Ditemukan 8418 data
180 — 78
: 24/19/Sawangan/1983, tanggal 28Januari 1983 dan telah dibubuhi materai secukupnya yang sesuaidengan dengan Copy dari Copy;halaman 37 dari 63 Putusan Nomor 218/Pdt.G/2016/PN.Dpk10.11.12.13.14.Bukti P2bBukti P2cBukti P3aBukti P3bBukti P3cBukti P3dBukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9: Foto Copy Surat Pemyataan TanahTanah Yang dipunyaiPemohon, tanggal 28 Januar 1983 dan telah dibubuhi materaisecukupnya yang sesuai dengan dengan Copy tanpa asili;: Foto Copy Permohonan Untuk Mendapatkan Idzin
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
S.Somadikarta setidaktidaknya sejak tanggal 25 April 1960sesuai dengan Surat Idzin dari Kantor Urusan PerumahanDaerah Swatantra Tingkat Jawa Barat di Bogor Nomor268/60/28/S/60/8460, hal mana tidak pernah diganggu gugatoleh para Penggugat ataupun oleh ahli waris utama (anak dariThio Boan Nio semasa hidupnya), hal tersebut menunjukanbahwa gugatan para Penggugat telah kadaluarsa;2.c Bahwa sesuai Pasal 32 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah menyebutkan Dalamhal atas
150 — 187
A.Yani KM 16.800; Sebelah Timur berbatasan dengantanah Haji Basuni; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara (kosong); danSebelah Barat berbatasan dengan tanah Haji Nursiah;Menimbang, bahwa setelah mencermati, Bukti T 1, Bukti T.II.Intv. 5 danbukti yang diserahkan oleh Tergugat I dalam Perkara Nomor: 6/G.TUN/2002/PTUN.BJM. yang diberi tanda Bukti T.1 1 (Buku Tanah HM. 1234/1982), BuktiT.1 2 (Surat Pernyataan Hak Milik), Bukti T.1 4 (PermohonanUntuk Mendapatkan Idzin Pemindahan Hak), dan Bukti
81 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris Pengganti diJakarta; (Bukti P.4)(iii) Surat Kuasa dari Elfan Susanto alias Sho Hong Kang kepadaSohar Subandar alias Sho Hong Giok, untuk membalik nama 2 (dua)surat idzin usaha perdagangan dan nomor pesawat telepon, tertanggal2 Juli 1973; (Bukti P.5)(iv) Surat Perjanjian jual beli mobil antara Sohar Sobandar danWiharja Prayogi, tertanggal 29 Juli 1974; (Bukti P.6)(v) Kartu Izin Usaha Nomor 1186/IU/PUAB/DLLAJ/1975, atas namaPengusaha Sohar Sobandar, dari Dinas Lalu Lintas dan AngkutanDjalan
88 — 37
Anyar yang menerangkanbahwa Fong Tji Jan, umur 19 Tahun, beralamat di Kampung Bugis Dalamadalah benar menguasai sebidang perwatasan yang terletak di KampungBugis, diberi tanda bukti T1.2b;Foto copy Surat Keterangan Nomor 0933/KMS/1970 tanggal 5 Djanuari1970 dari Kepala Kampung Karang Anyar, Kecamatan Tarakan yangmenerangkan bahwa Fong Tji Jan, umur 20 tahun, beralamat di KampungBugis Dalam telah memohon jijin untuk mendirikan bangunan diatasperwatasannya sendiri, diberi tanda bukti T1.3a;Foto copy Idzin
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Foto copy Surat Idzin Pemakaian dari Kantor Urusan PerumahanBandung DT Jabar tertanggal 21 Agustus 1963, diberi tanda bukti P5;6. Foto copy Idjin untuk menghuni secara tetap kepada Djunaedi dariKantor Urusan Perumahan Bandung Nomor 99 tertanggal 13 Mei 1963,diberi tanda bukti P6;7. Foto copy Tanda Terima Setoran (STTS) PBB tahun 2013 dan 2014,diberi tanda bukti P7:8.
1.HERWANTO WIBOWO
2.HERMAN TAMBAYONG
3.HERMAWAN TANUDJAJA
4.Y. DEDDY A. MADONG, SH. & ASSOCIATES
Tergugat:
1.Ahli Waris Alm BOHAR SANDJAJA, JULIANTO
2.Ahli Waris (Alm) BOHAR SANDJAJA
Turut Tergugat:
1.THOMAS LUNDI HALIM
2.Ahli Waris ADIWIBAWA HALIM
3.NENENG LILIS HENDRAWAN, S.H.,
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
5.Notaris dan PPAT NENENG LILIS HENDRAWAN, SH.
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMINISTRATIF JAKARTA BARAT
106 — 49
Fotocopy sesui asli Surat Idzin Mendirikan Bangunan tertanggal 20Mei 1950, yang dikeluarkan Djawatan Pekerdjaan Umum Kota, diberi tandaBukti T34;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadirkan saksisaksi di persidangan ;Hal. 46 dari 58 Halaman, Putusan No. 925/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.Menimbang, bahwa dengan tujuan untuk menguatkan dalil dalilnya, pihakTurut Tergugat dan Il mengajukan surat surat bukti bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya sebagai berikut : Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri
64 — 8
Menber i idzin kepada Pe nvhon Konpensi (PEMOHON ASLI ) untuk nenjatuhkan talak satu Roj Ite rhadap Termohon Konpensi ( TERMOHON ASLI) didepan si dang Pengadilan AganaBawean; creer eee3.
Abd. Rozak Somad Bin Somad
Tergugat:
KAKANTAH KOTA JAMBI
210 — 175
JBI(1) Kepala Daerah dilarang memberikan tanah Negara dengansesuatu hak apapun, yang tidak secara tegas wewenangnyadiserahkan kepadanya, sekalipun dengan sementara;(2) Kepala Negara dilarang memberi izin mempergunakan ataumenguasai tanah Negara ataupun memberikan dengan hak laindengan nama apapun, selain yang disebutkan dalam DaftarLampiran peraturan ini (misalnya : idzin okupasi, hak pakaisementara dan lain sebagainya);(3) Surat Keputusan yang melanggar ketentuan tersebut pada ayat1 dan 2 di atas
518 — 315
UndangUndang Nomor 3 Tahun 1950 tentang Pembentukan Daerah IstimewaYogyakarta (UU 3/1950), tetap tidak menjadikan TERGUGAT bolehmengatur urusan agraria sebebasbebasnya, karena pengaturan urusanagraria hanya terbatas meliputi halhal sebagai berikut (lampiran A Ill UU 3/1950) :7. penerimaan pejerahan hak ,,eigendom atas tanah ,,eigendom kepada negeri (medebewnd);2. penjerahan tanah Negara (beheersoverdracht) kepada djavatandjawatan atau Kementerian lain atau kepada daerah autonom(medebewnd; 3. pembenan idzin
117 — 37
sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa bukti P2 dan bukti P3 tersebut cukup beralasanuntuk dikesampingkan ;Menimbang, bahwa mengenai bukti P6 yang berupa foto copy KeputusanKepala Kantor Perdagangan Kabupaten Manggarai Nomor : 003/KP/XXIV10/IV/84 tanggal 26 April 1984 tentang Pemberian Surat Izin Usaha Perdagangan atasnama Jos Calazar Carvalo, bukti P7 yang berupa foto copy Keputusan BupatiKepala Daerah Tingkat I Manggarai Nomor : EK.071.8/168/XII/1985 tanggal 4Desember 1985 tentang Pemberian Surat Idzin
94 — 44
Pertamina (Persero) perihal :Daftar Harga Benda Modal (Harmoni1) Bulan Maret 1999 ;Foto copy Surat Keterangan GM Pemasaran BBM Retail Region V tanggal JuliFoto copy Surat Walikotamadya Surabaya Nomor : 400004/110 tanggal 29 April1974, perihal Penyerahan Idzin berdasarkan Pasal 10 ayat (6) Hinderordonnantie,kepada sdr.
Pertamina (Persero) perihal :Daftar Harga Benda Modal (Harmoni1) Bulan Maret 1999,Foto copy Surat Keterangan GM Pemasaran BBM Retail Region V tanggal JuliFoto copy Surat Walikotamadya Surabaya Nomor : 400004/110 tanggal 29 April1974, perihal Penyerahan Idzin berdasarkan Pasal 10 ayat (6) Hinderordonnantie,kepada sdr.
693 — 43
, tanggal 28 Februari 2011, Nomor 1892K/Pdt/2010.Putusan Perkara Perdata Siti Chadijan Dkk melawanMamiek Sudarmi Dkk, Perkara Peninjauan kembaliPerdata, tanggal 7 Juli 2014 Nomor 116PK/Pdt/2014.Pash Photo.Halaman 58 dari 71 Putusan Nomor 12/Pdt.BTH/2017/PN Lgs23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Bukti 1.23 :Bukti 1.24 :Bukti T.25 :Bukti T.26 :Bukti T.27 :Bukti 1.28 :Bukti T.29 :Bukti T.30 :Bukti 1.31 :Bukti T.32 :Surat Nikah Amir Luthan Achmad pada hari SeninTanggal 15 Oktober 1956 jam 08.30 WIB.Surat Idzin
177 — 307
HAK DAN BAHKANTIDAKMEMPUNYAT KEDUDUKAN HUKUM atas tanah milik adat C.510 Persil 813seluas 1500 m2 terletak di Ko.Kramat RT.001 RW 05 Kelurahan Limo Kecamatan LimoDepok.1.Bahwa sepanjang yang Tergguggat Il ketahui, Penggugat PI.MegapolitanDevelopments Tbk. adalah Suatu Badan Hukum Swasta Korporasi Swasta murniyang berbisnis dibidang Perumahan Properti, sebagaimana dapat dilihat dalamSurat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Barat Nomor593.83/SK.132PemUm/83 tanggal 20 Januari 1983 Tentang Idzin
32 — 0
Binong (Idzin Pem. Hak, tt. 1861984 no. 170/Kad/PTH/1984).Surat bukti tersebut merupakan akta otentik, dan telah memenuhi syarat formildan materiil pembuktian. Oleh karenanya mempunyai pembuktian mengikat;Menimbang, bahwa bukti T.1,1,1I1.11 : Potokopi Akta Jual Beli No.143/JB/1989 tertanggal 11 April 1989 Camat PPAT Drs.
17 — 8
SAERI, Alamat : Dukuh Budug, RT 04, RW 02, Desa Mudung, Kecamatan Kepohbaru, Bojonegoro,dalam hal ini menguasakan kepada MUHTAROM bertempat tinggal di Jalan Granit Kumala 4.2/22 KBD, Rt.03, Rw.10 Desa Petiken, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik berdasarkan Surat Izin dari Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro untuk menjadi Kuasa Insidentil No.4/Idzin Khusus/2016/PN Bjn tertanggal 27 Oktober 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat Konpensi;
HANDOKO, S.H., M.Kn., M.H.Adv
Tergugat:
1.GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA .YOGYAKARTA DIY
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DIY
323 — 130
kecualisebagaimana disebutkan dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 1950Halaman 10 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Pat.G/2017/PN Yyktentang Pembentukan Daerah Istimewa Yogyakarta (UU 3/1950), yangterbatas meliputi halhal sebagai berikut (lampiran A III UU 3/1950) :1. penerimaan pejerahan hak ,,eigendom atas tanah ,,eigendomkepada negeri (medebewind);2. penjerahan tanah Negara (beheersoverdracht) kepada djawatandjawatan atau Kementerian lain atau kepada daerah autonom(medebewind);3. pemberian idzin
1.SAINUM
2.MUSTIRAH
3.MASIH
4.MINTAH RIADI
5.H. MAHLUMI AKBAR
6.AMAQ HIRNAWATI
7.MAHRIP
8.SAHDAN
9.JUMENENG
10.H. MUH HUSNI AKBAR
11.MAHRIP
12.SAHRUN
13.HAJI ZAENAL ARIFIN
14.KENAN
15.KERIM ALIAS AMAQ MAI
16.KANSE
17.KILAH
18.SERAP
19.KICAM
20.JAMAN
21.KACIH ALIAS AMAQ RINAM
22.AMAQ MASTURIADI
23.AMAQ SURI
24.JUMINAH
25.BOHRI
26.KADRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah.
Intervensi:
SETIADI
413 — 347
./96 (berkesesuaian dengan Bukti T167.3),dan ljin Peralinan Hak, tgl. 8 Januari 1996, No.520.1.80/JB/1996;b. bahwa berdasarkan Surat Idzin Mengerjakan (Menggarap)Tanah, tanggal 14 Juli 1990 (vide Bukti T167.8), diketahuiHalaman 255 dari 268 Hal. Putusan No.66/G/2020/PTUN. MtrKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengahmemberikan izin mengerjakan tanah (menggarap) kepadaAmaq Lisah untuk mengerjakan bidang tanah sesuai GS.1239, luas 5.420 M?
Gambar Situasinya yakni di DesaSemoyang, Kecamatan Praya Timur, KabupatenDaerah Tingkat Il Lombok Tengah, Propinsi DaerahTingkat Nusa Tenggara Barat; Dalam kolom PENDAFTARAN PERALIHAN HAK,PEMBEBANAN DAN PENCATATAN LAINNYA,tercatat pada tanggal 27 September 2000 terjadiperalinan hak kepada Setiadi, dengan sebabperubahan berupa jual beli berdasarkan Akta PPAT.Abdul Azis Saleman, SH., tgl. 5 September 2000, No.171/2000 (berkesesuaian dengan Bukti T119, danBukti TIl Intv22);b. bahwa berdasarkan Surat Idzin
164 — 210
IIsecara terus menerus dan tidak pernah ditinggalkan/ditelantarkan, tidak ada oranglain yang ikut atau bersamasama menguasai, memiliki, mengusahai objekperkara, sembari melanjutkan tentang legalitas pemilikan dan pemanfaatannya ;Bahwa, pada tahun 1959 Menteri Agraria dengan Surat Keputusan tanggal 22Djanuari 1959, Nomor 5.43859, No.Peta 4/8/19 berdasarkan Surat PermohonanRaden Mustopo, Ketua Tata Usaha Djawatan Kereta Api (DKA) tanggal 20 Juli1956 selaku kuasa Negara Republik Indonesia, memberikan idzin
56 — 32
Fotokopi Surat Idzin Perumahan, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T5;6. Fotokopi Surat Perintah tertanggal 26 Agustus 1976, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T6;7. Fotokopi Surat Perintah tertanggal 23 Oktober 1976, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T7;8. Fotokopi Kartu Indentitas Barang, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T8;9.