Ditemukan 907 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamisah kamsah kasmian kamariah kampial karsiah kamsinah kamsidah kamsirah
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata Waris
Register : 25-01-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor No : 02/PDT/G/2011/PN.PWR
Tanggal 9 Nopember 2011 — MARIA ANCILLA NIMAH >< SUHARYATI BINTI SARKIM MARTOWIJOYO
337 — 144
  • tidak tahu denganpasti luas dan batas batasnya, namun saksi tahulokasi tanah tersebut, karena saksi adalah KepalaDusun di Dusun Bandungrejo, dan saksi yang28membagikan SPPT atas tanah tersebut dari tahun 1988sampai dengan sekarang ; Bahwa SPPT ketiga tanah tersebut adalah atas namaCipto Utomo Kodiran ; Bahwa sewaktu)= menikah orang tua Kodiran TjiptoUtomo masih hidup, yaitu) bernama Kamsiyah ; Bahwa sekarang harta Kodiran Tjipto Utomo yangmenguasai adalah tergugat ; Bahwa Kodiran Tjipto Utomo dan Kamsiah
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BATAM Nomor 1995/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 58
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Susanto bin Zainuri)terhadap Penggugat (Kamsiah binti Koli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Rabu, tanggal 03 Februari 2022 Masehi, yangdibacakan pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 bertepatan dengantanggal 07 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs, H.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1412/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
210 — 73
  • Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini ;ATAU : Jika Ketua/Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya berdasarkan suatu tata cara peradilan yang baik danbijaksana (et aquo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Kamsiah
    berpendapatbahwa eksepsi tergugat sudah masuk dalam pokok perkara sehingga akandipertimbangkan bersama dengan pokok perkara dibawah nanti;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatKonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pengadilan telah berusaha mendamaikan parapihak namun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaan perkara a quotelah memenuhi maksud Pasal 154 Rbg;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasidengan mediator Kamsiah
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 29 Agustus 2013 — SOEHARTONO WIJAYA alias TAN KO LAI alias LIONG SING CUNG
35 — 7
  • Sin Lien ga usah khawatir mikirin uang (harta) Suk Meh, saya sekeluarga tidakpernah minta apaapa sama Suk Meh.Saya dibesarkan dan diurus sama Suk Meh kamsiah, semoga Suk Meh sehat selaludan panjang umurnya . Ditanda tangani Sin CUNG.172 Bahwa diantara surat bukti dalam perkara ini ada satu lembar surat berupa tulisandalam bentuk aslinya, dan ada lagi beberapa surat lainnya berupa foto copy.3.
Pengadilan PT PADANG Perdata Waris
Putus : 01-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 129/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 1 Nopember 2018 — SUHARMAN SYAFNI Melawan : HJ. SARTINI RIZAL, (pr), dkk
67 — 34
  • Bahwa tentang dalil gugatan Penggugat atau Terlawan dalamperkara Perdata Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.Prm yang menyatakan,bahwa tanah objek perkaranya merupakan bagian dari tanah yangdibeli oleh neneknya nama Kamsiah pada tanggal 20 Oktober 1904,pernyataan mana sangat diragukan kebenarannya, hal manadikarenakan letak dan batasbatas tanahnya tidak diketahui secarapasti letak atau lokasinya tanah dimaksud menurut keadaan sekarang,sebab tidak pernah dilakukan pemeriksaan dan tunjuk batas terhadaptanah yang
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 15-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 25/Pdt.G.S/2024/PN Pwt
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat:
BPR DANA MITRA SAKTI
Tergugat:
1.KASIRON
2.INDRIYATI
3.NURAJI
4.SODIAH
12 — 0
  • Hukum Tetap dan/atau menyerahkan jaminan berupa:
    • Sebidang Tanah pekarangan berikut tanaman yang telah dan akan berdiri di atasnya pada tanah seluas 866 M2 sesuai SHM No.01348/Karangtalun Kidul, Su No.01112/Karangtalun Kidul/2019, atas nama Nuraji, Sertfikat tangal 29/05/2019, yang terletak di Desa Karangtalun Kidul, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah;
    • Sebidang Tanah Darat berikut bangunan dengan SHM No.01246 tanggal 24-05-2019 atas nama Kamsiah
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 20
  • Selanjutnya para pihak menyatakan menyerahkan kepada MajelisHakim untuk menentukan mediator tersebut, maka Ketua Majelis menunjukmediator yang bernama Kamsiah,SH,MH,CM. dan hasil dari laporan mediatortersebut dinyatakan bahwa mediasi tersebut tidak mencapai kesepakatandamai (gagal);Bahwa disamping upaya damai melalui proses mediasi, Majelis Hakimselama persidangan berlangsung tetap memberikan nasehat kepadaPenggugat agar rukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat, namunPenggugat tetap ingin
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Tanah
Putus : 28-10-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/PdtG/2013/PN.TPI
Tanggal 28 Oktober 2013 — HJ. HALIMAH (Penggugat I) - MOHD. SANI, S.Sos (Penggugat II) - ABD. AZIS (Penggugat III) - PONIMAN ALS EK PHONG (Tergugat I) - TRISNO ALS TJEK ING (Tergugat II) - M U R D I A H (Tergugat III) MUCHAIDI DAUD, SMhK (Tergugat IV) - Pemerintah R.I. cq. Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor wilayah Pertanahan Provinsi Kepulauan Riau cq. Kantor Pertanahan Kota Tanjung Pinang (Tergugat V)
40 — 4
  • Lana, 3.Kamsiah, selajutnya diberi tanda P 10.11.Foto Foto lokasi tanah Aquo, selajutnya diberi tanda P 11.Buktibukti mana telah disesuaikan dengan aslinya kecuali bukti P4, P5, P6,P7 dan P8 tidak ada aslinya dan telah dibubuhi dengan materai secukupnyaserta telah dilegalisir di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Pinangsehingga dapat digunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan para penggugat,para penggugat mengajukan saksisaksi yang pada
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 400/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Kamsiah sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi dan Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H.I., M.H. Muhammad Baedawi, S.H, M.H.Hakim AnggotaNurgalbi, S.H.1.Panitera Pengganti,Dra. St. KamsiahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00Hal. 31 dari 32 Hal.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 229/Pid.B/2015/PN.Tbh
Tanggal 2 Desember 2015 — - MISWADI Alias ADI Alias DI Bin RATAL
30 — 9
  • Kamsiah dengan hasil sebagai berikut :Kepala : tidak ada kelainanGigi gigi depan rahang bawah lepas 2 batang dan pendarahanLeher tidak ada kelainanDada luka memar ukuran 10x10 cm, nyeri dadaPunggung : tidak ada kelainanPerut tidak ada kelainanPinggang : sebelah kiri dan kanan nyeriAlat gerak atas : tidak ada kelainanAlat gerak bawah : tidak ada kelainanKesimpulan :Pada Pemeriksaan seorang perempuan berusia 65 tahun, dijumpai luka memar padadada ukuran 10 x 10 cm, nyeri dada, nyeri pinggang kanan
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 23-02-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 9/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 20 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : RITHA SAHARA
Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIATI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIATI, SH
114 — 26
  • PALIUDJU (KAMSIAH PALIUDJU, kakakkandung dari Terdakwa RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si);2. Bahwa rekening milik Terdakwa pada Bank Mandiri Nomor:1510004705403 An. RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si., yang dananyaberasal dari rekening Terdakwa RITHA SAHARA pada PT. Bank SultengNomor: 001.02.02.016800 An.
    PALIUDJU (KAMSIAH PALIUDJU, kakak kandungdari Terdakwa RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si);2. Bahwa rekening milik Terdakwa pada Bank Mandiri Nomor:1510004705403 An. RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si., yang dananya berasaldari rekening Terdakwa RITHA SAHARA pada PT. Bank Sulteng Nomor:001.02.02.016800 An.
    PALIUDJU (KAMSIAH PALIUDJU, kakak kandungdari Terdakwa RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si);2. Bahwa rekening milik Terdakwa pada Bank Mandiri Nomor:1510004705403 An. RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si., yang dananyaHalaman 39 dari 101 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2015/PT PALberasal dari rekening Terdakwa RITHA SAHARA pada PT. Bank SultengNomor: 001.02.02.016800 An. RITHA SAHARA sedangkan rekeningNomor: 001.02.02.016800 bersumber dari Nomor : 0010103255971An.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 22-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 102/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2016 — - S U R A T I K (PENGGUGAT) - UD. BUDI AGUNG (TERGUGAT)
46 — 19
  • Mdn Bahwa Saksi tahu mengenai ada karyawan yang mengajukan masa pensiunyaitu atas nama Kamsiah, Laskiah, Jumiati, dan Salim Sitorus tapi Saksitidak tahu pasti berapa nominal uang yang mereka terima dari PimpinanUD.BUDI AGUNG ; Bahwa Saksi tahu Penggugat tidak ada melapor mengenai Penggugat inginpensiun ; Bahwa diperusahaan tersebut ada jaminan pensiun ; Bahwa sejak bekerja jaminan pensiun sudah dimasukkan ; Bahwa kalau sudah memasuki usia pensiun ada diberikan haknya sesuaiUndangundang ;Menimbang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 12-06-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 12 Juni 2017 — RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si
109 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paliudju (Kamsiah Paliudju),kakak kandung dari Terdakwa Ritha Sahara, S.Sos, M.Si):2. Bahwarekening milik Terdakwa pada Bank Mandiri Nomor1510004705403 atas nama Ritha Sahara, S.Sos, M.Si., yang dananyaberasal dari rekening Terdakwa Ritha Sahara pada PT.
    Paliudju (Kamsiah Paliudju), kakakkandung dari Terdakwa Ritha Sahara, S.Sos, M.Si);Bahwa rekening milik Terdakwa pada Bank Mandiri Nomor1510004705403 atas nama Ritha Sahara, S.Sos, M.Si., yang dananyaberasal dari rekening Terdakwa Ritha Sahara pada PT.
    Paliudju (Kamsiah Paliudju, kakak kandung dariTerdakwa Ritha Sahara, S.Sos, M.Si);2. Bahwa rekening milik Terdakwa pada Bank Mandiri Nomor1510004705403 atas nama Ritha Sahara, S.Sos, M.Si., yang dananyaberasal dari rekening Terdakwa Ritha Sahara pada PT.
    Paliudju (Kamsiah Paliudju), kakak kandung dariTerdakwa Ritha Sahara, S.Sos, M.Si);2. Bahwa rekening milik Terdakwa pada Bank Mandiri Nomor1510004705403 atas nama Ritha Sahara, S.Sos, M.Si., yang dananyaberasal dari rekening Terdakwa Ritha Sahara pada PT.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 98/Pdt.P/2020/MS.Lsm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 5
  • Kamsiah Amin Mud Binti Amin Mud (Saudara kandung);

    4 .2 Ainul Mardiah Binti Amin Mud(Saudara kandung) ;

    4. 3 Syarifah Hanum Binti Amin Mud(Saudara kandung) ;

    4 .4 Yusrina Binti Amin Mud(Saudara kandung) ;

    4. 5 Mustafa Bin Amin Mud(Saudara kandung) ;

    4. 6 <

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 576/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 Desember 2020 — PELCIK RASITA SITEPU
Terbanding/Tergugat II : ROPINA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat III : Insinyur BINA JUPITER BANJARNAHOR
Terbanding/Tergugat IV : OSI SUSANNA MARIA MARBUN
Terbanding/Tergugat V : HOTMA MARUDUT BANJARNAHOR
Terbanding/Tergugat VI : Doktorandus Haji EDY SURIPMAN MP
Terbanding/Tergugat VII : SITI ALIZAR TAN PONO, SH
Terbanding/Tergugat VIII : SITI ALISAH ABIDIN
Terbanding/Tergugat IX : SITI KAMSIAH binti MOH ALI Gelar RADJA BILANG bin SOLAT
Terbanding/Tergugat
434 — 345
  • ALI RADJA BILANG:
    1. SITI KAMSIAH binti MOH ALI Gelar RADJA BILANG bin SOLAT, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di kp.
      PELCIK RASITA SITEPU
      Terbanding/Tergugat II : ROPINA SIAHAAN
      Terbanding/Tergugat III : Insinyur BINA JUPITER BANJARNAHOR
      Terbanding/Tergugat IV : OSI SUSANNA MARIA MARBUN
      Terbanding/Tergugat V : HOTMA MARUDUT BANJARNAHOR
      Terbanding/Tergugat VI : Doktorandus Haji EDY SURIPMAN MP
      Terbanding/Tergugat VII : SITI ALIZAR TAN PONO, SH
      Terbanding/Tergugat VIII : SITI ALISAH ABIDIN
      Terbanding/Tergugat IX : SITI KAMSIAH binti MOH ALI Gelar RADJA BILANG bin SOLAT
      Terbanding/Tergugat
      SITI KAMSIAH binti MOH ALI Gelar RADJA BILANG binSOLAT, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di kp. KandangSapi Rt. 003, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan duren Sawit,Jakarta Timur, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;2.
      KAMSIAH binti MOH ALI Gelar RADJA BILANG binSOLAT, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di kp.Kandang Sapi Rt. 003, Kelurahan Duren Sawit, KecamatanHalaman 64 dari 68 halaman Putusan Nomor 576/PDT/2020/PT DKI10.duren Sawit, Jakarta Timur, Pekerjaan Mengurus RumahTangga;SUTARWIRA SUARTI binti MOH ALI Gelar RADJABILANG BIN SOLAT, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Baladewa Nomor 34, Rt. 003, Rw.03,Kelurahan duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur;SITI KOMARIAH binti MOH ALI Gelar
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 11
  • Gani dan Kamsiah, tanpa tanggal, bulan Mei 2020,yang bermeterai cukup, telah dinazegelen, tidak dapat dicocokkan denganaslinya, dan oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (T.7);Satu Lembar Fotokopi Nota Dinas, Nomor NOMOR NOTA DINAS, tanggal17 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Inspektur Kabupaten EmpatLawang, yang bermeterai cukup, telah dinazegelen, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, dan oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (T.8);Satu Lembar Hasil Cetak Foto, Pemohon melakukan akad nikah, yangbermeterai
    Gani dan Kamsiah,tanpa tanggal, bulan Mei 2020, yang bermeterai cukup, telah dinazegelen,sehingga sesuai Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentangBea Materai juncto Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas PengenaanPutusan Nomor 442/Pdt.G/2020/PA Lt.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 18-02-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 155-K/PM I-02/AD/XII/2010
Tanggal 18 Februari 2011 — PARDOMUAN HASIBUAN; Dedi Irawan ; Irhamsyah Pangkat
40 — 31
  • Kamsiah selanjutnya Terdakwa bersama sdr.Mawardi dengan menggunakan sepeda motor menuju kecafe milik Sdr. Kamsiah setibanya di cafe sdr.Kamsiah lalu) Terdakwa menghubungi Terdakwa1 PradaPardomuan Hasibuan via dengan menanyakan posisinyadimana lalu~ Terdakwa1 Prada Pardomuan Hasibuanmenjawab berada di cafe sdr. Bambang.Bahwa sekira pukul 22.30 wib Terdakwa1 PradaPardomuan Hasibuan, dan Sdr.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 14/Pdt.G/2021/PTA.Smd
Tanggal 4 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
112 — 40
  • Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang bahwa, Pengadilan Agama Samarinda telah berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara dan telah memerintahkanmenempuh mediasi namun berdasarkan laporan mediator Kamsiah, S.H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 212/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 12 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
35 — 32
  • Kamsiah binti Sinah;

    4. Menyatakan Jaka bin Sireng meninggal dunia pada tanggal 07 Juni 2006 sebagai Pewaris;

    5.Menetapkan ahli waris Jaka bin Sireng adalah:

    5.1. Istriyaitu Kamsewi binti Suki;

    5.2.Anak kandung:

    5.2.1.

Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-07-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 9 Januari 2015 — RITHA SAHARA, S.Sos, M.Si
108 — 66
  • BANDJELAPALIUDJU (KAMSIAH PALIUDJU), menurut Ahli bahwa moduspencucian uang yang digunakan oleh Terdakwa melalui pembeliankendaraan roda empat jenis trtuk dengan menggunakan atas nama oranglain, tentunya memiliki tujuan agar transaksi yang dilakukan tidak terlihatasalusulnya dari hasil tindak pidana yang dilakukan Terdakwa dan inidapat diancam dengan tindak pidana pencucian uang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian
    HADJI KALLA untuk pembelian 2 (dua) buah kendaraanroda empat jenis truk atas nama HIKMAH PURNAMASARI (anak kandungTerdakwa) dan KAMSIAH PALIUDJU (isteri Gubernur Propinsi SulwesiTengah yang nota bene kakak kandung dari Terdakwa) yang dananyaberasal dari gaji dan honor saksi HB. PALIUDJU (mantan GubernurSulawesi Tengah);Bahwa Terdakwa meniransfer uang ke rekening Nomor:151.000.4802.879 atas nama HIKMAH PURNAMASARI (anak kandung156Terdakwa) pada Bank Mandiri Cabang Palu karena saksi HB.
    HADJI KALLA untuk pembelian 2 (dua)buah kendaraan roda empat jenis truk atas nama HIKMAHPURNAMASARI (anak kandung Terdakwa) dan KAMSIAH PALIUDJU(kakak kandung dari Terdakwa/isteri saksi H.