persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterHalaman 1 dari 12 halalaman Putusan Nomor 291/Pdt.G/2018/PA.KisNomor 291/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 02 Maret 2018, yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 192/34/IV/2011,tanggal 18 April 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugta yang bernama Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 dantelah dikaruniai Sorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Pahlawan di Kecamatan Tanjung Tiram

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Alfiyan sebagai suami Penggugat dan menantusaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 dantelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Pahlawan Tanjung Tiram; Bahwa

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 17 Agustus 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:344/06/IX/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor612/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Bandar Sono, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dan terakhir Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 344/06/IX/2000 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tanggal 05 September2000 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan di Dusun Kodai Ramai, Desa Bandar Sono,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadipertengkaran.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan di Dusun Kodai Ramai, Desa Bandar Sono,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 28 Maret 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:153/48/III/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 153/48/III/2011 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 28 Maret 2011Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor203/Pdt.G/2018/PA.Kisbermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Labuhan Ruku, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sejak akhir tahun 2012, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi pertengkaran.

Tanjung Tiram Kab. Batubara seharga Rp200.000(dua ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke SatNarkoba Polres Batubara guna proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dan Dedi Suwandi Zaluhu Als Dedi tidak adamemiliki jin dari Pemerintah RI akan narkotika shabu tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Riki A.

Tanjung Tiram Kab.

618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul14.00 WIB Terdakwa bersama dengan Terdakwa II baru selesai bekerjasetelah itu Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk pergi ke Tanjung Tiramuntuk menemui teman Terdakwa yang bernama Roy (dpo) dengan tujuanuntuk mengecek Sepeda Motor dan setibanya Terdakwa dan Terdakwa Ildi Gang Solo Kecamatan Tanjung Tiram

membeli onderdil sepeda motor dan ketika Terdakwa danTerdakwa II sedang berada di pinggir jalan umum kemudian datang Polisiberpakaian preman melakukan penggerebekan dan berhasil menangkapPara Terdakwa;Bahwa dari penangkapan terhadap Para Terdakwa turut diamankanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastic klip transparan ukuran kecil berisiNarkotika Jenis shabu;Bahwa Narkotika Jenis shabu tersebut merupakan milik Para Terdakwayang dibeli dari Roy (dpo) Penduduk Gang Solo Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

membeli onderdil sepeda motor dan ketika Terdakwa Il danTerdakwa sedang berada di pinggir jalan umum kemudian datang Polisiberpakaian preman melakukan penggerebekan dan berhasil menangkapPara Terdakwa;Bahwa dari penangkapan terhadap Para Terdakwa turut diamankanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastic klip transparan ukuran kecil berisiNarkotika Jenis shabu;Bahwa Narkotika Jenis shabu tersebut merupakan milik Para Terdakwayang dibeli dari Roy (dpo) Penduduk Gang Solo Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

jalan untuk membelionderdil sepeda motor dan ketika Para Terdakwa sedang berada di pinggirjalan umum kemudian datang Polisi berpakaian preman melakukanpenggerebekan dan berhasil menangkap Para Terdakwa;Bahwa dari penangkapan terhadap Para Terdakwa turut diamankanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastic klip transparan ukuran kecil berisiNarkotika Jenis shabu;Bahwa Narkotika Jenis shabu tersebut merupakan milik Para Terdakwayang dibeli dari Roy (dpo) Penduduk Gang Solo Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

untuk menemui temannya yangbernama Roy (dpo) dengan tujuan mengecek Sepeda Motor dan setibanyaPara Terdakwa di Gang Solo Kecamatan Tanjung Tiram lalu Terdakwa danTerdakwa II bertemu dengan Roy (dpo) yang berencana menjual sepedamotor lalu Para Terdakwa diminta tolong untuk menjualkan sepeda motormiliknya tersebut dan disaat Para Terdakwa berbincangbincang denganRoy (dpo) dan Roy (dpo) mengatakan kepada Para Terdakwa (mau narekkalian) lalu Para Terdakwa pun bersedia menerima ajakan Roy (dpo)kemudian

Nomor 457/Pid.Sus/2015/PN Kis1.2.Berdasarkan keterangan Terdakwa Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu tersebut diperoleh Terdakwa dari panggilan PUAN (DPO)seharga Rp. 300.000, pada tanggal 31 mei 2015 sekira pukul 19.00 Wib diPinggir Jalan Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut untuk digunakan oleh Terdakwa sendiridan barang bukti yang disita olen saksi Ruslan Ritonga dan saksi Joni

Nomor 457/Pid.Sus/2015/PN KisBerdasarkan keterangan Terdakwa Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu tersebut diperoleh Terdakwa dari panggilan PUAN (DPO)seharga Rp. 300.000, pada tanggal 31 mei 2015 sekira pukul 19.00 Wib diPinggir Jalan Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut untuk digunakan oleh Terdakwa sendiridan barang bukti yang disita olen saksi Ruslan Ritonga dan saksi Joni MSinaga

Nomor 457/Pid.Sus/2015/PN KisBahwa dari keterangan Terdakwa Narkotika jenis shabushabu tersebutdiperoleh Terdakwa dari panggilan Puan seharga Rp. 300.000, padatanggal 31 mei 2015 sekira pukul 19.00 Wib di Pinggir Jalan Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara dan tujuanTerdakwa membeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabutersebut untuk digunakan oleh Terdakwa sendiri dan barang bukti yangdisita oleh saksi dan saksi Joni M Sinaga adalah sisa dari Narkotika jenisshabu

pada kantongan kainyang terdapat pada lemari es (kulkas), 1 buah plastik klip kosong berada didalam lemari kain yang berada di dalam kamar Terdakwa, 6 buah mancisyang berada di dalam rumah Terdakwa dan berdasarkan keteranganTerdakwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;e Bahwa dari keterangan Terdakwa Narkotika jenis shabushabu tersebutdiperoleh Terdakwa dari panggilan Puan seharga Rp. 300.000, padatanggal 31 mei 2015 sekira pukul 19.00 Wib di Pinggir Jalan Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram

457/Pid.Sus/2015/PN Kis10pada kantongan kain yang terdapat pada lemari es (kulkas), 1 buahplastik klip kosong berada di dalam lemari kain yang berada didalam kamar Terdakwa, 6 buah mancis yang berada di dalamrumah Terdakwa dan berdasarkan keterangan Terdakwa barangbukti tersebut adalah milik Terdakwa;e Bahwa shabushabu tersebut Terdakwa peroleh dari Puan sehargaRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pada tanggal 31 mei 2015sekira pukul 19.00 Wib di Pinggir Jalan Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Januari 2011berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 014/14/I/2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara tanggal 14 Januari 2011;2.

BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 014/14/I/2011 atas namaUSMAN bin HASAN BASRI dan ASMAYUNI binti JAKFAR SIDIK, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 14 Januari 2011, telah dinazagelen sertadiberi tanda P, kemudian setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;B. BUKTI SAKSI:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Tiram bin Sudarji untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Calon Mempelai perempuan : xxx, Bahwa dia adalah anak kandung AKHMAD SODIKIN telah berusia 17 tahun7 bulan Bahwa benar dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suamibernama KAOSAR NANANG SETIAWAN anak kandung dari TIRAM Bahwa xxx dan xxx sudah ingin menikah karena antara xxx dengan xxxsudah kenal akrab 1 tahun yang lalu, dan saling mencintai ; sudah hamil 2 bulanPerkara nomor 023/Pdt.P/2019/PA.BmsHalaman 3 dari 11 halaman Bahwa kedua orang tua KAOSAR NANANG SETIAWAN dan ROVINASETIYOWATI

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Februari 2013berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 111/51/1I/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 24 Februari 2013;2.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 111/51/II/2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal 24 Februari 2013 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Tanjung Tiram, selamaperkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis dan tidak pernah terjadi pertengkaran namuntibatiba ketika Tergugat pergi bekerja, Tergugat menjatuhkan talakkepada Penggugat melalui pesan singkat (Sms).

Tanjung Tiram,sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan tidak pernah terjadi pertengkaran namun rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejakTergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk bekerja ke Malaysiadan sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembali lagi menemuiPenggugat. Bahwa Selama Tergugat pergi, Tergugat tidak ada memberikannafkah kepada Penggugat sudah lebih dari 1 (Satu) tahun lamanya.

Tempat lahir : Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/10 Januari 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Lingkungan V Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa Erwin Darmawan Daulay ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 3November 2020;.

Deli Serdang dengan cara awalnya Terdakwa ERWIN DARMAWANDAULAY bertemu bertemu dengan DANIL di Jalan ketika dalamHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Kisperjalanan sedang menaiki bus dari Medan ke Tanjung Tiram, selanjutnyaDANIL menawarkan pekerjaan untuk mengantarkan Narkotika jenisshabu dengan Terdakwa ERWIN DARMAWAN DAULAY di Janjikan akandi beri sejumlah uang, karena Terdakwa ERWIN DARMAWAN DAULAYdijanjikan akan diberi uang oleh DANIL, lalu Terdakwa bersedia atau maumengantarkan

Deli Serdang dengan cara awalnya Terdakwa ERWIN DARMAWANDAULAY bertemu bertemu dengan DANIL di Jalan ketika dalamperjalanan sedang menaiki bus dari Medan ke Tanjung Tiram, selanjutnyaDANIL menawarkan pekerjaan untuk mengantarkan Narkotika jenisshabu dengan Terdakwa ERWIN DARMAWAN DAULAY di Janjikan akandi beri sejumlah uang, karena Terdakwa ERWIN DARMAWAN DAULAYdijanjikan akan diberi uang oleh DANIL, lalu Terdakwa bersedia atau maumengantarkan Narkotika shabu kepada calon pembeli Narkotika shabu,

kemudian ketika bus melintas diTanjung Morawa kemudian naik salah seorang penumpang ke bus dandiperjalanan Terdakwa ngobrol dengan lakilaki tersebut danlakilakitersebut mengaku bernama Danil (dpo) Penduduk Tanjung Morawa laluDanil (dopo) mengatakan tujuannya ke Tanjung Tiram Batu Bara lalu Danil(dpo) menjelaskan bahwa dirinya tidak ada tempat tinggal di TanjungTiram kemudian Terdakwa menawarkan kepada Danil (dpo) untuk tinggaldi rumah Terdakwa kemudian Terdakwa dan Danil (dpo) tiba di TanjungTiram

kemudian ketika bus melintasdi Tanjung Morawa kemudian naik salah seorang penumpang ke bus dandiperjalanan Terdakwa ngobrol dengan lakilaki tersebut danlakilakitersebut mengaku bernama Danil (dpo) Penduduk Tanjung Morawa laluDanil (dpo) mengatakan tujuannya ke Tanjung Tiram Batu Bara lalu Danil(dpo) menjelaskan bahwa dirinya tidak ada tempat tinggal di TanjungTiram kemudian Terdakwa menawarkan kepada Danil (dpo) untuk tinggaldi rumah Terdakwa kemudian Terdakwa dan Danil (dpo) tiba di TanjungTiram

TAMBUNAN, pada hari Selasa tanggal 03Maret 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanMaret tahun 2015, bertempat di Dusun VI Desa Pematang Rambai KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di Perkebunan sawit milik KALPINMANURUNG atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja melakukan Penganiayaan terhadap diri saksi korbanJONES SIRAIT, yang

TAMBUNAN sedang bekerja membersihbersihkan rumput dilokasi lahan kebun kelapa sawit milik orang tua nya di Dusun VI Pematang Pao DesaPematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) bilan parang yang panjangnya sekitar 30 (tigapuluh) centimeter (Daftar Pencarian Barang) dan terdakwa ROHANI Br. TAMBUNANmendengar ada suara orang yang sedang mendodos buah kelapa sawit di dalamlokasi kebun kelapa sawit milik orang tuanya lalu terdakwa ROHANI Br.

JONES SIRAIT (Korban), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa peristiwa terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Dusun VI Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di perkebunansawit (Tempat Kejadian Perkara/TKP);Bahwa peristiwa bermula pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 10.00 Wib, saksi bersama dengan saksi MARIHAT SIRAIT, saksiBRINGJEN MANURUNG dan saksi JEFRI IRWANSYAH SIRAIT masuk kedalam

MARIHAT SIRAIT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa peristiwa terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Dusun VI Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di perkebunansawit (Tempat Kejadian Perkara/TKP);Bahwa peristiwa bermula pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 10.00 Wib, saksi bersama dengan saksi JONES SIRAIT, saksiBRINGJEN MANURUNG dan saksi JEFRI IRWANSYAH SIRAIT masuk kedalam kebun

JEFRIIRWANSYAH SIRAIT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Dusun VI Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di perkebunansawit (Tempat Kejadian Perkara/TKP);Bahwa peristiwa bermula pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekirapukul 10.00 Wib, saksi bersama dengan saksi MARIHAT SIRAIT, saksiBRINGJEN MANURUNG dan saksi JEFRI IRWANSYAH SIRAIT masuk

NEDI alias JUMAT secarabersamasama maupun sendirisendiri dengan Terdakwa Il SALFIYUN Pgl.PIYUN pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 18.20 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2011bertempat di Pantai Tiram Korong Tiram Nagari Ulakan Tapakis KecamatanUlakan Kabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai

No.1307 K/Pid.Sus/2012Sintuk Nagari Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman sekira pukul 22.30WIB pada saat menjelang tidur Terdakwa dan Terdakwa II kembali memakaiNarkotika jenis Ganja kering dengan menggunakan 1 (satu) batang rokokmerk Dji Sam Soe yang dicampur dengan sebagian kecil Narkotika jenisGanja kering lalu dihisap secara bergantian sampai habis ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa dan Terdakwa Il pergi ke Pantai Tiram Korong Tiram NagariUlakan Tapakis

oleh Terdakwa di dalam helm yang dipakainya, setiba diSintuk Nagari Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman sekira pukul 22.30Wib. pada saat menjelang tidur Terdakwa dan Terdakwa Il kembalimemakai Narkotika jenis Ganja kering dengan menggunakan 1 (satu) batangrokok merk Dji Sam Soe yang dicampur dengan sebagian kecil Narkotikajenis Ganja kering lalu dihisap secara bergantian sampai habis ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa dan Terdakwa II pergi ke Pantai Tiram

Korong Tiram NagariUlakan Tapakis Kecamatan Ulakan Kabupaten Padang Pariaman denganmembawa 1 (satu) paket/oungkus kecil Narkotika jenis Ganja kering sisapemakaian sebelumnya yang disimpan di dalam saku celana pendek bagianbelakang sebelah kanan Terdakwa Il.

terjadinyatindak pidana oleh karena dengan hukuman yang terlampau ringan,tidak menjadikan pelaku tindak pidana menjadi jera atas hukuman yangdijatuhkan kepadanya serta tidak menjadikan efek jera terhadap orangyang akan melakukan tindak pidana yang sama ;Bahwa dalam putusan judex facti (Pengadilan Negeri) tersebutberdasarkan keterangan saksi Agus Martanto dan Dicky Linsu Putrayang keduanya merupakan Anggota POLRI bahwa pada hari Sabtutanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 18.20 Wib di Pantai TiramKorong Tiram

PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusannya terhadap perkara :Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja

Saksi I , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi kakak kandungpenggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2012 dan setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tua tergugatdan belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga penggugat dan tidakharmonis karena tergugat malas bekerja sehingga tidak

Saksi II , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksibertetangga dengan penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah tahun2012 dan setelah menikah penggugat dan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukundan harmonis, namun sejak tiga bulan

Di TPS 6 Desa Sei Balai Kecamatan Sei Balai dalam C1, namaSaksi dan tanda tangan serta jumlah perolehan suara berbeda.e, Di TPS 2 Desa Guntung Kecamatan Tanjung Tiram ditemukan C1dalam bentuk photocopy dan nama pasion di tulis dengan tangan yangseharusnya sudah tercetak.f.Pada TPS 12 Kelurahan Lima Puluh Kota, jumlan DPT 29xx akan tetapisurat Suara yang ada hanya 201, dimana terdapat selisin kekurangan suratsuara sebanyak 93 surat Suara.g.

Di TPS 2 Desa Guntung Kecamatan Tanjung Tiram ditemukanC1 dalam bentuk potocopy dan nama pasion ditulis tangan yangseharusnya sudah tercetak. Pada TPS 12 Kelurahan Lima Puluh Kota, jumlah DPT 29xxakan tetapi surat Suara yang ada hanya 201, dimana terdapat selisihkekurangan Surat Suara sebanyak 93 surat Suara. Anak kunci dan gembok tidak sama, dan tidak bisa dibukasehingga harus dibuka dengan menggunakan alat, atau dibuka secarapaksa.

Saksi GENO NENGGALA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Saksi adalah sebagai Supervisor teknik PLN ULP TanjungTiram dengan tugas bertanggung jawab dalam hal kendala jaringan listrikbaik jaringan gardu distribusi dan sambungan kepelanggan (SR), adapunwilayah kerja daerah PLN ULP Tanjung Tiram yaitu mulai dari KecamatanLima Puluh, Kecamatan Talawi, Kecamatan Tanjung Tiram, KecamatanSei Balai, dan

Pada formulir C1 didapati logo KPU yang tidak sama denganlogo asli.e Di TPS 6 Desa Sei Balai Kecamatan Sei Balai dalam C1, namaSaksi dan tanda tangan serta jumlah perolehan suara berbeda.* Di TPS 2 Desa Guntung Kecamatan Tanjung Tiram ditemukanHalaman 20 dari 46 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN KisC1 dalam bentuk potocopy dan nama pasion ditulis tangan yangseharusnya sudah tercetak.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Jalan sebengkok Tiram RT. 09Kelurahan Sebengkok Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan selama 3tahun 4 bulan, kemudian pindah dan bertempat di rumah kos di Juata Lautdekat Bonansa Kota Tarakan selama 1 bulan lebih dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Jalan Sebengkok Tiram RT. 09Kelurahan Sebengkok Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan hinggasekarang;3.

Kalfish,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat,Gang Bahagia, RT. 007, RW. 001, No. 14, Kelurahan TelukTiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSyamsuri bin Abd.

Samad, lahir di Margasari, 02 Februari 1981 (umur 37tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Bahagia,RT. 007, RW. 001, No. 14, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (Sekarang berada diLembaga Pemasyarakatan Karang Intan, Jalan Ir. PM. Noor,Desa Lihung, Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banyjar,Blok E Kamar 4).

SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Usaha JamurKuping dan Jamur Tiram, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang,sebagai PEMOHON; =LawanTermohon, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiPabrik, Pendidikan

telahmempunyai seorang anak dalam asuhan orang tuaPemohon ;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon dan Termohonsejak kecil diasuh oleh orang tua Pemohon apabilaTermohon sedang bekerja ;e BahwaPemohon dan Termohon sejak bulan Mei2012 sering tengkar masalah ekonomi, Termohonmerasa kurang dengan penghasilan Pemohonakhirnya Pemohon dan Termohon berpisah yaituTermohon bekerja sebagai Baby Sister di Semarangdan seminggu sekali pulang menengok anaknya ; aee Bahwa Pemohon bekerja sebagai Petani JamurKuping dan Jamur Tiram

kecil anak Pemohon danTermohon tersebut diasuh oleh ibu Pemohon jikaTermohon sedang bekerja dan ketika Termohonlibur baru anak tersebut diambil : Bahwa sejak bulan Mei 2012 Pemohon danTermohon' sering tengkar masalah Termohonmerasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, akhirnya Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal karena Termohon pergibekerja di Semarang sebagai Baby Sister dansetiap seminggu sekali pulang menengokanaknya ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Petani JamurKuping dan Jamur Tiram

Bahwa sejak bulan Mei 2012, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi yaitu Termohon merasa kurang atas nafkahyang diberikan oleh Pemohon ; = Bahwa sejak bulan Januari 2014 Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, Termohon bekerja sebagai BabySister di Semarang, sehingga Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang telah 6 bulanlamanya tidak saling berkomukasi ; = Bahwa Pemohon bekerja sebagai Petani Jamur Kuping danJamur Tiram

PENETAPANNo. 33/Pdt.P/2019/ PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :MASRIZAL,Umur 42 tahun, tempat tanggal lahir di Tiram, tanggal 29 November1977, status perkawinan Duda, Pendidikan SLTA, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKorong Tiram, Kenagarian Tapakis, Kecamatna Ulakan

Pariaman berwenang secara relatifmengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku II MA, ditentukan pula PengadilanNegeri yang berwenang mengadili perkara permohonan adalah pengadilannegeri yang daerah hukumnya berada di tempat tinggal (domisili) Pemohon;Menimbang, bahwa menurut alat bukti surat Kartu Tanda PendudukPemohon (vide buktiP.l) dan keterangan para Saksi, terbukti bahwa tempatHalaman 6 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Pmnkediaman tetap (domisili) Pemohon beralamat di Korong Tiram

buktibukti tersebut Hakim berpendapattelah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohonNomor DKCL 0018976 atas nama Anjla Zhahara (Vide bukti P3) dan KutipanAkta Kelahiran Nomor 32395/KLU/JS/2010 atas nama Tazqi Aulia Afkar (Videbukti P4) tercatat nama Pemohon dalam akte tersebut adalah BENNYFORNANDES sedangkan berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohonyang lama (Vide bukti P1), Akte Kelahiran Pemohon (Vide bukti P11),ljazahSDN Tiram

Kecamatan Padang Bolak, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 060/60/I/2011, tertanggal 31Januari 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Masjid Tanah, KabupatenMalaka, Negara Malaysia selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindahrumah ke Desa Tanjung Tiram

di rumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat di atas selama kurang lebih 1 bulan, kemudian pindahrumah ke Desa itu juga di Desa Tanjung Tiram selama kurang lebih 17tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), akan tetapi sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama :XXXXXXXXXXXXXKXXXXX(Pr), umur 17 tahun saat ini bersamaPenggugat;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Pr), umur 16 tahun, saat ini bersamaPenggugat

KabupatenPadanglawas Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan secaralangsung dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi dan Tergugatadalah suami Penggugat yang menikah pada bulan Juni 1996;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak 4orang yang ikut bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamapertama di Malaysia selama 1 tahun, kKemudian pindah dan pulangke Tanjung Tiram

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat tetangga saksi;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi dan Tergugatadalah suami Penggugat yang menikah pada bulan Juni 1996;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak 4orang yang ikut bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamapertama di Malaysia selama 1 tahun, kKemudian pindah dan pulangke Tanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah menikah pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2018, sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/45/III/2018, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 01 Juli 2020;Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.kKistetap dengan permohonannyaBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon namun ada perubahan pada Posita poin 1dimana yang awalnya berisi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/45/III/2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara dirubah menjadi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor178/45/III/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung

Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:178/45/III/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tertanggal 01 Juli2020, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1. M.