Ditemukan 8564 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 137/Pid.B/2016/PN Rbg. Tanggal 24 Januari 2017 — I. ASROPI bin (Alm) NGADENAN
II. SOLIKAN Als. KANTONG bin PASIMIN
III. SLAMET Als. BOYO bin MASNGUT
49 — 5
49 — 5
besar bisa selamat; Bahwa ahli mengetahui pasien tersebut meninggal pada Hari Sabtumalam; Bahwa ahli juga sering melakukan visum et repertum, mungkin lebih dari10 (sepuluh) kali; Bahwa apabila korban itu meminumminuman keras bisa terpengaruhterhadap fungsi otak; Bahwa benturan yang keras bisa berakibat fatal; Bahwa waktu diperiksa tidak kelihatan luka, tetapi setelah di CT Scanbaru kelihatan, karena semua pendarahan di otak tidak harus kelihatandari luar; Bahwa saat itu tidak dilakukan pemeriksaan urin
Register : 06-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 108-K_PM.II-09_AD_IV_2015 Tanggal 3 Juni 2015 — PELDA MUHIBUDIN
99 — 34
99 — 34
Bogor Terdakwa dilakukan tes Urine di Dokkeskabupaten Bogor dan hasil tes urin tersebut Saksi tidak mengetahui apakahpositip atau tidak.Bahwa sepengetahuan Saksi barang berupa shabushabu tersebut adalah milikTerdakwa karena ketika diadakan penggeledahan barang berupa narkotika jenisshabushabu tersebut berada di dalam penguasaan Terdakwa dan setelahdiintrogasi Terdakwa mengaku barang tersebut diperoleh dari temannya yangbernama Sdr.
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Plp Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.Sakaaria Aly Said, SH
Terdakwa:
MUSYAWIR MAHADING Alias PAWING Bin MAHADING KM
52 — 22
1.Husain, SH., MH.
2.Sakaaria Aly Said, SH
Terdakwa:
MUSYAWIR MAHADING Alias PAWING Bin MAHADING KM
52 — 22
Terdakwa tidak ada nomor yang lain; Bahwa Terdakwa memberikan nomor hp Terdakwa kepadaKeriting; Bahwa Terdakwa dikasih upah oleh Keriting, Terdakwa hanya tahudi tempat mobil masuk perusahaan; Bahwa Terdakwa sampaikan tentang Kriting dan kemudian dicaritapi tidak ketemu; Bahwa Terdakwa kasih Keriting nomor hp Terdakwa sebelumshalat Jumat; Bahwa barang yang hanganya Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiha)itu belum sampai ditangan Terdakwa, Terdakwa hanya bantu carikansopir; Bahwa Terdakwa tahu hasil lab urin
Register : 11-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN Mgg Tanggal 11 Januari 2016 — BUANG JOKO WIDODO Bin M.WARSITO.
59 — 5
59 — 5
jalan Kesatrian Kiduldepan pintu masuk asrama benglap A Magelang setibanya dilolakasi yang dimaksudselanjutnya saksi M.lIrchamudin dan saksi Nuryadi Joko Saputro melihat terdakwasedang berada dilokasi selanjutnya dilakukanlah penangkapan terhadap terdakwa ,adapun terdakwa didalam mengunakan sabusabu tanpa adanya izin dari pihak yangberwenang, hingga akhirnya terdakwa berikut barang buktinya, dibawa dandiamankan di Mapolres Magelang Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut.dan ketikadilakukan pemeriksaan Urin
Register : 12-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Bjw Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Rachmad Wirawan,S.H
2.DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
YOSEPH BHIA SEKKE WEA alias LUCY JO alias OVAS alias JO
121 — 40
1.Rachmad Wirawan,S.H
2.DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
YOSEPH BHIA SEKKE WEA alias LUCY JO alias OVAS alias JO
121 — 40
Terdakwadan MARCELLINUS MERRO alias MERRO (Terdakwa dalam berkasterpisah) menggunakan 1 (Satu) linting yang dijoin; Bahwa Terdakwa melihat bibit tersebut sambil berpikir bahwa Geryini bercanda bodok; Bahwa MARCELLINUS MERRO alias MERRO (Terdakwa dalamberkas terpisah) bekerja dengan Terdakwa sudah 2 (dua) tahun setelahMARCELLINUS MERRO alias MERRO (Terdakwa dalam berkas terpisah)pulang dari Jogyakarta; Bahwa Terdakwa ingat sekitar 3 (tiga) atau 4 (empat) kali mengisapganja; Bahwa Terdakwa pernah di tes urin
Register : 29-05-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 15-11-2012
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 33/PID.B/2012/PN.KEFA. Tanggal 13 September 2012 — - ANDY SUJIANTO Alias ANDY
100 — 45
100 — 45
Mohamat Irwantoyo ditemukan zatAmfetamin dan metafetamin pada urin terdakwa akibatpenggunaan shabushabu;Bahwa hingga saat ini terdakwa Andy Sujianto dalamkeadaan sehat ;Bahwa terdakwa Andy Sujianto bukanlah pasien yang saatini sementara menjalani proses rehabilitasi baik iturehabilitasi medis maupun rehabilitasi sosial;Bahwa terdakwa juga tidak terdaftar sebagai pegawaiindustri farmasi atau pedagang besar farmasi atau punbagian dari sarana penyimpanan sediaan farmasipemerintah ;Bahwa 1 (satu) buah
Register : 07-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Tdn Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.APING Als AHING Als PING PING
2.KARMIN Als MANDOR
70 — 9
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.APING Als AHING Als PING PING
2.KARMIN Als MANDOR
70 — 9
Forensik NO.LAB : 1806 / NNEF / 2020; Bahwa kandungan Metamfetamina termasuk dalam kategorinarkotika golongan I nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 5 tahun 2020 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang saat menghisap shabu yang mengandung Metamfetamina;Halaman 36 dari 48 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Tdn Urin
Register : 25-01-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 9/G/2021/PTUN.PLG Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
Muslim Arino
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
209 — 113
Muslim Arino
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
209 — 113
Kenapayang hanya mengikuti Program Bapak Kapolda Sumsel yang dikenaldengan nama Mang Pedeka Jero yang diperiksa test urine tersebut Olehkarena itu Seolaholan Penggugat merasa didiskriminasikan.Yang manatelah bertentangan dengan asasasas Umum Pemerintah yang baik ( AUPB) Yaitu : Asas KeadilanBahwa setelah 1( Satu) bulan sejak dilakukan Test urin di Polrestabes padatanggal 28 November 2020 sampai dengan tanggal 28 Desember 2020Penggugat berinisiatif sendiri untuk melakukan Rehabilitasi Mandiri diYayasan
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN Blb Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
SEPTIAN NURDIANTO Bin ARIFIN
32 — 8
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
SEPTIAN NURDIANTO Bin ARIFIN
32 — 8
Bahwa atas Surat Permohonan Bantuan Pemeriksaan Urin terdakwaNomor : R/22/II/2020/Sat Res Narkoba tanggal 22 Februari 2020 dan sesuaiSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/08/II/2020/Kes yangditanda tangai oleh dr.
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 397/Pid.B/2019/PN Llg Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
1.DEDI DORES Als DEDI BIN AHMADI
2.DEVAN YASKAR BIN PUSTAKA MUDA
53 — 22
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
1.DEDI DORES Als DEDI BIN AHMADI
2.DEVAN YASKAR BIN PUSTAKA MUDA
53 — 22
Bahwa Terdakwa bekerja di proyek rel kereta tersebut selama 4 (empat)bulan dimana Terdakwa digaji sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)per hari ; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah buruh dan Terdakwa digaji setengahbulan sekali ;Halaman 23 dari 51 Putusan Nomor 397/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa keterangan BAP Terdakwa Dedi Dores tidak benar yangmenerangkan bahwa Terdakwa pernah menggunakan Narkotika ; Bahwa saat Terdakwa dan Terdakwa Dedi Dores ditangkap olehAnggota kepolisian tidak ada dilakukan tes urin
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Unr Tanggal 10 April 2017 — Penuntut Umum: Arga Maramba, PPS, S.H., dengan Terdakwa: Sapta Sulistiya Utama Bin Pudjo Soebroto;
32 — 6
32 — 6
2016 /NNF, berupa : 1 (satu) botol plastik berisi urine adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Hasil tes Urinatas nama terdakwa Sapta Sulistya Utama Bin Pudjo Soebroto yang dibuat olehPemeriksa Ir SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO,ST, SHINTAANDROMEDA,ST dari Instalasi Laboratorium Forensik Cabang Semarangtertanggal 22 September 2016 dengan hasil pemeriksaan bahwa Urin
Register : 11-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Pdp Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
BERTHA NINGSIH, S.H.
Terdakwa:
WILLI AZURI bin ARIZAWARDI panggilan WILI
103 — 28
BERTHA NINGSIH, S.H.
Terdakwa:
WILLI AZURI bin ARIZAWARDI panggilan WILI
103 — 28
HafizhZhafran, namun apabila ada yang memesan akan dijual juga olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin atas Narkotika Golongan jenisGanja Kering tersebut; Bahwa uang Rp125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) Saksitemukan di dalam dompet Terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin terhadap Terdakwa, diperolehhasil positif ganja kering;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
Register : 07-03-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 169/ Pdt. G / 2016/ PN Dps Tanggal 29 September 2016 — TOMAS DIOGO J. AGNELO BOTELHO melawan INA BAJAJ
44 — 29
44 — 29
Batu palimantidak disegel dan digunakan oleh pekerja sebagai toilet, yangmengakibatkan batu menjadi hitam sebelum pembukaan, karena tuPenggugat Rekonvensi kemudian harus mengganti paliman karenaKotoran dan urin yang menempel terserap begitu kuat.
Register : 15-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Mrh Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EDWIR BAHAR Bin BAHARLIS
29 — 16
AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EDWIR BAHAR Bin BAHARLIS
29 — 16
Apt hasil pengujianatas 4 (empat) paket shabu shabu berat bersih 1.81 g (Satu koma delapanpuluh satu) gram yang disisinkan 0.09 (nol koma nol sembilan ) Gram positifmengandung Metamfetamina sehingga termasuk dalam Daftar NarkotikaGolongan UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba tanggal18 Desember 2017 yang ditandatangani oleh PAUR KESEHATAN POLRESBARITO KUALA, telah dilakukan pemeriksaan laboratorium terhadapkandungan narkoba dalam urin
Register : 13-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Wsb Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum : MUHTAR ADJIR SH, Terdakwa : WAHYU HIDAYAT al YAYAK Bin IWA SUWARDI
90 — 9
90 — 9
., Sp.PK /Nip.19741118 200604 1 012, dan Feryficator : Ponimah, A.Md.AK.dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil urin mengandung Methamphetamine/ MAMP Positif ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahfaktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yangdidakwakan terhadap diri terdakwa ;Menimbang, bahwa karena dakwaan tersebut disusun secarasubsidaritas mulai dari dakwaan tindak pidana yang lebih serius dan lebihberat ancaman pidananya dan selanjutnya disusul berturutturut
Putus : 27-03-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN.Grt. Tanggal 27 Maret 2014 — FAJAR ARIF Bin DADANG ARIFIN
92 — 38
92 — 38
FAJAR, keadaan/kondisi Saksi korban baik namun Saksi korban mengeluhbahwa dirinya mual dan terlambat haid 2 bulan ;e Bahwa tindakan saksi memeriksa keadaan umum dengan cara mengukur tekanan darah, nadidan timbangan, setelah itu Saksi korban di cek urin dan hasilnya positif lalu saksi memberikanobat anti mual/multivitamin untuk Saksi korban dan saksi menganjurkan kepada Saksi korban1 bulan lagi datang kembali memeriksakan kandungannya ;e Bahwa usia kandungan Saksi korban yaitu 9 Minggu ;Menimbang,
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 80
122 — 80
orang saksi dari Tergugat.Menimbang bahwa setelah diteliti ternyata bukti berupa T1 tersebutdilakukan sekitar dua tahun setelah kejadian, yaitu tanggal 8 Maret 2021(dalam proses cerai) setelah Tergugat diketahui menggunakan shabu.Menimbang bahwa mengenai adanya zat aktif dalam tubuh manusiamenurut pustakaan ilmu pengetahuan tindak pidana Narkotika yang diperolehdari berbagai penelitian diperkirakan zat aktif (Narkotika) ini bisa bertahan didalam tubuh manusia selama : 1 minggu sampai 1 bulan di urin
Register : 06-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MUARO Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Mrj Tanggal 30 Juni 2016 — EKI NOFRIANA pgl. EKI
50 — 6
50 — 6
shabushabuseberat 0,36 gram;Bahwa berat shabushabu yang ditemukan dengan Terdakwa pesankepada Jen Kuriak tidak sesuai beratnya;Bahwa Terdakwa mengetahui sebelumnya Jen Kuriak terlibat kasusnyanarkoba Terdakwa kriminal;Bahwa Terdakwa tidak pemah melihat Jen Kuriak memakai Narkoba;Bahwa Terdakwa tidak ada melihat orang memakai narkoba di LapasMuaro Sijunjung;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa tidak digeledah di Lapas;Bahwa pada saat diperiksa diPolres Terdakwa tidak digeledah;Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Sdw Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
RISKY SAPATNASE anak dari WAKSEN
59 — 21
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
RISKY SAPATNASE anak dari WAKSEN
59 — 21
tidak terbuktinya dakwaan subsidair pasal 112 ayat (1) JO pasal 132 ayat(1) UU RI nomor 35 tahun 2009 Tentang narkotika, maka seharusnya dalamHalaman 44 dari 51 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Sdwmenjatuhkan pidana kepada Terdakwa diterapbkan SEMA nomor 3 tahun 2015Jo SEMA nomor 1 tahun 2017, meskipun dengan tetap merujuk dakwaanpenuntut umum karena tidak didakwakan pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;Bahwa berdasarkan hal tersebut dimana dari hasil urin
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 113-K/P I-04/AD/IX/2017 Tanggal 3 Oktober 2017 — PRADA DONI IRAWAN
161 — 53
161 — 53
Bahwa kami penasihat hukum menjadi ragu atas kebenaranpengakuan terdakwa, walaupun dari hasil tes urin dan darahdinyatakan positif (unsur formal), namun demikian tidak terlihatsecara nyata perobuatan Terdakwa yang merupakan unsur materiiyang dipersyaratkan dan diharuskan dalam suatu tindak pidanasehingga perbuatan terdakwa hanyalah bayangan saja yang tidakdikenal dalam ilmu hukum, karena ilmu hukum mempersyaratkanperbuatan tersebut haruslah bersifat konkret dan nyata.e.