Ditemukan 2852 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 19/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 21 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
180115
  • SENDIRI

    DALAM EKSEPSI;

    • Menolak eksepsi dari Terbanding semula Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA;

    DALAM KONPENSI

    • Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian ;
    • Menyatakan Perkawinan antara Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 8 September 20216 dihadapan pemuka agama Konghucu yang bernama JS.Mok Piang Lioeng dan diterbitkan Akta perkawinan Nomor 1901
    Jerren Santonno, lahir di Bangka pada tanggal 19 Mei 2017, dengan Akta Kelahiran Nomor 1901-LT-15082017-0339;

    2.

    Petter Santonno, lahir di Bangka pada tanggal 14 Maret 2019, dengan Akta Kelahiran Nomor 1901-LT-11092019-0011;

    Tetap berada dalam Pengasuhan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi selaku ayah kandungnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;

    Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan dan untuk Tingkat Banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

Register : 30-04-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1901/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 11 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 1901/Pdt.G/2012/PA.Sby.
    SALINAN PUTUSANNomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.Sby.oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Surabaya, Dalam hal ini dikeuasakan kepadaXXXX. para Advokat yang berkantor di XX XX Surabaya,sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 28 April 2012,selanjutnya disebut PEMOHONMelawanTERMOHON
    , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Surabaya, selanjutnya disebut TERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan regster nomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.Sby. tanggal 30 April 2012 telah mengajukan halhal
Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1977 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — NENENG OKTORA BUDI ASRI Binti BAMBANG MARJONO (almarhum) DK
935939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dandit, dengan Stbl 1901/348, 1902/ 311,1907/205, 1918/30, 159, 160, dan 161, 1919/ 81, dan 816, 1931/168jJuncto 423); Pasal 4 ayat (2) menyatakan bahwa: Perbedaan agama,bangsa atau asal itu sama sekali bukanlah menjadi halangan untukperkawinan itu;d.
    tentang Izin Perkawinan Beda Agamabelum dipertimbangkan secara seksama dan bijaksana;Ad (2) Hakim salah/keliru dalam menerapkan hukum;a.Dalam hal ini Yang Terhormat Hakim Pengadilan Negeri Blorabelum mempertimbangkan kemungkinan diberlakukannnyaperaturan perundangundangan sebagai berikut:(1) Ketentuan Penutup UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Pasal 66 juncto Peraturan tentangPerkawinan Campuran (Penetapan Raja tanggal 29Desember 1896 Nomor 23Stbl 1896 No 158, dir.Dandit,dengan Stbl 1901
Register : 09-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 1/JN/2023/MS.Ttn
Tanggal 6 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Heru Priyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
KODI KRAMA
17915
  • 35 (Tiga Puluh Lima) Kali;
  • Barang Bukti berupa:
    1. 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah);
    2. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah);
    3. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,-(dua puluh ribu rupiah);
    4. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
    5. 1 (satu) buah screenshot akun chips domino dengan nama Akun VIVO 1901
    6. 1 (satu) buah screenshot history pengiriman dari akun VIVO 1901 yang mana pada hari Minggu tanggal 13 November 2022 telah menjual chip sebanyak (37,7) B.
    7. 1 (satu) buah handphone Android merk HOTWAV warna hitam.
  • Dirampas untuk dimusnakan

    4. Menetapkan Agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah ).

Register : 09-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Sgl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
775
  • Bangka, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-18112019-0001 tanggal 19 November 2019 antara Recson dengan Siska Diana Togatorop;
  • Menyatakan Perkawinan antara penggugat dengan tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 November 2019, secara agama Kristen dan tercatat pada dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kab.
    Bangka, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1901-KW-18112019-0001 tanggal 19 November 2019 antara Recson dengan Siska Diana Togatorop, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasil Verifikasi Dokumen (NHVD) atasPIB yang lain dengan barang impor yang sama Pemohon Bandingmendapatkan alasan dari pihak Terbanding sebagai berikut;Bahwa berdasarkan penelitian pada database WCO dengan kata kuncimilk dan baby maka jenis barang tersebut masuk dalam subpos 1901.10;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku Bab 129,bagian , butir (1) dijelaskan dalam bab ini juga tidak termasukantara lain sebagai berikut;Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901
    olahan bayi(diantaranya adalah produk yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 yaitu : berupa bubur susu) karena Lactogen hanyaberfungsi sebagai susu bayi dimana pada usia tertentu bayimemerlukan makanan olahan seperti bubur susu yang biasanyaterdiri dari susu sebagai primary ingredients (ramuan utama) dancereal/groats/yeast sebagai second ingredients (ramuan kedua);Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle Milk Cereals (buburSusu Bayi) yang diklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00. produk0402 dan 1901
    sangat berbeda, dimana produk 0402 sepertiLactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanya sebagaisusu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yangterbuat dari susu yang sudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groats/yeast;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogenini juga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompokmakanan olahan untuk bayi seperti bubur susu atau makananolahan bayi lainnya yang mengandung cereal/groats/yeast;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan
Register : 17-04-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 955/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 18 September 2008 — pemohon termohon
124
  • persidangan dan Termohon hadir pada persidangan kedua dan keempat; Menimbang, bahwa pada persidangan yang kelima sampai dengan ketujuh baik Pemohonmaupun Termohon meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir di persidangantanpa adanya alasan yang jelas dan tidak mengutus wakil atau kuasanya untuk hadir dipersidangan; Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara telah habis, maka Pengadilanmengeluarkan surat teguran untuk menambah Panjar Biaya Perkara sebagaimana SuratnyaNomor : W11A4/1901
Register : 03-12-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 391/Pdt.P/2013/PN.Ktb.
Tanggal 10 Desember 2013 — RAKHMADI,
582
  • dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah pula diberi meterai cukup, sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6302082703760001, atas namaRakhmadi, tertanggal 0402 2009 dan Kartu Tanda Penduduk NIK6302085207750002, atas nama Wahdah, tertanggal 1901
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Pgp
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
Iin Kurniawati
173
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon, yaitu dari DEAN KENNEDY SAPUTRA menjadi MUHAMMAD DEAN SAPUTRA;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang penggantian nama Anak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 1901-LT-16042012-00697 16 April 2012 pada buku register Catatan Sipil yang bersangkutan;
    4. Membebankan
Putus : 10-03-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132/B/PK/PJK/2010
Tanggal 10 Maret 2011 —
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HasilVerifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang lain dengan barangimpor yang sama Pemohon Banding mendapatkan alasan daripihak Terbanding sebagai berikutBahwa berdasarkan penelitian pada database WCOdengan katakunci milk dan baby maka jenis barang tersebut masukdalam sub pos 1901.10 ;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku Bab 129, Bagian , Butir (1) dijelaskan dalam Bab ini juga tidaktermasuk antara lain sebagai berikut Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402. seperti Lactogen akanterlihat dengan jelas karakter utamanya sebagai susu,sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yangterbuat dari susu yang sudah mengandung ramuan keduaseperti cereal/groat/yeast ;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket,Lactogen ini juga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukankelompok makanan olahan untuk bayi seperti bubur susu ataumakanan olahan bayi lainnya yang mengandungcereal/groat/yeast ;Hal. 5 dari 20
Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 297/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 6 Nopember 2014 —
3713
  • Smg.ternyata berlanjut hingga ketingkat kasasi yaitu pada perkaraNomor 1901 K/Pdt/2011, sehingga gugatan Penggugat dalamperkara a quo adalah gugatan yang kabur dan tidak jelas (obscuurlibel);3. Bahwa oleh karena gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas,maka menurut hukum gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima;n nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnBahwa perkara Tergugat yang semula ditangani oleh Penggugatdengan register perkara Nomor : 46/Pdt.G/2010/PN. Ska jo No. 74/Pdt.G/2011/PT.
    Smg menjadi berkekuatan hukum tetap setelahterbit putusan pada pemeriksaan tingkat kasasi dengan nomorperkara 1901 K/Pdt/2011, dengan demikian maka gugatanPenggugat menjadi kurang pihak mengingat yang menanganiperkara Tergugat di tingkat kasasi adalah bukan Penggugat;Bahwa oleh karena ternyata gugatan Penggugat a quo kurangpihak, maka gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterimaMENUPFUE AURKUIN~nnn nana nm nnn nner nnnnnmnnnnnnnnmnnnnmnnnnnnHal 11 Put.297/Pdt/2014/PT.SMGB.
    Penetapan MahkamahAgung RI tanggal 01 Juni 2012 Nomor : 1901 K/Pdt/2011 yangberkekuatan hukum tetap, Tergugat/Terbanding diputus dan berhakmendapat 1/6 dari keseluruhan obyek waris Cq.
Putus : 16-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 B/PK/PJK/2009
Tanggal 16 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu (khusu snyapos 1901);b.
    No. 333 B/PK/PJK/20091901.10.29.00 yaitu : berupa bubur susu) karena Lactogen hanyaberfungsi sebagai susu bayi dimana pada usia tertentu bayimemerlukan makanan olahan seperti bubur susu yang biasanyaterdiri dari susu sebagai primary ingredients (ramuan utama) dancereal/groats/yeast sebagai second ingredients (ramuan kedua);b) Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle Milk Cereals(bubur Susu Bayi) yang diklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00.produk 0402 dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402seperti
    Lactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai susu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makananyang terbuat dari susu yang sudah mengandung ramuan keduaseperti cereal/groats/yeast;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogenini juga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompokmakanan olahan untuk bayi seperti bubur susu atau makananolahan bayi lainnya yang mengandung cereal/groats/yeast;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Pajak tanggal 24Desember 2008 No.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 B/PK/PJK/2009
Tanggal 26 Januari 2012 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Verifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang laindengan barang impor yang sama Pemohon Banding mendapatkan alasandari pihak Bea dan Cukai sebagai berikut :Bahwa berdasarkan penelitian pada database WCO dengan kata kuncimilk dan baby maka jenis barang tersebut masuk dalam sub pos1901.10.Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku Bab 129, bagian, butir (1) dijelaskan dalam bab ini juga tidak termasuk antara lain sebagaiberikut :e Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu (khususnyapos 1901
    Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlihat dengan jelas karakter utamanya sebagai Susu, sedangkanproduk 1901 adalah olahan makanan yang terbuat dari Susu yang sudahmengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast.Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahanuntuk bayi seperti bubur Susu atau makanan olahan bayi lainnya yangmengandung cereal/groat/yeast.Menimbang, bahwa
Register : 22-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 201/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7315
  • StiralPalokapl ee Kutipan Akta Nikah Nomorie LA OOP OI/S26/2016, letanggal 25 Desember 2015, yangHikeliankan oleh MUA Kedamalan Netoambarl, Kota Baubau, fotokopiHania telah dinazagelen dan bermaterel, sera telah dicocokan denganaalinya oleh Kellia Majlis lemnyala sesuai, diberi tanda (P), diparaf,seria diberl langgal:H, Sala1 Wa Ode Halimatla fya'ban bint ba Ode Libasa Dunu, lahir diMaobula, faniqgal 16 Maret 1901, agama Islam, pendidikan SMA,Jiekaijaan Mahasiawi, lenpal kediaman di Jalan Wakaaka
Putus : 30-12-2009 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 B/PK/PJK/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
1913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901);b.
    olahanbayi (diantaranya adalah produk yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 yaitu : berupa bubur susu) karena Lactogen hanyaberfungsi sebagai susu bayi dimana pada usia tertentu bayimemerlukan makanan olahan seperti bubur susu yang biasanyaterdiri dari susu sebagai primary ingredients (ramuan utama) dancereal/groats/yeast sebagai second ingredients (ramuan kedua);Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle Milk Cereals(bubur Susu Bayi) yang diklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00.produk 0402 dan 1901
    sangat berbeda, dimana produk 0402seperti Lactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai susu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makananyang terbuat dari susu yang sudah mengandung ramuan keduaseperti cereal/groats/yeast;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogenini juga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompokmakanan olahan untuk bayi seperti bubur susu atau makananolahan bayi lainnya yang mengandung cereal/groats/yeast;KesimpulanBahwa Lactogen adalah suatu
Register : 18-05-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 B/PK/PJK/2010
Tanggal 6 Juli 2011 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
5525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu (khususnya pos 1901),b. Produk yang diperoleh dari susu dengan menggantikan satu atau lebih unsur utamaalami (misalnya: lemak butirat dengan substansi lain seperti lemak oleat) ( Pos19.01 atau 21.06) ;c.
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akan terlihat dengan jelas karakterutamanya sebagai susu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yang terbuatdari susu yang sudah mengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahan untuk bayiseperti bubur susu atau makanan olahan bayi lainnya yang mengandung cereal/groat/yeast ;III.
Putus : 21-12-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 B/PK/PJK/2010
Tanggal 21 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901), Produk yang diperoleh dari susu dengan menggantikan satuatau. lebih unsur utama alami (misalnya: lemak butiratdengan substansi lain seperti lemak oleat) ( Pos 19.01atau 21.06) ; Berdasarkan BTBMI tahun 2005, jenis barang' tersebutdiklasifikasikan sebagai "olahan untuk bayi, disiapkanuntuk penjualan eceran, yang terbuat dari barang pada Pos0401 s.d. 0404, bukan merupakan makanan medis sehinggamasuk dalam HS 1901.10.29.00 dengan
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlinhat dengan jelas karakter utamanya sebagai susu,sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan= yangterbuat dari susu yang sudah mengandung ramuan keduaseperti cereal/groat/yeast ;bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket,Lactogen ini juga dikelompokkan dalam kelompok = susu,bukan kelompok makanan olahan untuk bayi seperti bubursusu. atau. makanan olahan bayi lainnya yang mengandungcereal/groat/yeast ;Kesimpulanbahwa
Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254/B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
5216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Verifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang laindengan barang impor yang sama Pemohon Bandingmendapatkan alasan dari pihak Terbanding sebagai berikutBahwa berdasarkan penelitian pada database WCOdengan kata kunci "*milk dan *baby maka jenis' barangtersebut masuk dalam sub pos 1901.10;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku Bab 1 29, bagian , butir (1) dijelaskan dalam babini juga tidak termasuk antara lain sebagai berikut Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901
    untukbayi (diantaranya adalah produk yang dimaksuddalam HS 1901.10.29.00 yaitu) : berupa bubursusu) karena Lactogen hanya berfungsi sebagaisusu. bayi dimana pada usia tertentu bayimemerlukan makanan olahan seperti bubur susuyang biasanya terdiri dari susu sebagaiprimary ingredients (ramuan utama) dancereal/groat/yeast sebagai second ingredients(ramuan kedua);b) Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor NestleMilk Cereals (*Bubur Susu Bayi) yangdiklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00.Produk 0402 dan 1901
    sangat berbeda, dimanaproduk 0402 seperti Lactogen akan terlihatdengan jelas karakter utamanya sebagai susu,sedangkan produk 1901 adalah olahan = makananyang terbuat dari susu yang sudah mengandungramuan kedua seperti cereal/groat/yeast;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermaket,Lactogen ini juga dikelompokkan dalam kelompok susu,bukan kelompok makanan olahan untuk bayi seperti bubursusu atau) makanan olahan bayi lainnya yang mengandungcereal/groat/yeast;Ill.
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207/B/PK/PJK/2009207/B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HasilVerifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang lain dengan barangimpor yang sama Pemohon Banding mendapatkan alasan daripihak Terbanding sebagai berikutBahwa berdasarkan penelitian pada database WCO dengankata kunci "*milk dan *baby maka jenis barang tersebutmasuk dalam sub pos 1901.10 ;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku Bab 1 29, bagian , butir (1) dijelaskan dalam bab inijuga tidak termasuk antara lain sebagai berikut Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlihat dengan jelas karakter utamanya sebagaisusu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makananyang terobuat dari Susu yang sudah mengandung ramuankedua seperti cereal/groat/yeast ;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermaket,Lactogen ini juga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukankelompok makanan olahan untuk bayi seperti bubur susu atauHal. 7 dari 22 hal. Put.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 352/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 21 Juli 2014 — SUHARTONO Alias DIDO
2715
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkusan kecil berisi daun ganja kering dibungkusdengan kertas nasi warna coklat,- Sisa racikan narkotika ganja yang dibungkus dengan dauncoklat,Setelah dikurangkan dengan Hasil Lab.No: 1901/NNF/2014- 2 (dua) buah mancis,- 1 (satu) blok kertas tik tak,- 3 (tiga) puntungan rokok club mild sisa lintingan bercampurganja,Dipergunakan dalam berkas perkara No.350/Pid.Sus/2014/PN-Stb.an.Hendrik Pratama Alias Gembel.4.
    coklat denganberat 0,8 gram dan 3 (tiga) puntungan rokok club mild sisalintingan bercampur ganja, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) Dblokkertas tik tak langsung dibawa ke kantor polisi Posek Secanggangguna diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman;e Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dari Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan No.Lab: 1901
    Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:e 1 (satu) bungkusan kecil berisi daun ganja kering dibungkusdengan kertas nasi warna coklat,e 1 (satu) buah mancis21e Sisa racikan narkotika ganja yang dibungkus dengan dauncoklat,e 1(satu) buah mancis,e 1 (satu) blok kertas tik tak, 3 (tiga) puntungan rokok club mild sisa lintingan bercampurganja,Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.Lab: 1901
    Lab:1901/NNF/2014 tanggal 24 Maret 2014yangditandatangani oleh Zulnierma dan Debora M. Hutagaol, S.Si.
    untuk mendidik dan membinaTerdakwa yang masih tergolong anak dimana masih rentan akanpengaruh Jlingkungan diluar rumah sehingga akan lebih baikapabila Terdakwa nantinya di kembalikan kepada orangtuanya untukdididik dan dibimbing dibawah pengawasan dari Bapas;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupae 1 (satu) bungkusan kecil berisi daun ganja keringdibungkusdengan kertas nasi warna coklat,Sisa racikan narkotika ganja yang dibungkus dengan daun coklat,Setelah dikurangkan dengan Hasil Lab.No: 1901
    Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) bungkusan kecil berisi daun ganja kering dibungkusdengan kertas nasi warna coklat,e Sisa racikan narkotika ganja yang dibungkus dengan dauncoklat,Setelah dikurangkan dengan Hasil Lab.No: 1901/NNF/2014e 2 (dua) buah mancis,e 1 (satu) blok kertas tik tak,s 3 (tiga) puntungan rokokclub mild sisa lintingan bercampurganja,Dipergunakan dalam berkas perkara No.350/Pid.Sus/2014/PNStbh.an.Hendrik Pratama Alias Gembel.4.