Ditemukan 1048 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanggal tunggal tinggal tanggaã tanggaâ tunggak tonggek tonggal tonggok tonggam tanggak tinggak tonggar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2255 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MARINGAN ARUAN, S.E. VS PT HONDA PROSPEK MOTOR
174 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prinsip ini sangatmerugikan kepentingan Konsumen, baik secara langsung maupun tidaklangsung;Bahwa gugatan yang dilakukan oleh PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat tidak dimaksudkan untuk mematikanusaha para Pelaku Usaha, tetapi justru sebaliknya gugatan ini semogadapat mendorong iklim berusaha yang sehat yang mendorong lahirnyaperusahaan yang tangguh dalam menghadapi persaingan melaluipenyediaan barang dan/atau jasa yang berkualitas;Bahwa semoga memori banding ini menjadi tonggak bagi KonsumenKonsumen
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 329/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
AGUS TIRAHARJA Bin TOHED
63 — 12
  • TONGGAK PAHLANTA S.H., di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganperistiwa persetubuhan; Bahwa saksi yang telah mengamankan Terdakwa karena berawal dariinformasi warga Desa Sumberejo yang telah mengamankan yang didugamelakukan tindak pidana perkosaan dan kemudian saksi langsungmendatangi Desa Sumberejo tersebut; Bahwa sesampainya disana saksi mendapat penyerahan Terdakwa dariwarga pada tengah malam
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-03-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 06/Pdt.G/2014/PN BS
Tanggal 13 Nopember 2014 — JABAR, Cs lawan JALINA, Cs
116 — 27
  • dengan tanah kaum saksi ;e Bahwa saksi tahu tanah perkara dahulu milik Soieh;e Bahwa setahu saksi tanah perkara bagi Soieh adalah Pusaka tinggiKhatib Intan;Bahwa dasar saksi mengatakan tanah perkara adalah pusaka KhatibIntan karena dulu rumah gadang Khatib Intan ada disana yangberdampingan/ berdekatan dengan rumah gadang saksi dan saksi tahusetelah dapat cerita dari mamak saksi yaitu Permato Alam di rumahorang tua saksi saat Saksi masih SD umur 10 tahun;Bahwa saksi waktu umur 6 tahun pernah melihat tonggak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-02-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 K/PID.SUS/2008
Tanggal 5 Februari 2010 — HAMZAH DJALUMANG
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 357 K/PID.SUS/2008Edaran Menteri Dalam Negeri No. 161/3211/SJ, tanggal 29 Desember 2003,sebagai Tonggak Delik untuk menguji sifat melawan hukum perbuatan paraTerdakwa melanggar Tindak Pidana Korupsi ex Pasal 3 UU No.31 Tahun1999;Bahwa PP No.110 Tahun 2000 telah kehilangan kekuatan hukum mengikatberkenaan dengan putusan Judicial Review Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 9 September 2002 dan dipertegas lagi dengan SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor : 4 Tahun 2005 tanggal 20 Pebruari2005;
Pengadilan PT MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 413/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 5 Februari 2018 — DOMINIKUS SIAHAAN VS HELEN TRIKEY SITORUS
39 — 11
  • Dari berbagai sikap danprilaku Terbanding tidak sejalan dengan Pembanding dalam melakukanusaha sebagai tonggak dan sumber ekonomi keluarga untuk itu usaha danprogram kerja telah gagal dan tidak dapat dibina lagi sehingga menimbulkandampak yang besar bagi kehidupan ekonomi keluarga oleh karena ituHalaman 16 dari 28 Halaman Putusan Perdata Nomor 413/PDT/2017/PT MDN15.16.17.18.19.perkawinan ini tidak dapat di lanjutkan lagi karena seringnya kegagalan itutimbul karena sikap dan prilaku Terbanding tidak
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 17-04-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 15/PDT.G./2013/PN.PRM
Tanggal 20 Januari 2014 — - SYAHRIL - DAHNIAR - ERIZAL - ALFIAN - RISLIATI - YULI AMIR - ADITIAWARMAN
51 — 8
  • Sejak dia Lahir sampai sekarangtanah obyek perkara yang menempati hanyalah keturunan Kalasun.Keterangan dari Rohana atau andung Rona, sebelum jaman PRRIdiatas tanah obyek perkara sudah berdiri bangunan rumah gadangyang besar yang memiliki tonggak 20 atau sebanyak 20 tiangpenyangga.
    tanah yangditempati oleh Sari Manis dan andung Sarilun;Menimbang bahwa bukti tersebut merupakan surat pernyataan yangdapat dikategorikan sebagai surat keterangan yang mempunyai kekuatanpembuktian sebagai bukti permulaan sehingga harus didukung dengan buktilainnya;Menimbang bahwa bukti T.1.11/ T.14.8 yaitu Surat keteranganAmiruddin tertanggal 29 Maret 2013 yang menerangkan bahwa sejak zamanPRRI yang tinggal di tanah Sari Manis adalah Sarilun beserta anak cucunyadengan rumah yang berbentuk anjung/ tonggak
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • dan paling suci, karena Allah mensifati ikatan perkawinandengan sebutan Mitsagan ghalizhan sebagaimanafirman Allah dalam AlQuransurah AnNisa ayat 21 sebagai berikut:Artinya: Dan mereka (isteriisteri) telah mengambil dari kamu perjanjian yangkuat;Menimbang, bahwa untuk bisa mewujudkan tujuan indah dan kondisi idealrumah tangga bahagia sebagaimana rangkaian pertimbangan hukum di atas, suamiisteri harus memahami secara benar dan menghayati secara mendalam urgensiperjanjian suci akad nikah, sebagai tonggak
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 03-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN.Tbk
Tanggal 31 Mei 2017 — Muchtar Bin Jumali Alias Etar ;
79 — 52
  • Menyatakan produk hutan yang dilarang untuk di eksporberdasarkan Lampiran Il Permendag No. 44/MDAG/PER7/2012 tentangBarang Yang Dilarang Ekspor terhadap Barang di Bidang Kehutanan yangdilarang Ekspor Pos Tarif ex. 4404.10.00.00 s.d. ex.4404.20.90.00 berupaKayu simpao; galah belahan; tiang pancang dan tonggak dari kayu, runcingtetapi tidak bergergaji memanjang; tongkat kayu, dipotong secara kasartetapi tidak dibubut, dibengkokkan atau dikerjakan secara lain, cocok untukpembuatan tongkat jalan, payung
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 19-07-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PN POSO Nomor 263/PID.SUS/2010/PN.PSO
Tanggal 2 Februari 2011 —
82 — 24
  • AFNAN RACHMAT, SH;Bahwa saksi melihat ada banyak tonggak tonggak kayudi lahan terdakwa;Bahwa saksi tidak dapat menyimpulkan bahwa lahantersebut termasuk kawasan hutan;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa kayu, saksi menerangkanmengenali barang bukti tersebut karena kayu ituadalah kayu bekas tebangan yang ditemukan di lahanterdakwa;Bahwa saksi tidak melihat ada pohonpohon = yangtumbuh di lahan kebun terdakwa karena pohon pohontersebut sudah ditebang;Bahwa saksi tidak
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Register : 15-03-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 18/Pdt.G/2017/PN-Kbj
Tanggal 16 Nopember 2017 — -MANGADI SIPAKKAR -lawan- RAMOS GIRSANG, Dk
126 — 18
  • Orang tua saksi tersebutHalaman 35 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2017/PN.KBJdimulai dari tonggak besi samping rumah Ramos Girsang sampai ketebing jalan dan pagar besi dimana dahulu di batas tanah tersebut masihair danau belum ada daratan ;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah tersebut dijual oleh orang tuasaksi;Sewaktu tanah tersebut dijual oleh orang tua saksi, saat itu saksi berusia30 tahun;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat jual beli itu sebelumnya, karenasaksi tidak hadir
    Pada saattanah tersebut dijual oleh orang tua saksi kepada MorahamSimanjorang ukuran tanah belum ada karena tidak diukur, karenadahulu di batas tanah tersebut masih air danau belum ada daratan.Kemudian pada tahun 2006 tanah tersebut dijual oleh MorahamSimanjorang kepada Penggugat, dan pada saat dijual oleh MorahamSimanjorang kepada Mangadi Sipakkar, tanah tersebut diukur olehEdi Simanjorang dimulai dari tonggak besi samping rumah RamosGirsang sampai ke tebing jalan dan pagar besi, dimana luasnyaadalah
Pengadilan PN KOTA AGUNG Perdata Tanah
Register : 23-09-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 5/PDT.G/2013/PN.KTA
Tanggal 17 April 2014 — - ZAINUDDIN,SE Bin KHASAMI; - MIDONI, Spd.l Bin H. MARHASAN Melawan - Direktur Utama PT. Pertamina (Persero); - Direksi PT. Repindo Jagad Raya ; - BUPATI TANGGAMUS; - Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia di Jakarta Cq. Kepala Kanwil Badan Pertanahan Nasioanl (BPN) Provinsi Lampung di Teluk Betung Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab, Tanggamus di Kota Agung;
156 — 85
  • melanggar hukum atas kepemilikan tanah tersebut sedangkandalam gugatan penggugat tidak pernah disebutkan bagian mana milik para penggugattersebut dan dimana batasbatas kepemilikan tanah yang mereka klaim, sehinggasebagaimana gugatan penggugat tersebut maka keluarlah SK dari Bupati Tanggamus No.B. 16040/11/2013 pada tanggal 16 April 2013 tentang pembentukan Tim Terpadu fasilitaspenyiapan lahan Pembangunan Industri Maritim Kabupaten Tanggamussebagaimana poin 6gugatan penggugat yang dijadikan sebagai tonggak
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 451/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
1.JUPRIANTO Pgl ANTO Bin MARDIN
2.ROBI AGUSTIAN Pgl ROBIN Bin DARMAN
3.RIFAL ADHA Pgl RIFAL Bin ALIAMAT SAPUTRA
4.PUTRI MAHARANI Pgl PUTRI Binti ALFIAN
83 — 34
  • Juprianto Pgl Anto Bin Mardin: Padang: 27 Tahun / 3 Februari 1994: Lakilaki: Indonesia: Rawang Barat Rt 004 Rw 005 Kelurahan RawangKecamatan Padang Selatan Kota Padang: Islam: Pelajar / Mahasiswa: Robi Agustian Pgl Robin Bin Darman: Padang: 27 Tahun / 27 Agustus 1993: Lakilaki: Indonesia: Jalan Sutan Syahrir Rt 001 Rw 004 KelurahanRawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang: Islam: Pelajar: Rifal Adha Pgl Rifal Bin Aliamat Saputra: Padang: 18 Tahun / 13 Februari 2003: Lakilaki: Indonesia: Jalan tonggak
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 35-K/PMT-II / AD /X/2016
Tanggal 21 Juni 2017 — Eka Yogaswara Letkol Inf
228 — 629
  • Plang yang dipasang adalah plang yang dibuat dari triplekyang ditempel ke tonggak kayu yang harganya sekitar lima puluhridbu rupiah.5. Bukti kepemilikan yang Saksi miliki adalah Sertifikat yangdibuat pada tahun 1980, sedangkan dari pihak Terdakwa Saksitidak tahu.6. Gugatan pertama yang menang Kon Info sampai Kasasisedangkan gugatan kedua yang menang keluarga Terdakwa.7.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 06-02-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 06/ Pdt.G./2012/ PN.BS
Tanggal 29 Juni 2012 — ISMAIL GELAR DUBALANG RAJO CS LAWAN MUKDARNIS
68 — 9
  • tanahperumahan sudah ada sengketa ;Bahwa pada tahun 1965 menurut saksi yang menguasai tanah sawahtersebut adalah Lamid ;27Bahwa menurut cerita dari Burhan yang saksi dengar, ada suratperuntukkan dari wali nagari mengenai harta sengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat tersebut ;Bahwa dari cerita, menurut surat peruntukan tersebut, Sarinah hanyadiberikan sawah saja ;Bahwa pada tahun 1965 saksi ada melihat sebuah pondok (dangau) dantanaman pisang berdiri diatas tanah perumahan tersebut ;Bahwa tonggak
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
23 — 14
  • Mereka merasa khawatirtentang keadaan pemohon selanjutnya, sedangkan pemohon sendiriadalah tonggak kelanjutan rumah tangga ini.3.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 1/P/FP/2019/PTUN.JBI
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
ISHAK
Termohon:
LURAH NIPAH PANJANG II, KECAMATAN NIPAH PANJANG KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR
203 — 162
  • sekarang tidak ada bangunan lagi, sudah dibongkar kalausebelumnnya ada bangunan Pasar Inpres ; Bahwa pada waktu saksi datang pertama kali ke Nipah Panjangbangunan Pasar Inpres sudah berdiri dan kapan terakhir pasar Inpresitu berdiri saksi tidak tahu, karena saksi sudah pindah ke Jawa Barat,pada saat saksi berangkat ke Jawa Barat masih tegak bangunanPasarnya tetapi sudah tidak beroperasi ; Bahwa pada Tahun 2008 ketika saksi pulang dari Jawa Baratbangunan pasar inpres sudah tidak ada lagi, tinggal tonggak
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 142/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 6 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat III : Rudik Hariyanto Direktur PT. Pusaka Armada Sakti Diwakili Oleh : Putut Agung Kurnianto SH
Pembanding/Tergugat I : PT. Pusaka Armada Sakti Diwakili Oleh : Putut Agung Kurnianto SH
Terbanding/Penggugat : Cheng Xiang Ping
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pontianak
Turut Terbanding/Tergugat V : Bank Central Asia KGU
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Pontianak
Turut Terbanding/Tergugat VI : Bank Central Asia KCP
Turut Terbanding/Tergugat IV : Jimmy Watarsa
Turut Terbanding/Tergugat II : Hengky Gunawan
26 — 16
  • Bahwa dengan demikian dengan dikeluarkannya Perma No.1 Tahun2016 harapan Terlawan dan Terlawan Ill memohon kepada Yang MuliaMejelis Hakim agar dapat menjalankan, mentaati peraturan yang telahdibuat oleh Mahkammah Agung R.I serta menjadi tonggak diberlakukannyaPerma No.1 Tahun 2016 dan menyatakan dalam putusannya jika Pelawantidak beritikat baik dalam proses mediasi dan perlawanan oleh Pelawan(Chen Xiang Ping) dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard);ll.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR
Register : 26-08-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 543/Pdt.G/2013/PA.Sub
Tanggal 10 Desember 2013 —
13 — 3
  • persahabatan, sehingga langgeng dalam keharmonisan dan utuh dalamkebahagiaan hidup rumah tangga, bagaikan pohon yang rindang daunnya dan lebatbuahnya, akarnya menghujam kuat dalam jiwa dan citacitanya tinggi mengangkasauntuk mencapai tujuan perkawinan;Menimbang, bahwa untuk bisa mewujudkan tujuan indah dan kondisi idealrumah tangga bahagia sebagaimana rangkaian pertimbangan hukum di atas, suami isteriharus memahami secara benar dan menghayati secara mendalam urgensi perjanjiansuci akad nikah, sebagai tonggak
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 20-05-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PADANG Nomor 84/Pdt.G/2015/PN.Pdg
Tanggal 18 Februari 2016 — Tasrul TS Sutan Basa, Dkk melawan Basri Rajo Mudo, Dkk
40 — 15
  • Kemenakan kemenakan yang mewarisi danyang pernah tinggal dirumah tonggak 9 (sembilan) tersebut antaralain: 1). Tahi, 2). Donek, 3).
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penipuan
Register : 22-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Sbg
Tanggal 4 Juni 2015 — DINCON TINAMBUNAN;
63 — 16
  • Nauli Sawit dimana pada saat melakukanpengukuran lahan tersebut saksi menggunakan GPS sedangkan pada saatdilakukan pengukuran lahan tersebut Saksi bersama dengan Donal Sihotang,Jonris Sihaloho, Terdakwa, dan Guntur Sihotang dimana saat dilakukanpengukuran lahan tersebut langsung dirintis/dibersihkan dan diberi tanda/tonggak oleh Terdakwa untuk pembatas lahan yang dijual terdakwa kepadaPT.Nauli Sawit tersebut.Bahwa luas keseluruhan tanah/lahan yang diakui Terdakwa miliknya, setelahsaksi ukur dengan