Ditemukan 1982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 43/Pdt.G/2012/MS-Mrd
Tanggal 11 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 9
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , umur 29 tahun, Agama IslamPendidikan S.II, Pekerjaan Asisten Dosen, tempat tinggalGampong XXXXXXXXXX, Kecamatan Tringgadeng, menerangkansebagai berikut; Bahwa, saksi mengaku ada hubungan keluarga denganPenggugat, Penggugat selaku kakak kandung saksi,Tergugat benar suami Penggugat, mereka menikah tahun2003, namun sampai sekarang belum memperoleh anak; Bahwa benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihanyang penyebabnya karena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 PK/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — WINDY GANIE lawan Para Ahli Waris HASAN SURIPTO: Ny. LILIES dahulu KIOEK HIONG LIE, dkk dan H. SAMSUDIN ALI, dkk
115 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Jual Beli Nomor 696/DT/2011, tertanggal 14 November 2011antara Tergugat dengan Tergugat II:Menyatakan Girik Nomor C.156/Persil 20 S.II atas nama Pilas bin Entengtidak sah;Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 2297, tertanggal 13 Oktober 2011atas nama Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;7. Memerintahkan Para Turut Tergugat untuk tunduk pada Putusan ini;8.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 14-02-2002 — Putus : 03-07-2002 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 8/Pdt.G/2002/PN.KAB.PROB
Tanggal 3 Juli 2002 — Penggugat:
B. Sumiyati alias juma I
Tergugat:
1.P. Nursiti Bin Dariman Alias p. dasari
2.Surawi nursiti
70 — 14
  • Dengan batas-batas :

    • Utara : jalan desa dan tanah bok sugiono

    Timur : tanah pak muslihat

    Selatan : tanah pak jawi suraya dan jumaila

    Barat : tanah pak astro

    1. Tanah sawah, persil 60, S.II, Luas, 0568, ha.c no.272, yang terletakdi desa rawan, kecamatan krejengan,kabupaten probolinggo.
      Dengan batas-batas :

    Utara : sungai

    Timur : tanah pak jastro supadi

    Selatan : curah/sungai

    Barat : tanah pak taji sunah dan tanah pak mardjus

    1. Tanah sawah, persil 63, S.II, Luas, 0,339, ha.c no.272, yang terletak di desa rawan, kecamatan krejengan,kabupaten probolinggo.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2547/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 6
  • Tanah dan Bangunan yangg terletak di Blok Cikopo, Desa Jayara, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, seluas 168 m2, Persil Nomor 130.S.II Letter nomor 193, sebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 019/2018, Yang dikeluarkan oleh PPAT OEMIE IRAWATI HENDRAYANI, S.H.,Sp.1, dengan batas-batas :

    Barat berbatasan dengan Mesjid

    Timur berbatasan dengan Tanah milik Bapak Jaenudin

    Utara berbatasan dengan tanah milik Eneng

    Selatan berbatasan dengan Ijang ;

    3.4.

    Tanah dan Bangunan yangg terletak di Blok Cikopo, Desa Jayara,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, seluas 168 m2, PersilNomor 130.S.II Letter nomor 193, sebagaimana Akta Jual BellNomor : 019/2018, Yang dikeluarkan oleh PPAT OEMIE IRAWATIHENDRAYANI, S.H.,Sp.1, dengan batasbatas :Hal. 16 dari 25 Hal. Put. No. 2547/Pdt.G/2018/PA.Grt.Barat berbatasan dengan MesjidTimur berbatasan dengan Tanah milik Bapak JaenudinUtara berbatasan dengan tanah milik EnengSelatan berbatasan dengan ljang ;8.4.
    Tanah dan Bangunan yangg terletak di Blok Cikopo, Desa Jayara,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, seluas 168 m2, PersilNomor 130.S.II Letter nomor 193, sebagaimana Akta Jual BellNomor : 019/2018, Yang dikeluarkan oleh PPAT OEMIE IRAWATIHENDRAYANI, S.H.,Sp.1, dengan batasbatas :Barat berbatasan dengan MesjidTimur berbatasan dengan Tanah milik Bapak JaenudinHal. 22 dari 25 Hal. Put. No. 2547/Pdt.G/2018/PA.Grt.Utara berbatasan dengan tanah milik EnengSelatan berbatasan dengan ljang ;3.4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 25-10-2010 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 620/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Agustus 2011 — SAUT MARULI SIREGAR M e l a w a n 1. DJAYADIH bin AMAT 2. ALIYAKO 3. KETTY SOEMARYATI 4. YULISA M
94 — 46
  • Blok S.II yang terletak di Jalan PerdanaI, RT.007/RW.05, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta Selatan, sesuai dengan Akta Jual Beli No. 113/Pesanggrahan/1992, tanggal19 November 1992 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT H.M.D.
    C.460, Persil 49,Blok S.II, sesuai dengan batasbatas tanah yang tercantum dalam gugatan, yaitu :Sebelah Utara : Rencana Waduk DKI Jakarta Selatan ;Sebelah Timur : Tanah Ahli Waris Riun ;Sebelah Selatan : Jalan Perdanal ;Sebelah Barat : Rencana Waduk DKI Jakarta Selatan ;Memutuskan dan menyatakan bahwa tanah empang/sawah seluas + 532 m2 dariluas tanah seluruhnya 1600 m2, beserta tanaman tumbuh di atasnya yang menjadisengketa, adalah hak yang sah dari PENGGUGAT ;Menghukum Para TERGUGAT untuk membongkar
    bangunan rumah mereka,yang berdiri tanpa IMB (Izin Mendirikan Bangunan) di atas tanah milikPENGGUGAT dengan Kohir No.C. 460, Persil No. 49, Blok S.II yang terletak diJalan Perdana I, RT.007/RW.05, Kelurahan Petukangan Selatan, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan ;Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT Il, TERGUGAT III danTERGUGAT IV atau siapa saja yang menguasai tanah milik PENGGUGATdengan Kohir No.C.460, Persil No. 49, Blok S.III untuk segera mengosongkan danmencabut semua patok kayu yang telah
    adalah sebidang tanah milik adat seluas1600 m2 Kohir C. 460 Persil 49 Blok III yang terletak di Jalan Perdana I RT : 007,RW : 05, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rencana Waduk DKI Jakarta SelatanSebelah Timur : Tanah Ahli Waris RiunSebelah Selatan : Jalan Perdana ISebelah Barat : Rencana Waduk DKI JakartaSedangkan bidang tanah milik TERGUGAT I in cassu yaitu Tanah Milik Adatseluas 350 m2 yang berasal dari Kohir C. 231 Blok S.II
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-08-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 209/Pdt. G/2013/PN.BB.
Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat : EUIS WARYATI, Tergugat : 1. PT. ALBANI, , DKK
42 — 11
  • S.II Blok Cilunjar Kohir No.1532 dengan luas 1.215 M2 antara Oyo Sunaryo Supriadisebagai Penjual dengan Ishwar T. Daryani sebagai Pembelibertindak untuk atas nama PT. Albani, proses tersebutdilakukan oleh Tergugat II dengan itikad baik dan melaluimekanisme yang diatur dengan UndangUndang. Sedangkanyang dipermasalahkan dalam gugatan adalah kohir No. 1400persil 37a.
    S.II Blok Cibintinu kohir 1542 dengan luastanah 1.475 M2 AJB No. 639/PMPK/VII1992, antara Moh. Idrissebagai Penjual dengan Ishwar T. Daryani sebagai Pembelibertindak untuk atas nama PT. Albani, dalam persil 37b. S.IIBlok Cilunjar Kohir No. 1261 dengan luas 1.400 M2 AJB No.640/PMPK/VII/1992 antara Oyo Sunaryo Supriadi sebagaiPenjual dengan Ishwar T. Daryani sebagai Pembeli bertindakuntuk atasS nama PT. Albani dalam persil 37b.
    S.II Blok Pengkolan ;5. Bahwa Penggugat tidak beralasan hukum mendalilkangugatannya dalam point 18, khususnya mengenai tuntutanganti rugi materiil dan immateriil yang dibebankan kepadaTergugat Il. Karena perbuatan melawan hukum yangdidalilkan kepada Tergugat II tidak beralasan dan tidak cukupbukti.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 74/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemalang, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus untuk PEMBANDING, agama Islam, pekerjaan Pedagang, beralamat di Kabupaten banding kepada Teddy Hartanto, SH. dan Agus Waryoko, SH. Keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office Teddy Hartanto, SH. & Rekan, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 782 Purwokerto, berdasarkan surat kuasa khusus untuk banding tertanggal 5 Januari 2017, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor 50/SK/III/2017 tanggal 8 Maret 2017, semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding ; m e l a w a n 1. TERBANDING 1, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat I sekarang Terbanding I ; 2. TERBANDING 2, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat II sekarang Terbanding II ; 3. TERBANDING 3, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat III sekarang Terbanding III ; 4. TERBANDING 4, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat IV sekarang Terbanding IV; 5. TERBANDING 5, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat V sekarang Terbanding V ; Selanjutnya kelimanya tersebut disebut sebagai Para Tergugat/Para Terbanding ; 6. TURUT TERBANDING 1, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan I sekarang Turut Terbanding I ; 7. TURUT TERBANDING 2, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas di Wilayah Negara Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan II sekarang Turut Terbanding II; 8. TURUT TERBANDING 3, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Rebublik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan III sekarang Turut Terbanding III; 9. TURUT TERBANDING 4, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan IV sekarang Turut Terbanding IV ; 10. TURUT TERBANDING 5, agama Islam, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan V sekarang Turut Terbanding V ; 11. TURUT TERBANDING 6, agama Islam, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan VI sekarang Turut Terbanding VI; 12. TURUT TERBANDING 7, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Pekalongan Provinsi Jawa Tengah, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wiyayah Negara Rebuplik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan VII sekarang Turut Terbanding VII ;
82 — 37
  • Di Desa Bulakan meliputi : Dua bidang tanah sawah yang tertuang dalam letter C Desa Nomor 1095Persil 139 b Kelas S.II dan C Nomor 822 ; Sebidang tanah sawah yang tertuang dalam letter C Desa Nomor 1095Persil 98 C kelas S.II ; Sebidang tanah sawah yang tertuang dalam letter C Desa Nomor 1095Persil 188 a Kelas S.IIl ;c. Di Desa Beluk meliputi Sebidang tanah sawah yang tertuang dalam letter C Desa Nomor 2220Persil 12 Kelas S.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1389 K/Pdt/2014
Tanggal 6 Nopember 2014 — WARKEM Binti DASMAN, Dkk vs RAHMIATIN Binti SUKARMA, Dkk
67 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Klas S.II yang terletak di Blok Kedondong, Persil132 C, Nomor 1050 Desa Dermayu, Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu,dengan batasbatasnya:e Sebelah Utara : Saluran Kalen Kaji;e Sebelah Timur : Tanah Sawah Nurgasori/Ujer Mustofa;e Sebelah Selatan : Tanah Sawah Bengkok Desa Dermayu;e Sebelah Barat : Tanah Sawah Rustayim;4 Menyatakan bahwa Akta Jual Beli AJB Nomor 80/2002 Dan Akta Jual BeliNomor 542 adalah tidak mempunyai kekuatan pembuktian;5 Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II menguasai
    , Klas S.II yang terletak di Blok Kedongdong, Persil 132 C, Nomor1050 Desa Dermayu, Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayu dengan batasbatas: Sebelah Utara : Saluran Kalen Kaji; Sebelah Timur : Tanah Sawah Nurgasori/Ujer Mustofa; Sebelah Selatan : Tanah Sawah Bengkok Desa Dermayu; Sebelah Barat : Tanah Sawah Rustayim;3. Menyatakan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 80/2002 dan Akta Jual Beli No. 542adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;4.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-05-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 150/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 29 Juni 2009 — Sainten binti Badroen v Buadi bin Sa'i
57 — 19
  • Sebidang tanah sawah bekas gogol, terletak di blok Juwet dusun Rame, Desa Pilang,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, terdiri dari (3) tiga bagian yang dipisahkan10.11.dengan patusan / saluran air dan jalan : Bagian pertama : Persil 33.a kelas S.II luas : 0,2500 Ha, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Badroen ;Sebelah Timur: Mahfud ;Sebelah Selatan : Patusan ;Sebelah Barat : Mistar ; Bagian kedua : Persil 33 b kelas S.IH luas : 0,0450 Ha, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Pametan ;Sebelah Timur
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 20-08-2007 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 01-11-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 69/G/2007/PTUN-BDG
Tanggal 4 Maret 2008 — AA S U R A H M A N VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2. PERUM PERUMNAS
154 — 86
  • Bahwa kedua orang tua Penggugat tersebut disampingmeninggalkan Penggugat sebagai ahli warisnya,meninggalkan pula harta peninggalan selain rumahdan lain sebagainya, mempunyai pula sebidang tanah7sawah yang dijadikan kolam yang masih merupakanMilik Adat setempat terkenal di Blok Cibodas Kohiratau Letter C Nomor 817 tahun 1950an, Persil Nomor61 a S.II Luas : 0,392 Ha (8920 M2) tertulis atasnama Nyi.Sumirah Mamah alias Hj.Sumirah, denganPerbataSan ts +2 secrnsenses esses nemmemane sees eensSebelah Utara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 K/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — SUTINAP alias B. BUANI, dkk VS SULIHA alias B. SUCIK, dkk
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 869 K/Pdt/2019ribu rupiah) berdasarkan Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas Tanah yangditandatangani oleh Kepala Desa Jelbug dan Carik Desa Jelbug (vide buktiPIII, II1);Bahwa sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Jelbug,Kecamatan Jelbug, Kabupaten Jember dengan identitas Letter C Nomor 533,Persil Nomor 30, Klas S.II, seluas 0,144 Ha (i.c. objek sengketa II) diperolehG. Nasija alias B. Suliha binti P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-10-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1519 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), VS RUDY SANJAYA, DKK
69 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S.II Kohir Nomor 4658, Surat Ukur Nomor 00057/Sukarasa/2010tanggal 30 April 2010, luas = 365 m? (tiga ratus enam puluh lima meterpersegi), dengan cara membeli dari Tergugat selaku Bank pemeganghak tanggungan atas tanah yang terletak di Jalan Setrasari KulonNomor 7, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandungmelalui pelelangan yang dilakukan oleh Turut Tergugat , sebagaimanadimaksud dalam Kutipan Risalah Lelang Nomor 902/2011 tanggal 15Agustus 2011;3.
    S.II Kohir Nomor 4658, Surat Ukur Nomor 00057/Sukarasa/2010tanggal 30 April 2010, luas = 365 m? (tiga ratus enam puluh lima meterpersegi) merupakan milik Turut Tergugat II, oleh karena itu, Penggugatmenilai Tergugat telah beritikad tidak baik dengan berupaya untukmengalihkan tanggung jawab atas kesalahan yang dilakukannya, dalamhal pemberian kredit kepada CV. Farhan.
    S.II KohirNomor 4658, Surat Ukur Nomor 00057/Sukarasa/2010tanggal 30 April 2010, luas = 365 m? (tiga ratus enam puluhlima meter persegi) menjadi atas nama Penggugat (RudySanjaya ) sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);2. Kerugian Immateril:(1) Karena Tergugat nyatanyata secara moril telah merugikanPenggugat dengan menimbulkan beban pikiran akibat harusberperkara di Pengadilan Negeri Bandung, Pengadilan TataHal. 13 dari 37 hal.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 03-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 182/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 11 Desember 2014 — DJAMINTA S. SILALAHI, S.H;KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA
118 — 57
  • MarianiSoedirman yang dijadikan lampiran sertifikat, buku tanahnya berasal dari GirikC.1943 Persil 24A S.II yang semula dari Girik C.726 Persil 24A S.II (Vide: M.2280/Duri Kepa, a.n.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-08-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 106/Pdt.G/2009/PN.Bwi
Tanggal 8 Maret 2010 — Penggugat : KAENDAR Tergugat : Drs. ZAENAL FANANI SETIAJI ENDANG SRI WULAN SUPARMAN EDI H
66 — 8
  • Bahwa yang di gunakan gugat penggugat Poin dua (2) tidak pihakkarena, yang di gugat persil.40 Klas D.IV Luas : 0.240 Ha danpersil 42 Klas :S.II lu9s :0.107 Ha sedangkan yang di gunakangugat Pendasftaran Sementara milik Indonesia Tanggal 27Desember 1956 atas narna, PKaendar Mudjiran Hurup C 218 no.12 Desa Kebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi.Tidak ada persil :40 dan Persil:42 dan yang di gunakan gugatpenggugat C 218 pads Poin 2 (dua ) Tidak tembus dengan bukuleter.0 dan Krawangan ,sebab di
    Persil : 40 Klas, : D.IVLuas: 0.240 HaTanah yang di sengketakan masuk petok Nomor 1923 atas namaSURJONO Persil :42 Klas S.II luas : 0.107 Ha dan Persil 40 Klas D.IVluas :0.240 Ha Atas Nama :SURJONO, bukan atas nama KAENDAR(Penggugat).Pak.Kaendar( Penggugat) sudah mengakui pembagian Hibahtersebut dengan bukti :Persil :13 Klas: S.Il Luas : 0.351 Ha sudah dikompersi atasNama Pak Kaendar (Penggugat );Persil :42 Klas : S.Il Luas : 0.771.Ha sudah di jual olih PakKaendar (Penggugat) ;Persil : 8 Klas : D.IIl
    Photo copy Buku Kerawangan Desa Dan Peta Tahun 1968 Persil no.13 S.II, Luas 0.351 ha, atas nama : Kaendar, (diberi tanda T.IV4) ;5. Photo copy Buku Kerawangan Desa Dan Peta Tahun 1968 dalamPetok No. 218, atas nama : Badawi Pak. Muhajir, (diberi tandaT.IV5 ) ;6.
Pengadilan PN SAMPANG Perdata Tanah
Register : 25-07-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 9/PDT.G/2011/PN.SPG
Tanggal 21 Desember 2011 — Penggugat :
1. SARIYAH Binti P. MARDIJAH
2. MANIRAH Binti P. MARDIJAH
3. H. SOLEH Bin P. MARDIJAH
4. ASDIYAH Binti P. MARDIJAH
5. MARLINA Binti P. MARDIJAH
Tergugat : H. NURUL JALAL
Turut Tergugat : H. SARUKI
119 — 14
  • Putusan No. 09/Pdt.G/2011/PN.Spg(sembilan ratus meter persegi), Klas S.II, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanahnya B SalihaSebelah Timur : Jalan RayaSebelah Selatan: tanahnya Buk SalihaSebelah Barat : tanahnya P. SadirinTerletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sampang, Kecamatan Robatal,Desa Sawah Tengah, dengan cara membeli dari P. DIRA LIDIN pada tanggal 24Januari 1951;4.Bahwa +/ tahun 1983, PD.
    Menyatakan menurut hukum Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan menguasai sekaligus menggarap tanah sengketa seluas lebihkurang 600 m2 (enam ratus meter persegi) yang merupakan sebagian daritanah persil Nomor 9b, Was 900 m2 (sembilan ratus meter persegi), Klas S.II, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanahnya P. Mardijah sebagian tanah yang masihdigadaikan pada Turut Tergugat/H.
    Saliha berada padaPersil 9b kelas S.II (tanah sawah). Bukti ini mendukung dalil para Penggugatbahwa objek sengketa sebelah Utara berbatas dengan tanah B. Saliha;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat, pihak Penggugat danTergugat masingmasing menerangkan bahwa P. Sadirin dengan B. Kamsini adahubungan persaudaraan;Bahwa di samping itu berdasarkan sidang pemeriksaan setempat,didapatkan fakta bahwa objek sengketa sebelah Selatan berbatas dengan jalandesa, di mana sebelahnya adalah tanah B.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 183/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 30 Juni 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING I, II, III, IV, V, dan Turut Terbanding I, II
77 — 43
  • transaksi yang dimaksud judex factie Pengadilan Agama Situbondotersebut adalah T.I3: Copy Surat Keterangan jual Beli bidang tanah tanggal25 April 1972 dan T.I4: Copy Surat Pernyataan jual Beli tanahBahwa harus ditolak Bukti tertanda T.I3 yang Menerangkan bahwa telahterjadi jual beli antara SUJIRAN sebagai Penjual dengan KASIATINsebagai Pembeli pada tanggal 25 April 1972 atas sebidang tanah yangterletak Desa Tlogosari, Kecamatan Sumbermalang, Kabupaten SitubondoPetok No. 453, Persil No. 113 b Kelas; S.II
    Sia Asmo (P.9), tanah No. 453 Persil No.113 b, Kelas S.II, luas0,124 Ha tercatat sudah dijual pada P. Tin pada tanggal 201240 (P.10),dalam hal ini, Majelis Hakim menilai bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal1868, Jo. Pasal 1871 KUH Perdata, surat tersebut terkategori sebagai aktaotentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat.Dengan demikian, terbukti benar bahwa P.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 545/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 20
  • bangunan (bengkel disewakan, 2 buah kios dan bangunan rumahtermasuk kontrakan), yang terletak di Kota Tangerang Selatan denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perumahan klaster extanah Hadi Sadelih; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Sarua BSD; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Musyawarah ; Sebelah Timur berbatasan dengan Pasar Mandiri ex tanah TanMalano;Bahwa sisa harta warisan tersebut berasal dari sebidang tanah denganGirik/Leter C No. 272 persil 48 S.II
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 18-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 205/PDT/2012/PT.MKS
Tanggal 24 Juli 2012 — - SENNAINI ALIAS ASNANI BINTI KUMA vs AGUS Alias LAGU BIN KUMA, dk
48 — 42
  • (sembilan ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan adanya bukti P7 berupa suratPajak Bumi dan Bangunan, telah bersesuaian pula dengan buktiP.8 berupa akta Jual Beli yang dibuat oleh PPAT, bahwa padatanggal 19 November 1990 telah terjadi transaksi antara I DaraBinti Laka yang menjual tanah milik persil No.17 S.II KohirNo.91 C.I seluas 1.45 M* dengan batasbataseSebelah Utara : Laka Bin Bakka;Sebelah Timur : Gunung;eSebelah Selatan : Landi Bin Banteng;eSebelah Barat : Dg Ummung;kepada Penggugat dengan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2134/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 4
  • Penggugat, hal inidisebabkan selama anak tersebut berada dibawah asuhan tergugat,ternyata tergugat tidak benarbenar menjaga amanahtersebut,Tergugat menelantarkan anak tersebut dan menyerahkan hakasuhnyakepada orang lain, Bahwa ketika Penggugat mengetahui keadaan tersebut, lalu Penggugatmengambil anak tersebut dan mengasuhnya bersama kedua orangkakaknya Saat ini,Bahwa saksi menyatakan bahwa Penggugat sanggup danmampu untuk mengasuh anakanaknya.Il. nama XXXXX umur 47 tahun Agama Islam pendidikan S.II
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Desember 2013 — MAYOSO Bin MUKUAT
118 — 18
  • Modin II CPs54 S.II 1510 M25. Bondo Deso KBD CPs53 S.II 1074 M26. Kasi Pembangunan CPs51 S.Il 2622 M27. Sekdes (Carikan) CPs45 S.Il 6517 M28. Wayangan CPs46 S.III 1776 M29. Kades (Petinggen) CPs46 S.II 9519 M210.
    Bondo Deso KBD CPs53 S.II 1074 M26. Kasi Pembangunan CPs51 S.Il 2622 M2Pu Sekdes (Carikan) CPs45 S.Il 6517 M28. Wayangan CPs46 S.III 1776 M29. Kades (Petinggen) CPs46 S.II 9519 M210.
    Modin II CPs54 S.II 1510 M25. Bondo Deso KBD CPs53 S.Il 1074 M26. Kasi Pembangunan CPs51 S.Il 2622 M2vi Sekdes (Carikan) CPs45 S.Il 6517 M28. Wayangan CPs46 S.III 1776 M29. Kades (Petinggen) CPs46 S.II 9519 M210.