Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4171/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
181
  • No. . ..Pdt.G/2012/PA.Bwi imenikah sama Mastur kamu tidak akan kaya" omongan teresbut kemudiandimasukkan ke dalam hati oleh termohon sehingga termohon meninggalkanpemohon sejak puasa 7 hari sampai sekarang itu pun tanpa sepengetahuanpemohon dengan kejadian tersebut akhirnya pemohon datang ke rumahorang tua termohon karena mendapat telefon dari termohon ,sesampaipemohon kerumah orangtua termohon pemohon lalu mengajak pulangtermohon namun termohon menolak malahan termohon berkata minta ceraikepada
Register : 26-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 488/Pid/2020/PT SMG
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUGENG Bin AMAT SAIRI Diwakili Oleh : LASTIAR RUDI H BUTAR BUTAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : DJOKO TRI ATMOJO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NANANG PRIYANTO,SH
8241
    • 1 (satu) unit pesawat telefon warna putih merk Panasonic.
    • 1 (satu) unit Kbm. Merk Mitstubishi Box L300 warna hitam dengan nopol N-8125-BD No. Rangka: MHMLOPU39GK189455 No. Mesin : 4D56CP11099 atas nama STNK PT. Sinar Kencana Agung d/a Kyai Tamin 115 Rw.01/ Rw.01 Sukoharjo Lojen Malang dengan kondisi kaca depan pecah.
    • 1 (satu) unit Kbm. Merk Mitstubishi Box L300 warna hitam dengan nopol N-8553-BF No. Rangka: MK2LOPU39HK015095 No.
    kejadian.se 1 (satu) potong celana dalam wana abuabu milik korban atasnama ADI CALVIN WIJAYA terdapat bercak darah yang digunakan saatkejadian.se Sample darah korban atas nama ADI CALVIN WIJAYA.se Sampel darah yang diambil di TKP. 1 (satu) potong kaos warna abuabu Merk Adidas denganbertuliskan ADIDAS Sport IS Not Just The Game We Play, Its Life WeChoose.se 1 (Satu) potong celana kolor pendek (Boxer) warna merah di kolorbertuliskan DCSHOECOUSA.Dirampas untuk dimusnahkan.se 1 (Satu) unit pesawat telefon
    Sampel darah yang diambil di TKP. 1 (satu) potong kaos warna abuabu Merk Adidas denganbertuliskan ADIDAS Sport IS Not Just The Game We Play, Its Life WeChoose. 1 (Satu) potong celana kolor pendek (Boxer) warna merah di kolorbertuliskan DCSHOECOUSA.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit pesawat telefon warna putin merk Panasonic. 1 (Satu) unit Kom. Merk Mitstubishi Box L300 warna hitam dengannopol N8125BD No. Rangka: MHMLOPU39GK189455 No. Mesin :4D56CP11099 atas nama STNK PT.
    Sampel darah yang diambil di TKP. 1 (satu) potong kaos warna abuabu Merk Adidas denganbertuliskan ADIDAS Sport IS Not Just The Game We Play, Its LifeWe Choose. 1 (Satu) potong celana kolor pendek (Boxer) warna merah di kolorbertuliskan DCSHOECOUSA.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit pesawat telefon warna putih merk Panasonic. 1 (Satu) unit Kom. Merk Mitstubishi Box L300 warna hitam dengannopol N8125BD No. Rangka: MHMLOPU39GK189455 No. Mesin :4D56CP11099 atas nama STNK PT.
Register : 02-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 14/PID.SUS-Anak/2017/PT PAL
Tanggal 5 Oktober 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3942
  • persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukan Pelaku Anakdengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitar jam 20.00wita, Anak korban yakni SAIDA alias LILIS yang masih berumur 16 (enambelas) tahun atau belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun, berdasarkanKartu keluarga Nomor : 7208121308120001 tanggal 13 Agustus 2012, sedangberada dirumah temannya bernama EPIN, beberapa saat kemudian, saksiAGUS HUSAIN Als AGUS menghubungi Anak korban melalui via telefon
    dengannya atau dengan orang lain,perbuatan mana dilakukan Pelaku Anak dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitar jam 20.00wita, Anak korban yakni SAIDA alias LILIS yang masih berumur 16 (enambelas) tahun atau belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun, berdasarkanKartu keluarga Nomor : 7208121308120001 tanggal 13 Agustus 2012, sedangberada dirumah temannya bernama EPIN, beberapa saat kemudian, saksiAGUS HUSAIN Als AGUS menghubungi Anak korban melalui via telefon
Register : 07-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1411/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Mengganti nomor telefon agar tidak bisa dihubungi selingkuhanselingkuhannya;PEMOHON terus memperhatikan gerakgerik TERMOHON dan menunggupersyaratanpersyaratan tersebut untuk dilakukan, namun hal tersebut diacuhkan oleh TERMOHON dan tidak dijalankan satu pun. PEMOHONkembali mengingatkan mengenai persyaratanpersyaratan tersebut, namunHalaman 3 dari 18 halaman Putusan. No.1411/Pdt.G/2019/PA.JBbanyak alasan yang diutarakan dan menjadi marah jika diingatkan kembalimengenai persyaratan tersebut.
    Namun telefon tidak dijawab ketika di hubungi melalui video callmaupun voice call.16. Bahwa mengingat aktifitas perselingkuhan yang dilakukan berkalikali olehTERMOHON menandakan bahwa TERMOHON lebih memilih untukmenghabiskan waktu bersama orang lain dibandingkan dengan Suami danAnak.
Register : 03-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1136/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada saat terjadiperselisinan lewat media telefon, Tergugat sering marahmarahmenghina serta merendahkan Penggugat berulang kali, sehinggakarena hal tersebut Penggugat merasa tertekan;9. Bahwa dengan adanya permasalahan tersebut, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, dan berujung semakin tidakada titik temu, Tergugat tidak dapat merubah sikap dan perilakunyasebagai kepala rumah tangga;10.
    Bahwa kurang lebih pada bulan Mei tahun 2019 terjadi puncakpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat lewat media telefon,sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, dan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahranjang serta tempat tinggal yang cukup lama hingga sekarang, makahal itu tidak dapat di biarkan terusmenerus, karena di khawatirkandapat terjadi halhal yang tidak diinginkan, dan karenanya merupakanmasalah yang perlu segera di selesaikan;halaman
Register : 27-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2244/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • pada tanggal 21Desember 2008.Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap yang menyebabkan Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan anak, sehinggaPenggugat harus bekerja untuk memenuhi kebutuhan seharihari; Tergugat beberapa kali memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat memeriksa telefon
Register : 03-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2003/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • bertempattinggal di Kota Jakarta Timur;Hal. 1 dari 9 halamanBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :Tergugat baru diketahui telah memiliki wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat saat melihat telefon
Register : 02-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 13/PID.SUS-Anak/2017/PT PAL
Tanggal 5 Oktober 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6547
  • persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukan Pelaku Anakdengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitar jam 20.00wita, Anak korban yakni SAIDA alias LILIS yang masih berumur 16 (enam belas)tahun atau belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun, berdasarkan kartukeluarga Nomor : 7208121308120001 tanggal 13 Agustus 2012, sedangberada dirumah temannya bernama EPIN, beberapa saat kemudian, saksiAGUS HUSAIN Als AGUS menghubungi Anak korban melalui via telefon
    dengannya atau dengan orang lain,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekitar jam 20.00wita, Anak korban yakni SAIDA alias LILIS yang masih berumur 16 (enam belas)tahun atau belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun, berdasarkan kartukeluarga Nomor : 7208121308120001 tanggal 13 Agustus 2012, sedangberada dirumah temannya bernama EPIN, beberapa saat kemudian, saksiAGUS HUSAIN Als AGUS menghubungi Anak korban melalui via telefon
Register : 29-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT PADANG Nomor 112/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YUANA PRASTHA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIDHO AULIA Pgl RIDHO
4412
  • Armando bertempat di Jalan Angku Basa Komplek Gaya BaruKelurahan Puhun Tembok Kecamatan Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi, setelah sampai di rumah saksi Riki Armando, saksi Rino Putra dansaksi Riky Wahyudi beserta rekan lainnya masuk ke rumah tersebut danlangsung melakukan penangkapan terhadap saksi Riki Armando sekira pukul20.15 WIB, tidak lama berselang datanglan seorang lakilaki yang bernamasaksi TRIFANI SAPUTRA Pg IFAN (dalam berkas perkara terpisah) ke rumahsaksi Riki Armando setelah di telefon
    Armando bertempatdi Jalan Angku Basa Komplek Gaya Baru Kelurahan Puhun Tembok KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi, setelah sampai di rumah saksi RikiArmando, saksi Rino Putra dan saksi Riky Wahyudi beserta rekan lainnyamasuk ke rumah tersebut dan langsung melakukan penangkapan terhadapsaksi Riki Armando sekira pukul 20.15 WIB, tidak lama berselang datanglahseorang lakilaki yang bernama saksi TRIFANI SAPUTRA Pgl IFAN (dalamberkas perkara terpisah) ke rumah saksi Riki Armando setelah di telefon
Register : 04-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 180/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 30 Nopember 2021 — SAFRIZAL Bin A. RIFAI
3730
  • (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa serta tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kehilangan sepeda motor yangdialami saksi pada hari Senin tanggal 5 Juli 2021 sekitar pukul 13.30 WIBpada teras depan rumah saksi di RT 11 Kelurahan Sengeti KecamatanSekernan Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa awalnya saksi pada hari Senin tanggal 5 Juli 2021 sekitar pukul 13.30WIB mendapat telefon dari
    menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa serta tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kehilangan sepeda motor yangdialami saksi pada hari Senin tanggal 5 Juli 2021 sekitar pukul 13.30 WIBpada teras depan rumah saksi di RT 11 Kelurahan Sengeti KecamatanSekernan Kabupaten Muaro Jambi;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN Snt Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Juli 2021 sekitar pukul 13.30 WIB saksimendapat telefon
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 22 Juni 2021 — SENDI EKI PRATAMA Bin SEMEDI
305
  • IJUL (DPO) melalui telefon kemudian di ambil di pinggir Jalan PU yang sebelumnya sudah diletakkan oleh sdr.
    IJUL (DPO) melalui telefon kemudiandi ambil di pinggir Jalan PU yang sebelumnya sudah diletakkan oleh sdr.
Register : 24-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1454/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
ARDONES ALS JONES BIN M. TAHIR
285
  • Nang yo gek dikirim , gek ado wong nelfon kau lalu dijawabterdakwa yo ditunggu , selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekirapukul 10.00 wib terdakwa mendapat telefon dari orang yang mengaku suruhanSdr. Nang (DPO) dan berkata kak aku suruhan nang, aku merapat ke smp 3lembak lalu dijawab oleh terdakwa yo ku tunggu kemudian terdakwalangsung menuju ke SMP 3 Lembak . sekira pukul 10.30 wib, sesampainya diSMP 3 Lembak, datanglah laki laki Ssuruhan Sdr.
    Nang yo gek dikirim , gek ado wong nelfon kau lalu dijawabterdakwa yo ditunggu , selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekirapukul 10.00 wib terdakwa mendapat telefon dari orang yang mengaku suruhanSdr. Nang (DPO) dan berkata kak aku suruhan nang, aku merapat ke smp 3lembak lalu dijawab oleh terdakwa yo ku tunggu kemudian terdakwalangsung menuju ke SMP 3 Lembak . sekira pukul 10.30 wib, sesampainya diSMP 3 Lembak, datanglah laki laki Suruhan Sdr.
Register : 17-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 244/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : NARSEN LAWISAN
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BUMI ARTA, TBK. CABANG MEDAN
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Bumi Arta Tbk
Turut Terbanding/Penggugat II : NURDEWI
4932
  • oleh Bank bank lain selain PT Bank Bumi Arta , TBKBahwa selanjutnya Penggugat telah mendatangi Tergugat di Kantornya danmenanyakan perihal SURAT KETERANGAN LUNAS tersebut dan Tergugat menyarankan agar permintaan tersebut dibuat secara tertulis yang akan dikirimke kantor pusat PT Bank Bumi Arta Tbk di Jakarta /Tergugat II makaPenggugat secara resmi telah mengirim surat kepada Tergugat Il padatanggal 07 September 2017 dan kemudian pada tanggal 13 September 2017Tergugat menghubungi Penggugat melalui telefon
    Biaya operasional , listrik, air , telefon, jaga malam dan biaya lainnyasebesar Rp 100 juta perbuland. Terhentinya produksi usaha vakum kemasan plastik berbagai jenismerk Golden Bell yang terdaftar, dengan kerugian sebesar Rp 2Miliar perbulane. Terhentinya produksi usaha minuman Juice dan Jelly merek Fastonyang terdaftar; dengan kerugian sebesar Rp 2,5 Miliar perbulanf.
    Terhentinya usaha Trading Import dan penjualan kertas , mesinlaminating ,plastik laminating mesin Ring Binder, Film fax, photopaper dengan kerugian sebesar Rp 2 Miliar perbulanHalaman 9 dari 43 haalaman Perkara Nomor 244/Pdt/2019/PT MDN25:26.KERUGIAN IMMATERIALMenghukum Tergugat dan II secara tanggung renteng membayarkerugian immaterial yaitu nama baik Penggugat dan Il yang tercemar,malu dan tertekan mental/depresi karena di telefon terus dan di uber uber oleh pihak Bank dan Kreditor supplier bahan
    Terhentinya usaha Trading Import dan penjualan kertas , mesinlaminating ,plastik laminating mesin Ring Binder, Film fax, photopaper; dengan kerugian sebesar Rp 2 Miliar perbulanKERUGIAN IMMATERIALMenghukum Tergugat dan II secara tanggung renteng membayarkerugian immaterial yaitu nama baik Penggugat dan Il yang tercemar,malu dan tertekan mental/depresi karena di telefon terus dan di uber uber oleh pihak Bank dan Kreditor supplier bahan baku dari Jakarta danterhentinya produksi Pabrik Minyak Rem Otomatif
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Timur;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan November2017 tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunyang disebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat saat melihat telefon
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0420/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 27 Februari 2019 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
186
  • Sejak bulan Agustus 2016 Termohon memiliki pria idaman lain (PIL)yang diketahui Pemohon saat melihat telefon genggam Termohon danditemukan pesan singkat mesra antara Termohon dan pria tersebut,serta Pemohon pernah memergoki langsung saat Termohon sedangberduaan dengan pria tersebut;b.
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1876/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2002 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :e Tergugat memiliki kebiasaan mengkonsumsi obatobatanterlarang bahkan hingga Tergugat pernah menjual motor yang dibeli olehPenggugat, menjual telefon genggam anak Penggugat danmempergunakan uang biaya sekolah anak untuk membeli obatobatanterlarang; Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) kepada
Putus : 03-09-2014 — Upload : 28-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 September 2014 — Drs. H. ABDUL HAMID BASIR
129215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti kas2521/XII/2004 periode 1 Maret 2004, yaitu berupa bantuan danapembayaran telefon dan listrik ;Hal. 199 dari 284 hal. Put. No. 104 PK/Pid.Sus/20142.141.H. HINO BIOHANIS sebesar Rp491.725,00 No. Bukti kas294/IV/2004 periode 1 Januari 2004, yaitu berupa bantuan danapembayaran telefon dan listrik ;2.142.H. HINO BIOHANIS sebesar Rp462.865,00 periode 1 Februari2004, yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.143. H.
    HINO BIOHANIS sebesar Rp486.280,00 periode 1 Maret 2004,yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.144.H. HINO BIOHANIS sebesar Rp362.680,00 periode 1 Mei 2004,yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.145.H. HINO BIOHANIS sebesar Rp293.845,00 periode 1 Juni 2004,yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.146.H. HINO BIOHANIS sebesar Rp320.750,00 periode 1 Juli 2004,yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.147.H.
    HINO BIOHANIS sebesar Rp294.635,00 periode 1 Agustus2004, yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.148.H. HINO BIOHANIS sebesar Rp244.810,00 periode 1 September2004, yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.149.H. HINO BIOHANIS sebesar Rp227.980,00 periode 1 Oktober2004, yaitu berupa bantuan dana pembayaran telefon dan listrik ;2.150.H.
Register : 22-02-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 413/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9713
  • Apakah Xxxxxx mau telefon Penggugat biarTergugat hubungi per telefon Penggugat tapi Xxxxxx tidak mau, takut dimarahiPenggugat.Bahwa sewaktu Xxxxxx masih di Aceh, sempat hubungan telefon agakterputus yang tidak seperti biasanya, karena sejak Xxxxxx punya telefon seringtelfon ke Medan, baik ke Xxxxxx, Xxxxxx maupun Tergugat, keanehan tersebutmenjadi tanda tanya Tergugat sampai pada saat berkomunikasi denganXXXxxx bersama anakanak timbul pertanyaan Xxxxxx, papa kok kata mama,papa bukan papa Dila, setelah
    Perlu diketahui mengenai operasional rumah tangga Tergugatyang membayar telefon, air, listrik, gaji pegawai rumah tanggga, tukang kebun,tukang cuci gosok, biaya kesehatan, biaya koran tidak ditimpakan kepadaPenggugat. Apa yang Tergugat kasih uang bulanan kepada Penggugat sangatjauh yang ada dalam buku tabungan.
Register : 02-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3201/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 29 Desember 2015 — penggugat tergugat
108
  • mengucapkan sighat taklikBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gambuhan, kecamatanPulosari, kabupaten Pemalang, selama bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Agustus 2014 Tergugat pergi pamit meninggalkanPenggugat, untuk bekerja di Jakarta, kemudian pada bulan oktober 2014Penggugat meminta kepada tergugat lewat telefon
Register : 05-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1639/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :e Tergugat seringkali bergantiganti wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat saat melihat telefon genggam Tergugat danditemukan percakapan mesra antara Tergugat dan wanitawanitatersebut, dan atas pengakuan Tergugat; Tergugat seringkali emosi berlebihnan kepada Penggugat yangdikarenakan masalah sepelee Penggugat