Ditemukan 74825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 26-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 487/PID/2024/PT SMG
Tanggal 11 Juli 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : YOSY BUDI SANTOSO, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : SIWIDATI ALS RESI BINTI ALM. WAKIMAN
49 — 32
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 196/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
T.E. ARIE WIBOWO., SH., MH.
Terdakwa:
PURNOMO Alias PECE Bin Alm SUTRISNO
29 — 0
  • SUTRISNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahari;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bendel
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 121/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SUGIHARTO SH
Terdakwa:
EKA JULAIHA Bin H. SYAMSUDIN SALEH Alm
50 — 7
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berpa:
    • 1 (satu) bendel Rekening koran
      Yayan Yulianto, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh penyidik dan semuaketarngan yang saksi berikan adalah benar ; Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa Eka Julaiha ; Bahwa penipuan terjadi tersebut pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017bertempat di rumah saksi di JI.
      Hasib Asad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa yangtelah melakukan penipuan kepada saksi Yayan;Bahwa saksi mengetahui kejadian penipuan yang telah Terdakwa lakukanberdasarkan cerita dari saksi Yayan;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan kepada saksi Yayan dilakukandengan cara pada awalnya pada sekira pada bulan Juli 2017 Terdakwatelah membujuk saksi Yayan untuk dapat memberikan uang kepadaTerdakwa;Bahwa uang tersebut akan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 13-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 453/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
M. Anugrah Agung Saputra Faizal, S.H.
Terdakwa:
Rendy Violiansyah Bin Vanani Erfan
46 — 13
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 02-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 96/BDG/K-AD/PMT-II/X/2010
Tanggal 13 Desember 2010 — Surtono. /Serka/3900111870769. /Ba Urdal Situud. /Kesdam III/Slw.
82 — 35
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 26-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 130/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 10 Oktober 2013 — Muhammad Jafar bin Rasyid
49 — 4
  • ;Bahwa penipuan tersebut pada tanggal 06 April sekira pukul 15.00 wib di JalanPalapa gang Harapan Desa Hagu Teungoh kecamatan banda sakti kotaIhokseumawe;Bahwa awalnya saksi meminta terdakwa untuk mencarikan mobil bekas, kemudianpada hari Jumat tanggal 06 April 2013 sekira pukul 15.00 wib saksi dan Edy gubekberangakat ke Kr.
    Harapan Desa Hagu Teungoh, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe ;11Bahwa yang ditipu adalah saksi Zulfitrian ;Bahwa kronologis kejadian penipuan tersebut Awalnya Sdr. Zulfitrianmeminta terdakwa untuk mencarikan mobil bekas, kemudian pada hari Jum attanggal 06 April 2013 sekira Pukul 15.00 Wib Sdr.
    Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;Bahwa jumlah uang tersebut Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa cara sdr.terdakwa melakukan penipuan terhadap sdr. Zulfitrianadalah Dengan cara meminjamkan mobil Avanza, No. Pol: B 1849 SKL ;Bahwa Mobil milik Mobil Edy, kata Edi milik Harnol dan berada dalampenguasaan sdr.
    Banda Sakti Kota Lhokseumawe telahmelakukan penipuan terhadap saksi Zulfitrian Bin Abdullah Karim Dengan carameminjamkan mobil Avanza, No.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 220/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LILIK HARDIYANTO, S.H.
Terdakwa:
Hendi Angga Saputra Als. Andre Bin Adman
77 — 49
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-03-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 242/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.DYOFA YUDHISTIRA, SH
2.YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ARYO SADONO
104 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Aryo Sadono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Ke-Satu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) lembar bukti pengeluaran PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 16-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 429/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
YOPPIE CAHYADI NJO.
62 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa Yoppie Cahyadi Njo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoppie Cahyadi Njo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penipuan
Register : 09-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 210/Pid.B/2024/PN Gns
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.hari ningsih
2.hari ningsih
Terdakwa:
DIAN SAPTA WULAN JAYA BIN MARWOTO SISWO
30 — 16
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 10-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 111/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
LINA VAVILAYA SARI
87 — 0
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 482/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SIHID INUGRAHA, SH
Terdakwa:
GUNARTO alias NARTO bin SUHAJI
42 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GUNARTO alias NARTO bin SUHAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 04-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 174/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I MADE HENDRAWAN Alias PAK HENDRA
103 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I MADE HENDRAWAN alias Pak HENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I MADE HENDRAWAN alias Pak HENDRA selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I MADE HENDRAWAN alias Pak HENDRA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menyatakan agar terdakwa
    Menyatakan terdakwa MADE HENDRAWAN Alias PAKHENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan beberapa kali sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MADEHENDRAWAN Alias PAK HENDRA selama 4 (empat) tahundikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa;a.
    Gianyar terjadi penipuan danatau penggelapan; Bahwa saksi langsung bertemu dengan terdakwa di tanah kavling yangditawarkan oleh terdakwa yaitu di Subak Pekandelan,Desa Tegal Tugu,Kec. Gianyar, Kab.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 15-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 217/Pid.B/2023/PN Gns
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Devanaldhi Duta A P, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUPARMAN Bin SUPONO
39 — 20
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 90/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
DENI HENDRAYANI Bin ONI DAMILI
119 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DENI HENDRAYANI BIN ONI DAMILI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan Pertama dari Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 137/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
HENDAR SUHENDAR Alias KENTUNG Bin SUEB
125 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HENDAR SUHENDAR als KENTUNG bin SUEB tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan agar Terdakwa
    Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 137/Pid.B/2019/PN Cms tanggal 26Agustus 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:adi Menyatakan HENDAR SUHENDAR als KENTUNG bin SUEBtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan
    Saksi YAHYA SALEH bin SAID EMBERIK ~ yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah diperiksa oleh penyidik dalam perkara tindakpidana Penipuan dan atau Penggelapan dan semua Berita Acara yangdi buat di penyidik di benarkan oleh Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa bernama HENDARSUHENDAR karena tetangga saksi yang tinggal di daerah DusunCikatomas, Handapherang Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamistersebut kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargaataupun
    Saksi RASIM als ABO bin EMO, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa telah diperiksa oleh penyidik dalam perkara tindakpidana Penipuan dan atau Penggelapan dan semua Berita Acara yangdi buat di penyidik di benarkan oleh Saksi; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ataupun pekerjaan yang saling menguntungkan; Bahwa Saksi adalah tukang sol sepatu di emperan pasarCiamis dekat dengan tokok ARAFAH milik saksi YAHYA yang pada hariKamis tanggal
    milik saksi YAHYA yang dipinjam terdakwaadalah benar sepeda motor tersebut adalah milik saksi YAHYAMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya semua;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi ade chargemeskipun telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah diperiksa oleh penyidik dalam perkaratindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa HENDAR SUHENDAR als KENTUNG binSUEB tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN Cms2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selamaXXXxXx tahun;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 22-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 9/PID/2013/PTY
Tanggal 26 Februari 2013 — DONNY KURNIAWAN
67 — 30
  • Menyatakan terdakwa DONNY KURNIAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dalam pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONNY KURNIAWAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 65/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.,MH.
Terdakwa:
Ara Sutomi Bin Ade Damini
54 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARA SUTOMI Bin ADE DAMINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 05-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 32/Pid.B/2023/PN Wno
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
MUJIYONO anak dari WAKIDI PRAPTO KAHONO
88 — 42

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUJIYONO anak dari WAKIDI PRAPTO KAHONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 06-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 326/PID/2024/PT MKS
Tanggal 2 April 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : AHMAD JAFAR, S.H
Terbanding/Terdakwa : Mustari Bin Abd. Gaffar Dg Gassing
28 — 18