Ditemukan 1574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mias misi missa mass misa
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6039/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
  • :yo Miss bolas eljily Glad! go psi) arg Jl dla! ylgrathie yx Eloiz 6S 155 agSolus ol aur Al poOl asd co ails Gsligh OlS Lubes eljal lam Glu! YS Logosalg SSS eng, Ul Ud care! U2 ow aero ad Moll agitjl diy 9 ais lola!
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 64/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 29 September 2011 — SAPAR alias SAPARUDIN bin AMAQ TIOK v INAQ SUGI bimti AMAQ TIOK
47 — 36
  • R@dGKSt essaeswime ae wat ewes RAE HREM ERM E RHEERp. 5.000, Ba WREST miss miwiwS EH MESHES Eee eeeRp. 5.000, 28Jumlah.. ccc ee ee ee ee eee eeRp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1301/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Jails cucolall galley Miss g 52 pall coll p. oles oy) Ug) 5 gay Lag ILL!
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 18-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 237/Pid.SUS/2016/PN Smd
Tanggal 18 Januari 2017 — Terdakwa: SOPIAN SUPRIATNA Als SUPRI Bin AKUB SUTISNA
77 — 11
  • Saksi Wawan Purnama als Dawan Bin Ena Supriatna , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar jam 20.00 Wib. ketikasaksi sedang berkumpul dengan Asep dan Supri (terdakwa) di rumah Sdr.Apep, saksi mendapat miss call dari sdr. Dika dan kemudian oleh saksi,Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN.SMD. Halaman 5 dari 17sdr. Dika di telepon balik dan kemudian Sdr.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Putus : 16-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6427/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 6
  • dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) juncto Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz l, halaman 249:halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor :6427/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgLoglitcl yes Bptiall al go deo CU Y boy les og pl ot pial dag Hl) eel 141Sad J) Aaa: alle ola (pill: Miss
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 310/Pdt.G/2013/PA.Brb.
Tanggal 18 Oktober 2013 — penggugat vs Tergugat
20 — 3
  • Penggugatseorang PNS telah mendapat izin dari Pejabat yang berwenang untuk melakukanperceraian;Menimbang, bahwa berdasar surat bukti T, harus juga dinyatakan Tergugatsebagai seorang PNS telah melaor keatasannya tentang adanya gugatan cerai terhadapdirinya;Menimbang, bahwa dari jawab berjawab Majelis menemukan faktanyaPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sejak Februari 2012 akibat adanyapertengkaran dari rumah dan sampai ke depan sekolah tempat Penggugat mengayar.Awal persoalan hanya karena miss
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421/B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — P.T. ADI SATRIA ABADI Melawan DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • korespondensi sebagaimana dimaksud (data terlampir).Berdasarkan korespondensi via email tersebut dapat diketahui secara jelasdan nyata bahwa pembukuan Pemohon Banding dilakukan oleh PB&Co.Namun demikian, untuk penyusunan Surat Pemberitahuan (SPT) TahunanPPh Badan dan SPT Masa PPN (untuk selanjutnya disebut dengan SPT)Pemohon Banding, tidak dilakukan oleh PB&Co melainkan oleh PemohonBanding sendiri;bahwa oleh karena penyusunan SPT dilakukan sendiri oleh PemohonBanding (tanpa bantuan pihak ketiga), terdapat miss
    Adanya miss communication tersebutmenyebabkan timbulnya perbedaan penggunaan angka dalam SPT, SuratPermohonan Keberatan, dan Surat Tanggapan atas Penelitian Keberatan.Perbedaan dimaksud dapat dilihat pada tabel di bawah ini:Tabel 3Matriks Kronologis Penggunaan Angka(dalam Rupiah) Surat PermohonPemberitahuan Surat Ketetapan an Nilai Sengketa Surat Keputusan Permohonan Nilai SengketaUraian (SPT PPh Badan) Pajak Keberata Keberatan Keberatan Banding Bandingn(A) (B) (C) (0)=()) (E) (F) @=Penjualan 94.550.092.779
    PadaPermohonan Banding ini, Pemohon Banding jelaskan bahwa adanyakesalahan penggunaan angka sebagaimana telah diuraikan tersebutdikarenakan sematamata oleh adanya miss communication antara PemohonBanding dan pihak PB&Co;bahwa oleh karena itu, Pemohon Banding mohon kepada Majelis HakimPengadilan Pajak yang terhormat untuk dapat melakukan pemeriksaanterhadap datadata yang Pemohon Banding berikan bersamaan dengan SuratPermohonan Banding ini;4.
    Pada Permohonan Banding ini, Pemohon Banding jelaskanbahwa adanya kesalahan penggunaan angka sebagaimana telah diuraikantersebut dikarenakan sematamata oleh adanya miss communication antaraPemohon Banding dan pihak PB&Co;bahwa penyerahan kulit samak dari Pusat ke Cabang nyatanyatamerupakan penyerahan Barang kena Pajak untuk pemakaian sendiridengan tujuan produktif, maka jelas bahwa atas penyerahan yang dilakukanoleh Pemohon Banding dari Pusat ke Cabang merupakan penyerahanBarang Kena Pajak yang dikategorikan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 293/Pid.Sus/2016/PN Mre
Tanggal 19 Juli 2016 — Penuntut Umum:
RICHARD SEMBIRING
Terdakwa:
TOTOBRI ALS. EBIT BIN MIZON
38 — 13
  • yang diduga Narkotika jenis extacy ;
  • 1 (satu) kantong plastik bening berisikan 49 (empat puluh sembilan) butir pil warna hijau berlogo 8 diduga Narkotika jenis extacy ;
  • 1 (satu) buah kantong kresek warna hitam ;
  • 1 (satu) buah kantong kresek warna cream bertuliskan SEAS BAKREY & RESTO ;
  • 1 (satu) unit hp merek Nokia warna putih hitam ;
  • 1 (satu) unit hp merek ZTE warna putih hitam ;
  • 1 (satu) unit hp merek Nokia yang casingnya ada tulisan Miss
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Mgg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MULIA SOGOT ARI SIREGAR, SH
Terdakwa:
INGE RATNASARI Anak dari SURYA BUDIMAN
309 — 240
  • RD Cosmetis 200 Pcs
    49 Sabun Serum (Pink no Name) 140 Pcs
    50 Fatloss Jimpness Beauty 187 Pcs
    51 Dalcom banana Pomh-Dang Lip Balm 22 Pcs
    52 Paket HN 3 Pcs
    53 Miss
    Dus @12 Pcs44 Bumebime 70 Pcs45 Glutax 200Gs Diamond Bright 31 Box46 Collagen Crystal Eye Mask 500 Pcs47 Masker bibir( no name) 500 Pcs48 RD Cosmetis 200 Pcs49 Sabun Serum (Pink no Name) 140 Pcs50 Fatloss Jimpness Beauty 187 Pcs51 Dalcom banana PomhDang Lip Balm 22 Pes52 Paket HN 3 Pcs53 Miss Moter Matcha & Milk hand wax 51 ( Pcs54 Tattoo Removal tattonox 50 ( Pcs55 comes Whitening Frackle removing 336 Pcs56 MudMask mung bean mud mask 829 Pcs57 Yu Chun Mei (30m1 hologram) 74 Pcs58 mu Chun Mei Cordyceps
    Exquisite & DElicate 24 Pcs39 Maybelline BB dream wonder 15 Dus @ 12 Pcs+ 6Pcs40 Naked5 Urban Decay 10 Box41 Vaseline Lip Theraphy Rosy Lips 24 Pcs42 Depilate cream suit 3 Box + 5 Pcs43 Bio Aqua Aloe Vera 92% 10 Dus @12 Pcs44 Bumebime 70 Pcs45 Glutax 200Gs Diamond Bright 31 Box46 Collagen Crystal Eye Mask 500 Pcs47 Masker bibir( no name) 500 Pcs48 RD Cosmetis 200 Pcs49 Sabun Serum (Pink no Name) 140 Pcs50 Fatloss Jimpness Beauty 187 Pcs51 Dalcom banana PomhDang Lip Balm 22 Pes52 Paket HN 3 Pcs53 Miss
    Bumebime produknya ada dan dijual;v Kode A 45 : Glutax 200Gs Diamond Bright produknya tidakada;v Kode A 46 ; Collagen Crystal Eye Mask produknya ada dandijual;v Kode A 47 ; Masker bibir( no name)produknya ada dan dijual:;v Kode A 48 : RD Cosmetis produknya tidak ada;v Kode A 49 : Sabun Serum (Pink no Name) tidak paham;v Kode A 50 : Fatloss Jimpness Beauty produknya ada dandijual;v Kode A 51 : Dalcom banana PomhDang Lip Balm produknyatidak ada;v Kode A 52 : Paket HN produknya tidak ada;v Kode A 53 : Miss
    AquaBBExquisite&Delicate24Pcs 39Maybelline BBdreamwonder15Dus @12 Pcs +6Pcs 40Naked5UrbanDecay10Box 41 VaselineLipTheraph 24 Pcs Halaman 86 dari 98 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Mgg y RosyLips 42DepilatecreamsuitBox + 5Pcs 43Bio AquaAloeVera92%10Dus@12 Pcs 44Bumebime70Pcs 45Glutax200GsDiamondBright31Box 46CollagenCrystalEyeMask500Pcs 47Maskerbibir( noname)500Pcs 48RDCosmetiS200Pcs 49SabunSerum(Pink noName)140Pcs 50FatlossJimpness Beauty187Pcs 51DalcombananaPomhDang LipBalm22Pcs 52PaketHNPcs 53 Miss
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Penajam Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
  • Antara Tergugat dan Penggugat sering terjadi kesalahpahaman/Miss komunikasi sehingga mengakibatkan terjadinya Pertengkaran ;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2021 yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah Berpisah tempat tinggal sampalsaat ini dan yang meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa sejak itu pula Tergugat tidak pernah memberikan Nafkah Lahir danBatin kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1935/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 3
  • 13cee Ge jee yy call Cush 13) AGL; AL coll play Miss g 52 dill call Gye GalsiArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 752/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
  • 1cee Ge jae gy call cash 13) AGL; AL coll galas Miss g 5s 2 call Gye GalsiArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — MACHFUD vs SURABAYA INTERNATIONAL SCHOOL
56 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali Kusnadi meminta agar managemenmenyelesaikan permasalahan itu secara Internal dan Pihak managementidak mempertaruhkan kredibilitas Surabaya International School karenaapabila sampai masalah ini diselesaikan secara Eksternal akan banyak Pihakyang akan ikut campur dalam permasalahan ini khususnya Instansi TenagaKerja dan tidak menutup Kemungkinan Jurnalis akan tahu jika terjadiAudensi dan permasalahan ini hanya masalah miss commucation dan Sdr.Machfud bersedia memperbaiki kinerjanya walapun kegiatan
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus
Register : 23-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Srp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.DWI PRIMA SATYA,SH
2.FERRY HARY ARDIANTO, SH.
Terdakwa:
I MADE BUDA
104 — 29
  • Nusa Penida, Kab.KlungkunQ;e Bahwa saksi telah ditendang oleh suaminya yakni terdakwa MADE BUDA pada bagian bibir saksi korban;e Bahwa pada saat kejadian saksi korban sempat melihatterdakwa MADE BUDA melayangkan kakinya (menendang)kearah bibir saksi korban sebanyak satu kali dan setelahtendangannya mengenai bibir saksi korban, lalu saat itu saksikorban tidak sadarkan iri ;0"e Bahwa saksi pada saat itu saksi sedang minum teh dibotoltermos kemudian karena ada miss komunikasi tibatiba terdakwamenendang
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Putusan No.100/Pdt.G/2020/PA.AGMsamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikankeduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanyadengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Miss bloc elytly Glad! go ori arg Jl dla! ylyrictlio yx Eleiz 63 n> egSslug ol anys Why pool nal po ails Qdlig!
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Benar orang tua Tergugat berada di Malang semenjak adikTergugat meninggal dunia dan tidak ada lagi yang merawat dan orang tuaTergugat perempuan sakit stroke dan bapak Tergugat pendengarannyakurang jadi sering terjadi miss dalam komunikasi dan untuk ajakanmengontrak rumah, Tergugat tidak setuju selain menghabiskan uangkarena ekonomi lagi menurun juga karena kondisi kedua orang tuaTergugat dan itu ide dari orang tua Penggugat;12.
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-07-2017
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 16/Pid.B/2016/PN Rno
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana - SAMUEL BOLU FILLY Alias SAM - TONI AGUSTINUS BOLU FILLY alias REAN FILLY
97 — 157
  • Lidor, Kecamatan RoteBarat Laut.Bahwa pada siang harinya sekitar jam 02:25 PM (jam 14:25) Terdakwa menghubungi saksi Bernadus Arnolus Filly dengan cara miss call danlangsung dijawab oleh saksi Bernadus Arnolus Filly dengan mengirimkanShort Message Service (SMS) yang isinya membahas tentang nama darikorban, dimana hal tersebut sesuai dengan hasil pemeriksaan laboratoriumForensik tanggal 11 Mei 2016 terhadap data transaksi komunikasi antaraterdakwa dengan saksi Bernadus Arnolus Filly sebagai berikut
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Pyb
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 12
  • bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Hakim berpendapat point angka empat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum dasar dari perkawinan adalah mubah,namun hukum tersebut dapat berubah menjadi haram hingga wajib sesualdengan ilat yang mendasari terjadinya perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim menjadikan pendapat para fugoha yangsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini, yang dikutib dalam kitab alFiqh ala Madzahibil al Arbaah halaman 4 sampai 7 yang berbunyi:C8 io MiSs
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Pyb
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
  • Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.PybC8 io MiSs ab pi Ua ped AB gain ab yauur Vil 51 Lod jg> oho GSAS gy dinitvol.gi Vigl> Gyol Cuirjele Lav dlrsVo) Leads itso Voge SVpI hI Lod jor.Bi Vodge SY UML Y Jos Ue 276 ab Molo Vin Hanab lisls Lod Qwik SR LY Fgi Bloab Wor, gl isls pi du SW Y co die bos Slo!BY Muu lac : gf ab MS> bl cask Janae p> yo Lol bl clas Moyle eb yawal oi Ble, Y gorMi jg>.pals 2) Le Loyls 9) 848 03m Urtlad Cai uo WSL> ab pi EL Vil 51 oS jg 5q Lilab IMisld 1g YRIo3 Bley!
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • gallArtinya : Jika gugatan ister) menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Miss