Ditemukan 1195 data
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
YOSSY SYAPUTRA BIN M. ZAINI
28 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yossy Syaputra BinM.Zaini,berupa Pidana penjara selama 8 (delapan)Tahun,dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahan sementera,ditambahdengan denda sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus jutarupiah),Subsidair selama 4(empat) bulan penjara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 2222 ene nnn enen nn ncene nnn3.
23 — 2
menyatakan tidakmengajukan sesuatu lagi dipersidangan dan mohon Putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk pada halhal yang termuat dalamberita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusanini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Perlawanan Pelawan adalah sepertitersebut diatas ;DALAM PROVISI :Provisi yang pada pokoknya mohon Pengadilan Negeri Surabaya menetapkanmenghentikan Eksekusi Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.25/Eks/2011/PN.Surabaya untuk sementera
78 — 34
Sementera tanah objek sengketa yang adalah bagiandari tanah bekas Erfacht tersebut letaknya di Desa Porniti KecamatanJailolo Kabupaten Halmahera Barat, bukan di Desa Soakonora, tetapiberada atau berkedudukan di Desa Porniti Kecamatan JailloloKabupaten Halmahera Barat, dan diatas tanah obyek sengketa tersebuttelah terbit sertipikat Hak Pakai Nomor: 5 tahun 2013 Surat Ukurtanggal 10 September 2013 No. 185/Porniti/2013 atas nama PemegangHak Pemerintah Kabupaten Halmahera Barat terletak di Desa PornitiKecamatan
59 — 6
Foto copy Surat Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT),Kecamatan Sukosari, Kabupaten Bondowoso PerihalPenangguhan Sementera, tertanggal 01 Juli 2010,diberi tanda P.2;3. Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani:Sugianto Mustafa Suwaniy, 2. Saniti / Bok Nur., 3.Suman, tertanggal 26 April 2010; diberi tanda P. 3;4. Foto copy Surat Pernyataan dari Bok Nur, tertanggal07 Maret 2010, diberi tanda P.4;5.
90 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kewarganegaraan : Indonesia;Agama :Islam;Tempat tinggal :Asrama Yonkav 5/Serbu Karang EndahKabupaten Muara Enim Sumatera Selatan;Terdakwa tidak ditahan dan pernah ditahan:1.Danyonkav 5/Serbu selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungsejak tanggal 23 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2014berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor:Skep/13/X/2014 tanggal 22 Oktober 2014;Dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 12 Nopember 2014 berdasarkanSurat Keputusan Pembebasan Penahanan Sementera
322 — 101
sebagai Pengurus selesai melaksanakan tugastugasnyadengan baik;Menimbang, bahwa PKPU sementara ditetapkan untuk paling lama 45(empat puluh lima) hari terhitung sejak tanggal putusan ini diucapkan danmemerintahkan pengurus untuk memanggil Debitur dan Kreditur untukmenghadap dalam sidang Majelis yang diselenggarakan pada hari ke 45(empat puluh lima hari) terhitung sejak putusan PKPU Sementara diucapkan,untuk mendengar laporan Pengurus / Hakim Pengawas tentang perkembanganyang dicapai dalam waktu PKPU Sementera
HARRY SANJAYA
Tergugat:
PT. INDUSTRI PEMBUNGKUS INTERNASIONAL
135 — 16
Sementera jam kerjayang diatur dalam UndangUndang adalah 7 Jam. Dan diluar itu harusdihitung Upah Kerja Lembur. Sementara yang dialami Penggugat sisa 3 jamkerja tidak pernah dihitung sampai berakhirnya hubungan kerja pada tanggal30 Oktober 2019. Maka dengan demikian Penggugat dalam Gugatan iniakan menuntut Upah Kerja Lembur yang belum dibayar Tergugat tersebutsesuai dengan Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi No : 102Tahun 2004.
30 — 7
mengadili perkara ini memutuskan:1.3.4.Menyatakan terdakwa SUTOMO alias TEMBLOK bin KUSEN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTOMO alias TEMBLOK binKUSEN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahanan sementera
PT. HARCO
Termohon:
PT. APEXINDO PRATAMA DUTA, Tbk.
226 — 66
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara (PKPUS) yang diajukan oleh Pemohon PKPU;
- Menyatakan Termohon PKPU Sementera / PT Apexindo Pratama Duta Tbk dalam keadaan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara selama 45 (Empat Puluh Lima) hari terhitung sejak tanggal putusan diucapkan;
- Menunjuk Saudara AGUSTINUS SETYA WAHYU TRIWIRIANTO, S.H., M.H. sebagai Hakim Niaga pada Pengadilan
Menyatakan Termohon PKPU Sementera / PT Apexindo Pratama Duta Tbkdalam keadaan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementaraselama 45 (Empat Puluh Lima) hari terhitung sejak tanggal putusandiucapkan;3. Menunjuk Saudara AGUSTINUS SETYA WAHYU TRIWIRIANTO, S.H., M.H.sebagai Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai HakimPengawas;4. Menunjuk dan mengangkat :1. Saudara JANUARDO SULUNG P. SIHOMBING, S.H., M.H., M.A., BKP.
HAMKA DAHLAN, SH.
Terdakwa:
1.ANDI IWAN HUSAIN Alias IWAN Bin A. HUSAIN
2.ASWAR ANAS als ASWAR bin H. JUMAIN
3.RUDI als RUDI bin LANSUI DG. TAYANG
74 — 6
AMIRUDDIN als COKI (DPO) merupakan pegawai atau karyawan /buruh bangunan yang di pekerjakan oleh NAWIR untuk mengkut bahan materialdari Gudang 88 ke tempat pengerjaan proyek yang sementera dikerjakan olehNAWIR dan mendapatkan upah dari pekerjaannya tersebut. Bahwa barang bukti yang di sita dalam perkara ini berupa mobil sebagai alat yangdigunakan untuk mengangkut, surat permintaan material (PO) yang dibuat olehTerdakwa A. IWAN HUSAIN alias IWAN bin A.
AMIRUDDIN als COKI (DPO) merupakan pegawai ataukaryawan / buruh bangunan yang di pekerjakan oleh NAWIR untuk mengkut bahanmaterial dari Gudang 88 ke tempat pengerjaan proyek yang sementera dikerjakanoleh NAWIR dan para terdakwa dalam melaksanakan pekerjaannya tersebutmendapatkan upah yaitu sdr. IWAN mendapatkan Rp. 100.000, (Seratus ribu) perharisdr. RUDI dan sdr.
Kendal Bangun
Tergugat:
Ernawati Br Bangun
97 — 43
kesamaan halhal yang digugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan syarat nebis inidem mengenai subjek atau pihak yang berperkara sama;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati gugatanPenggugat dalam perkara ini, diketahui bahwa jumlah pihak Penggugat dalamperkara ini 1 (Satu) orang yakni Kendal Bangun dan Penggugat dalam perkaraperdata nomor 11/Pdt.G/Pro/PNStb (vide bukti T1) jo Putusan Nomor03/Pdt.G/2014/PN.Stb, (Vide T2) yakni Ernawati Br Bangun;Menimbang, bahwa sementera
8 — 0
dapat ditemukan faktatentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal XXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, belum pernah hidup rukunlayaknya suami isteri (qobla dukhul), dan belum pernah bercerai ;e Bahwa sejak tanggal XXXX terjadi pisah rumah setelah sebelumnyaterjadi perselisihan lantaran Penggugat tidak mencintai Tergugat,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat sementera
39 — 2
No. 1353/Pdt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa oleh karena sejak lebih kurang 3 tahun TergugatRekonvensi telah pergi meninggalkan kediaman bersama untuk sementera dananak tersebut sekarang ini ikut bersama Penggugat Rekonvensi, maka Hakimberpendapat bahwa Penggugat Rekonvensi termasuk orang yang amanahsehingga telah memenuhi syarat sebagai pemegang hadhanah karena ataspersetujuan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonpensi sebagai ibu dari anaktersebut;Menimbang, bahwa karena seorang istri/ Tergugat Rekonvensi
82 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa karena adanya gugatan ini, maka sepatutnya Kepala Desa yangtelah dilantik diberhentikan sementera dari jabatannya dan atau dinyatakantidak boleh mengambil keputusan strategis atau kebijakan desa sampaiadanya Putusan Pengadilan terhadap sengketa ini yang berkekuatan hukumtetap sesuai dengan undangundang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Semarang agar memberikan putusan sebagaiberikut:le2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya
36 — 8
Tergugat I dalam hal hutang piutang ;Bahwa baru dikemudian hari Penggugat II mengetahui bahwa isi Surat PengakuanHutang tertanggal 7 Januari 2011, dimana Penggugat dipaksa untuk mengakuihutang sebesar Rp. 1.032.000.000, (Satu Milyar Tiga Puluh Dua Juta Rupiah), yangharus dibayar dan dilunasi oleh Penggugat II dengan cara seolaholah ParaPenggugat dengan cara jual beli tanah dan bangunan sebagaimana dimaksud diataskepada Tergugat I (istri Tergugat I) seharga Rp.600.000.000, (Enam ratus JutaRupiah), sementera
90 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa karena adanya gugatan ini, maka sepatutnya Kepala Desa yangtelah dilantik diberhentikan sementera dari jabatannya dan atau dinyatakantidak boleh mengambil keputusan strategis atau kebijakan desa sampaiadanya Putusan Pengadilan terhadap sengketa ini yang berkekuatan hukumtetap sesuai dengan undangundang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Semarang agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya
PARAMITHA,S.H., M.H.
Terdakwa:
M. IQBAL TAMBAH LARAPHATY Bin HOIRUL CHANIAGO
28 — 4
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.Iqbal Tambah Laraphaty Bin HoirulChaniago,dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementera dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
27 — 4
olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TUKIRIN Alias KIRIN Alias PAK WAY terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenjual Narkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIRIN Alias KIRIN AliasPAK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementera
LIA IVANA
Tergugat:
DWI EVITA,SE
29 — 5
Berdasarkan hal tersebut maka dapatdisimpulkan Penggugat salah menentukan objek dan subjek pemilikbarang yang dimohonkan sita, oleh karenanya permohonanconservatoir beslag harus dinyakan ditolak, atau setidaktidaknyaperrmohonan tidak dapat diterima.2) Bahwa objek yang dimohon conservatoir beslag harus dikuasaiTergugat, tidak sedang disewakan, diagunkan dan atau tidakdikuasi oleh orang lain, sementera tanah yang dimohonkan sitatersebut saat ini dalam masa sewa orang lain, dan dalampenguasaan orang
Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Sementera, Tawaroe 13 Maret 2005yang telah dilegalisasi/dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup,diberi tanda T 5;. Foto copy Surat Pernyataan Tawaroe 05 Desember 2005 yang telahdilegalisasi/dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tandaT I6;. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BagunanTahun 2005 Watampone 02 Jan 2005 yang telah dilegalisasi/dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda T I7;8.