Ditemukan 5537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini diki dili
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-03-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 698/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 1 Agustus 2012 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Cibubur Kecamatan CiracasKota Jakarta Timur, DKI Jakarta, selanjutnya disebut Penggugat; MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 248/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA MAKASSAR Diwakili Oleh : PEMERINTAH KOTA MAKASSAR
Pembanding/Tergugat II : PERUSAHAAN DAERAH PASAR MAKASSAR RAYA Diwakili Oleh : PERUSAHAAN DAERAH PASAR MAKASSAR RAYA
Terbanding/Penggugat I : INCE BAHARUDDIN
Terbanding/Penggugat II : INCE RAHMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
238 — 80
  • Bahwa Turut Tergugat sampaikan atas Tanah Persil 53 DIII Kohir 248 Clmasih harus dipastikan letaknya mengingat atas Persil 53 DIII dalam PerkaraNomor 190/Pdt.G/2003/PN.Mks ditemukan fakta sebagai Persil yang terkenajalan TOL.
    Kualitas bukti Terbanding/Penggugat hanyalah bernilai sebagaibukti permulaan;Bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru dalammenerapkan hukum pembuktian maka sudah sepatutnya putusantersebut haruslah dibatalkan;Judex Factie telah melampaui wewenang dengan menafsirkansendiri objek sengketa seluas 4 Ha merupakan bagian/masuk dalamtanah persil 53 DIII;Bahwa Judex Factie dalam pertimbangannya Hal. 44 menyatakanmenimbang, bahwa sebagaimana Putusan Mahkamah Agung RI No.1388 K/PDT/2006
    Pannampu oleh Tergugat merupakan bagian/masukdalam tanah persil 53 D III tersebut;Bahwa dasar pertimbangan tersebutlah yang kemudian mendasari JudexFactie menyimpulkan bahwa objek sengketa merupakan bagian/masukdalam tanah persil 53 DIlIl padahal buktibukti surat yang dijadikansebagai bahan pertimbangan tersebut merupakan bagian dari prosespengadaan tanah atau pemberian ganti rugi Jalan Tol yang secara letaksangat jauh dari objek sengketa dan bukan merupakan bagian lompoatau kelompok dalam persil 53 DIII
    Kualitas bukti Terbanding/Penggugat hanyalah bernilai sebagai buktipermulaan;Bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru dalammenerapkan hukum pembuktian maka sudah sepatutnya putusantersebut haruslah dibatalkan;Judex Factie telah melampaui wewenang dengan menafsirkansendiri objek sengketa seluas 4 Ha merupakan bagian/masukdalam tanah persil 53 DIII;Bahwa Judex Factie dalam pertimbangannya Hal. 44 menyatakanmenimbang, bahwa sebagaimana Putusan Mahkamah Agung RI No.1388 K/PDT/2006
    Um tanggal 06 Oktober 1998 yangditujukan kepada Walikota Makassar yang menyatakan bahwa Persil 53D Ill bukan tanah Negara melainkan tanah milik adat atas namaAlmarhum Ince Kumala (bukti siurat P4) serta objek sengketa seluas 4Ha yang dibangun menjadi pasar Pannampu oleh Tergugat Ilmerupakan bagian/masuk dalam tanah persil 53 D III tersebut;Bahwa dasar pertimbangan tersebutlah yang kemudian mendasariJudex Factie menyimpulkan bahwa objek sengketa merupakanbagian/masuk dalam tanah persil 53 DIII padahal
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 42
  • PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2016/PA Crp.Ny) :FableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Pembatalan Nikah antara:PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan CPNSpada Kantor Camat Kecamatan Muara Kemumu, bertempatKabupaten Rejang Lebong, memberi kuasa kepada BudiBirahmat, SHI., MA., Advokad/Penasehat Hukum pada KantorAdvokat Budi Birahmat
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0506/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • PUTUSANNomor 0506/Pdt.G/2018/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2 Pekerjaan Dosen,Tempat kediaman di Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Honorer,Tempat kediaman
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 26/Pdt.G/2015/PA.TTD
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
  • PENETAPANNomor 26/Pdt.G/2015/PA.TTD7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 291/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Bambang Jayadi, ST
Terbanding/Penggugat : Andi Ilham Syah bin Andi Mansyur Syah
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Farida Wahda Saleh, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
Terbanding/Turut Tergugat III : Bank Tabungan Negara Persero
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Putra Bajeng
Turut Terbanding/Tergugat III : Syafar Dg. Ngitung
91 — 37
  • Menyatakan semua Suratsurat yang terbit diatas tanah sengketa seperti suratKetetapan iuran Pembangunan Daerah Persil 37, 38 Sill dan 42 DIII Kohir 868 Cla/n.
    Jene Berang (hasil pemekaranKelurahan Batang Kaluku) Kelurahan Tompo Balang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, disebut sebagai objek tanah sengketa dengan batasbatassebagaimana tercantum dalam gugatan dikuasai oleh Pembanding semula Tergugat baik untuk diri sendiri maupun selaku Direktur PT Putra Bajeng (Tergugat 2)Pembanding dengan cara memperoleh pelepasan dan penyerahan hak dari TergugatIll dengan menggunakan surat Ketetapan luran Pembagunan Daerah No.20 Kohir868 C1 persil 37, 38 SIIl dan 42 DIII
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — BUPATI KABUPATEN BANYUWANGI Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BANYUWANGI melawan SUTRI ALIAS SUTRIYEM, dan kawan-kawan
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan Petok Nomor 2356Persil Nomor 198 dan Kelas DIII, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan kampung/desa;Sebelah Timur : Irigasi/kali kecil;Sebelah Selatan : Tanah milik Teguh;Sebelah Barat : Jalan Sanusi;Yang disebut obyek sengketa;Bahwa dalil Para Penggugat (Termohon Kasasi) tersebut tidak jelas,kontradiktif dan membingungkan, karena antara dalil yang menyatakan tanah tersebutmasih tercatat atas nama Imam Supardi seluas 1.400 M?
    ;Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Para Penggugat baik bukti suratmaupun saksisaksi, Para Penggugat hanya mampu membuktikan harta peninggalanorang tuanya berupa tanah Petok Nomor 2357, Persil Nomor 198, Kelas DIII, luas 240M? tercatat atas nama Imam Supardi (ayah Para Penggugat). Padahal Para Penggugatmendalilkan memiliki harta warisan dari orang tuanya seluas 1.400 M? yang terdiri dari:a Tanah milik Imam Supardi sendiri seluas 240 M?
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 61/Pdt.P/2020/MS.Snb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
76 — 18
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama , Nomor0381/DIII/1977, tanggal 19021997, yang dikeluarkan oleh KepalaHim 6 dari 17 hlm Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/MS.SnbCatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.10;11.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nomor Dispensasi1118/DIII/X11, tanggal 25102011, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Simuelue, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.11;12.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 03-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-1469/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 9 Juni 2011 — Perdata- PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
  • PUTUS ANNomor: 1469/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D1, pekerjaan Ibu) rumah tangga,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan Karyawan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 729/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • PENETAPANNomor 729/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanIbu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Pekanbaru, memberi Kuasa kepada Ghandy Arifin Purba SH.MH dan Suwandi
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 253/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
56 — 3
  • BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan terakhir DIII(Diploma 3),
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON
6 — 4
  • ,selanjutnya disebut sebagai PemohonMELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Bunga EjaBeru, Kecamatan Tallo, Kota Makassar., selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan cerai talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1386/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
11 — 1
  • PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2012/PA.TmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatancerai antafa: 22222222222 22 =T W binti W P, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Dagang,Tempat tinggal di Kelurahan Kertosari KecamatanTemanggung Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut"PENGGUGA jo2enenennnn nnnA K bin S, Umur 42
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA MALANG Nomor 365/Pdt.G/2011/PA.Mlg.
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 3
  • SALINAN P U TNomor : O880/P ATG /20T TIPA Mig.as aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 43 tahun,agamaiIslam,Pendidikan DIII , Pekerjaan Ibu rumahtangga , tempat kediaman di KotaMalang selanjutnya di sebutPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun,agamasiisiam,Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2014/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cera Talak antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan BUMD, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1813/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 6
  • PUTUSANNomor : 1813/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Denpasar
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 368/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 16
  • PUTUSANNomor 368/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BER DASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Guru, tempattinggal
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 252/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
17 — 18
  • PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2015/PA.Prg.wyasl) Cpe ll al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx (xxx), pendidikan DIII, tempat kediamandi xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, pendidikan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1561/Pdt.G/2012/PA.Slw
Tanggal 6 Nopember 2012 — PEMOHON Lawan TERMOHON
52 — 23
  • /2012/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
Pengadilan PN Melonguane Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Mgn
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon:
1.ADOLF RICHTER AWAEH
2.MAYA WAAS
46 — 19
  • perkaraPermohonan dari :ADOLF RICHTER AWAEH, Lahir di Kiama, Pada Tanggal 31 Agustus 1963,Alamat Kiama Bara, Kecamatan Melonguane, KabupatenKepulauan Talaud, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,Pendidikan Terakhir S2;MAYA WAAS, Lahir di Manado, Pada Tanggal 11 Mei 1973, Alamat KiamaBarat, Kecamatan Melonguane, Kabupaten KepulauanTalaud, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawani NegeriSipil, Pendidikan Terakhir DIII