Ditemukan 897665 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hatni
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 13-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0207/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Amin bin Cagalung dengan Pemohon II Hati binti Mallong yang berlangsung pada tanggal 18 Agustus 1992 di Dusun Macinna, Desa Pataro, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
    4.
    PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2015/PA BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Amin bin Cagalung, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Macinna, DesaPataro, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ;Hati binti Mallong, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Amin bin Cagalung, denganPemohon Il, Hati binti Mallong, yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 18 Agustus 1992 di Dusun Macinna, Desa Pataro, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 2 dari 10 hal. Pnt. No.207 /Pdt.P/2015/PA. BIk3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II ( Hati) Nomor :7302055604590002, yang diukeluarkan oleh Provinsi Sulawesi SelatanKabupaten Bulukumba tanggal 24112012, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;3.
    Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e) KHI, makahakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikah Pemohon danPemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti oleh karena itupermohonan Pemohon harus dikabulkan dengan menetapkan pernikahanantara Pemohon Amin bin Cagalung dengan Pemohon II Hati binti Mallongyang dilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 1992 adalah sah;Hal. 8 dari 10 hal. Pnt. No.207 /Pdt.P/2015/PA.
    Menyatakan sah Pernikahan Pemohon Amin bin Cagalung denganPemohon II Hati binti Mallong yang berlangsung pada tanggal 18 Agustus1992 di Dusun Macinna, Desa Pataro, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 217/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ASAN bin ASID) dengan Pemohon II (SUCI HATI binti SAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2007 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Timur Curah RT.012 RW.003 Desa Tegal Bangsri Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;

    4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 12-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1863/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5
  • Sualis/ Hati);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Kbj
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ismiradi bin Mahmuddin)terhadap Penggugat(Asnani Hati Br Perangin angin binti Ahmad Perangin angin alias Amat Perangin angin);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.025.000,00
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (GAYUH UNTUNG SUPRAYOGI bin SUTIKNO) kepada Penggugat (CAHYANI EKA SUCI HATI S.Pd binti AGUS SUGIYANTO) ;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 746000.- (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 29-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1192/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Abdul Malik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hati binti Anda) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0399/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adroni bin Saba) terhadap Penggugat (Hati Nurhaeti binti Walis Ade Saputra);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 157/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 10 Oktober 2011 — SLAMET RIYADI alias MAMET alias MAME bin SUKARJO;
83 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah perhiasan berbentuk bandul atau liontin yang bergambar hati, dikembalikan kepada saksi korban Rina Afiani Alias Rina;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,. (seribu rupiah) ;
    Menyatakan terdakwa SLAMET als MAME als MAMET bin SUKARJO terbuktibersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan pencurian dengan kekerasan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan (2) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET als MAME als MAMET binSUKARJO dengan pidana selama 2 (dua) tahun penjara potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menatapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk bandul/liontin bergambar hati
    ANTO,dan DIMAS (belum tertangkap), telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap korbanRINA AFIANI als RINA dan milik saksi AHMAD MUKODIN;e Bahwa barang yang diambilnya berupa 1 (satu) satu unit HP merk Nokia type lupa warna hitam,1 (satu) satu unit HP merk Nokia type lupa warna hitam, 1 (satu) satu buah liontin kalung yangberbentuk daun waru atau hati serta1 (satu) satu buah dompet warna coklat yang berisikan STNKkendaraan motor milik korban lakilaki serta kunci kontak kendaraan sepeda motor
    Unsur Mengambil Barang Sesuatu:Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa dan dikaitkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan Terdakwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari2010 sekira pukul 20.48 Wib telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah perhiasanberbentuk bandul atau liontin yang bergambar hati, dengan demikian maka unsur ini telahterpenuhi;ad.
    Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang Lain ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa dan dikaitkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, barang berupa 1 (satu) buah perhiasanberbentuk bandul atau liontin yang bergambar hati yang diambil oleh Para Terdakwa pada Minggutanggal 28 Februari 2010 sekira pukul 20.48 Wib, adalah miliknya korban Rina Afiani Alias Rina,dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;ad.
    Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa dan dikaitkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, sebelum Terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah perhiasan berbentuk bandul atau liontin yang bergambar hati, tidak minta ijin terlebihdahulu kepada pemiliknya yaitu saksi korban Rina Afiani Alias Rina, dengan demikian maka unsurini telah terpenuhi;ad.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3277/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Mahmudin Bin Otang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Dinar Hati Binti Ujang Saripudin) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh
    loo je olyArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 218/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramadhan Bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Suci Hati binti Adlin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 30-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 267/Pdt.P/2024/PA.LLG
Tanggal 14 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 7
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernamaSUCI MUTIARA HATI binti ALFIANyang berusia 17 tahun,untuk menikah dengan anak Pemohon II dan III yang bernamaDIMAZ ANDRIAN bin SUAR EFENDIyang berusia 16 tahun;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 88/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Bgd Dunia Hasibuan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nelly Hati Siregar Binti Alm. Bgd Kali Idris Siregar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa uang sebesar Rp25.000.000,- yang harus dibayar pada saat sidang pengucapan ikrar talak;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (entiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0363/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (SRI HATI BINTI TARSID ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (RANDI BIN YAYAT );

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 256.000,- ( Dua ratus lima pulub enam ribu rupiah);

Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Suhandoko bin Miska) terhadap Penggugat (Suci Hati Purnama Sari binti Sariman Toro);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah

    Bahwa dengan keadaan tersebut maka tidak ada tujuan berumah tanggayang sakinah mawadah warahmah sehingga Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengajukan gugatan perceraian ke PengadilanAgama Rengat.Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah Penggugat sampaikan di atas,maka dengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaRengat Cq.
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Klb
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Amin Donumo alias Maliki Donumo bin Ahmad Donumo) dengan Pemohon II (Ina Hati Jaikada binti Abdullah Jaikada) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Timuabang, Desa Maru, Kecamatan Pulau Pura, Kabupaten Alor;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 208/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 27 Mei 2020 — HATI MUTIARA
Terbanding/Tergugat II : ANNA TUNING SITANGGANG
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SIDOARJO
50 — 13
  • HATI MUTIARA
    Terbanding/Tergugat II : ANNA TUNING SITANGGANG
    Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SIDOARJO
    Hati Mutiara, beralamat di JI. Pangeran Tubagus AngkehKomplek Taman Duta Mas Blok E1No. 3, Kel.Wijaya Kusuma, Kec. Grogol Petamburan, JakartaBarat, sebagai Terbanding I semula Tergugat 1;Halaman 1 Putusan Nomor 208/PDT/2020/PT SBY.2. Anna Tuning Sitanggang, Komisaris PT.Hati mutiara, beralamatdi JI. Katalina Blok F /25 Lanud Slm RT/RW :01/04,Kel. Sulaeman, Kec Margahayu, Kab. Bandung,sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.
    Hati Mutiara pada sekitarHalaman 7 Putusan Nomor 208/PDT/2020/PT SBY.tahun 2006 dari PT. Meiko Abadi Sidoarjo sebagaimana AktaPenanjian Ikatan JualBeli Nomor. 07, tanggal 6 Juni 2006 untukmengganti kantor PT. Hati Mutiara Cabang Surabaya yangsebelumnya sewa di Jalan KAlianget No. 26 Kelurahan Perak,Kecamatan Cantian, Kota Surabaya;6. "Bahwa tindakan Tergugat secara diamdiam pada sekitaran bulanMei 011 mendirikan CV Sumber Miduk Jaya dan menempatkankantornya menjadi satu dengan kantor PT.
    Hati Mutiara CabangSurabaya tanpa memberitahukan dan mendapatkan persetujuanPT. Hati Mutiara Pusat di Jakarta, dan menguasai tanpa hak assetmilk perusahaan PT. Hati Mutiara yaitu bangunan gedungperkantoran dan pergudangan di Komplek Meiko Abadi Blok. C No. 30 di Jalan Raya Ketajen, Desa Wedi, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo secara illegal tindakan Tergugat merupakanperbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian bagiPenggugat;8.
    Hati Mutiara, juga telahmenguasail secara tidak sah barangbarang bergerak yangpembeliannya dari uang PT. Hati Mutiara baik untuk kepentinganperusahaannya dan juga kepentingan pribadi Tergugat berupa dstI,ary10. "Bahwa perbuatan curang (fraud) Tergugat terhadap keuangan PT.Hati Mutiara Cabang Surabaya yaitu melakukan pemindahankeuangan sejumlah tersebut dimuka yang seharusnya dimasukanke rekening PT.
    Hati Mutiara Pusat dialihkan ke rekening Bank BCACabang Perak Surabaya, Nomor. 5130048432 atas nama TumpalHalaman 8 Putusan Nomor 208/PDT/2020/PT SBY.Sitanggang, kemudian REKENING Bank BCA KCP Gedangan Jl.Raya No. 18 Gedangan, Sidoarjo, Rek Nomor : 3250568869 atasnama Sitanggang Tumpal Abdul (milik Tergugat) dan RekeningBank BCA Capem Gedangan Sidoarjo, Rek Nomor : 3250795555atas nama CV. Sumber Miduk Jaya.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1437/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mat Saleh bin Dulhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hati' binti Matbahi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,- ( empat

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 13-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2351/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Aris Setiyawan bin Mustaqib) untuk menjatuhkan talak bain sughra terhadap Termohon (Eldinda Jusi Tita Hati binti Budi Hariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Membebankan biaya perkara
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PA MASOHI Nomor 174/Pdt.P/2022/PA Msh
Tanggal 28 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
45 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahrudin bin La Hati) dengan Pemohon II (Elda Hatuluayo binti Ridwan Hatuluayo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2008, di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
    3. Memberi izin kepadaPemohon (Rusli Hati bin Rawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masniati binti Tujeng) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
    4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.971.000,00 (sembilan ratus