Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Sim
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2120
  • gugurlah hak hadanahnya itu;Menimbang, bahwa terhadap anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak ke lI, lakilaki, lahir tanggal 19 Desember 2018 dan Anak ke Il,perempuan, lahir tanggal 01 November 2019, dikaitkan dengan bukti P.2 danP.3 dan kesaksian kedua orang Saksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara,maka hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
    ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anakanak Penggugat danTergugat yang bernama Anak ke I, lakilaki, lahir tanggal 19 Desember 2018dan Anak ke Il, perempuan, lahir tanggal 01 November 2019, sementaradengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akanhidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanaka quo, maka demi kemaslahatan anakanak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Putus : 09-09-2002 — Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/N/2002
Tanggal 9 September 2002 — Marubeni Corporation (Marubeni)
192140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Memorandum tersebut diatas secara tegas Menyatakan pada halaman 2 (angka 4):If polystar shall default in any payment in respect of the Credit under the loan agreement, theBank shall be entitled immediately to enforce the Guarantee".Yang terjemahannya adalah:Apabila polyster lalai dalam melakukan suatu pembayaran sehubungan dengan The Creditberdasarkan Loan Agreement, BANK akan berhak segera melaksanakan jaminan.Catatan:Dalam kalimat diatas permohonan pernyataan pailit aquo: Kata "POLYSTAR"
    Full paymentof any such amounts shall be made by us upon your first demand in United StatesDollars You may demand the full payment from us in your sole discretion.yang terjemahannya adalah:"Dengan mempertimbangkan bahwa saudara menerbitkan Jaminan, kami dengan inimemberikan kesanggupan yang tidak bersyarat dan tidak dapat dibatalkan untukmemberikan ganti kerugian dan membayar kembali kepada saudara jumlahjumlahapapun yang mungkin dimintakan untuk saudara bayarkan kepada Bank berdasarkanJaminan bersamasama
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0135/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Pasal 105huruf (a) Instruksi Presiden Republik Indonesia Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berusia 12 tahun adalah hak ibunya, dan menurutketerangan kedua saksi kondisi anak tersebut sehat dan baik ketika dalamasuhan Penggugat, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanya semata demi kemaslahatan sertauntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall
    dipertanggungjawabkan oleh kedua orang tuanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat bernama Yumna Azzahra, lahir pada tanggal 13 Juli 2014,sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests ofthe child shall
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3952/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • yalCAL VLE Sell gh gli Cpe Shall (gle Ugal Ss) ol Glas Y wlll LY! Elst ce 53alga Axa GUE Les sl) GIS 9 co HN Cal sic!
Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — PT FENG TAY INDONESIA ENTERPRISES vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
9875 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa berdasarkan penelitian terhadap Second Supplement to Know How FeeAgreement diinformasikan bahwa Know How adalah:FT shall from time to time provide IW with the Know How necessary for IW tocomplete and fill orders it has accepted.
    Whenever IW has secured or receivedan order for the supply of shoes, FT shall provide 1W with related technicalassistance, expertise and knowhow, including but not limited to, tooling,sampling, materials requirements, instruction on process and production, qualitystandards, and lest necessary for W to complete and fill the order;Keterangan: FT = Feng Tay Enterprises Co.
    . , IW = Pemohon Banding;Bahwa berdasarkan penelitian terhadap Fourth Supplement to Fee Agreementdiinformasikan bahwa tarif Know How Fee sebagai berikut:With the effect from of January 2005 and thereafter, the Know How Feepayable to FT shall be 6,3% of the sale price quoted in each shoes order whichIW shall have completed and filled;Bahwa berdasarkan penelitian terhadap Amendment To Supply Agreementyang ditandatangani tanggal 6 Juli 1999, diketahui bahwa perjanjianmemproduksi sepatu merk Nike tersebut
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1708/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Lewd ath dea aly Goes MI Shall G planet Sue SDUblI als Ly) lis) 28sNoe OY 53 nt Oe bape gy Sl Ab SM cued Cus s che Ys cilelANoal & gy olstt Whe 5 abel) yaadls Guay jl aah cle aSay oy clineArtinya: lslam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4060/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
160
  • perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM ld) Cad 13 ae NN adalat Cpe Gallet Goi ag 5M Gy): elle pL) Gandoly Ugilaa) ob Lge oh Ley ade t Sea Leg ttal yas 8 pall al ga dae Ubiow Y walCi WHE Jadtl gh sll Cpa Shall
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3932/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • al ga dae Ubiow Y walCit WH Jadll gh sll Cpa Shall (gle UALS) of alas Y Gill tQY Elail ow 5)alga Axe GUA Les sly) GIS 9 co JN Calc! of Amo 5M Ata call!
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5349/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • ii WHE Jat gh sll Cpa Shall (gle UALS) of aly Y Gill e1LY) elail oe E53alga Axa gua Les sly) GIS 9 co 5M Cal tc) of Amo 5M Ata call (al Lal geAlay Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4434/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • alga daw glbiey Y yi palih 1b, Jed gl Jill Goa Shall le Ugal ys) gh Glas Y sill cIkY) Elsi Ga gsialga dae GURY Les 1h OS 9 ,eo5ll Aol ie) 4 Aso Sl Aisa Qazalall oil lalycaAuk Aas yalh Lagin cola Ce (pall Jac gg Ugttiad Cys 6 dal)Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti
Register : 21-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5979/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • Gas 3 ydiall al ga dae Elbow Y walCOS VLE Jadll gh All cya Shall (gle Ugal Ss! of aU Y will cL! Elst ow 53alga Axa GUE Les sly) GIS 9 co Cal sic!
Register : 12-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 87/Pdt.G/2017/PTA.Mdn
Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMBANDING V TERBANDING
3114
  • Shall GUcoi Gy) eR) Cpe ATE Ugg) GIS b G1 Jal) Joe lal GS Lagey Cate lLile Gu Ela) Gd dkYW) pAb!)
Register : 18-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2814
  • tersebut dalamPasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang Pengesahan Konvensimengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita (Conventionon the elimination of all forms of discrimination againts woman);The same rights and responsibilities with regard to guardianship, wardship,trusteeship and adoption of children, or similar institutions where these conceptsPenetapan Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari 8exist in national legislation; in all cases the interests of the children shall
Register : 25-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2020/PN Dgl
Tanggal 6 Juli 2020 — Terdakwa
12557
  • Hal demikian sejalan dengantujuan penyelenggaran Sistem Peradilan Pidana Anak yang dikehendaki olehdunia internasional, sebagaimana terlihat dalam Peraturan PerserikatanBangsaBangsa dalam United Nations Standard Minimum Rules for theAdministration of Juvenile Justice (SMRJJ) atau The Beijing Rules, yangmenyatakan: The juvenile justice system shall emphasize well being of theJuvenile and shall ensure that any reaction to juvenile offenders shall always bein proportion to the circumstances of boththe
Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. C & I DEVELOPMENT CO., LTD, DK VS PT. MUGIE BALI INDAH
176151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Third repayment in the amount of US$1,000,000,00 (one million UnitedStates Dollars) shall be paid by the Borrower to the Lender on the expiryof the three month period following the date of this agreement;b. Fourth repayment in the amount of US$1,000,000,00 (one million UnitedStates Dollars) shall be paid by the Borrower to the Lender on the expiryof sixmonth period following the date of this agreement;Halaman 2 dari 19 hal.Put.
Register : 22-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1091/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6023
  • gugurlah hak hadanahnya itu;Menimbang, bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak ke I, lakilaki, lahir tanggal 30 November 2020, dikaitkan denganbukti P.2 dan kesaksian kedua orang Saksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara,Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 1091/Padt.G/2021/PA.Sim.maka hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
    2021/PA.Sim.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Anak ke I, lakilaki, lahir tanggal 30 November 2020,sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anakanak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 10-12-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 B/PK/PJK/2012
Tanggal 27 Juni 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. HO WAH GENTING;
4116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 803 /B/PK/PJK/2012Komisi tersebut dibayarkan atas jasa pencarian customer yang dilakukanoleh Oriex Corporation (S) Pte Ltd dan pekerjaan tersebut dilakukan di luarnegeri; ;Bahwa karena perusahaan yang memberikan jasa adalah perusahaan diSingapura, maka dengan demikian Pemohon Banding merujuk kepadaPerjanjian Penghindaran Pajak Berganda (P3B) antara Indonesia danSingapura , yang dalam paragraph 7 ayat 1 menyebutkan bahwa:"The profits of an enterprise of a contracting state shall be taxable
    ;Bahwa berdasarkan Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda AntaraPemerintah Republik Indonesia dan Singapura menyebutkan beberapahal sebagai berikut:Article 8 , Shipping and Air Transport:2.Income derived by an enterprise of a Contracting State from theoperation of ships in international traffic may be taxed in the otherContracting State, but the tax imposed in that other State shall bereduced by an amount equal to 50% thereof.
    (Penghasilan yang diperoleh oleh suatu perusahaan dari suatunegara pihak pada persetujuan dari pengoperasian kapal laut dijalurlalu lintas internasional dapat dikenakan pajak di Negara pihak lain,tetapi pajak yang dikenakan di Negara pihak lain tersebut akandikurangi sebesar 50%.)The provisions of paragraphs 1 and 2 shall also apply to the shareof the income from the operation of ships or aircraft derived by anenterprise of a Contracting State through participation in a pool, ajoint business or an
Register : 01-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA PATI Nomor 1308/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
363
  • keadaan suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasan dari ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab SyarqowiAlat Tahrir Juz II halaman 289 yang menyatakan :(opal cle (6 gld ps) Shall
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1982/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman83;Lead ads ae aly Goes Sl Shall pled Oe GUL! als LY!
Register : 27-12-2013 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 7038/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
234
  • Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang tersebut dalam Kitab Mada HurriyyatuzZauyjaini Fith Tholaq Juz halaman 838, dan selanjutnya dijadikan pendapatMajelis dalam perkara ini, yang artinya:AY Ga) Agleall Gaal ae tome (UII LA Cue SII Ae GasLead aby ary aly Anas 5ll Shall Gobet Gus Gb!) plai wy! is!
    Artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang makruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang takwa.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa bilamana perkawinan putus karena talak, maka terdapatkewajiban kepada bekas suami yang redaksinya sebagai berikut:es5 le Gad DULL oly HM abs 13) Lally Geely quill anilSY seb alsill GlballCUS HY) co AT Lyhl g) Cuts Yi gal bg pels Adland) ata y 5) Antal) aie .J shall