Ditemukan 74805 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 234/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SABAR SUTRISNO,SH
Terdakwa:
Rinto Ariawan alias Rinto bin Wawan Setiawan alm
102 — 36
    1. Menyatakan Terdakwa Rinto Ariawan Alias Rinto Bin Wawan Setiawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Rinto Ariawan Alias Rinto Bin Wawan Setiawan, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 143/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
MUGI RIZAKI als MUGI bin NANANG RIZAKI
63 — 7
  • Saksi PULOH Bin APUD telah disumpah menurut agamanyadipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan sebagaimana dalam BAP adalah benar serta tidak adaperubahan ;Bahwa yang menjadi korban adalah keponakan saksi yang bernamaGERI ANDRIANA ;Bahwa kejadian pada hari kamis tanggal 5 Maret 2020 pada saatsaksi sedang dirumah saksi GERI datang dan memberitahukan bahwadirinya telah menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh Terdakwadan
    menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang , bahwa setelah Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan namunTerdakwa tetap tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge)dipersidangan ;Menimbang , bahwa selanjutnya didengar keterangan dari Terdakwayang menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 6 Maret sekitarjam 10.00 wib. di penginapan Wisma Pelangi di Cianjur ;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan penipuan
    danmenggelapkan sepeda motor ;Bahwa Terdakwa m elakukan penipuan dan penggelapan tersebutpada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 08.00 WIBbertempat di Kp.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 742/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 11 Januari 2016 — DARDIAN DARHAMSYAH ALS. DODO BIN DARHAMSYAH
59 — 10
  • DODO BINDARHAMSYAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatukami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARHAMSYAH ALS. DODOBIN DARHAMSYAH berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3.
    ALI MASHADI; e Bahwa saksi tahu penipuan yang dilakukan oleh terdakwa pada hariRabu tanggal 19 Agustus 2015, sekitar jam 12.00 Wib, bertempat diDsn. Kranggan, Ds. Nambaan, Kec. Ngasem, Kab. Kediri ;e Bahwa benar yang menjadi saksi korban dalam kejadian tersebutadalah saksi sendiri ;e Bahwa benar awalnya saksi didatangi oleh terdakwa bertujuan untukmembicarakan utang piutang dengan paman saksi namun tidak adatitik temu selanjutnya ada kesempatan terdakwa menelpon saksiIVAN RONNY WIJAYA BIN H.
    Saksi AJL SAPUTRO BIN HARSONO;e Bahwa saksi tahu penipuan yang dilakukan oleh terdakwa pada hariRabu tanggal 19 Agustus 2015, sekitar jam 12.00 Wib, bertempat diDsn. Kranggan, Ds. Nambaan, Kec. Ngasem, Kab. Kediri ;e Bahwa benar yang menjadi saksi koroban dalam kejadian tersebutadalah saksi IVAN RONNY WIJAYA BIN H. ALI MASHADI ;e Bahwa benar saksi tahu terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat Nopol AG 2705 JB warna merah tahun 2015 miliksaksi IVAN RONNY WIJAYA BIN H.
    Saksi DEDDY KUSUMA WIJAYA BIN ALI MASHADI:;e Bahwa saksi tahu penipuan yang dilakukan oleh terdakwa pada hariRabu tanggal 19 Agustus 2015, sekitar jam 12.00 Wib, bertempat diDsn. Kranggan, Ds. Nambaan, Kec. Ngasem, Kab. Kediri ;e Bahwa benar yang menjadi saksi koroban dalam kejadian tersebutadalah saksi IVAN RONNY WIJAYA BIN H. ALI MASHADI ;e Bahwa benar saksi tahu terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat Nopol AG 2705 JB warna merah tahun 2015 miliksaksi IVAN RONNY WIJAYA BIN H.
    DODO BINDARHAMSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARDIAN DARHAMSYAHALS. DODO BIN DARHAMSYAH oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN WATES Nomor 39/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
2.MELADISSA ARWASARI, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
AMIRUDIN Als. AMIR Bin Alm SODIK DIMYATI
65 — 0
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 87/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YANU PRASETYORINI, SH
Terdakwa:
TUKIYAT bin alm WARSO SUWITO
53 — 0
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 128/PID/2018/PT DKI
Tanggal 21 Juni 2018 — Pembanding/Terdakwa : PRABOWO UTOMO
Terbanding/Penuntut Umum : THEODORA MARPAUNG. SH, MH
131 — 65
  • Menyatakan terdakwa PRABOWO UTOMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.. ; 202 2 Halaman 12 dari 31 halaman Putusan nomor: 128/PID.B/2018/PT.DKIMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRABOWO UTOMO dengan Pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara. ; Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) bendel formulir
    Menyatakan Terdakwa Prabowo Utomo, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukansecara bersamasama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 113/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
REZKY TIANA DEALFAHRI Bin DEDI DARTIAN
65 — 13
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 95/Pid.B/2014/PN Btl.
Tanggal 2 Juli 2014 — MAKRUF RIZA MAHDAFI Bin WAHIDIN SAPUTRO
61 — 19
  • Menyatakan terdakwa MAKRUF RIZA MAHDAFI Bin WAHIDINSAPUTRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal378 KUH Pidana, dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 1 dari 23 hal.
    Menyatakan Terdakwa MAKRUF RIZA MAHDAFI Bin WAHIDIN SAPUTROtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Penipuan*s2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun,3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan tanggal 7 Februari 2013dan ditandatangani oleh MAKRUF RIZA MAHDAFI;Hal. 21 dari 23 hal.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penipuan
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 295/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
BISRI MUSTOFA Alias MUSLIKAN Alias MUSTAJAB Alias SHOLIKIN Bin SUPARAN
54 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa Bisri Mustofa alias Surawi alias Mus alias Topa bin (alm) Suparan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alteratif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB dari PT.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 09-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 08-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 109/PID/2021/PT BDG
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MICHELINA IRMA IRIANI
103 — 2

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 31/Pid.B/2021/ PN.Bgr, tanggal 15 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai penjatuhan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dalam perkara pidana a quo tersebut yang amar selengkapnya sebagai berikut :

    Menyatakan Terdakwa MICHELINA IRMA IRIANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    Menjatuhkan Pidana

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1091/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Masykur Labarang Bin Labarang
208 — 40
  • MUHAMMADIN DJAPRIE, di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli mengerti sebab apa dilakukan pemeriksaan terhadap dirinya,sehubungan dugaan perkara menjual satuan lingkungan perumahan atauLisiba yang belum menyelesaikan status hak atas tanahnya dan atauPelaku usaha dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkan barangdan/atau jasa yang tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalamlabel, etiket, keterangan, iklan atau promosi penjualan barang dan/ataujasa tersebut dan atau Penipuan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 12-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 256/PID/2020/PT BDG
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : AKHMAD SURYADI
Terbanding/Penuntut Umum : PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
70 — 11
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 14-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 530/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
ANDI ALS PUTUL Bin AHMAD SAINI
111 — 30
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 19-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 108/Pid.B/2024/PN Png
Tanggal 10 September 2024 — Penuntut Umum:
1.TARTILAH RESTU HIDAYATI, S.H.
2.Erfan Nurcahyo,S.H
Terdakwa:
EKO HERU SANTOSO BIN PONIRAN
44 — 202
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 14-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 225/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
BENU ELAMRUSYA, S.H.
Terdakwa:
HERU SUPARTA Alias HAJI Bin WIRANTA
41 — 23
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 30-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 453/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
ANDRE WIBOWO Bin UNTUNG ARIS WIBOWO.
46 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ANDRE WIBOWO Bin UNTUNG ARIS WIBOWO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRE WIBOWO BIN UNTUNG ARIS WIBOWO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;;
    3. Menyatakan barang bukti berupa :
    4. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 September 2020.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 28-11-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 642/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
ANDRE SIANIPAR Anak dari PARLIN SIANIPAR Alm
73 — 36
    1. Menyatakan terdakwa ANDRE SIANIPAR Anak dari PARLIN SIANIPAR (Alm) telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ANDRE SIANIPAR Anak dari PARLIN SIANIPAR (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 ( tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang djatuhkan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 15-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 295/PID/2022/PT DKI
Tanggal 26 Januari 2023 — Pembanding/Terdakwa : IRWAN DUMALANG
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI JAYA ARYANDI., SH
78 — 28
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 24-K/PM.II-09/AD/II/2013
Tanggal 25 Maret 2013 — PRATU BAMBANG
97 — 200
  • Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan. Sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 378 KUHP.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana berupa:Pidana penjara selama : 12 (dua belas) bulan.2b. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Pemyataan Sdri.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BAMBANG PRATU NRP. 31050888700584 terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 21-09-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 161/Pid.B/2023/PN Skh
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.TIGANA BARKAH MARADONA, S.H.
2.Devika Yuniasri Mardhaningrum, S.H.
Terdakwa:
SUNARTO Als NARTO Bin Alm TARDI WIRO SUTARTO
75 — 42