Ditemukan 897428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 11-10-2023 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 237/Pdt.G/2023/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat:
1.Koperasi Produsen Satu Hati Penyengat
2.sarli
Tergugat:
PT. TRIOMAS FORESTRY DEVELOPMENT INDONESIA
Turut Tergugat:
2.Fransiskus Djoenardi, Sh
3.Ignatius gema oktavianto, sh
4.DR. Riadi Asra Rahmad SH, MH
5.Abok Agustinus
44 — 0
  • Penggugat:
    1.Koperasi Produsen Satu Hati Penyengat
    2.sarli
    Tergugat:
    PT. TRIOMAS FORESTRY DEVELOPMENT INDONESIA
    Turut Tergugat:
    2.Fransiskus Djoenardi, Sh
    3.Ignatius gema oktavianto, sh
    4.DR. Riadi Asra Rahmad SH, MH
    5.Abok Agustinus
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA CURUP Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Suwendra bin Marhen) terhadap Penggugat (Yuyun Suka Hati binti Ismail);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461000( empat ratus
    Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, maka oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, danmohon kepada ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkankeputusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 342/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : THIO BOENTORO WENASETIO Diwakili Oleh : Erni Setyati,SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Ir. MUHAMMAD SYAMSUZZAMAN SHIDDIQI
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT MINNA PADI ASET MANAJEMEN
Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : RIVALDI ARIFIN
Terbanding/Pembanding/Tergugat VI : GUNAWAN PRAWIRO BIANTORO
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : TAFFY CANOVA SASTRAWIGUNA
Terbanding/Tergugat VII : HIMAWAN GUNADI
Terbanding/Tergugat V : TONI TJAHJADI
Terbanding/Tergugat II : PT UOB KAY HIAN SECURITIES
Terbanding/Turut Tergugat : PT MINNA PADI INVESTAMA, Tbk.,
96 — 12
  • tertanggal 6 Juni 2011 senilai Rp. 4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) dan tertanggal 30 September 2011 senilai Rp. 7.000.000.000,00 (tujuh milyar rupiah);
  • Menyatakan keuntungan hasil investasi ketiga repo saham sebagaimana terurai pada nomor 2 di atas adalah sebesar per bulan Rp. 159.219.316,00 (seratus lima puluh sembilan juta dua ratus sembilan belas ribu tiga ratus enam belas rupiah);
  • Menyatakan TERGUGAT I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena lalai dan tidak hati-hati
    dalam menempatkan, mengawasi, membimbing direksi dan karyawan-nya dalam menangani transaksi investasi PENGGUGAT pada TERGUGAT I sesuai ketentuan Hukum Perdata, UU PT, dan UU Pasar Modal;
  • Menyatakan TERGUGAT II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena lalai dan tidak hati-hati dalam menempatkan, mengawasi, membimbing direksi dan karyawan-nya dalam menjalankan aktivitas perseroan sesuai ketentuan Hukum Perdata, UU PT, dan UU Pasar Modal;
  • Menyatakan TERGUGAT III, TERGUGAT
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4449/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Soka bin Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hati binti Sadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    perselisinan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975, maka hal itu sematamata ditujukan kepadaperkawinannya itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsaganHal. 6 dari 9 hal.gholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati
    Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227, sebagai berikut;qvni IlvpA tnU yO @zcU ~uYSI 2aArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahul;Menimbang
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Upload : 28-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44/Pdt.P/2015/PN.Plg
Gunadi
18 — 1
  • HATI BUANA ABADI, milik GUNADI berkedudukan di Palembang3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditaksir sebesar Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
    Hati Buana Abadi pada tahun 2009;Bahwa benar suratsurat dari kapal KLM Hati Buana Abadi lengkap ;Bahwa benar surat asli Akta Pendaftaran KLM. Hati Buana Abadi No. 5675tanggal 18 Mei 2014 hilang;Bahwa benar Pak Gunadi mau memperbaharui surat Akta Pendaftaran yanghilang tersebut ;Bahwa bahwa surat Akta Pendaftaran KLM Hati Buana Abadi No. 5675 tersebuthilang di Pasal 16 Ilir karena tercecer ;Bahwa benar untuk memperbaharui surat Akta Pendaftaran KLM.
    Hati BuanaAbadi No.5675 yang hilang tersebut diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Klas I. A Palembang.Saksi2 : SAHKANDAR ( disumpah ) menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah karyawan pemohon;Bahwa benar Pak Gunadi beli kapal KLM. Hati Buana Abadi pada tahun 2009;Bahwa benar suratsurat dari kapal KLM Hati Buana Abadi lengkap ;Halaman 4 dari7 Penetapan Nomor 44/Pat.P/2015/PN.Plge Bahwa benar surat asli Akta Pendaftaran KLM.
    Hati Buana Abadi No. 5675tanggal 18 Mei 2014 hilang;e Bahwa benar Pak Gunadi mau memperbaharui surat Akta Pendaftaran yanghilang tersebut ;e Bahwa bahwa surat Akta Pendaftaran KLM Hati Buana Abadi No. 5675 tersebuthilang di Pasal 16 Ilir karena tercecer ;e Bahwa benar untuk memperbaharui surat Akta Pendaftaran KLM. Hati BuanaAbadi No.5675 yang hilang tersebut diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Klas I.
    Hati Buana Abadi No. 5675 tanggal 18 Mei 2004 di Jalan pasar 16Ilir Kecamatan lir Timur I Palembang .Menimbang, bahwa oleh karena untuk membuat salinan Akta pendaftaran/Grosse Akta Pendaftaran KLM Hati Buana Abadi yang hilang tersebut maka perluadanya izin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dan dihubungkan denganpermohonan Pemohon, terutama untuk mendapatkan salinan kedua dari Grosse Akteyang hilang dan di dukung oleh buktibukti yang cukup maka permohonan pemohontersebut
    HATI BUANAABADI, milik GUNADI berkedudukan di Palembang3.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 26-10-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 274/Pdt.P/2023/PA.Sww
Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9

  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Eno Wahidji bin Hako Wahidji) dengan Pemohon II, (Hati Hulatali binti Aseno Hulatali) , yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1983;
    • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu, Kabupaten Bone Bolango;
    • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
Pengadilan MS Kota Subulussalam Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 2/Pdt.P/2020/MS.Sus
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 33
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainuddin LB bin Sahidin) dengan Pemohon II (Lena Hati binti Terok) yang dilaksanakan di Desa Buluh Dori, Kecamatan Simpang Kiri, Kabupaten Aceh Selatan.
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA Belopa Nomor 85/Pdt.P/2024/PA.Blp
Tanggal 7 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rasmin bin Salamdengan Pemohon II, Hariana binti Mannayang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2011 di Jalan Hati Damai, Desa Lamunre Tengah, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten LuwuProvinsi Sulawesi Selatan;
    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 08-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kln
Tanggal 24 September 2021 — Terdakwa
133 — 18
  • 1 (satu) potong baju beladiri warna hitam lengan panjang yang terbuat dari kain pada bagian dada sebelah kiri terdapat bordiran bertuliskan Persaudaraan Setia Hati Teratai.
  • 1 (satu) potong celana panjang beladiri warna hitam yang terbuat dari kain.
  • 1 (satu) potong baju beladiri warna hitam lengan panjang yang terbuat dari kain, pada bagian dada sebelah kiri terdapat bordiran bertuliskan persaudaraan setia hati teratai.
  • 1 (satu) potong baju beladiri warna hitam lengan panjang yang terbuat dari kain, pada bagian dada sebelah kiri terdapat bordiran bertuliskan Persaudaraan Setia Hati Teratai.
  • 1 (satu) potong celana panjang beladiri warna hitam yang terbuat dari kain.
  • 1 (satu) potong sabuk beladiri warna putih yang terbuat dari kain mori.

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Aril Dwianto;

6.

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 113/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

    1. MENGADILI

    2. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    4. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Abd.Muin bin Muh.Natsir Saleh terhadap Penggugat ( Kasih hati binti M.Idris );
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 494.000,00 (empat ratus Sembilan puluh empat ribu
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-11-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 162/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 14 Nopember 2017 — YONES BRADES GURNING ALS MUHAMAD AZWAR ALS ADES BIN SATAM
56 — 18
  • stainles berbagai ukuran;7) 2 (dua) buah panci warna stainlis;8) 1 (satu) buah ceret warna stainlis;9) 1 (satu) buah ceret warna emas;10) 6 (enam) buah piring keramik warna putih;11) 4 (empat) buah piring plastik berbagai warna;12) 7 (tujuh) buah centong;13) 45 (empat puluh lima) buah sendok stainlis;14) 6 (enam) buah gelas kaca;15) 1 (satu) buah tempat sendok warna putih-pink;16) sepasang speaker aktif warna silver hitam merk Polytron;17) 1 (satu) lembar hambal permadani warna merah hati
    ;18) 1 (satu) unit tv berwarna ukuran 21 inchi warna merah hati layar datar merk LG;19) 1 (satu) unit tv berwarna ukuran 21 inchi warna merah hati layar datar merk POLYTRON;20) 1 (satu) unit digital merk GOLDSAT;21) 2 (dua) buah kompor gas warna stainlis-hitam merk RINAI;22) 1 (satu) buah tabung gas 3 KG warna hijau; Dikembalikan kepada saksi RENTI NAINGGOLAN Binti JALAKAN NAINGGOLAN.;23) 2 (dua) buah kayu bekas kunci pintu dapur panjang 12 Cm;24) 1 (satu) buah gagang kunci pintu dapur
    1 (satu) unit tv berwarna ukuran 21 inchi warna merah hati layar datarmerk LG 1 (satu) unit tv berwarna ukuran 21 inchi warna merah hati layar datarmerk POLYTRONHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN M*t. 1 (satu) unit Digital Merk GOLDSAT 2(dua) buah kompor gas warna stainlishitam merk RINAI 1 (satu) buah tabung gas 3 KG warna hijauDikembalikan kepada saksi RENTI NAINGGOLAN Binti JALAKANNAINGGOLAN ; 2(dua) buah kayu bekas kunci pintu dapur panjang + 12 cm 1(satu) buah gagang kunci pintu
    , 1 (satu)unit tv berwarna ukuran 21 inchi warna merah hati layar datar merk LG,1 (satu) unit tv berwarna ukuran 21 inchi warna merah hati layar datarmerk POLYTRON, 1 (satu) unit digital merk GOLDSAT, 2 (dua) buahkompor gas warna stainlishitam merk RINAI, 1 (satu) buah tabung gas3 KG warna hijau;Bahwa barang barang tersebut semuanya milik saksi;Bahwa keadaan rumah saksi setelah kejadian tersebut adalah pintudapur bagian bedeng sebelah kiri terdapat bekas dicongkel atau didorong dengan paksa karena
    , 1 (satu) unit tv berwarnaukuran 21 inchi warna merah hati layar datar merk LG, 1 (satu) unit tvberwarna ukuran 21 inchi warna merah hati layar datar merkPOLYTRON, 1 (satu) unit digital merk GOLDSAT, 2 (dua) buah komporgas warna stainlishitam merk RINAI, 1 (satu) buah tabung gas 3 KGwarna hijau;Bahwa barangbarang tersebut milik ibu saksi yang bernama RentiNainggolan;Bahwa keadaan rumah ibu saksi setelah kejadian tersebut adalah pintudapur bagian bedeng sebelah kiri terdapat bekas dicongkel atau
    , 1 (satu) unit tvberwarna ukuran 21 inchi warna merah hati layar datar merk LG, 1 (satu) unittv berwarna ukuran 21 inchi warna merah hati layar datar merk POLYTRON,1 (satu) unit digital merk GOLDSAT, 2 (dua) buah kompor gas warna stainlishitam merk RINAI, dan 1 (satu) buah tabung gas 3 KG warna hijauseluruhnya adalah barangbarang milik korban yang telah terdakwa ambil;Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa dan berjanji tidak akanmengulanginya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang
    , 1 (Satu) unit tv berwarna ukuran 21 inchi warna merah hati layardatar merk LG, 1 (satu) unit tv berwarna ukuran 21 inchi warna merah hati layardatar merk POLYTRON, 1 (satu) unit Digital Merk GOLDSAT, 2 (dua) buahkompor gas warna stainlishitam merk RINAI dan 1 (satu) buah tabung gas 3KG warna hijau yang semula berada di dalam rumah saksi RENTINAINGGOLAN di Jalan 32 Rt. 003/010 Unit Desa Perintis Kec.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BANGKO Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Bko
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Amriadi Bin Zaini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seri Derita Hati Binti Nadri) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon Hati bin La Betta, untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon Ratnawati binti Palemmai, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    • sudahkurang lebih tujuh tahun enam bulan berturutturut dan sejak itu pula antaraPemohon dengan Termohon tidak ada lagi komunikasi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan rumah tangga Pemohondan Termohon, namun tetap tidak berhasil, karena Pemohon dan Termohontidak mau lagi mempertahankan bahtera rumah tangganya; Bahwa setiap kali persidangan, Majelis Hakim berusaha untuk menasihatPemohon untuk kembali hidup bersama dengan Termohon akan tetapi tetaptidak berhasil, bahkan Pemohon tetap bersikeras hati
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 218/Pdt.P/2019/PN Tnn
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
JULIANA WURANGIAN
18 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan menurut hukum Pemohon Juliana Wurangian telah menikah secara sah dengan Benediktus Palit di Gereja Katolik Bunda Hati Kudus Yesus Woloan pada tanggal 02 November 1979;
    3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon untuk mencatatkan Perkawinan pemohon tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu ;
    4. Menghukum
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 1355/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Arif Mulyono bin Mariono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiara Permata Hati binti Bambang) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3089/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Abdul Hanif Bin Suyadi) kepada Penggugat (Ati Hati Nurani Binti Suaidi)dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.361.000,00
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1437/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mat Saleh bin Dulhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hati' binti Matbahi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,- ( empat

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 13-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2351/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Aris Setiyawan bin Mustaqib) untuk menjatuhkan talak bain sughra terhadap Termohon (Eldinda Jusi Tita Hati binti Budi Hariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Membebankan biaya perkara
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon:
Rima Kesuma Wati
24 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa suami Pemohon bernama IVAN UGANDA telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2016 di Rumah Sakit Permata Hati Duri disebabkan karena sakit;

    3.

    Bahwa suami Pemohon bernama Ivan Uganda telah meninggal dunia padatanggal 18 Desember 2016 di Rumah Sakit Permata Hati Duri karena sakit. Bahwa akibat kelalaian Pemohon, kematian suami Pemohon sampai saat inibelum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat.
    SRIWIJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik iparPemohon;Bahwa Alm suami Pemohon adalah abang saksi yang bernama IvanUganda;Bahwa Pemohon menikah dengan abang kandung saksi pada tanggal yangsaksi tidak ingat tetapi pada tahun 1999;Bahwa pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama AnnisaInsyiroh Tivani dan Nuri Zulfa Nada;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember2016 di Rumah Sakit Permata Hati
    Duri disebabkan karena sakit;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal dunia dimanasaksi dikabarkan oleh rumah sakit Permata Hati di Kota Duri bahwasaudara lvan Uganda mengalami demam yang sangat tinggi dan tidak lamakemudian ia meninggal dunia;Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus AktaKematian suami Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Langkat karena telah melewati waktu 30 (tiga puluh) hari;2.
    ANDRITA RAMDHANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Alm suami Pemohon bernama Ivan Uganda;Bahwa Pemohon menikah dengan Alm suami Pemohon pada tahun 1999;Bahwa pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama AnnisaInsyiroh Tivani dan Nuri Zulfa Nada;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember2016 di Rumah Sakit Permata Hati Duri disebabkan karena sakit;Bahwa saksi diberitahu oleh
    Menyatakan secara hukum bahwa suami Pemohon bernama IWAN UGANDAtelah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2016 di Rumah SakitPermata Hati Duri disebabkan karena sakit;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan kematian suami Pemohon bernama IVANHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Stb.UGANDA dalam Daftar Tambahan Kematian untuk Golongan WNI yangsedang berjalan untuk itu;4.
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PA MASOHI Nomor 174/Pdt.P/2022/PA Msh
Tanggal 28 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
47 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahrudin bin La Hati) dengan Pemohon II (Elda Hatuluayo binti Ridwan Hatuluayo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2008, di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
    4. Membebankan kepada