Ditemukan 1245 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : majelis maelissa maulisa madelina marielisa masjelita majelisã majelita maelisa majlisa
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0815/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 20
  • ., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, aleh KetuaMajais tersebut dengan didampingi cleh Hakim Anggota yang sama danHalarnan 14 dari 15 hataman, Penetapan Nomor : G245/Pdt.P/2018/F4,TmK,dibantu oleh Ervina Oktriani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Kuasanya:Hakim Anggota Ketua Majelisa ja OyAsep Ridwan Hotoya, 5.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiErvina Oktriani, S.H.Perincian Biaya:1.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 376/Pdt.G/2014/PA.Dum.
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
18 — 2
  • dengantambahan penjelaan bahwa Pemohon dengan sengaja menyianyiakan Termohon danlebih mementingkan keluarganya dari pada Termohon, dan Pemohon telahmelalaikan kewajibannya menafkahi Termohon sejak awal pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan replik Pemohon menunjukan Pemohon tetappada dalil permohonannya dan berdasarkan duplk Termohon menunjukkanTermohon tetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Termohon menunjukkanmengajukan beberapa tuntutan, terhadap tuntutan Termohon a quo, Majelisa
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PATI Nomor 193/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 27 Oktober 2016 — MUHAMMAD EDI SETIAWAN bin SLAMET RIYADI
123 — 22
  • ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh RAMANTO, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pati, serta dihadiri oleh PRAYITNO, SH Penuntut Umum danTerdakwa ;Hakim Ketua MajelisA. A. PUTU PUTRA ARIYANA, SHHakim Anggota Hakim Anggota IlBERTHA ARRY WAHYUNI, SH.,MKn DYAH RETNO YULIARTI, SH.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 16-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0272/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Nomor: 0272/Pdt.G/2015/PA.Utj para Hakim Anggota dan dibantu oleh Emna, S.H, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat:Hakim Anggota pe le Ketua Majelisa Diana Evrina Nasution S.Ag,SH. =~ Bainar Ritonga, S.Ag.Hakim ota,Helson Dwi Utama, S.Ag.Panitera Pengganti,fna, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 790.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 290/Pdt.G/2020/MS.Lgs
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5
  • TentangPeradilan Agama dikemukakan secara tegas bahwa: Gugatan perceraiandiajukan oleh istri atau Kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnyameliputi tempat kediaman Penggugat kecuali apabila Penggugat dengansengaja meninggalkan tempat bersama tanpa izin Tergugat;Bahwa Penggugat adalah warga negara Indonesia yang saat inimengaku mempunyai hubungan hukum sebagai istri dari Tergugat yangmempunyai hak dan kepentingan atas pengakuan tersebut, sehinggamengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Bahwa Majelisa
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 565/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 12
  • Wali Syam,. sebagai Ketua MajelisA. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I. M.A. dan Riki Dermawan, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Sayed Tarmizi, S.H.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,A. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I, M.A. Drs. M.
Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA Ampana Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Apn
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 29
  • ., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisA. Riza Suaidi, S.Ag, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHim. 16 dari 17 Put. No. 140/Pdt.G/2020/PA.ApnFidia Nurul Maulidah, S.H.I. Muhammad Ariful Fahmi, S.H.1.Panitera PenggantiSugeng Efendi, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya PNBP Rp 60.000,(2. Biaya Proses Rp 65.000,3. Biaya Panggilan Rp 240.000,4.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • hukum bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran teruharapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tanhukum bahwa rumah tangga seperti itu tidak damereka tetap dipaksa hidup di bawah satu ataprumah tangganya namunofberpendapat bahwa antara n dan pertengkaran yang* dengan demikian unsurberupaya mendamaikan n pada setiap persidangan 31 Peraturan Pemerintahs ayat (1) dan (2) Kompilasihenasehati Penggugat agartidak berhasildengansertacerai Tergugath berpendapat unsur ketigakta tersebut di atas, Majelisa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2753 K/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — TASMAN TANJUNG vs ALI MUNAR Glr. MARAH SUTAN, dkk
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rajo Ambun;Bahwa dengan mengabaikan bukti bertanda T1.2.3.4 Ill, maka Majelisa quo jelas telah keliru dalam menilai bukti pihak Tergugat , Il, Ill,IV/Pembanding (Tergugat , Il, Ill, IV) dan Pembanding Il, Ill dan jelasbahwa Majelis telah salah dalam menerapkan hukum pembuktian;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karenasetelah meneliti dengan saksama memori kasasi, kontra memori kasasi dandihubungkan dengan
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 36/PDT/2020/PT TTE
Tanggal 15 Oktober 2020 — AMINA SALEH, dkk lawan RUSLAN LAUNURU,dkk
120 — 36
  • PT.TTE.Desa Tembal seluas 32.340 M2 (tiga puluh dua ribu tiga ratusempat puluh meter persegi) dan dijelaskan batasbatasnyabertolak belakang dengan posita 6 (enam), sehingga tidak jelasmana yang menjadi objek sengketa, dan pertimbangansebagaimana tersebut adalah sangat merugikan pihak ParaPenggugat/Para Pembanding;KEBERATAN IV: Bahwa sebenarnya keberadaan objek sengketa dalam perkaraNomor: 2/Pdt.G/2020/PN.Lbh. tanggal 27 Agustus 2020 telahdiakui kebenarannya oleh Para Tergugat/Para Terbanding danjuga oleh Majelisa
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 539/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
11 — 1
  • KETUA MAJELISA. Rukip,S.AgPANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor(ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 21 dari 20. Put. NO. 0539/Pdt.G/2015/PA.Ktp.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Idris Abdullah, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat dan T ergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisA. Muh.Yusri Patawari, S.HI Hasnawati, S.HIAbu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,Muh. Idris Abdullah, S.HHalaman 16/17 Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA kKIkRincian Biaya Perkara:1.De Pencatatan Rp. 30.000,Proses/ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.034 793 865 Halaman 17/17 Putusan Nomor 0366/Padt.G/2016/PA kik
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Asyakir, M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisA. Rukip, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaMohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I. Nova Choiruddin Mahardika, S.H.I.Panitera PenggantiDrs. H.
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Wgw
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
  • WgqwKetua MajelisA. Muh Yusri Patawari, S.HI., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaApep Andriana, S.Sy. Muhammad Rizky Fauzan, Lc.Panitera PenggantiSofian, S.HI.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp270.000,00 PNBP Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp390.000,00(Tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.173/Pdt.G/2021/PA. Wgqw
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • ., M.H. dan Ahmad Zubair Hasyim, S.H.I. sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Drs.Safar, M.H. sebagai Panitera dan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua MajelisA. Muh. Yusri Patawari, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMaulizatul Wahdah Amalia, S.H.I., M.H. Ahmad Zubair Hasyim, S.H.I.PaniteraHalaman 14 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PA Una.Drs.
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
  • Asyakir, M.H. sebagai Panitera dengan dihadiri pula oleh Pemohondan Termohon;Ketua MajelisA. Rukip, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaFakhruzzaini, S.HI., M.HI. Gunawan, S.HI.PaniteraDrs. H. Asyakir, M.H.Halaman 15 dari 16Putusan Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.SdwPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp820.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • ., M.H. dan Ahmad Zubair Hasyim, S.H.I. sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Drs.Safar, M.H. sebagai Panitera dan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua MajelisA. Muh. Yusri Patawari, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMaulizatul Wahdah Amalia, S.H.I., M.H. Ahmad Zubair Hasyim, S.H.I.PaniteraHalaman 14 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2021/PA Una.Drs.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 211/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • ., M.H dan RikiDermawan, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut dan dibantu olehMahmuddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat/kuasanya di luar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisA.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 351/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh parahakim anggota tersebut dan dibantu oleh Nurul Hijrah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadimnya Tergugat;Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor /Pdt.G/2016/MS.KSGHalaman 12 dari 13Ketua MajelisA.
Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Ampana Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Apn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 17
  • ., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisA. Riza Suaidi, S.Ag, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIFidia Nurul Maulidah, S.H.I. Muhammad Ariful Fahmi, S.H.1.Panitera PenggantiFatmawaty Lahay, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PNBP : Rp 60.000,002. Biaya Proses : Rp 65.000,00Him. 17 dari 18 Put. No. 152/Pdt.G/2020/PA.Apn3. Biaya Panggilan : Rp 350.000,004.