Ditemukan 1083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 4 Agustus 2021 — - Drs. H. MUHAMMAD FIKRI, M.Pdi Als. Drs. H.FIKRI, M.Pdi Als. H. MUHAMMAD FIKRI
12938
  • Untuk kepentingan perubahan SPK, PA/KPA dapat membentukpejabat peneliti pelaksaan kontrak atas usuk PPK18. PERISTIWA KONPENSASIa. Peristiwa kompensasi dapat diberikan kepada penyedia dalam halsebagai berikut:1. PPK mengubah jadwal yang dapat mempengaruhi pelaksanaanpekerjaan2. Keterlambatan pembayaran kepada penyedia3. PPK tidak memberikan Gambargambar, spesifikasi dan/atauinstruksi Sesual jadwal yang di butuhkan4. Penyedia belum bisa masuk ke lokasi Sesuai jadwal5.
    Perubahan SPK dapat dilaksanakan apabila di setujui oleh parapihak, meliputt :Perubahan pekerjaan di sebabkan oleh sesuatu hal yang dilakukanoleh para pihak dalam SPK sehingga mengubah lingkup pekerjaandalam SPK;Perubahan jadwal pelaksanaan pekerjaan akibat adanya perubahanpekerjaan;Perubahan harga SPK akibat adanya perubahan pekerjaan dan/atauperubahan pelaksanaan pekerjaanUntuk kepentingan perubahan SPK, PA/KPA dapat membentukpejabat peneliti pelaksaan kontrak atas usuk PPK18.
Register : 01-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN POSO Nomor 171/PID.SUS/2015/PN PSO
Tanggal 29 September 2015 — ABDULLAH Alias ABDAL
42427
  • ebony perlu memiliki dokumen seperti :Ijin IPHHK, IUPHHK, SKSKB, dan untuk hasil felang harus menggunakandokumen SAL ; A Bahwa Dokumen kayu ebony yang diambil / dibeli terdakwa di TPK milikSARMAN BIO, yang bertanggung jawab mengurus suratsurat adalah PDSulteng dan mengurus SKSHH adalah menjadi tanggung jawab pemilik TPK Bahwa ahli menerangkan bahwa SAL itu bagian dari Dokumen ; Bahwa pendapat Ahli kayu ebony dapat diperjual belikan dengan syarat mempunyai ijin ; Bahwa ahli tidak mengetahui asal usuk
Register : 18-09-2017 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 454/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
677
  • Bahwa teras rumah Penggugat dan Tergugat berukuran 3 x 7meter; Bahwa selain rehab tersebut di atas ada rehab lainnya,Penggugat dan Tergugat pernah renovasi dapur mengganti rengdan usuk dengan menghabiskan biaya sekitar Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah). Biaya ini sudah termasuk dalam biaya rehab yangsebesar Rp.50.000.000, (lima juta rupiah) sebagaimana tersebutdiatas.
Register : 20-12-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 2429/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
390
  • Usuk dan Reng : kayu jati.

    1. Uang sejumlah Rp. 95.000.000,- (sembillan puluh lima juta rupiah) hasil penjualan satu unit mobil merk Nissan jenis Grand Livina, pembuatan tahun 2009, an. Endang Sulistyowati, warna Silver, plat nomor : AD 9178 JN.

    adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang belum pernah dibagi;

    3.

Register : 25-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
NURUL YULIANTO Bin SUWARDI
8226
  • Yang belum dinotaBatako 1.075 bh 3.850 4.138.750Kayu 8/12 x 4m 9 btg 280.000 2.520.000Kayu 8/12 x 3m 3 btg 230.000 690.000Kayu usuk 5/7 x 3m 36 btg 72.000 2.592.000Kayu usuk 5/7 x 2m 36 btg 54.000 1.944.000Genteng 1.900 bh 2.200 4.180.000Reng 2/3 x 2m 214 btg 4.100 877.400Besi beton 25 btg 132.000 3.300.000Bendrat 5 kg 16.500 82.500Papan 25 lbr 11.550 288.750UpahMandor 18 HOK 61.226 1.102.068Kepala Tukang 11 HOK 63.888 702.768Tukang 92 HOK 61.226 5.632.792Tenaga 164 HOK 51.260 8.406.640Jumlah 61.851.918
    93.500 2.384.2500Yang belum dinotaBatako 1.420 bh 3.850 5.467.000Kayu 8/12 x 3m 12 btg 230.000 2.760.000Kayu usuk 5/7 x 2m 34 btg 54.000 1.836.000Reng 2/3 x 2m 34 btg 4.100 139.400Besi beton @ 10 mm 30 btg 68.000 2.040.000Bendrat 5 bh 16.500 82.500Papan 25 btg 11.550 288.750Kusen dan daunnya 6 unit 1.400.000 8.400.000UpahMandor 18 HOK 61.226 1.102.068Kepala Tukang 10 HOK 63.888 638.880Tukang 116 HOK 61.226 7.102.216Tenaga 160 HOK 51.260 8.201.600JUMLAH 75.361.912 Bahwa jumlah selisih yang tidak dapat
Register : 26-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 8 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZAINAL BAPA UTAN, S.Pd alias ZAINAL
11863
  • Sederhana. 26Beli Bahan Bangunan di Hasan15.115.000,00 27Beli Bata merah 14.000 dari Lambertus Kaha11.200.000,00 28Beli Seng 170 Lembar di Ongaleren CV.Sederhana (Jhoni Sogen)11.390.000,00 29Beli Usuk 5/7 dan Tripleks 3mm di Hasan15.100.000,00 30 Beli Keramik di Ongaleren CV. Sederhana (Jhoni4.800.000,00. = Sogen)31 . ae50 Batang List Profil dari Hasan 1.750.000,0032 Beli 50 Zak Semen di Ongaleren CV. Sederhana3.150.000,00(Jhoni Sogen) 33Beli 20 Dos Keramik di Ongaleren CV.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 154/Pid.Sus-TPK/2014/PN.SMG
Tanggal 21 April 2015 — SUPARMAN BIN KASRAN (TERDAKWA)
6016
  • bantuan berupa genting 2000 biji,;kaso/usuk20 biji, reng 2 ikat, uang sebesar Rp. 200.000,, yang mengantarkan bantuan adalahberasal dari panitia antara lain Pak Suparmin Jabrik, Pak WarsidiBahwa benar bantuan tersebut saksi gunakan untuk mengganti atap rumah yangsudah rusakBahwa benar awalnya saksi tidak tahu, kebetulan pak Warsidi adalah tetanggasaksi, dan Pak Warsidi mengatakan kalau saksi akan mendapatkan bantuan,kemudian saksi mengatakan kalau saksi ingin mendapatkan bantuan berupagenting, kaso/usuk
    Lalu sekitar seminggu kemudian datang bantuanberupa genteng, papan kayu dan Kaso/ usuk tadiBahwa benar saksi tidak pernah menerima bantuan berupa uang, yang saksi terimahanya berupa barang yaitu genteng, papan sengon dan kayu kaso tadiBahwa benar mengenai dua buah Foto saksi yang ditunjukkan oleh Jaksa PenuntutUmum mengenai foto yang membawa tulisan penerima bantuan StimulanPerumahan Swadaya (BSPS) dan PSU 2011 termin : Rp 2.500.000, pada tanggal13 Desember 2011 dan termin Il : Rp 2.500.000, pada
Register : 11-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 1 Juli 2019 — Ir. Yanto Agustian Bin H. Halim
143165
  • dari PD Anak Tunggal yangwarnanya putin kepada saksi berupa :1)Nota Warna Putih PD ANAK TUNGGAL Tanggal 08 Juli 2017 ataspembelian dengan total Rp 1.600.000, dengan perincian sebagaiberikut :> 2 engkel Batu Pecah @ Rp 800.000 = Rp 1.600.000,Nota Warna Kuning PD ANAK TUNGGAL Tanggal 08 Juli 2017 ataspembelian dengan total 1.015.600, dengan perincian sebagaiberikut:> 1BhBenang @ Rp 15.600 = Rp 15.600,> 20 Bh Ember Jumbo @ Rp 10.000 = Rp 200.000,> 40 Bt Bambu Rucuk @ Rp 10.000 = Rp 400.000,> 2 kat Usuk
    bantuan dari KepalaDesa Cinangsi Kec.Cibogo Kab.Subang berupa bahanbangunan/material kayu, kusen, pintu dan jendela sehubungan padaawalnya kantor Sekretariat Karangtaruna Sub RW 06 telah ada danhanya direnovasi dan membuat ruangan Sekretariat;Bahwa yang menerima bantuan dari Kepala Desa Cinangsi adalah TataSunarta selaku anggota Sub Karangtaruna RW.06 sekitar bulan Maret2017;Bahwa bahan material yang diterima Karangtaruna Sub RW.06 padabulan Maret 2017 adalah :a) 12 Lb Papan Bagisting 3 mb) 70 Bt Usuk
    Subang;Bahwa pada bulan Agustus 2017 saksi tidak pernah menerima bantuanlain dari Kepala Desa Cinangsi untuk pembangunan Sekretariat KarangTaruna Sub.Rw.06 ;Bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum memperlihatkan buktiberupa Kwitansi tanggal 02 Agustus 2017 dan Nota dari PD SRIMANDIRI tanggal 02 Agustus 2017 yang berisikan sebagai berikut : No Jumlah Jenis Barang Harga Jumlah1 12 Lb Papan Begisting 3 m 25.000 300.0002 70Bt Usuk 3 m 25.000 1.750.0003 50Bt Reng 5.000 250.0004 6Lb Papan Lispang 3 m
Register : 03-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 448/Pid.B/2019/PN.Mjk
Tanggal 4 Nopember 2019 — -W. ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH -PRIONO als YOYOK Bin JUPRI -DANTOK NARIANTO als. GONDOL bin DODIK NARIANTO
401132
  • 1 (satu) buah topi warna hitam; Sample darah dalam tabung EDTA 3cc PRIONO als YOYOK, Sample darah dalam EDTA 3cc DANTOK NARIANTO Als GONDOL; 1 (satu) potong jaket model pukulper warna merah; 1 (satu) potong celana pendek warna hitam yang ada bercak darah; 1 (satu) buah HP merk GOSCO warna merah hitam dengan perdana Im3 085755329008; 1 (satu) buah kayu berukuran 4x6cm dengan panjang kurang lebih 60 cm (Kayu usuk
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Trt
Tanggal 27 Februari 2017 — EDWARD BAKARA,SH. , ANAK RAJA BAKARA , MARISON BAKARA ,Dr.JULASMA BAKARA , RUGUN Boru BAKARA isteri alm.TAHAN SILABAN, JEKSON SIMANJUNTAK Menantu Tergugat II RUGUN Boru BAKARA,NIMROT LUMBANGAOL, KEPALA DESA HUTAJULU KECAMATAN POLLUNG KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTAN
11010
  • Fotocopy Surat pernyataan asal usuk tanah yang diperbuat oleh DikkanLumban Gaol, Pantur Lumban Gaol, Mangatur Lumban Gaol, FuridelLumban Gaol, Gunsang Lumban Gaol, Barita Lumban Gaol, MaringatLumban Gaol, Budiman Lumban Gaol, Budiman Lumban Gaol, DermanLumban Gaol, Lamhot Lumban Gaol, Tulan Lumban Gaol, PongasLumban Gaol, Pardomuan Lumban Gaol, Lord Mintho Lumban Gaol,Demas Lumban Gaol, Suhardio Lumban Gaol, Hirim Bronson LumbanGaol, Arboen Lumban Gaol dan Patar Lumban Gaol, tanggal 02 Maret2013
Register : 22-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 28-K / PM.II-10 / AD / III / 2011
Tanggal 7 April 2011 — Pratu HENDRI SISWO RUBIANTO
4536
  • Bawa at penganiayaan/ penusukan yang dilakukanole wa terhadap' Briptu Erick Dwi Widyartotegs mengakibatkan Briptu~ Erick Dwi Widyartoend al dunia karena mengalami memar dibagian wajah,usuk dibagian pinggang dan luka tusuk dibagianlanya.36. Bahwa penyebab' Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Briptu) Erick Dwi Widyarto' tersebut karenamenurut Terdakwa harga dirinya~ diinjak injak ~~ olehBriptu.
Register : 23-09-2016 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 599/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 21 Agustus 2014 — - Ir. DIDIK MARDIYANTO, SE, MM, (PENGGUGAT) - T. M. CHALDOON ALRASYID disebut juga TENGKU CHALDOON ALRASYID (TERGUGAT I) - ANANDA KUMAR (TERGUGAT II) - DIREKSI PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (PERSERO), Tbk. di Jakarta Cq. Kantor SBU DISTRIBUSI WILAYAH III SUMATERA BAGIAN UTARA (TERGUGAT III)
7360
  • tidak dapat diterima (Niet Ontvanklijk verklaard) ;Halaman 19Putusan No. 599/Pdt.G/2013/PN.MdnDALAM POKOK PERKARA1.1.1.2.1.3.Bahwa segala sesuatu yang telah diuraikan di dalam eksepsi, secara mutatismutandis mohon dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan di dalampokok perkara ini sehingga tidak perlu diulang kembali ;Bahwa Tergugat Ill menolak dengan tegas seluruh dalil yang dikemukakanoleh Penggugat di dalam gugatannya, kecuali yang diakui secara tegas didalam pokok perkara ini ;Tentang Asal Usuk
Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 162/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 15 April 2014 — SIDARTA NUGROHO, SH.MM, Bin H. SUMARNO ; HASTO SUKAMTO Bin WIRO SUHARJO
4818
  • Uang itukemudian dipergunakan untuk membeli 25 ekor kabing, 4 jantan dan21 betina;Bahwa Uang Rp.16.000.000, dipergunakan oleh Anggota Kelompokuntuk membeli material berupa Kayu Glugu, Papan, Asbes,Bambu,Paku usuk, Paku reng, Paku asbes, Semen Pc 50 kg, Pasirpasang, Besi beton, Batu bata, Kawat bendrat, Cat kayu, Minyak catkayu, Mur baut, Kuas, Kuas dengan total biaya Rp.16.000.000,Pembuatan kandang kambing ini dikerjakan oleh anggota kelompokKambing Lestari Desa Sidayu dan berlangsung selama 40 haridengan
    Mekar Karya ), yaitu :o Kayu glugu ukuran 8 cm x 12 cm x 4 m sebanyak 14batang, @ Rp. 60.000 ) Rp. 840.000 );o Kayu glugu ukuran 5 cm x 7 cm x 4m sebanyak 200batang, @ Rp. 12.000 ) 2.400.000 ;o Papan albiso ukuran sebanyak 65 lembar, @ Rp. 14.000 ) Rp. 910.000 ;o Asbes gelombang 8 kaki ukuran 80 cm sebanyak 105lembar, @ Rp. 34.000 ) Rp. 3.570.000 ;o Bambu apus sebanyak 452 batang, @ Rp. 7.000, ) Rp.3.164.000,o Bambu wulung 67 batang , @ Rp. 12. 000, ) Rp.oO84804..000,Paku usuk sebanyak 8 kg . @ Rp
    Barangbarang tersebut berupa :e Kayu glugu ukuran 8 cm x 12 cm x 4 m sebanyak 40batang ;e Kayu glugu ukuran 6 cm x 12 cm x 4 m sebanyak 78batang ;e Kayu glugu ukuran 5 cm x 7 cm x 4 m sebanyak 20089batang ;e Papan albiso ukuran 2 cm x 20 cm x 3 m sebanyak 45lembar ;e Asbes gelombang 8 kaki ukuran 240 cm x 80 cmsebanyak 160 lembang ;e Bambu apus sebanyak 657 batang ;e Paku usuk sebanyak 12 kg ;e Paku reng sebanyak 45 kg ;e paku asbes sebanyak 6 kg ;e Semen merk Holcim sebanyak 12 zak ;e Pasir pasang
Putus : 19-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid. Sus/TPK//2013/PN. DPS
Tanggal 19 Februari 2014 — IDA BAGUS PUTU SUTIKA alias AJI RARUD
7454
  • tidak membuat kolampenampungan.Pipa paralon 1 lonjor dan pipa L 1buah, harga satuan Rp. 110.000(seratus sepuluh ribu rupiah),jumlah bansos Rp. 110.000 (seratussepuluh ribu rupiah), tidak dibelie Bahwa saksi menerangkan Dalam pembuatan kandang danpembuatan tempat pengolahan pakan dan kompos sudah saksiberikan petunjuk dan sudah saksi berikan gambarnya sesuaidengan petunjuk teknis hanya saja dalam pembuatan tempatkompos dan tempat pengolahan pakan dimana rangka atapnyaseharusnya menggunakan kayu usuk
    tujuh ) batangukuran 4 meter dengan harga per batang Rp 60.000 (enam puluhribu rupiah ) ukuran 3 meter sebanyak 16 ( enam belas ) batangdengan harga per batang Rp 45.000 (empat puluh lima ribu rupiah )sehingga total Rp 2.340.000 ( dua juta tiga ratus empat puluh riburupiah )= Untuk pembelian Reng sebanyak ( satu ) ikat yang isinya 25 (duapuluh lima) batang dengan harga per batang Rp 3.500 ( tiga ribulima ratus rupiah ) sehingga total Rp 87.500 ( delapan puluh tujuhribu lima ratus rupiah= Membeli usuk
    dan sebelumnya nota tersebut memang sudah ada namunkarena keadaanya rusak untuk membuat laporan pertanggungjawaban saksimeminta nota kosong pada UD BUDI JAYA dengan tujuan untuk memperbaikinota nota yang lama dan memang benar notanota tersebut adalah buktipembelian barang barang untuk gapoktan Lembu Rarud yang dibeli di UDBUDI JAYABahwa untuk beton dibeli oleh IDA BAGUS PUTU SUTIKA alias AJIRARUD namun saksi tidak mengetahui dimana membelinya dan dengan hargaberapa saksi juga tidak tahu, untuk usuk
Register : 17-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 144/PID/2020/PT KPG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL RAHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : STEFANUS NENABU alias FANUS
Terbanding/Terdakwa II : YUNUS NENABU alias UNU
Terbanding/Terdakwa III : BENYAMIN PENU alias DOMI
Terbanding/Terdakwa IV : MARTHEN S. TUALAKA alias SEMI
Terbanding/Terdakwa V : SOLIANUS TEFA alias NUS
Terbanding/Terdakwa VI : THOMAS TEFA alias THOMAS
8641
  • TUALAKA alias SEMI, Terdakwa V SOLIANUS TEFA alias NUS danTerdakwa VI THOMAS TEFA alias THOMAS dengan cara:e Terdakwa STEFANUS NENABU : Dengan menggunakan 1 buahkayu usuk (ukuran kayu panjang kurang lebih 1 meter, ukuransebesar ukuran lengan orang dewasa), yang dipegang dengantangan kanan, memukul korban secara berulangulang kearahkepala, belakang dan punggung korban.e Terdakwa II YUNUS NENABU : Dengan menggunakan 1 buah kayuusuk (ukuran kayu panjang kurang lebih 1 meter, ukuran sebesarukuran lengan
Register : 12-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 126/Pid.Sus/2023/PN Unr
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
Yuvanda Hardyan Saputra, S.H.
Terdakwa:
PANDJI NOVAN MAULANA Bin HASAN MUSTOFA
5235
  • Explosive (daya ledak rendah) dan terhadap sisa barang bukti berupa 45 (empat puluh lima) selongsong petasan telah dimusnahkan berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti No Pol : SPPBB/47/V/2023/Reskrim tanggal 01 Mei 2023 dan Berita Acara Pemusnahan tanggal 01 Mei 2023;
  • 28 (dua puluh delapan) buah selongsung;
  • 4 (empat) buah kayu bulat berukuran +/- 10 cm
  • 1 (satu) buah palu;
  • 1 (satu) buah gunting warna hitam;
  • 1 (satu) buah kayu usuk
Register : 20-10-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 38/Pid.B/2009/PN.Blt
H. IMRON NOOR Bin H. NOOR ALI.
732
  • Saksi IMAM ROYANT :19Bahwa. saksi dihadapkan kedepan persidangan ini untuk didengar keterangansehubungan dengan saksi selaku Tukang;Bahwa saksi bekerja sebagai tukang di SMP Hasanudin tahun berapa lupa danyang saksi kerjakan membangun Gedung SMP Hasanudin di bagian barat;.Bahwa yang saksi perbaiki 3 gewel, membuat kudakuda, memperbaiki usuk,dan perbaikan Plafon diruang Kepala Sekolah dengan ukuran 3x3;Bahwa saksi lupa ongkos yang diterima;Bahwa saksi memasang Plafon menerima ongkos sebesar Rp. 200.000
Register : 03-12-2021 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN MALANG Nomor 592/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 9 Mei 2022 — Penuntut Umum:
HANIF HARTADI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.WAWAN AGUS SANTOSA
2.NANANG SUPRIYADI
18650
  • pergi dengan segera
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwatersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama :5 (lima) bulan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa :
  • 1.2 (dua) foto copy SHM No.6636 dan No.6633.

    2.1 (satu) papan pemberitahuan.

    3.2 (dua) seng.

    4.2 (dua) kayu usuk

Register : 19-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
I MADE CATUR ADNYANA, SH
13964
  • Gas step (Kran+Nepel)7 ke komporGas step 2.00 120,000.00 240,000.00bhStop kran 1.00 120,000.00 120,000.00bhNepel 1.00 55,000.00 55,000.00 Hal 29 dari 214 Putusan Nomor 23/Pid.SusTpk/2018/PN.Dps bh1 Slang gas (PE) Plus ring 1.00 135,000.00 135,000.008 1 set m11 Kompor biogas 1.00 265,000.00 265,000.009 unit2 T Drat baja Antikarat 2.00 30,000.00 60,000.000 bh2 Lampu biogas 1.00 190,000.00 190,000.001 bh2 Pematik api 2.00 66,000.00 132,000.002 bh2 Papan Begisting 0.50 4,500,000.0 2,250,000.003 m3 02 Usuk
    +Nepel)7 ke komporGas step 2.00 120,000.0 240,000.0bh 0 0Stop kran 1.00 120,000.0 120,000.0bh 0 0Nepel 1.00 55,000.00 55,000.00bh1 Slang gas (PE) Plus ring 1.00 135,000.0 135,000.08 1 set mi 0 01 Kompor biogas 1.00 265,000.0 265,000.09 unit 0 02 T Drat baja Antikarat 2.00 30,000.00 60,000.000 bh2 Lampu biogas 1.00 190,000.0 190,000.01 bh 0 02 Pematik api 2.00 66,000.00 132,000.02 bh 02 Papan Begisting 0.50 4,500,000. 2,250,000.3 m3 00 00 Hal 51 dari 214 Putusan Nomor 23/Pid.SusTpk/2018/PN.Dps 2 Usuk
    Papan : Rp.150.000/lembar (125 cm x 225 cm x 8 mm) ambilnyaBegisting di toko Made Buyuk Nusa Penida14.Usuk begisting : Rp. 1.350.000/m* ambilnya di toko Made Buyuk NusaPenida15. Paku 3,5,7 : Rp. 15.000/kg ambilnya di toko Made Buyuk NusaPenida16.
    step (Kran+Nepel) kekomporGas step 2.00 bh 120,000.00 240,000.00Stop kran 1.00 bh 120,000.00 120,000.00Nepel 1.00 bh 55,000.00 55,000.0018 Slang gas (PE) Plus ring 1 1.00 m1 135,000.00 135,000.00set19 Kompor biogas 1.00 unit 265,000.00 265,000.0020 T Drat baja Antikarat 2.00 bh 30,000.00 60,000.0021 Lampu biogas 1.00 bh 190,000.00 190,000.0022 Pematik api 2.00 bh 66,000.00 132,000.0023 Papan Begisting 0.50 m3 4,500,000.00 2,250,000.00 Hal 164 dari 214 Putusan Nomor 23/Pid.SusTpk/2018/PN.Dps 24 Usuk
Register : 14-04-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 486/Pdt.G/2014/PA.Smn.
Tanggal 10 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
3811
  • Sebelum perkawinan Tergugat dan Penggugat,Tergugat waktu itu masih bekerja sebagai Pelaut dan belum menikahdengan Penggugat, sedangkan setelah tanah itu dihibahkan dariorang tua Tergugat kepada Tergugat, orang tua Tergugat sudahmembeli material berupa pasir, batu, gamping, kusen, reng usuk,sebagian genteng (garasi dan dapur) untuk membangun tanah seluas348 m/2, ini ada sebelum Tergugat dan Penggugat menikah.