Ditemukan 17797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta sarana siran sarna sirua siana sirta
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Upload : 06-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.JB
PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 1
  • No137/Pdt.G/2017/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelis berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak ada keharmonisan lagisehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan serta kebahagiaan dalam rumahtangga karena ikatan bathin yang kuat telah putus bahkan cinta dan kasih sayangdiantara keduanya telah sirna dan yang tercipta sebaliknya yaitu pertengkaran yangberakhir dengan pisah nya Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak diantara
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4348/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 19
  • Sopiani Dewi binti Sonang Enjam, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana, pekerjaan Guru tempat kediaman di Kp.Lebak Sirna,RT. 1, RW. 3, Desa Karacak, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor ,menerangkan: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubunganfamili dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada 31 Januari2010 di Leuwiliang, Kabupaten Bogor dan saksi hadir pada saatpernikahan mereka; Bahwa, saksi mengetahui setelan
Pengadilan PA PADANG
Register : 23-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 504/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 7 Juli 2014 —
8 — 0
  • Bahwa pihak keluarga tidak ada berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat sudah tidak mau lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantarakeduanya telah sirna dan yang tercipta sebaliknya yaitu pertengkaran yangberakhir dengan pisahnya Penggugat dan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1532/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selamakurang lebih 1 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0282/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Putusan Nomor 0282/Padt.G/2021/PA.SlwMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah selama4 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohon tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti kondisi rumah tangga
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • , maka selama berpisah tempattinggal tersebut Pemohon dan Termohon tidak lagi memenuhi hak dankewajibannya sebagai istri maupun sebagai suami, sementara upayamendamaikan dengan menasehati Pemohon telah dilakukan oleh kedua saksi,namun tidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinyamenasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnya namun tidak berhasil,Pemohon telah bersikeras untuk bercerai, rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2265/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Terugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun7 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Pengadilan PA PADANG
Register : 03-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 527/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 2 Juli 2014 —
8 — 0
  • kurang 6 bulan, yang demikian merupakan rentang waktu yang cukuplama dan selama dalam waktiu tersebut tidak ada komunikasi antara Pemohondan Termohon dan tidak saling menghiraukan lagi bahkan Pemohon sangatmembenci Termohon padahal terbinanya rumah tangga yang bahagia rukundan damai dengan adanya terbangun rasa kasih sayang dan saling mencintaiantara Pemohon dan Termohon bahkan dari yang demikian akan salingterciptanya hak dan kewajiban serta tanggung jawab antara keduanya namunsemuanya itu telah sirna
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0598/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon dan Termohon
17 — 4
  • ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimanabunyi Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengankerelaan masingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya denganharmonis, namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan salingberpisah yang disebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapanuntuk bersatu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antaraPemohon dan Termohon telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2938/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 6 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA PADANG
Register : 16-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 465/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
Tanggal 9 Juni 2014 —
10 — 1
  • Bahwa pihak keluarga telah berusaha memperbaiki rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugattelah keras tidak mau lagi bersama Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantarakeduanya telah sirna dan yang tercipta sebaliknya yaitu pertengkaran yangberakhir
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1749/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Putusan Nomor 1749/Padt.G/2021/PA.Slwterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 9 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasinh sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1631/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.Menimbang, bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri haruS sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut Sudah
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Perceraian
Register : 15-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 524/Pdt.G/2017/PA-Rap.
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang bertikirMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang = merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3795/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 11 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0776/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama4 tahun 5 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 656/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • danTermohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun dan bergaul sertaberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istridan telahdikarunial keturunan satu orang yang diberi nama Anak anakperempuan yang lahir tanggal 5 Juni 2015;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon padaawalnya hidup rukun dan harmonis serta bahagia, suasana dan kehidupanyang demikian diharapkan akan berlangsung sepanjang masa dan sampalakhir hayat, namun harapan yang demikian ternyata sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3931/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
  • Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 2 tahun 11 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3201/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 10
  • , maka selamaberpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohon tidak lagi memenuhihak dan kewajibannya sebagai istri maupun sebagai suami, sementara upayamendamaikan dengan menasehati Pemohon telah dilakukan oleh kedua saksi,namun tidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinyamenasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnya namun tidak berhasil,Pemohon telah bersikeras untuk bercerai, rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan