hidung, terdapatluka memar ukuran dua sentimeter kali satu sentimeter, dengan bentukluka tidak beraturan, batas luka tidak tegas, warna merah keunguan; Pada daun telinga kiri luar bagian depan terdapat luka lecet sebesarsetengah sentimeter kali setengah sentimeter, bentuk tidak beraturan,batas luka tidak tegas, warna kemerahan;Kesimpulan : Ditemukan luka jahitan pada dahi kiri, luka memar pada sekitarmata kiri yang disebabkan benturan dengan benda tumpul yang dapat sembuhdengan sempurna bila tidak disertai

merangkul saksi Saharudin bin Dang sambilmemegang kening saudara Saharudin bin Dang yang telahmengeluarkan darah;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa adalah Saksi Saharudin binDang mengalami Iluka robek di dahi kiri;Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum RSUD Sultan MuhammadJamaludin nomor 449/241/RSUDSMJ1/2018 tanggal 08 Agustus 2018,ditemukan luka jahitan pada dahi kiri, luka memar pada sekitar mata kiriyang disebabkan benturan dengan benda tumpul yang dapat sembuhdengan sempurna bila tidak disertai

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa adalah SaksiSaharudin bin Dang mengalami luka robek di dahi kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum RSUD SultanMuhammad Jamaludin nomor 449/241/RSUDSMJ1/2018 tanggal 08 Agustus2018, ditemukan luka jahitan pada dahi kiri, luka memar pada sekitar mata kiriyang disebabkan benturan dengan benda tumpul yang dapat sembuh dengansempurna bila tidak disertai komplikasi, dan menimbulkan halangan ringanuntuk melakukan pekerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa adalah SaksiSaharudin bin Dang mengalami luka robek di dahi kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum RSUD SultanMuhammad Jamaludin nomor 449/241/RSUDSMJ1/2018 tanggal 08 Agustus2018, ditemukan luka jahitan pada dahi kiri, luka memar pada sekitar mata kiriyang disebabkan benturan dengan benda tumpul yang dapat sembuh dengansempurna bila tidak disertai komplikasi, dan menimbulkan halangan ringanuntuk melakukan pekerjaan;Halaman 16 dari 19 halaman

hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekira pukul 19.00 WIB serta pada hariSenin tanggal 17 Februari 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya sekitarwaktu itu yang masih dalam bulan Februari tahun 2014 bertempat di Jalan Lintas TimurWay Ham Kampung Gunung Batin Baru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih, dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut pencurianyang didahului, disertai

sekira pukul 19.00 WIB serta pada hariSenin tanggal 17 Februari 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya sekitarwaktu itu yang masih dalam bulan Februari tahun 2014 bertempat di Jalan Lintas TimurWay Ham Kampung Gunung Batin Baru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih, dipandang sebagai perbuatan berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan pencurian yang didahului, disertai

tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk alternatif, maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkandakwaan alternatif kesatu tersebut, yaitu Pasal 365 ayat (1), Ayat (2) ke1 ke2 jo Pasal 64KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.barangsiapatelah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum,yang didahului, disertai

No. 396/Pid.B/2014/PN Gns hal 11 dari 15 hal.Bahwa dari hasil kejahatan terdakwa memperoleh bagian sebesar Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka unsur ke2 pasalini, berupa telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum terpenuhi;Ad.3 yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud

Ahmad Sangroni disuruh untukmeninggalkan tempat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka unsur ke3 pasalini, berupa telah yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya telah terpenuhi;Ad. 4 dilakukan dijalan umumMenimbang

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselislhan dan pertengkaran tersebut antara lain sebagai berikut; Tergugat tidak bekerja dan bermalas malasan dirumah ; Tergugat sering marah marah tidak jelas kepada Penggugat disertai tindakan kekerasan fisik dengan cara memukul di bagiantubuh Penggugat ;6. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankanperkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil ;7.

tinggal bersama di rumahTerorang tua Penggugat di Lebonge, Kelurahan Tancung,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dan hidup secara rukundan harmonis ; sekitar 3 (Tiga) Bulan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan telah dikaruniai anak;eeee Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi dan tidak harmonis, penyebab ketidakharmonisan adalahTergugat tidak bekerja dan bermalas malasan dirumah ; Tergugat sering marah marah tidak jelas kepada Penggugat disertai

Bahwa penyebab perselisihan karena: Tergugat tidak bekerja dan bermalas malasan dirumah ; Tergugat sering marah marah tidak jelas kepada Penggugat disertai tindakan kekerasan fisik dengan cara memukul di bagian tubuhPenggugat ;3. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal tidakpernah berkomunikasi, tidak saling mengunjungi, tidak saling memedulikandan menjalankan hak dan kewajiban sebagai suam1 istri;4.

LARMIdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri padatanggal 09 November 1985 dan sudah bercerai secara sah berdasarkanSalinan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Wonogiri Nomor1524/Pdt.G/2014/PA.Wngitertanggal +19 # Januari 2015 denganmenggunakan nama KANIMIN BIN IROKROMO ; Bahwa setelah menikah namapemohon diganti menjadi KANIMIN, hal ini sudah menjadi tradisi atau adatHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2021/PN Wngistiadat di daerah pemohon bertempat tinggal dan tidak disertai

perkawinan secara sah denganseorang perempuan yang bernama LARMI di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri pada tanggal 09 November 1985dan sudah bercerai secara sah berdasarkan Salinan Putusan PengadilanAgama Kabupaten Wonogiri Nomor : 1524/Pdt.G/2014/PA.Wng tertanggal19 Januari 2015 dengan menggunakan nama KANIMIN BIN IROKROMO ; Bahwa setelah menikah nama pemohon diganti menjadi KANIMIN,hal ini sudah menjadi tradisi atau adat istiadat di daerah pemohonbertempat tinggal dan tidak disertai

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten wonogiri namaorangtuanya tertulis nama ayah WIRYONO dan nama Ibu LARMI ; Bahwa dalam Ijazah anak kandung pemohon nomor DN03 Mk0005870 atas nama WIJI KARTANTI nama ayah juga tertulis WIRYONO ;Bahwa nama WIRYONO di Akie kelahiran dan ijazah WIJIKARTANTI adalah nama tua dari KANIMIN, perubahan nama tersebutsudah menjadi adat istiadat dan tradisi dimana pemohon bertempat tinggalbahwa setelah menikah akan diberi tambahan nama tua atau digantinamanya tanpa disertai

;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak Juni 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama;e Bahwa sebelum hidup pisah saksi sering mengetahui antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat tidakmembari nafkah sejak Januari 2016 bahkan sampai disertai

Klte Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejakJuni 2016, berturutturut hingga sekarang lebih dari 2 bulan danselama itu pula tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat bekerja sendiri; Bahwa sebelum hidup pisah saksi sering mengetahui antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar sampai disertai kKekerasanfisik kepada Penggugat;Menimbang, bahwa atas perlakuan Tergugat tersebut Penggugat tidakridha

Pasir Mas, kelantan, Malaysia, dan sesaatsetelah berlangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dan selama perkawinannya telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa dalam mengarungi bahtera rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun namun sejak januari 2016 mulai tidak harmonis antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah bahkan sampai disertai

Bahwa selama di Luar Negeri / Hongkong sering cekcokdikarenakan Tergugat sering meminta kiriman uang dikarenakan tidakbekerja sering marahmarah dan bicara kasar disertai ancaman sertamengucapkan cerai apabila butuh uang;f. Bahwa antara Penggugat dengan Tegugat telah pisah baik lahirmaupun batin selama kurang lebih 3 tahun lamanya;6.

lagike Hongkong pada tahun 2011 sampai dengan 2015 pulang yangkemudian punya anak dan pada Tahun 2018 atas jijin TergugatPenggugat kembali lagi ke Hongkong untuk bekerja dikarenakanTergugat banyak tanggungan Pinjaman dan Orang tua Tergugatsakitsakitan dan sering masuk Rumah Sakit dan selama di LuarNegeri / Hongkong sering cekcok dikarenakan Tergugat seringmeminta kiriman uang dikarenakan tidak bekerja sering marahmarahPutusan Cerai Gugat, nomor 1334/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 5 dari 13dan bicara kasar disertai

lagike Hongkong pada tahun 2011 sampai dengan 2015 pulang yangkemudian punya anak dan pada Tahun 2018 atas jijin TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor 1334/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 6 dari 13Penggugat kembali lagi ke Hongkong untuk bekerja dikarenakanTergugat banyak tanggungan Pinjaman dan Orang tua Tergugatsakitsakitan dan sering masuk Rumah Sakit dan selama di LuarNegeri / Hongkong sering cekcok dikarenakan Tergugat seringmeminta kiriman uang dikarenakan tidak bekerja sering marahmarahdan bicara kasar disertai

Kotabaru, terdakwa telahditangkap oleh anggota polisi dengan membawa (satu) bilah senjata tajam jenissamurai yang terbuat dari bahan staintlees Staeel lengkap dengan kupangnyaberwarna hitam tanpa disertai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari dan tanggal tersebut diatas,ketika terdakwa pulang dari mancing dan melihat ada petugas Kepolisian yangsedang melakukan razia maka selanjutnya senjata tajam yang semula di selipkan dipinggang sebelah kanan lalu di

Kotabaru.terdakwatelah ditangkap oleh anggota Kepolisian karena membawa (satu) bilah senjatatajam jenis samurai yang terbuat dari bahan staintlees Staeel lengkap dengankumpangnya berwarna hitam tanpa disertai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika pada hari dan tanggal tersebut diatas,ketika terdakwa pulang dari mancing dan melihat ada petugas Kepolisian yangsedang melakukan razia maka selanjutnya senjata tajam yang semula di selipkan dipinggang sebelah kanan

Kotabaru, terdakwa telah ditangkapoleh anggota Kepolisian karena telah membawa (satu) bilah senjata tajam jenis samuraiyang terbuat dari bahan staintlees Staeel lengkap dengan kumpangnya berwarna hitamtanpa disertai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari dan tanggal tersebutdiatas, ketika terdakwa pulang dari memancing dan melihat ada petugas Kepolisian yangsedang melakukan razia lalu lintas maka selanjutnya senjata tajam yang semula di selipkandi

Bin ASMADI bersama sama RAHMATAlias MAT Bin NARTO (diajukan dalam berkas terpisah)pada hari Kamis tanggal 22 September 2011 sekira jam19.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain ditahun 2011, bertempat di Jalan Pratomo desaMuktiharjo Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati atausetidak tidaknya pada tempat tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pati, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai

sepedamotor Honda Supra yang diperlihatkan adalahmiliknya dan motor tersebut Plat Nomornya sudahdirubah, serta spionnya ada yang hulang dan cekelanbelakang juga hilang; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan melanggarpasal 365 ayat (2) ke 1, 2 KUHP yang unsur unsur13sebagai berikut:1)BarangSla pa; 2)Mengambi1 sesuatu. barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang3)Dengan maksud akan memiliki barang tersebut secaramelawan hukum:; 4)Yang didahului, disertai

keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan maka diperoleh fakta bahwabenar terdakwa dan saksi Rahmat alias Matmengambil barang barang milik korban adalah tanpaijin dari korban, lalu barang barang tersebutyaitu. sepeda motor korban~ diserahkan terdakwakepada seseorang untuk jaminan hutang, dan helmdijual terdakwa dengan harga Rp. 100.000, sedangkan dompet korban dibuang oleh terdakwakarena tidak ada isinyaDari fakta tersbeut diatas maka unsur ini terpenuhi;~ Ad.4) Unsur Yangdidahului, disertai

SADEWA 7003, yang kemudian melakukanpemeriksaan terhadap muatan kapal MG Putra Bakau, dari hasil pemeriksaanditemukan 9 (sembilan) jerigen atau kurang lebih 200 liter BBM jenis premiumyang diangkut oleh kapal tersebut tanpa disertai ijin usaha pengangkutan daripihak yang berwenang, Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 hurufb UndangUndang Republik Indonesia.

Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin Propinsi Kalimantan Selatan saksi dan saksi AJIPRASTOYO yang sedang melakukan patroli dengan menggunakan KP.SADEWA 7003, saksi dan saksi AJI memberhentikan kapal MG Putra Bakauyang dikemudikan oleh terdakwa, kemudian melakukan pemeriksaan terhadapmuatan kapal MG Putra Bakau, dan hasil pemeriksaan ditemukan 9(sembilan) jerigen atau kurang lebih 200 liter BBM jenis premium yangdiangkut oleh kapal tersebut tanpa disertai izin usaha pengangkutan dari pihakyang berwenang

Banjarmasin Selatan Kota BanjarmasinPropinsi Kalimantan Selatan, kapal tersebut diberhentikan oleh Polisi yangsedang melakukan patroli, yang kemudian melakukan pemeriksaan terhadapmuatan kapal MG Putra Bakau, dari hasil pemeriksaan ditemukan 9(sembilan) jerigen atau kurang lebih 200 liter BBM jenis premium yangdiangkut oleh kapal tersebut tanpa disertai izin usaha pengangkutan dari pihakyang berwenangPutusan No.549/Pid.Sus/2015 Hal. 7 s/d.13Bahwa benar 9 (sembilan) jerigen atau kurang lebih 200 liter

Musi Rawas Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, mengambil suatu barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z BG 3103 HK dan 2 (dua)tas besar berisi pakaian serta dompet yang berisikan emas 1 (satu) gram 24karat dan buku rekening BCA am Revi Suryani yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu Dedi irawan Alias Herman Bin Saheran denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai

diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam pasal 365 Ayat (2) ke 1dan Ke2 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Unsur Barang Siapa;Unsur Mengambil sesuatu barang;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Unsur Yang mana barang tersebut baik seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain;Unsur Yang didahului, disertai

sekira jam 16.30 WIB,bertempat di Jalan Lintas Sumatera Desa Karang Anyar Kecamatan RupitKabupaten Musi Rawas Utara terdakwa bersamasama Deki Wijya, Radit, Heridan Eman dalam melakukan tindak pidan pencurian dengan kekerasan tersebutterdakwa telah melakukan pemukulan;.Dengan demikian unsur Yang mana barang tersebut baikseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terbuktidan terpenuhi secara sah menurut hukum;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor. 446Pid.B/2014/PN.LLGAd.5 Yang didahului, disertai

Ketidakhadiran Tergugattersebut juga tidak disertai denganpemberitahuan mengenai adanya suatu alasan yang sah;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya perdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan.Meskipun demikian, dalam setiap persidangan Majelis Hakim tetapmelakukan upaya damai agar Penggugat dapat hidup rukun denganTergugat, namun tidak berhasil.Bahwa pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh

Rais Eka Putera,yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Khusus Daerah Makassarbertanggal 4 Juni 2014, yang disertai lampiran rekam medis. Alat buktitersebut bermeterai cukup, bercap pos, namun tidak dicocokkandengan aslinya karena menurut Penggugat asli surat tersebut adapada Tergugat (bukti P.2).b.

adanya fakta bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernahmelakukan hubungan badan, sedangkan hubungan badan merupakanparameter awal keharmonisan rumah tangga sebab salah satu tujuan pokokdari perkawinan adalah untuk memperoleh keturunan dan menikmatihubungan seksual yang halal.Menimbang, bahwa keadaan Tergugat yang pernah dirawat di rumahsakit karena diagnose gangguan mental ternyata berlanjut dengan terjadinyapengusiran terhadap Penggugat, yang kemudian menjadi awal terjadinyapisah tempat tinggal disertai

Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekitar pukul 11.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu atau masih dalam Tahun 2020,bertempat di Jalan Iskandar Muda Depan Ramayana Plaza Pringgan Kec.BaruKota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksudHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2410/Pid.B/2020/PN Mdnuntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah = pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya ;5. Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya dijalan umum atau dalam kereta api atau tremyang sedang berjalan.6.

barangbarang milik saksikorban Agus Krisna Afpandi tersebut untuk dimiliki, dimana setelah selesaimelakukan perampokan tersebut, terdakwa dan Muhammad Asril Mahendaraals Acil menjual handphone korban tersebut kepada kepada seorang lakilakibernama Fredi seharga Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) dimana darihasil penjualan handphone milik koran Terdakwa mendapat bagian sebesarRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) , dengan demikian unsur ketiga ini telahterpenuhi ;Ad.4 Unsur Yang didahului, disertai

Menetapkan biaya menurut peraturan yang berlaku.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana Relaas Panggilan Nomor90/Pdt.G/2016/PA Mrs. tanggal 21 Maret 2016 dan tanggal 04 April 2016.Ketidakhadiran Tergugat tersebut juga tidak disertai

Keterangan saksi yang demikian itu mengandung cacat materilkarena tidak diperoleh saksi secara langsung, baik dengan melihat,mendengar, dan/atau mengalami secara langsung (testimonium deauditu),yang menurut maksud ketentuan Pasal 308 R.Bg. harus dikesampingkan.Oleh karena itu, dalildalil Penggugat yang terkait dengan itu harusdinyatakan tidak terbukti.Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat tentang peristiwapertengkaran yang juga disertai pemukulan hanya dikuatkan oleh keterangansaksi kedua Penggugat

Hubungan Penggugat dan Tergugatyang secara faktual sudah pisah tempat tinggal dan tidak menjalinkomunikasi, sudah cukup memberi gambaran terjadinya disharmoni tersebut.Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatsudah berlangsung 5 bulan disertai sikap memutus hubungan satu samalain, sehingga keduanya tidak lagi menjalankan kewajiban serta tidakmenikmati hak masingmasing sebagai suami isteri.

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat selainpertengkaran mulut juga disertai tindak kekerasan yang dilakukanoleh Tergugat, saksi melihat beberapa kali Tergugat marah, memaki,menampar dan memukul Penggugat.

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, Majelis hakim harus mendengar keterangan dari pihak keluargaatau orang yang dekat dengan kedua belah pihak.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat, masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya mengetahulkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berdasarkan pengetahuannyasendiri berkenaan dengan adanya pernikahan, adanya anak dalamperkawinan tersebut dan adanya pertengkaran yang disertai kekerasan fisikyang dilakukan oleh Tergugat

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat selain pertengkaranmulut juga disertai tindak kekerasan fisik yang dilakukan oleh Tergugatkepada Penggugat. Bahwa sejak pertengahan tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal. Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak salingberkomunikasi lagi, bahkan Tergugat juga tidak mengirim nafkah untukPenggugat.

(dua juta tiga ratus ribu rupiah), yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan Ovindo Apriansyah Bin Saparin, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok), supaya ada kesempatanbagi diri sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atausupaya barang yang

Umum disusun secara Alternatif,Maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang sesuai dengan fakta yangterungkap dipersidangan, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas memilih langsung dakwaan alternative pertama, sebagaimana diatur dalam Pasal365 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa2 Mengambil barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum4 Yang didahului, disertai

Jery di Pasar B SrikatonKecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Samsung galaxy warna abuabu milik saksi Ovindo Apriansyah;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil (satu) unit Handphone merk Samsung galaxywarna abuabu milik saksi Ovindo Apriansyah tidak memiliki ijin dari saksi Ovindo Apriansyahselaku pemilik dari 1 (satu) unit Handphone tersebut;Menimbang, bahwa unsur Ketiga telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad. 4 Unsur yang didahului, disertai

setelan melakukan pengamatanterhadap 1 (satu) ekor burung yang ada didalam sangkar kayu tersebut,benar merupakan jenis Jalak putih sayap hitam dengan nama latinAchridotheres Melanopterus yang merupakan satwa langkasebagaimana yang diatur dalam PP No. 7 tahun 1999 tentangPengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa yang telah diubah denganPeraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI nomorP.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018 yang tertera dalam lampirannomor 659, yang mana didalam kepemilikiannya harus disertai

setelan melakukan pengamatanterhadap 1 (satu) ekor burung yang ada didalam sangkar kayu tersebut, benarmerupakan jenis Jalak putin sayap hitam dengan nama latin AchridotheresMelanopterus yang merupakan satwa langka sebagaimana yang diatur dalamPP No. 7 tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa yangtelah diubah dengan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RInomor : P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2018 yang tertera dalam lampirannomor 659, yang mana didalam kepemilikiannya harus disertai

pemidanaan adalah di sampingmembawa manfaat bagi masyarakat umum juga diharapbkan akan membawamanfaat dan berguna pula bagi pribadi Terdakwa itu sendiri, oleh karena itupenjatuhan pidana tidak bertujuan sebagai pembalasan maupun nestapa bagiTerdakwa, melainkan dimaksudkan agar Terdakwa kelak di kKemudian hari setelahmenjalani pidana dapat menyadari kesalahannya dan kembali ke tengahmasyarakat untuk menjalani kehidupannya secara layak dengan bekal kesadaranpenuh sebagai warga negara yang taat hukum disertai

pada hariSelasa tanggal 11 Agustus 2015 seira jam 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di jalan raya masuk terminal kepuh sari DesaKepuhkembeng Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada4.suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Jombang atausetidaktidaknya pada suatu barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum, yangdidahului, disertai

didakwakan, maka unsur tindak pidana dalam pasalyang didakwakan harus terbukti seluruhnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaantunggal melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan dakwaan pasal 365 ayat (2)ke2 KUHP yang unsureunsurya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2 Unsur mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum ;3 Unsur yang disertai

orangorang tersebut masihmeminta hand phone dan saksi RAHMAN ARIF AMIRUDIN berusaha untukmempertahankan, orangorang tersebut memukuli dan mengeroyok saksi RAHMANARIF AMIRUDIN dan dipukul mengenai kepala sebelah kanan dan bagian belakangoleh 5 (lima) orang yang tidak dikenal, saksi ARIF RAHMAN AMIRUDIN langsunglari menuju pos penjagaan untuk meminta pertolongan ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulan unsur initidak terpenuhi secara sah menurut hukum ;3 Unsur Unsur yang disertai

Kaili Kelurahan Bonto lebang Kecamatan Bisappu KabupatenBantaeng, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng, mengambil barang sesuatu, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksudmempersiapkan atau mempermudah pencurian dilakukan pada waktumalam di jalan umum, dilakukan oleh dua orang atau

Kaili Kelurahan Bonto lebang Kecamatan Bisappu KabupatenBantaeng, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng, mengambil barang sesuatu, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki Secara melawan yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaTerdakwa yang sedang dibonceng

NABA Bin JUMA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud mempersiapkan ataumempermudah pencurian dilakukan pada waktu malam di jalan umum,dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365

tahun 2011, dijalan raya MalangSurabaya tepatnya di jembatan Dusun Jombor Atas Desa LemahbangKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, telah mengambil sesuatu barang berupa sepeda motor merkHonda Vario CBS warna merah silver Nomor Polisi N3588JS yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yakni milik saksi korban AGUS SETIAWAN, dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang didahului, disertai

Kemudian oleh SUGEN sepeda motor tersebut dijual dan Terdakwamendapat bagian Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari penjualan 1(satu) unit sepedamotor hasil kejahatan tersebut;Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Hal.73 Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk

Selanjutnya SUGENG mendekat kearah AGUS SETIAWAN sambilmengarahkan celurit yang dibawanya itu ke arah AGUS SETIAWAN dan AGUSSETIAWAN berusaha menangkis sehingga celurit tersebut mengenai pergelangan tangankiri AGUS SETIAWAN hingga terluka , dan kemudian SUGENG membawa pergi (satu)unit sepeda motor Honda Vario CBS warna merah silver tahun 2010 Nopol N3588JS kearah utara ke jurusan Pandaan;Dengan demikian unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang

pukul08.00 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember tahun 2018 bertempatdi Toko Alief Celuler Jalan Mangka Dg Bombong, Kelurahan Paccinongan,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, mencobamelakukan kejahatan dipidana, jika niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, melakukanpencurian yang didahului, disertai

Barang siapa;Halaman 7 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Sgm2. mengambil barang sesuatu, Sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki melawan Hak / hukum, yangdidahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang

Bahwa terdakwa tidak berhenti untuk mengambil handphonemilik korban bukan karena kehendaknya, tetapi karena saksi korban meneriakirampok;Hingga dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu, Sebagianatau seluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki melawanHak / hukum, yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri