Ditemukan 11199 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2015/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.gtlo 620/pdt.g/2013/pa.prg. 620/pid.b/2015/pn sky 620/pid.b/2014/pn kag Pencurian
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 450/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penggugat : DALIM Bin RADULAH Diwakili Oleh : Endang Mulya, SH
Terbanding/Tergugat II : SMANEGERI 1 ASTANAJAPURA
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Daerah Kabupaten Cirebon Cq. Kepala Desa/Kuwu Kanci
62 — 51
  • Dalam hal initentu, yang menjadi rujukan adalah Pasal 616 jo. 620 KUHPerdata jisPasal 19 ayat (2) UUPA jo. Pasal 19 PP 10/1961.Bahwa apabila Terbanding amati lebin seksama lagi, keseluruhan buktibukti yang diajukan Pembanding pun sama sekali tidak ada satupun yangmenunjukan bukti kepemilikan dari Pembanding terhadap objek sengketadalam perkara a quo.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 20-12-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 21/Pdt/2013/PT.TK.
Tanggal 20 Desember 2014 — PT. ARUNA WIJAYA SAKTI (PT.AWS) M E L A W A N TAJUWIT, SUWARTO, TARKO SYAROFAH, MARNO, MUHAMMAD ROHIM, SUDIRMAN, RUJIANTO, MUHIMIN, SANUSI, WASIJAN, BEJO SUPARTO, SUKODO, SARONO, WARTONO, SUKIMIN, HATTONI, MUJONO, SULAIMAN SY, SULIMAN, SWASTIKE, Dkk.
73 — 34
  • SHM NO 460/DS.AGUNG SUB OUTLET SHM NO 430/MGL 5 SUDIRMAN 4 11 8 447/DS.AGUNG 6710 SUB INLET SHM NO 468/DS.AGUNG SUB OUTLET SHM NO 438/DS.AGUNG 6 MUHAMMAD ROHIM 4 13 5 498/DS.AGUNG 7005 SUB INLET SHM NO 503/DS.AGUNG SUB OUTLET SHM NO 475/DS.AGUNG 7 RUJIANTO 4 14 3 529/DS.AGUNG 6660 SUB INLET SHM NO 532/DS.AGUNG SUB OUTLET SHM NO 502/DS.AGUNG 8 MUHIMIN 4 30 5 650/DS.AGUNG 6570 SUB INLET SHM NO 651/DS.AGUNG SUB OUTLET SHM NO 621/DS.AGUNG 9 SANUSI 4 30 8 591/DS.AGUNG 6600 SUB INLET SHM NO 620
    SHM NO 503/ OUTLET SHM NO 475/DS .AGUNG DS .AGUNG a RUJIANTO 4 14 3 529/DS.AGUNG 6660 SUB SHM NO 532/ SUB OUTLET SHM NO 502/INLET DS .AGUNG DS .AGUNG8 IMUHIMIN 4 30 5 650/DS.AGUNG 6570 SUB SHM NO 651/ SUB OUTLET SHM NO 621/INLET DS .AGUNG DS .AGUNG9 SANUST 4 30 8 591/DS.AGUNG 6600 SUB SHM NO 620/ SUB OUTLET SHM NO 590/INLET DS .AGUNG DS .AGUNG1.0 WAS TJAN 4 31 4 1890/DS.AGUNG 7195 SUB SHM NO 1891/ SUB OUTLET SHM NO 1871/INLET DS .AGUNG DS .AGUNG11 BEJO SUPARTO 4 33 6 1868/DS.AGUNG 6905 SUB SHM NO
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 121/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
1.FAM FENDY HARTONO
2.PT. BATUBARASELARAS SAPTA
Tergugat:
2.U Lai
3.PT. Citra Indo Sentosa
4.PT. Citra Indo Tambang
387 — 234
  • Engku Putri, Komplek Graha Kadin blok H, KotaBatam berdasarkanSurat Kuasa tanggal O07 Juni 2021, yangtelah terdaftar diregister Kepaniteraan Negeri Batam Kelas IANomor: 620/SK/2021/PN Btm tanggal 08 Juni 2021 untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat II;PT. CITRA INDO TAMBANG , tempat kedudukan Komplek CenturyPark Blok A No. 6, Batam Centre, Batam, Kel. Teluk Tering,Kec. Batam Kota, Kota Batam, Riau, Surat Kuasanyatertanggal07 Juni 2021, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DR.HM.
Pengadilan PN Koba Pidana Khusus
Register : 05-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Koba Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI FITRIADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
BUJANG SAHARI als. BUDUNG bin ZAINAL SALAM
99 — 40
  • airmenggunakan 1 (satu) unit Mesin Disel merk Mitsubishi untukmengeringkan lobang camoy dan menghisap lumpur ataupun tanah yangdialirkan ke sakan yang mana dalam proses tersebut ada menghasilkanpasir timah setiap harinya dengan tidak menentu sampai dengandiamankan oleh pihak kepolisian pada tanggal 6 April 2020 dan Terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polda Kepulauan Bangka Belitung untukpemeriksaan selanjutnya;Berdasarkan hasil pengecekan dengan menggunakan alat bantuberupa GPS merk Garmin Montana Type 620
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-01-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pdt.G/2017/PN MTP
Tanggal 22 Agustus 2017 — 1. ABDUL KARIM 2. M. SARBINI 3. M. KAMAL 4. SITI MAIMUNAH 5. SITI MAHAWIYAH 6. H. M. ARBAIN LAWAN: 1. Ny. FARIDAH 2. Ny. FIFIANA ZURAIDAH 3. Ny. FAUZIANA HELDA 4. Ny. HAIRIAH
126 — 20
  • dasar uraian eksepsi angka 1 di atas, sangat jelas error in personadalam arti subyek Tergugatnya keliru, mestinya Tergugat utama adalahKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar, sedangkan Tergugat s/dTergugat IV berkedudukan sebagai intervenier;Dengan demikian berdasarkan Pasal 160 RBg/134 HIR, Pengadilan NegeriMartapura Harus menyatakan dirinya tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Hal ini bersesuaian dengan yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI, vide: Putusan Mahkamah Agung RI No. 620
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Pw
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 29
  • sampai sekarang,bahkan hingga saat ini belum pernah dilakukan pembagian harta warisanantara Penggugat PENGGUGAT dan Tergugat TERGUGAT serta keturunanWA NOHU binti ALMARHUM atau (MAMI (anak) binti LA ABA) beaik secarakekeluargaan maupun secara hokum Islam;14.Bahwa demi terpenuhinya rasa keadilan bagi Penggugat PENGGUGATsebagai bagian ahli waris menuntut hak dari harta warisan obyek sengketatersebut agar dapat dibagi supaya merasakan dan menikmati harta warisanpeninggalan almarhun s, almarhunEES 620
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1231/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
Novi Irawan
Tergugat:
I Wayan Kartayasa
Intervensi:
I Made Putra Risnawa,ST
110 — 56
  • dilakukan penyerahanjual beli tanah antara Penggugat dan Tergugat yang hanya sebatasPerjanjian Jual Beli ( PJB ) yang dibuat dibawah tangan/akta biasa atauapakah secara notariil dan faktanya belum ada Akta Jual Beli (AJB)yang diterbitkan oleh Pejabat Yang Berwenang , sehingga sudah tidaksesuai dengan ketentuan Pasal 616 KUHPerdata yang menyebutkan Penyerahan atau penunjukkan akan kebendaan tak bergerak dilakukandengan pengumuman akan akta yang bersangkutan dengan caraseperti ditentukan dalam Pasal 620
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 31-05-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 129/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat:
RETNO YAUWIRA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Intervensi:
Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati
536 — 539
  • Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 620/PDT/1999tanggal 29 Oktober 1999, memuat kaidah hukum sebagai berikut:Bila yang digugat adalah Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara danobjek gugatan menyangkut perbuatan yang menjadi wewenang pejabatHalaman 46 dari 59 halaman Putusan Nomor 129/G/2021/PTUN. JKT.tersebut, maka yang berwenang untuk mengadili perkara tersebut adalahPeradilan Tata Usaha Negara bukan Pengadilan Negeri.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 31-10-2017 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 662/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 23 Februari 2018 — PT.PUTRA DEWATA LESTARI CS >< PT.OSCARMAS
204 — 105
  • untukmembayar kerugian yang dialami oleh Penggugat sebesar Rp.12.733.620.250, (dua belas miliar tujuh ratus tiga puluh tiga juta enamratus dua puluh ribu dua ratus lima puluh Rupiah) kepada Penggugatsecara tunai dan sekaligus; Menghukum para Tergugat untuk membayar bunga keterlambatandengan bunga moratoir sebesar 6 % /tahun ( 0,5 %/bulan) terhitungsejak tanggal jatuh tempo penjanjian yaitu tanggal 1 Nopember 2015sampai dilaksanakan pelunasan pembayaran dengan perhitunganperbulannya : 0,5/100 x Rp 12 733 620
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 20/Pdt. G/2014/PA Sj
Tanggal 9 Desember 2014 — Baharuddin, S.KM.,MM. bin Mappelawa melawan Hj. Mannasiah, S.ST binti Manri
49 — 14
  • 6fb 40d4e2bbf1b6917f633eb97 6cdab 35e5c 2bdda 2b 4F2 96922 32b82cc4bal63c8afd74fd9b7e007877 6558 0O5e0f 8 6fe12b7 6b5 FOd8 27 4a8 348b0 47 6dd23 47120 5dee7 8 9dce82cc7bb313debb 6a00fcd3f8379fe0 4ae99 F113F 6c9F8d51lcOc3 4fF8d1f1b75e6d12f3cd0c9a9e99 63a8de8 8a7 40188 Obe7dd5da6 48 049 8c 51b4d7e96557d2b47b3d06c85b58 dadbd 9dbabbc 82282211a0 67 62ee70a0 0cb333313dc92T7a9ab1401f9aff00f0714Fc7 6b5f0 cdf Jec93 f0aef752b5b3d23e2cTcb6ff000f 2Zebf6f314db7Ffa4595edbc93a3 86f 009 66b3cd68 ec 4630510138 620
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 PK/PDT/2009
Tanggal 31 Desember 2009 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL MATERIIL FASILITAS DAN JASA, sekarang DIRJEN RANAHAN DEPHAN RI, ; HASAN KARNO SUHARJONO, ALI ASSEGAF, dkk.
185 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor. 1965/157/PDG/1982 seluas 620 M2 ;8. Nomor. 1969/161/PDG/1982 seluas 11.280 M2 ;9. Nomor. 1970/162/PDG/1982 seluas 10.750 M2 ;10. Nomor. 2010/202/PDG/1982 seluas 9.470 M2 ;11. Nomor. 1971/163/PDG/1982 seluas 6.120 M2 ;12. Nomor. 1972/164/PDG/1982 seluas 1.090 M2 ;13. Nomor. 1973/165/PDG/1982 seluas 6.800 M2 ;14. Nomor. 1974/166/PDG/1982 seluas 2.990 M2 ;15. Nomor. 1975/167/PDG/1982 seluas 2.760 M2 ;16. Nomor. 1976/168/PDG/1982 seluas 2.620 M2 ;17.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 19-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa : FERRY JONS PANDIE, S.Kom
137 — 92
  • WIDIANTO sebagai Project Manager PT CiptaEka Puri dan saksi DOMINGGUS HAUTEAS, S.T. menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor 620/05.06/BAPP607/X/2018 tanggal30 Oktober 2018 yang pada intinya mencantumkan progres fisik pekerjaanterpasang dilapangan sudah mencapai 25% yang digunakan sebagai bahanpendukung untuk meminta pencairan dana Termin sebesar 25%,seharusnya pelaksanaan pekerjaan pembangunan fisik Kawasan PameranNTT Fair masuk dalam kriteria kontrak kritis sebagaimana diatur dalamPasal
    WIDIANTO sebagai Project Manager PT CiptaEka Puri dan saksi DOMINGGUS HAUTEAS, S.T. menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor 620/05.06/BAPP607/X/2018 tanggal30 Oktober 2018 yang pada intinya mencantumkan progres fisik pekerjaanterpasang dilapangan sudah mencapai 25% yang digunakan sebagai bahanpendukung untuk meminta pencairan dana Termin sebesar 25%,seharusnya pelaksanaan pekerjaan pembangunan fisik Kawasan PameranNTT Fair masuk dalam kriteria kontrak kritis sebagaimana diatur dalamHalaman
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
214 — 192
  • Sukron;Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Haji Abdul MajidSebelah Barat : Jalan Raya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alas hak yang sah atas kepemilikanobyek sengketa 3.5 Majelis Hakim perlu mempertimbangkan bukti P.15 (persil No.620, 587 dan 416) yang menunjuk pada bidang tanah seluas 1,77 Ha. (1 hektar 77are) yang terletak di Dusun Jongkor Desa Beleka, Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah dan keterangan saksi Haji Dullah bin Amagq Adi dan saksi Ride binAmagq Minah serta saksi Umpen alias
    PRAMenimbang, bahwa bukti P.15 merupakan (persil No. 620, 587 dan 416) atasnama A. Tramin yang menjelaskan A.
    Tramin (Amaq Ope) sebagai Penggarap ataspersil bidang tanah No. 620 dengan luas 0.775 Hapersil bidang tanah No. 587 dengan luas 0.200 Hapersil bidang tanah No. 416 dengan luas 0.040 Hasebagaimana tercatat dalam buku Letter c yang terletak di Dusun Jongkor, DesaPersiapan Beleka Daye, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah, danbukti tersebut menunjukkan bahwa tanah tercatat atas nama wajib pajak Tramin aliasAmagq Ope dan bukti tersebut bukan merupakan suatu bukti mutlak dijadikan dasarkepemilikan
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 28/Pdt.Bth/2017/PN Bjb
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
SUPRABOWO
Tergugat:
1.USMAN
2.PT. BANK MEGA TBK
3.BACHRUDIN, SH, Mkn
Turut Tergugat:
1.KEMENTRIAN REPUBLIK INDONESIA
2.Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Badan Pertanahan Kota Banjarbaru
37 — 22
  • Nomor : 620 K/Pdt/1999 tertanggal 29Desember 1999 menyebutkan :Bila yang digugat adalah badan atau pejabat Tata UsahaNegara dan obyek perlawanan menyangkut perbuatan yangmenjadiwewenang pejabat tersebut, maka yang berwenanguntukmengadiliperkara tersebut adalah Peradilan Tata UsahaNegara bukan wewenang Pengadilan Negeri,dengan demikian menjadi kompetensi absolut Pengadilan Tata UsahaNegara;3 Bahwa yang menjadi obyek sengketa di Pengadilan Tata usaha Negara adalahkeputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 16-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 26/PDT.G/2015/PN.OLM
Tanggal 27 Juli 2015 — - EDWIN MANOE lawan - YOHANA WEHELMINA YUBLINA TEFBANA SEUBELAN, Cs
53 — 17
  • maupun berapa nilai/narga yang disepakati,sebagaimana dalam Pasal 1457 KUHPerdata bahwa jual beli adalahsuatu persetujuan dengan mana pihak yang satu mengikatkan dirinyauntuk menyerahkan suatu kebendaan dan pihak yang lain untukmembayar harga yang telah dijanjikan dan penyerahan suatu kebendaantelah juga ditegaskan dalam pasal 616 KUHPerdata bahwa penyerahanatau penunjukan akan kebendaan tak bergerak dilakukan denganpengumuman akan akta yang bersangkutan dengan cara sepertiditentukan dalam pasal 620
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 27-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 386/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Benny Handoko
99 — 47
  • Pada Bulan desember 2018, atas perintah BENNY HANDOKO saksidisuruh untuk mengeluarkan Beer botol Bali hai kemasan 620 ml, dimanasaksi disuruh mengeluarkan beer tersebut sekitar 5 kali yangkeseluruhannya sebanyak 12 kartoon dan juga mengeluarkan minumanDiablo pint kemasan 330 ml sebanyak 1 karton, yang keseluruhannyanilainya sebesar Rp. 6.720.600, (enam juta tujuh ratus dua puluh ribu enamratus rupiah).d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1985 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — MUHAMMAD SUWANTO bin MUHAMMAD ILYAS
105 — 632 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru. Dalam putusannya, PN Pekanbaru membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU ... [Selengkapnya]
  • Dumai Sakti MandiriNomor 620/DPUBM/V1/2013/401, tanggal 07 Juni 2018 ;Hal. 51 dari 54 hal. Put. Nomor 1985 K/PID.SUS/201642)43)44)45)46)47)48)49)50)51)52)1 (satu) bundel Dokumen Surat Perintah Kerja PerencanaanPelebaran Jalan H.R. Soebrantas Kota Dumai Nomor 02/SPK/PRNCN/DPUBM/III/2012 tanggal 14 Maret 2012 kepada PT.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 08-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ir. DWI KRIDAYANI.,MM Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. YUDI ARMINTO.,MT Bin FADLAN Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
206 — 108
  • Yusuf RingguYahuza Bin Midun No. 007/LBHPPM/SS/V/2015 tanggal 04 Mei 2015;328. 1 (Satu) lembar Salinan udangan rapat No. 005/620/III/2015 tanggal 274Januari 2015;329. 1 (Satu) Bundel Salinan peta ganti rugi tanah lokasi pembangunan masjidsriwijaya Skala 1:5.000;330. 1 (Satu) Bundel Salinan surat ukur gambar situasi NIB.04.01.05.52.00017 No. 177/85 U1uu/1998;331. 1 (Satu) Bundel Salinan daftar namanama masyarakat yangmenduduki/mendirikan bangunan diatas tanah aset milik pemerintahprovinsi sumatera
    BrantasAbipraya;620. Foto copydilegalisir Cek Bank Mandiri No. GS 455627 Tanggal 13 Januari2016 senilai Rp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus ribu rupiah);621. Foto copydilegalisir Cek Bank Mandiri No. GS 455626 Tanggal 13 Januari2016 senilai Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);622. Foto copydilegalisir Formulir kiriman uang Bank Mandiri Tanggal 15 JuniHalaman 96 dari 228 Hal. Put.
    BrantasAbipraya;620. Foto copydilegalisir Cek Bank Mandiri No. GS 455627 Tanggal 13 Januari2016 senilai Rp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus ribu rupiah);621. Foto copydilegalisir Cek Bank Mandiri No. GS 455626 Tanggal 13 Januari2016 senilai Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);622. Foto copydilegalisir Formulir kiriman uang Bank Mandiri Tanggal 15 Juni2016 senilai Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) selaku pengirimPT. Brantas Abipraya, dengan penerima PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 41/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.PTK.
Tanggal 8 Desember 2015 — RIYU, ST
89 — 14
  • Jalan Sirtu Dusun Ukitukit Hilir P = 620 x 2MDesa Labian Kecamatan BatangLupar1 Pemb. Jalan Rabat Beton dusunKelawik P = 130 x 2M2 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu30/PPIP Dusun Entebuloh P = 220 M danPIP/DCT L2MOMS Desa 24 KH/2013 3 Pemb. Jalan Hamparan SirtuMensiau23 Oktober Dusun Engkadan P = 100 x 2M2013 4 Pemb. Jalan Rabat Beton DusunKeluain P = 200x2MDi Desa Mensiau KecamatanBatang Lupar1 Pemb. Box Beton Dusun KaparP=5x1M31/PPIP2 Pemb. Jalan Sirtu BAtu DusunOMS Desa PIP/DCT.
    Jalan Sirtu Dusun Ukitukit Hilir P = 620 x 2M Desa Labian Kecamatan BatangLupar 24OMS DesaMensiau30/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 2013Pemb. Jalan Rabat Beton dusunKelawik P=130x2M Pemb. Jalan Hamparan SirtuDusun Entebuloh P = 220 M danL2M Pemb. Jalan Hamparan SirtuDusun Engkadan P = 100x 2M Pemb. Jalan Rabat Beton DusunKeluain P = 200x2M Di Desa Mensiau KecamatanBatang Lupar 25OMS DesaSungaiSenunuk31/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 2013Pemb. Box Beton Dusun KaparP=5x1M Pemb.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3505 K/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — PETRUS TJOKRO, DKK VS BUPATI BELITUNG, DKK
81 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 1792 dst; Rv. 620 dan 30, 236);Bahwa oleh karena peralihan hak dari Tjung Wui Tjong kepada PetrusTjokro Pemohon Kasasi/dahulu selaku Terbanding/Penggugat adalah sahmenurut hukum, maka Petrus Tjokro Pemohon Kasasi/dahulu selakuTerbanding/Penggugat haruslah dinyatakan sebagai pihak yang berhakuntuk melakukan perobuatan hukum dalam mewakili Yayasan PerhimpunanPengajaran dan Pendidikan Sekolah Chung Hwa atas tanah bekasHal. 34 dari 52 Hal.