.- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0302/Pdt. G/2013/PA. Pra, tanggal 16 April 2014 M, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1435 H. yang dimohonkan banding.Dan dengan mengadili sendiri: 1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 3.296.000,. (tiga juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,.

Jendral Sudirman No. 89 Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, Nomor 1, 2 danNomor 3 semula sebagai Turut Tergugat 9, 12 dan 15, sekarangsebagai Para Pembanding;MELAWANHal. 1 dari 15 Hal. Put. No. 78/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.

Lombok Tengah;14.ZAKI HANIP bin KASRI, umur 3 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Rengkak Desa SemparuKecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, Nomor 1 sampaidengan Nomor 14 dahulu sebagai Para Turut Tergugat sekarangsebagai Para Turut TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Praya

Panitera Pengadilan Agama Praya yang menyatakan bahwapada hari Kamis, tanggal 08 Mei 2014, pihak Para Turut Tergugat/ ParaPembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya;Memperhatikan memori banding dan kontra memori banding yangdiajukan oleh pihakpihak yang berperkara;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara

No. 78/Pdt.G/2014/PTA.MtrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terurai di atas,maka gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima dankarenanya putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0302/Pdt.G/2013/PA. Pra. Tanggal 16 April 2014 M, bertepatan dengan tanggal 16 JumadilAkhir 1435 H. tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan dan MajelisHakim Tingkat Banding akan mengadili sendiri dengan amar tersebut dibawah.Menimbang.

biaya perkara padatingkat banding.Mengingat pasalpasal UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Memperhatikan semua ketentuan peraturan dan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan ParaTurutT ergugat dapat diterima untuk diperiksa ditingkat banding.e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Praya

PUTUSANNomor 0534/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur Cerai Gugat tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Lingkok Bunut Desa Lekor, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Renge Desa Lekor, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor0534

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2011 di Dusun Renge Desa LekorKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah3.

telah tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri, pernah rukun yang sampai sekarang belum pernahberceral talak, maka perlu ditetapkan bahwa talak yang diizinkan oleh pengadilan untukdiikrarkan oleh Penggugat terhadap Tergugat adalah talak satu raj'i berdasarkan Pasal117 dan 118 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa maka merujuk Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islammaka Majelis Hakim memberi izin kepada Penggugat untuk mengikrarkan talakterhadap Tergugat di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1439 Hijriyah., olen Majelis Hakim PengadilanAgama Praya yang terdiri dari Imran, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.Moh. Nasri, BA., MH. serta Dr. Muh.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih.2. 1 (Satu) buah handphone merk blackberry warna putih.3. 1 (satu) buah SIM CARD GSM XL Nomor PBS 73896211903010120421 (Satu) buah SIM CARD GSM XL terpotong;5. 1 (satu) buah SIM CARD GSM Telkomsel terpotong;1 (Satu) buah boarding pass economi class Garuda Indonesiaatas nama Kamarudin/Kamarudi dari Praya ke Jakarta.7. 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam dengan kepala warnakuning keemasan dan berlogo Kejaksaan.8

Satu) buah handphone Blackberry Z 10 warna hitam denganSarung warna Silver.12.1 (satu) buah handphone Nokia warna Merah Hitam dengansarung warna coklat.13.1 (satu) buah handphone merk Samsung warna silver hitam,dengan kamera 2.0 MP.14.1 (Satu) buah SIM Card GSM Telkomsel Simpati Nomor621002447234727200;15.1 (Satu) buah SIM Card GSM Indosat Nomor62014000368361695;16.1 (satu) buah SIM Card GSM XL Terpotong.17.1 (Satu) buah boarding pass Economi Class Garuda Indonesiaatas nama Yadi/Lalusahnun MR dari Praya

Rahmat Hidayat uang sejumlah Rp.1.000.000 sebagai titipan, dengan ditanda tangani olehSAHWAN.1 (Satu) buah kartu tanda penduduk yang diterbitkan olehPropinsi DKI Jakarta dengan NIK 5202023112670249 tanggal29 Mei 2012 atas nama SAHWAN dan berlaku sampai 31Desember 2017.1 (Satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) C yang dikeluarkanoleh Kepolisian RI Resort Praya NTB atas nama SAHWA,A.Ma.Pd yang beralamat di Beber Desa Pengenjek Kec.

buah handphone Blackberry Z 10 warna hitamdengan sarung warna Silver.12.1 (satu) buah handphone Nokia warna Merah Hitam dengansarung warna coklat.13.1 (satu) buah handphone merk Samsung warna silver hitam,dengan kamera 2.0 MP.14.1 (Satu) buah SIM Card GSM Telkomsel Simpati Nomor621002447234727200;15. 1 (satu) buah SIM Card GSM Indosat Nomor62014000368361695;16. 1 (satu) buah SIM Card GSM XL Terpotong.17. 1 (satu) buah boarding pass Economi Class GarudaIndonesia atas nama Yadi/Lalusahnun MR dari Praya

Rahmat Hidayat uang sejumlah Rp.1.000.000 sebagai titipan, dengan ditanda tangani olehSAHWAN.1 (satu) buah kartu tanda penduduk yang diterbitkan olehPropinsi DKI Jakarta dengan NIK 5202023112670249 tanggal29 Mei 2012 atas nama SAHWAN dan berlaku sampai 31Desember 2017.1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) C yang dikeluarkanoleh Kepolisian RI Resort Praya NTB atas nama SAHWA,A.Ma.Pd yang beralamat di Beber Desa Pengenjek Kec.Jonggat Kabupaten Lombok Tengah.1 (satu) buah kartu Askes dengan Nomor

PUTUS ANNomor : 0019/Pdt.G/2010/PA.PRA.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tetentupada Peradilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di , , , Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyaecdisebut sebagaiPENGGUGA

Pendidikan SLTP, pekerjaan TKI, semula bertempattinggal di , ,, Kabupaten Lombok Tengah, dan sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut wanna nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nono onan nnn n= Setelah membacaberkas perkara ; wanna TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Juni 2010 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Praya/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan Putusan sebagai berikutPrimair :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Mengitsbatkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan padatahun 2007 ;3 Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat 4 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidair :Dan atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada

PENETAPANNomor 79/Pdt.G/2019/PA.PraaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan Iburumah tangga bertempat tinggal di Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan Surat Gugatan tanggal 21 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganRegister Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Pra., pada waktu. yang samamengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenaan menjatuhkan Putusan yang amarnyaberbunyi:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Penetapan Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Pra.

Informasi Pengadilantelah menjatunkan Penetapan Pencabutan sebagai berikut di bawah ini, dalamsengketa antara:LALU BUNTARAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Tegal, Desa Kateng, Kabupaten Lombok tengah;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 September 2020 memberikankuasa kepada Lalu Rusmat SH dan Jurnalis, SH, keduanyaKewarganegaraan Indonesia, Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat/Pengacara Lalu Rusmat SH dan Partner, beralamat di Jalan SultanHasanuddin Nomor 10 Praya

Ocet Talib, Praya, Kabupaten Lombok Tengah.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Desember 2020 memberikankuasa kepada :1. Muhammad Shaleh Basyarah, SH.,MH., Jabatan Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan;2. Marsoan, SH., Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, memilih alamat pada KantorPertanahan Kabupaten Lombok Tengah Jalan M.

Ocet Talib, Praya,Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut SebagalTergugat;Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tersebut;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor : 68/PENDIS/2020/PTUN.MTR, tentang Lolos Dismissal;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor:68/G/2020/PTUN.MTR2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor : 68/PENMH/2020/PTUN.MTR, tentang Penunjukan Majelis Hakim;3.

PUTUSANNomor 727/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Janggawana, 31 Desember 1997,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Janggawana,Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal

inimemberikan kuasa kepada XXXXXXXXXXXxXxXxX, Advokat &Konsultan Hukum Yang Beralamat Di Jin Anmd Yani No 16Praya, Lombok Tengah NTB., Berdasarkan Surat KuasaKhusus Yang Telah Di Daftarkan Di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya Dengan Reg.

Putusan No.727/Pdt.G/2020/PA.PraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 727/Pdt.G/2020/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Berdasarkan Alasan/DalilDalil Di Atas, Penggugat Mohon Agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim Yang Memeriksa DanMengadili Perkara Ini Selanjutnya Berkenan Menjatuhkan Putusan YangAmarnya Berbunyi;Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugrha Tergugat (XxxxxxxXXXXXXXXXXX)Terhadap Penggugat (xxxxxXxxXXXXXXXXXX)3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam riburupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijrian oleh Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Nismatin Niamah, S.H.I. dan MuhammadJalaluddin,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( SRI USMAYANA binti AMAQ GAFUR ) dengan Tergugat ( JAMILUDIN bin AMAQ AMIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2015 di Dusun Langko, Desa Langko, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (JAMILUDIN bin AMAQ AMIN) terhadap Penggugat (SRI USMAYANA binti AMAQ GAFUR);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim

PUTUSANNomor 0071/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sumbek DesaWajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada 29 September 2015 di Dusun Langko DesaLangko Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah3.

Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan oleh Penggugat berupakartu Penduduk, majelis menilai bahwa bukti tersebut telah dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu yang menerangkan bahwa Penggugatbertempat tinggal di Dusun Sumbek Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah dengan demikian Penggugat termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Muniroh, S.Ag, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis dan Imran, S.Ag., MH. serta Muh. Nasikhin,S.HI., MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Murad, SH. sebagai panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 14 dari 15Ketua MajelisHj.

PUTUSANNomor 0494/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara:XxXxx, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Xxxx Desa Saba,Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

tani, tempattinggal Dusun Jembe Timur Desa Saba, KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 08 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan Nomor 0494/Pdt.G/2017/PA.Pra telah mengajukanhalhal

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2009 di Dusun Jembe TimurDesa Saba, Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah3.

Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalilgugatannya, di muka sidang telah mengajukan alat bukti berupa KartuPenduduk bukti (P) dan empat orang saksi, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana terurai di muka dalampertimbangan tentang duduk perkara;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat adalahbukti yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang menerangkanbahwa Penggugat berdomisili di Xxxx dan merupakan wilayah YurusdiksiPengadilan Agama Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya pada hari Rabu tanggal 30Hal. 14 dari 15Agustus 2017 M bertepatan dengan tanggal 8 Dzulhijjah 1438 H, olehkami Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.Samad Harianto, S.Ag., MH. dan Hj.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Pya, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang ditunjuk pada Pengadian Negeri Praya untuk mencoret perkara perdata Nomor 77/ Pdt.G/2021/PN Pya, dari daftar register perkara Perdata Pengadilan Negeri Praya;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar

PENETAPANNomor 214/Pdt.G/2021/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Montong Tanggak, 23 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Montong Tanggak, Desa Pringgarata,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah

Penggugat;melawan,XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Karang Jangkong, 19 Januari1983, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,Dusun Karang Jangkong, Desa Sintung, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

No.214/Pdt.G/2021/PA.PraBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxxxXxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXXXXXXXXXXXxX) 3.

PUTUSANNomor 0786/Pdt.G/2017/PA.Praear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Berembeng Lauk,Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada 6 Agustus 2008 di Dusun Berembeng OtakDesa, Desa Pengenjek, Kecamatan Jaonggat, Kabupaten LombokTengah3.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada sidang Pengadilan Agama Praya pada hari Senin tanggal 23Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1439 Hijriyaholeh kami H. Muhlis, SH. sebagai hakim Ketua Majelis, H. Samad Harianto,S.Ag., MH. dan Drs. H. Moh.

PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2021/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Dasan Ketujur, 01 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Dasan Ketujur, Desa Puyung, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah

melawan,XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Burhana, 31 Desember 1988, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTP, Tempattinggal di Dusun Burhana, Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal07 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

No.56/Pdt.G/2021/PA.PraBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Idris bin Amaq Adis)terhadap Penggugat (Mianim binti Silah);3.

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Para Tergugat/ Para Pembanding secara formal dapat diterima ;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0549/Pdt.G/2013/PA.Pra. tanggal 22 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 H.dengan mengadili sendiri1. Menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbanding seluruhnya ;2.

KEMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Panti, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;23. MUHSIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;24. SAMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattingga di Genteng, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;25.

KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sekarangberada di Arab Saudi yang tidak diketahui alamatnyayang jelas ;Nomor 1 sampai dengan 14, semula sebagai Para TurutTergugat, sedangkan Nomor 15 dan 16, semula sebagaiTergugat 3 dan Tergugat 7, sekarang Para TurutTerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat10dalam putusan Pengadilan Agama Praya

banding atas putusan Pengadilan Agama Praya Nomor0549/Pat.G/2013/PA.Pra. tanggal 22 Oktober 2014 M. bertepatan dengantanggal 27 Dzulhijah 1435 H. dan permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawan/Terbanding tanggal 11 Nopember 201422Bahwa, telah pula membaca dan memperhatikan memori bandingyang diajukan oleh kuasa Para Pembanding dan Surat KeteranganPanitera Pengadilan Agama Praya Nomor W22A3/119/HK.05/1/2015,tanggal 16 Januari 2015, bahwa Para Terbanding tidak menyerahkanKontra

Jo pasal 1907 KUHPerdata ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, majelis Hakim tingkat banding berkesimpulan bahwa isi PutusanPengadilan Agama Praya Nomor 0549/Pdt.G/2013/PA.Pra. tanggal 22Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 H.bertentangan dengan isi berita acara sidang tanggal 11 Juni 2014 dantanggal 2 Juli 2014, oleh karena itu Putusan Pengadilan Agama PrayaNomor 0549/Pdt.G/2013/PA.Pra. tanggal 22 Oktober 2014 M. bertepatandengan tanggal 27 Dzulhijjah

yang besarnyaseperti tersebut di bawah ini ;Memperhatikan, pasal UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,25Kompilasi Hukum Islam dan ketentuan Peraturan Perundangundanganlainnya serta hukum syariy yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh ParaTergugat/ Para Pembanding secara formal dapat diterima ;e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Praya

acarapemeriksaan cepat pada Hari Rabu, tanggal 29 Desember 2021 Pukul 10.00WITA dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Simson Bani;Tempat lahir > Kauniki;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun /5 September 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Keuteke Desa Kauniki Kecamatan Takari,Kupang, NTT;Agama : Kristen;Pekerjaan : Pegawai Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Praya

tersebutTerdakwamenyatakan tidak keberatan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberkas perkara ini, yang untuk ringkasnya catatan putusan ini dianggap telahtermuat dan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan dengan catatan putusanini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaanperkara telah cukup, Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSAN" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Praya

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 29 Desember 2021,dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Muhammad Syaugi, S.H,Hakim Pengadilan Negeri Praya, putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim tersebut, dibantu olehLalu Mokhamad Guntur, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Praya, serta dihadiri oleh Lalu Wiraning

PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2021/PA.PraZe Smet zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tengah, sebagai Penggugat;melawan0OIndonesia Dusun Montong Tangar,Bonjeruk, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

telah pulang kerumahorang tua sehinngga selama 6 bulan Pisah rumah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah jarang berkomunikasi lagi dan Tergugatjuga tidak pernah member nafkah kepada Penggugat lagi;Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2018 di Dusun Montong Tangar,Desa Bojeruk, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;Hal. 3 dari 17 Hal. Putusan No.111/Pdt.G/2021/PA.Pra3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima riburupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Syawwal 1442 Hijriah oleh Ahmad Zuhri sebagai Ketua Majelis,Unung Sulistio Hadi dan Solatiah, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua

BRANTAS ABI PRAYA. Perbuatanpara terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada saat terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa II pergi menuju kelokasi proyek pembangunan Kampus III IAIN Imam Bonjol di Sungai Bangekdengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio warna Putih denganNo. Pol BA 2429 BA yang dikendarai oleh terdakwa III.

Akan tetapi terdakwa I melarikan dinsedangkan terdakwa II dan terdakwa III tinggal dilokasi, namun akhirnyaterdakwa I dikejar oleh warga dan selanjutnya datang polisi dan membawapara terdakwa untuk proses selanjutnya, atas perbuatan para terdakwa, PT.Brantas Abi Praya mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ; Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan Penuntut Umum, para terdakwamenyatakan

BrantasAbi Praya ; 7+ 222 n= nnn non nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn ==Benar saksi kemudian memberitahukan ketua muda setempat yaitu saksiPRTOURIAAT, Wig, TI, pwKeterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa ; Saksi ADRIMAL Pgl. AD : ===Benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Benar saksi dihubungi oleh saksi DASRIZAL Pel.

Brantas Abi Praya yang sedangmelaksanakan proyek di Kampus III IAIN Imam Bonjol ; Benar kerugian yang dialami oleh PT. Brantas Abi Praya adalah sebesar Rp.4000.000, (empat juta rupiah) ; Keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa ; Saksi REZA DASALI PUTRA Pgl. REZA : Benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Benar pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 01.30 wib saksisedang bertugas jaga malam di Kampus II IAIN Imam Bonjol kel. Balai GadangKec.

JON sedang berada di Pos Satpam berbicaradengan saksi NOVRIADI, lalu melihat bahwa saksi NOVRIADI mengejarterdakwa. ; = wn nnn nn nnn nnn nnn en nnn nn nn nn en en nn nee ee ee nee =Bahwa benar kurang lebih 30 menit kemudian saksi NOVRIADI menghubungisaksi melalui Handphone bahwa terdakwa JON FIRNANDO Pel JONditangkap karena telah mengambil 4 (empat) gulung kabel listrik dan 1 (satu)unit bor listrik ; === Bahwa benar gulungan kabel listrik dan bor lstrik tersebut adalah kepunyaan PT.Brantas Abi Praya

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OonRWNF7.8.Te1.Te. Nama lengkap : SAMSUL HUSNA;. Tempat lahir : Kawo;. Umur/Tanggal lahir : 31/31 Mei 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Februari 2020 sampai dengan tanggal 28 April 2020;rdakwa didampingi penasihat Hukum ABDUL GANI, S.H ditunjuk berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Pya tanggal 5 Pebruari2020Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Pyatanggal 30 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN

Lombok Tengah atau setidaktidaknyapada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Praya, yang tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I yaitu 1poket narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastic obat bening denganberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram, Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu

Lombok Tengah atau setidaktidaknyapada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Praya, penyalahguna Narkotika golongan bagi dirisendiri, perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :won Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,berawal pada saat Sdr.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, serta dihadiri oleh ARINPRATIWI QUARTA, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LombokTengah dan Terdakwa tanpa hadir Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.ASRI,S.H. PUTU AGUS WIRANATA, S.H., M.H.t.t.d.AINUN ARIFIN, S.H.Panitera Pengganti,t.t.d.HERI SUPRIYADIN, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Pya

PENETAPANNomor: 0505/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majeis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di , ,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 43 tahun

, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di ,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di dalam sidang ;Telah memeriksa buktibukti di dalam sidang ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam Surat Permohonannya tanggal 13 Nopember2014 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.-----------------------

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di, ,, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I ; PEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di ,, ,Kabupaten

Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0066/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor: 534/06/SkI/2013 tanggal: 10 Desember 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahunDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs.