Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2019 ;

PENETAPANNomor 404/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mauludin binti Amag Nuri, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Jelateng, Desa Tumpak, KecamatanPujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Samilah binti H.

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahHal 2 dari 11 halamanNomor: 109/SKTM/RU/DT/2019 tanggal 11 Juni 2019 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi:;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jelateng, Desa Tumpak, KecamatanPujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya

Pasal 6 ayat (1)Hal 9 dari 11 halamandan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon gugur ;2.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,(dua ratus enamribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2019 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2019 M., bertepatan dengan tanggal 16Zulqaidah 1440 H., oleh kami H. Muhlis, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. dan Muh.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.

PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Masjid, tempat tinggaldi Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I ; PEMOHON II , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten

Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksi;Bahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon tanggal24 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara nomor : 0020/Pdt.P/2014/PA.PRA., tertanggal 24 Februari 2014mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimana ternyatadari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor:0000832154725 tanggal: 20 Februari 2012 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2014.Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 714/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Munawar bin Rianeh, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Samar Katon, Desa sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;Musrah binti Kiahmat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Nikah untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya, yang memerlukan penetapanpengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok TengahNomor: 136/VI/Ds/2020 tanggal 04 Juni 2020 oleh karena itu Pemohonmohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Samar Katon, Desa sisik, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000, (Sseratus lima puluh enamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 16Zulgaidah 1441 H., oleh kami Muh.

PENETAPANNomor 0177/Pdt.P/2017/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amsyah bin Rendah alias H.Samsul Rizal, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Asak, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sauti binti Urip, umur 30 tahun, agama

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Pengembur Nomor: 471/118/Pgbr/III/2017 tanggal 06 Maret2017 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secaraCumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Asak, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkan buktiP.4 para Pemohon tersebut, maka para pemohon patut untuk dibebaskanmembayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebut dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya

Bi aya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 151.000, (Seratus lima puluhsatu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2017 ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 M., bertepatan dengan tanggal2 Rajab 1438 H., oleh kami Imran, S.Ag., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Muh.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 499/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:lnwan Juandi bin Junaidi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HaranLepas, tempat tinggal di Dusun Jurit, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Khairani binti Minwadi, umur 19 tahun, agama Islam,

pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jurit, Desa Bebuak,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 17 Februan 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya

Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bebuak, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah Nomor: 277/DS/2020 tanggal 23November 2020 oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untukdiperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalilpermohonannya dengan demikian permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan danberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon Il, namun berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Praya

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000, (Seratus delapan puluhtujuh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021 M., bertepatan dengan tanggal20 Rajab 1442 H., oleh kami Baigq Halkiyah, S.Ag., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 932/Pdt.P/2020/PA.PraAes ;RESISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kamarudin bin Idham, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Dasan Sebelek, Desa Labulia, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Sahmin binti H.

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok TengahNomor: 470.11/58/DS.LBL/2020 tanggal 13 Juli 2020 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Dasan Sebelek, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya

Pasal 6 ayat (1)dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkara dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 9 dari 11 halaman. MenetapkanMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamarudin bin Idham)dengan Pemohon II (Sahmin binti H.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2020 M., bertepatan dengantanggal 21 Zulhijjah 1441 H., oleh kami Drs. H. Moh.

PUTUSANNomor 912/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara :Rukmin binti Manto, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Punikasih, Desa Masmas,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanMuhajirin Bin Dulahir, umur

66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Punikasih, Desa Masmas,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksi ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, Nomor912/Pdt.G/2019/PA.Pra, telah mengajukan permohonan

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Suami (AhmadZainuri bin Muhajirin) tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan Pemohon dan Suami (Ahmad Zainuri bin Muhajirin) ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementara saat iniPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalamPengurusan BPJS dan kepentingan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.

H.Imran bin Amagq Muhnan;Bahwa, bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh Pemohon berupa KartuTanda Penduduk, majelis hakim menilai bahwa bukti tersebut dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu dan telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sehingga dengan bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian yang menunjukkan bahwa benar Pemohon berdomisili di DusunPunikasih, Desa Masmas, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah dan merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 H. oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Muhlis, S.H. dan Muh. SafraniHidayatullah, S.Ag., M.Ag. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota serta Drs. Rusman sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan TermohonHakim Anggota I, Ketua MajelisH.

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2022/PA.PraSESS neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sukarjan bin Umar, tempat dan tanggal lahir Kawo, 15 Januari 1968,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Dusun Gampung, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah

Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Selanjutnya secara bersamasama Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Januari2022 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pemberkasan Buku Nikah,kelengkapan administrasi Pemberkasan P3K dan kepentingan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya Cq.

berwenang untuk memeriksadan menjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah, oleh karenanya permohonan inidapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta pengakuan paraPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lombok Tengahpermohonannya yang merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan AgamaPraya, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1995 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Praya

untuk menguatkan/meneguhkan dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti dalampersidangan berupa alatalat bukti surat yang ditandai dengan P.1, P.2 danP.3, yang telah dinadzegelen yang dikeluarkan oleh perjabat yangberwenang itu, maka alat bukti surat tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang ditandai P.1 menunjukkanbahwa para Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten LombokTengah yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya

dan Pemohon II, (Sarni binti Amaq Saimin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1991 di Dusun Sintung Barat Desa Karang Sidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 0428/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Supardi bin Amaq MAwah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sintung Barat Desa KarangSidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sarni binti Amag Saimin, umur

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Sidemen Nomor: 338/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara Secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Hal 2 dari 11Primatr :1.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Sintung Barat Desa Karang Sidemen KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Praya

berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANHal 9 dari 111.

bin Semail) dan Pemohon II, (Ayumin binti Nafsi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2010 di Dusun Jeliman, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 0373/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Umar bin Semail, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Jeliman, Desa Karang Sidemen, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Ayumin binti Nafsi, umur 27 tahun, agama

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Sidemen Nomor: 364/MC/KSD tanggal 21 Maret 2017oleh karena itu Pemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara cumacuma ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliHal 2 dari 11perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :i.

dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Jeliman, Desa Karang Sidemen, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Praya

berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku, demi tercapainya maksud permohonan perkara a quo,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kanntor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling, dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Praya

, maka para Pemohon patut untukdibebaskan membayar biaya perkara, yang kemudian biaya perkara tersebutdibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya 2017 ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syari yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN3 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Hal 9 dari 112.

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2008, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokHlm. 1 dari 16 hlm. Put. No. 1443/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 294/50/V/2008tanggal 17 Mei 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 294/50/V/2008 tanggal 17 Mei 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, bukti tersebut telah dinazegelen denganbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b.

SAKSl,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Pecuk RT.01 RW. 02 Desa Pecuk Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah Kakak lpar Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di KUA Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah kurang lebih pada tahun 2008 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai

SAKSl,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggal di Jin.K>H> Mustain Ramli RT.02 RW. 02 Desa Bangsri Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah kakak ipar Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di KUA Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah kurang lebih pada tahun 2008 yang lalu; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama

No. 1443/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Agama beserta penjelasannya pada ayat (2) angka 9 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya pada huruf aangka 9 dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama secara absolut berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah dengan Kutipan

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 0861/Pdt.P/2017/PA.Praear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :1.

Sanusi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Bertais, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta buktibuktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar WakilKetuaPengadilan Agama Praya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Roni Mustawa Bin Holtah dengan calon istrinyabernama Helmi Febriyanti Binti Sahdi;3.

Asli Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) NomorB.408/KUA.19.02.01/Pw.01/V/2017 tertanggal O02 Mei 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah. Bukti tersebut telah bermaterai cukup, dicap pos, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.4;B. Saksisaksi:1. H.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Dzulqa'dah 1438 Hijriyah oleh H. SamadHarianto, S.Ag., MH. sebagai Hakim Ketua, H. Muhlis, SH. dan Hj.

;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Penasihat Hukum padaAmparos Law Firm & Busines Consultants, berkantor di 6 PointBuilding, Lantai 3, Jalan Danau Buyan 74, Sanur, Bali 80228,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2013;Termohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;danKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOKTENGAH, tempat kedudukan di Jalan Mamiq Ocet Talib, Nomor 4,Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Turut Termohon Kasasi dahulu Terbanding I/Tergugat;Halaman 1 dari 16 halaman.

Bahwaadapun fakta penjualan tanah tersebut diketahui oleh Penggugat pada saatpersidangan perkara perdata di Pengadilan Negeri Praya (pada persidangantahap pembuktian ) dalam perkara antara Penggugat dengan Amaq Sur (selakuTergugat), yang mana ketika itu pada tanggal Februari 2012, kuasa hukum dariAmagq Sur telah menyerahkan bukti surat (berdasarkan pengantar buktisurat tertanggal 1 Februari 2012) berupa:Akta Perikatan Jual Beli Nomor 28 antara Amaq Sur sebagai pihak penjualdengan Sri Wahyuni Sujono

yang terletak di Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, dengan Surat UkurNomor 517/SKL/2009 tertanggal 27 Mei 2009 atas nama pemegang hakAmaq Sur, yang diterbitkan oleh Tergugat (hal ini diperkuat dalam PengantarBukti Surat yang diajukan oleh kuasa hukum Amaq Sur di persidanganPengadilan Negeri Praya tertanggal 1 Februari 2012);Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka sangat terang dan jelas bila gugatanperkara ini masih dalam tenggang waktu 90 (sembilan

Dengan demikian gugatanpatut ditolak;EKSEPSI TERGUGAT I INTERVENSI:Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang memeriksa danmemutus perkara, dan perkara ini merupakan wewenang Pengadilan NegeriPraya karena merupakan sengketa Hak Milik yang saat ini sedang dalampemeriksaan di Pengadilan Negri Praya dengan Register Perkara Nomor 34/Pdt.G/2011/PN.Pra. antara I Nengah Anggur melawan Amaq Sur dan Sri Sujonosebagai Tergugat II Intervensi;Bahwa selain hal tersebut di atas, gugatan Penggugat tidak

Dengankata lain Bagaimana mungkin Termohon Kasasi mengajukan gugatan terhadaptanah Sertipikat Hak Milik sementara sengketa kepemilikan yang diajukan olehTermohon Kasasi di Pengadilan Negeri Praya telah dinyatakan tidak dapatditerima tanpa Termohon Kasasi mengajukan Upaya Hukum atas putusantersebut?

PUTUSANNomor 210/Pid.Sus/2018/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OahWnPr7.8.Nama lengkap : Amaq Destin Alias SetimTempat lahir : BelekaUmur/Tanggal lahir : 37/31 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Beleka II Kebon Taman, Desa PersiapanBeleka Daye, Kecamatan Praya Timur,

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 September 2018 sampai dengan tanggal 27November 2018;Terdakwa menyatakan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 210/Pid.Sus/2018/PNPya tanggal 30 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Pya tanggal 30Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan ataupermohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN PyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa AMAQ DESTIN ALIAS SETIM pada hari Jum/attanggal 8 Juni 2018, jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu hari dibulan Juni tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa Dusun Beleka II DesaBeleka Kecamatan Praya

Timur Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu seberat 2 (dua) gram,perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut:Berawal Berdasarkan informasi masyarakat dan dari hasil peyelidikan PetugasKepolisian Satres Narkoba Polres Lombok

tersebut, dibantuoleh Nely Nailufah, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya,serta dihadiri oleh Rezza Faundra Afandi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fita Juwiati, S.H.

gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rokyah binti Surgi) dengan Tergugat (Muhamad Nasrudin bin Amaq Din) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2016 di Dusun Lendang Paok, Desa Mantang, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;

4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Nasrudin bin Amaq Din) terhadap Penggugat (Rokyah binti Surgi);

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya

PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kebun Tengak,Desa Gemel, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX, UMur

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny!:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada di Dusun Lendang Paok, Desa Mantang,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah3.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat, oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan dari Undangundang Nomor 7Tahun 1989 dan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka Panitera Pengadilan Agama Praya diperintahkan untukmenyampaikan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 12 dari 14Pegawai Pencatat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirim salinan putusan yang telan berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Imran, S.Ag., MH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. serta Muh. Nasikhin, S.HI., MH.sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebutHal 13 dari 14pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Jumuatun, SH. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. H. Moh. Nasri, BA., MH.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------------6.

PUTUSANNomor: 0314/Pdt.G/2013/PA.PRA.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur

tinggaldi Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dan keterangansaksi saksi; 22922292 22 225 on nnn nnn none nnn onanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O05 Februari2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;~2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada bulan Agustus 2010, di, , Kecamatan Kesik, KabupatenLombok Timur ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap im kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk jitu; ===126.

Panitera Pengadilan Agama Praya,RUMASIH, SH.14

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2159/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Jumsah bin Amaq Minah, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Warni binti Amag Warni, umur 46 tahun, agama Islam,

pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Rerantik, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor2159/Pdt.P

Pemohon serta keperluan hukum lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan;7: Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehHal 2 dari 13 hal Penetapan No.2159/Pdt.P/2021/PA.PraKepala Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/1063/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 135.000, (Seratustiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 04 November 2021 M., bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Awal 1443 H, oleh kami Dra.

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama,dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Dusun Kubur Jaran Selatan, 01Tergugat, tempat danSeptember 1998, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di XxXXXxXXXXXXXXXXXxxx KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah

KerjaIndonesia, pendidikan SD, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.

Putusan No.1053/Pdt.G/2020/PA.PraArtinya : Memutus perkara terhadap orang (Tergugat) yang tidak hadir adalahboleh sepanjang ada buktibukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan, dan oleh karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Praya adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal119

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 434.000,00 ( empat ratus tiga puluh empat riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Syafruddin, S.Ag, M.SIsebagai Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy,Hal. 12 dari 13 Hal.

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2014/PN.PYA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1NYONYA DESMAWATI : dilahirkan di Soroako, tanggal 18 Desember 1978,Warganegara Indonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Krikilan, RT. 03, RW. 21, Desa Sriharjo, KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman, Jogyakarta, sementara ini beradadi Mataram, memilih domisili hukum di Kantor Law Firm

Tenun No. 4,Cakranegara, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram berdasar surat kuasa khusus Nomor115.RH.PDT.PRA.2014.tanggal Praya, 10 Nopember 2014,telah di register di Pengadilan Negeri Praya dengan Nomor:111/SKPDT/2014/PN.PYA, tanggal 11 Nopember 2014,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSILawan :NURHUDA, Lakilaki, (Suami dari Nyonya Ike Ratna Wulan) pekerjaan swasta,tinggal/beralamat di Ketapang, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Lombok Tengahdan/atau tinggal

ZAINUL ISLAM, SH, laki laki pekerjaan Notaris di Praya, berkantor di JIn.Diponogoro No. 51 Praya di Praya dan/ atau tinggal berumahdi JIn. R Nuraksa No. 17 Kr.

AUNUR ROFIQ, S.H. dan ALFANFIRDAUZI KURNIAWAN, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 44/PdtG/2014 tanggal 26 Nopember 2014 putusan tersebut pada Hari Rabu tanggal 05 Agustus2015 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingioleh ERWIN HARLOND PALYAMA, S.H. dan M.

Aunur Rofiq, S.H.Panitera Pengganti TTDJasman, SH.Perincian biaya:1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Panggilan >: Rp. 1.452.000,003 Pemeriksaan Setempat : Rp. 2.000.000,004 Meterai : Rp. 6.000,005 Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 3.493.000,00(tiga juta empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Praya, 9 September 2015.UNTUK TURUNAN RESMI:PANITERA / SEKRETARIS PENGADILAN NEGERI PRAYA,Halaman 41 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/20 14/PN.PYA.LALU PUTRAJAB, S.H.NIP.19621231 198503 1 055

PENETAPANNomor 0247/Pdt.P/2014/PA.PRABISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi , , Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi , ,

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaternyata dari bukti berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa/Lurah Nomor:124/05/2013 tanggal: 08 Juli 2013 dan karenanya Pemohon tidak sanggupmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair :1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216000, ( duaratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada tanggal 17 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Drs. H. TAUFIQURROHMAN, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta YUSUP, SH. dan HJ.