Ditemukan 17796 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0640/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama kurang lebih 1 tahun 10 bulan dan selama itu masingmasing sudahtidak melaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan
Register : 01-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1556/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Ar Rum Ayat 21,Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukHim 7 dari 11 Putusan Nomor :1556 /Padt.G/2016/PA.Bm.mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa
Register : 29-09-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3162/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 6 tahun 4 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telan sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 18-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1136/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selamakurang lebih 2 tahun 3 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Kitab Ghoyatul Marom sebagai berikut:ill wolall ale glb gro arg ul uty prcruil lleArtinya: Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud dalam surat ArRum
Register : 24-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2435/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 3 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara kKeduanya sehingga Pemohon danTermohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Register : 12-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0953/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Siwkewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diatur dalamPasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak berlandaskan prinsip saling cinta mencintai, sayangmenyayangi
Register : 17-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3990/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun11 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2592/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama .1tahun3 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2223/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 6 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara Keduanya sehingga Pemohon danTermohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0332/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 3 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 08-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Alquran surat Arrum ayat 21 sebagai berikut:Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suamiister!
Register : 23-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 459/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suamiisteri serta telah sulit memperoleh Suasana sakinah mawaddah warahmahantara Penggugat dan Tergugat seperti dambaan yang digambarkan dalamAlquran Surat Arrum ayat 21 di atas;1.
Register : 01-06-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 31-10-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 195/Pdt-G/2010/MS-Bir
Tanggal 12 Oktober 2010 — PEnggugat vs Tergugat
4416
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yang mana suatuperkawinan ingin membentuk keluarga yang bahagia, sakinah, mawaddah danrahmah telah sirna dalam rumah tangga Penggugat;e Bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah sesuai dengan maksud pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, sehingga oleh karena gugatan Penggugat telahcukup beralasan dan berdasarkan atas hukum, haruslah dinyatakan dapat dikabulkan; e Bahwa oleh karena gugatan ini termasuk bidang perkawinan dan atas kehendakPenggugat maka
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, sehingga apabila unsur tersebut sudahtidak ada maka perkawinan akan menjadi rapuh.Menimbang, bahwa memperhatikan kondisi rumah tangga antaraPemohon dan Termohon yang telah dilanda masalah karena masalah 4 tahunbulan lalu yang tidak sepatutnya dan tidak sewajarnya terjadi jika diantaraPemohon dan Termohon masih memiliki rasa saling menerima, saling mencintaidan saling mengerti satu sama lain meskipun ada masalah dalam rumah tangganamun karena rasa tersebut sudah sirna
Register : 09-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.PST
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6022
  • memenuhi kualitas kesaksian para saksi akan pokokperkara yaitu pertengkaran dan perselisihan dan penyebabpenyebabnya,sehingga memenuhi kriteria pada pasalpasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa dengan mencermati bukti surat, bukti kesaksian dari2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugat aquo, ternyata buktibuktiPenggugat telah memiliki nilai yang kuat (conviction) atas kebenaran daiildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan materi hasil pertimbangan tersebut diatas, patut diyakini telah sirna
Register : 17-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3639
  • Termohon tidak dapatmempertahankan sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsesuai dengan firman Allah SWT. dalam alQuran, Surah alRum : 21 yangberbuny/i:b2dg.0 oSins arg leal lgiS wil lale jl pSw ail yo aS B15 yl aul voyAo7 >>Artinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.Menimbang, bahwa apabila sebuah rumah tangga telah sirna
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 176/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,patut diyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangansebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh sSuasana sakinahmawaddah warahmah antara Pemohon dan Termohon seperti dambaanyang digambarkan dalam Alguran Surat Arrum ayat 21 diatas;2.
Register : 03-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1851/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 31 Desember 2014 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
443
  • surat dan buktikesaksian dari 2 (dua) orang saksi Pemohon a quo, ternyata bukti Pemohontelah memiliki nilai yang kuat (conviction) atas kebenaran dalildalil Pemohon,sedangkan Termohon tidak menggunakan haknya mengajukan buktibuktikepersidangan untuk melumpuhkan kebenaran buktibukti Pemohon, sehinggaoleh karena itu Pemohon untuk diberikan izin mengikrarkan talak Satu Rajiatas diri Termohon di depan persidangan telah terbukti dan beralasan untukdikabulkan, karena patut diperkirakan telah menjauh/sirna
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3521/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun3 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip