Ditemukan 1011 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1022/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
HARIYONO al KENYOK
4924
  • pembelaannya yang diajukansecara lisan dipersidangan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HARIYONO al KENYOK bersama dengan saksi .EKO JAKA ARIYANTO alias SEMPRONG( perkaranya sudah di Putus oleh PNSidoarjo) , saksi SUHERMAN Als HIMEN Als SODRUN ,( perkaranya sudahdi Putus oleh PN Sidoarjo )dan ADAM alias TUWEK (belum tertangkap) padahari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira jam 19.40
    Saksi TRIARIFTA dibawah sumpah menerangkan; Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 25September 2018 sekira jam 19.40 wib didalam swalayan AlfamartDs Wonokasian Kec Wonoayu Kab Sidoarjo dan yang menjadipelakunya yaitu. sepengetahuan Saksi yang masuk kedalamSwalayan ada 3 (tiga) orang lakilaki dan 1 (Satu) orang menunggudidalam kendaraan yang sebelumnya Saksi tidak kenal namunsetelah berada di Polsek Wonoayu baru tahu jika pelaku bernamaSdr M.
    Saksi TAUFIQOTUN MAHMUDA dibawah sumpah menerangkanBahwa benar pencurian tersebut diatas terjadi pada hari Selasatanggal 25 September 2018 sekira jam 19.40 wib didalamswalayan Alfamart Ds Wonokasian Kec Wonoayu Kab Sidoarjodan yang menjadi pelakunya yaitu sepengetahuan Saksi yangmasuk kedalam Swalayan ada 3 (tiga) orang lakilaki dan 1 (satu)orang menunggu didalam kendaraan yang sebelumnya Saksi tidakkenal namun setelah berada di Polsek Wonoayu baru tahu jikapelaku bernama Sdr M.
    EKO JAKA ARIYANTOBahwa keterangan dalam BAP adalah benarBahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa3 .Saksi SUHERMAN NIANTO als HIMEN als SODRON, dibawah sumpahmenerangkan:Bahwa benar pencurian pada hari Selasa tanggal 25 September2018 sekira jam 19.40 wib didalam swalayan Alfamart DsWonokasian Kec Wonoayu Kab Sidoarjo dan barang yang telahberhasil dicuri Seingat saksi antara lain yaitu: 2 (dua) pcs minyakwang!
    bagian dalam putusan ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa setelahn Majelis mengadakan pemeriksaandipersidangan terhadap para saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan dalam hubungan satu sama lain yang salingmendukung dan menguatkan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal25 September 2018 sekira jam 19.40
Putus : 31-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 219/Pid.Sus/2015/PN.BKS
Tanggal 31 Maret 2015 — Satrio Dwijo Kuntoro als Toro bin Agus Eko
1510
  • sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwaatas tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mengakui, serta mohonkeringanan hukuman untuk rehabilitasi dan tidak akan mengulangiperbuatannya serta masih ingin melanjutkan kuliahnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan PengadilanNegeri Bekasi dengan Dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa SATRIO DWIJO KUNTORO als TORO bin AGUSEKO pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 sekitar pukul 19.40
    terdakwa di kantong celana terdakwa yangdigantung dan ganja tersebut dijadikan lintingan sebanyak 1 (satu) lintinguntuk digunakan atau dihisap oleh terdakwa dengan cara, ganja tersebut dilinting menggunakan kertas pahpir berbentuk rokok kemudian terdakwa bakardengan korek api gas dan terdakwa hisap seperti orang merokok padaumumnya dan yang terdakwa rasakan setelah menggunakan narkotika jenisganja, terdakwa menjadi ngantuk dan rileks, hingga pada hari Selasa tanggal25 November 2014 sekira pukul 19.40
    TIMOR:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 sekirapukul 19.40 WIB, bertempat di JI.
    Saksi ARIS WINARNA : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 sekirapukul 19.40 WIB, bertempat di Jl. Letjen Sarbini KomplekPengairan Lama Rt.001/001 Kelurahan Margajaya, KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi, saksi bersama dengan saksi Hasbihdan saksi MM. Timor beserta anggota Team Satuan Narkoba11Polresta Bekasi Kota telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa SATRIO DWIJO KUNTORO als TORO bin AGUS EKO.Bahwa benar ketika saksi bersama dengan saksi Aris Winarna dansaksi MM.
    berisikan ganja, sedangkansisanya 3 (tiga) linting kertas putih berisi ganja, 1 (satu) linting terdakwaberikan kepada teman terdakwa yang bernama Muhammad Fachri,sedangkan sisanya 2 (dua) linting didalam bungkus rokok SampoernaMild terdakwa simpan dikantong celana terdakwa sebelah kiri bagian17depan, selanjutnya terdakwa main ke daerah pintu air Jalan LetjenSarbini Komplek Pengairan Lama Rt.001/001 Kelurahan Margajaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi dan ketika sampai di tujuansekitar pukul 19.40
Register : 24-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Kapit Bin Barokah
588
  • agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutterdakwa memohon agar diberi keringanan hukuman:Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan terdakwa tersebut,Jaksa/Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa KAPIT BIN BAROKAH Pada hari Minggu tanggal 22Oktober 2017, sekitar jam 19.40
    Saksi Age Andra Bin Rukmana, dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekira jam 19.40 WIB dirumah terdakwa di Rt.13 Dusun IV Desa Lebung Gajah Kec. TulungSelapan Kab.
    WIB,di Rt.13 Dusun IV, Desa Lebung Gajah, Kecamatan Tulung Selapan,Kabupaten Ogan Komering llir, pelaku yang tertangkap tangan memiliki,menyimpan dan atau membawa senjata api yang tidak sesualpekerjaannya;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap pelaku KAPIT BinBAROKAH yang tertangkap tangan memiliki, menyimpan dan ataumembawa senjata api yang tidak sesuai dengan pekerjaannya, pada HariMinggu tanggal 22 Oktober 2017 sekira jam 19.40 WIB di RT 13, Dusun IV,Desa Lebung Gajah, Kecamatan Tulung Selapan
    membawa 1 (Satu) pucuk senjata api rakitanlaras pendek dengan 5 (lima) butir amunisi dan 1 (satu) butir selongsongpeluru tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ERIK yang dibacakan tersebutTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor: 37/Pid.Sus./2018/PN.KAgMenimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa KAPIT Bin BAROKAHtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu, tanggal 22 Oktober 2017, sekirajam 19.40
    karenanyabarang bukti tersebut dapat digunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukandan diperlihatkan didepan persidangan yang satu) sama lain salingHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor: 37/Pid.Sus./2018/PN.KAgberkesesuaian, maka, Majelis hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar, terdakwa pada hari Minggu, tanggal 22 Oktober 2017, sekirajam 19.40
Register : 30-05-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 32 /Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 18 April 2017 — ALIMUDDIN Alias ALIM Bin LAHU
233
  • SkgSetelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis yangdiajukan dipersidangan pada tanggal 6 April 2017, yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi, terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALIMUDDIN Alias ALIM Bin LAHU, pada hariSenin tanggal 26 Desember 2016 sekitar jam 19.40
    Saksi Syaiful Anam Bin Takroni dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian motor milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 26 Desember 2016 sekitarpukul 19.40 Wita bertempat di Desa Kampiri, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo ;Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi melihat terdakwa yangkesusahan karena mencari tumpangan berupa ojek namun karena tidakada tukang ojek yang
    Saksi Sunarti Binti Supardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 26 Desember 2016 sekitarpukul 19.40 Wita bertempat di Desa Kampiri, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo ;Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi dihubungi melalui handphoneoleh suami saksi yang mengabarkan bahwa terdakwa membawa kaburmotor saksi pada saat suami saksi menolong
    Saksi Imam Sahroni Bin Mariyanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 26 Desember 2016 sekitarpukul 19.40 Wita bertempat di Desa Kampiri, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo ;Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi melihat saksi korban SyaifilAnam datang dan beroncengan dengan terdakwa kemudian saksi SyaifulAnam berhenti tepat didepan
    Unsur Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan kejadiannya padahari Senin, tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 19.40 Wita bertempat diDesa Kampiri, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, dimana terdakwamengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warnabiru hitam, dengan plat nomor DW 2142
Register : 12-10-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Tanggal 25 September 2017 —
152
  • Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRUntuk Terdakwal dan Terdakwa llBahwa Terdakwa MUHAMMAD ARNI SAPUTRA Bin SYARIFUDDINdan Terdakwa II MUAMMAR Als TADUNG Bin FADLI pada hari Rabu tanggal07 Juni 2017 sekitar pukul 19.40 Wita atau setidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Juni tahun 2017 atau setidaknya
    para Terdakwasecara tanpa ijin dari pihak berwenang dan tidak digunakan untukkepentingan peningkatan ilmu pengetahuan maupun tidak digunakan sebagaiupaya dibidang pengobatan dan pelayanan kesehatan;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIR :Khusus Untuk Terdakwa IllBahwa Terdakwa Il MUAMMAR Als TADUNG Bin FADLI pada hariRabu tanggal 07 Juni 2017 sekitar pukul 19.40
    ParaTerdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Para TerdakwaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1AHMAD RAMADHAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017 sekitar jam 19.40
    shabushabu;Bahwa shabushabu yang ada pada diri Terdakwa merupakan shabushabumilik RAHMAN TUKIL yang dititipkan untuk diserahkan kepada ANANGHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN MtpNURAHMAN, tetapi bisa Terdakwa jual juga kepada orang lain jika adayang ingin membeli;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;2.ANAK AGUNG HENDRA UTAMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017 sekitar jam 19.40
    PK., dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Ratu Zalecha Pemerintah Kabupaten Banjar dengan kesimpulan yangbersangkutan terindikasi NARKOBA positif Methamphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017 sekitar jam 19.40 WITA di Jl. Ir.PM.
Register : 11-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Tjg
Tanggal 26 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
DANNY PERDANA Als TAMBUN Bin SANUSI
569
  • bersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanjitidak akan mengulang) lagi;Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum menanggapi juga secara lisan dengan menyatakan tetap padatuntutan pidananya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DANNY PERDANA Als TAMBUN Bin SANUSI pada hariSenin tanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 19.40
    diperiksa dalam persidangan ini sehubungan denganadanya peristiwa kecelakaan lalu lintas; Bahwa Saksi bekerja sebagai Kepala Bidang Kawasan Permukimandan Prasarana dan Sarana Utilitas Umum pada Dinas Perumahan RakyatKawasan Pemukiman dan Pertanahan Kabupaten Tabalong yangmempunyai tugas dan tanggung jawab memelihara dan merawat prasarana,sarana utilitas umum yang ada di Kabupaten Tabalong; Bahwa Peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 19.40
    dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Tjg Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian, dan keterangan saksi pada BAP Penyidik tersebut sudah benar; Bahwa Saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan denganadanya peristiwa kecelakaan lalu lintas; Bahwa Peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 19.40
    DANNY PERDANA Bin SANUSI Nosim :18218608000067 berlaku s/d 20072025;4. 13 (tiga belas) serpihan/pecahan pot tanaman hias yang terbuat daribeton/semen.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 19.40 Wita, bertempat di Jalan Ir.PHM.
    Pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatan yangdilakukannya dengan kurang hatihati ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 19.40 Wita, bertempat di Jalan Ir.PHM.
Register : 06-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 15 Maret 2017 — Japender Lumbanbatu;
16012
  • merasa bersalah dan menyesal serta berjanji untuk tidakmelakukan tindak pidana dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATU:Bahwa terdakwa JAPENDER LUMBANBATU pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 19.40
    Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Sbgmerupakan hasil tangkapan KM Andi Jaya 30 GT yang sudah mulai membusukdi Palka kapal, setelah dilakukan pemeriksaan selanjutnya terdakwa besertakapal dibawa ke Mako Lanal Sibolga untuk proses hukum selanjutnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 85 UU Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndangNo. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;AtauKEDUA:Bahwa terdakwa JAPENDER LUMBANBATU pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 19.40
    HAFIZAN HUDA NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di Persidangan ini karena Saksi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 14 Desember 2016 sekitar pukul 19.40 WIB, bertempat diPerairan Teluk Sibolga, Kota Sibolga, pada posisi 01441U09845'15:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena padasaat dilakukan pemeriksaan, ternyata Terdakwa selaku Nakhoda tidakmemiliki
    (SLO);Bahwa setiap kapal ikan yang berlayar wajib dilengkapi dengan SuratPersetujuan Berlayar (SPB) dan Surat Laik Operasi (SLO);Bahwa yang berwenang mengeluarkan Surat Persetujuan Berlayar(SPB) dan Surat Lain Operasi (SLO) tersebut adalah SyahbandarPelabuhan Perikanan;Bahwa kapal yang di nakhodai Terdakwa adalah kapal penangkap ikanyang bernama KM Andi Jaya, GT 30 mesin Nissan, terobuat dari kayu;Bahwa kronologis peristiwa tersebut, berawal pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekitar pukul 19.40
    YASIR NIZAM TAMBUNAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di Persidangan ini karena Saksi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 14 Desember 2016 sekitar pukul 19.40 WIB, bertempat diPerairan Teluk Sibolga, Kota Sibolga, pada posisi 01441U09845'15: Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN SbgBahwa Jaring Malong (Gill Net) yang ditemukan dalam KM Andi Jayaadalah 40 (empat
Register : 02-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 16 /Pid ANAK/2014/PN.Kbu
Tanggal 23 Juli 2014 — Terdakwa
153
  • Reg.Perkara : PDM / 103 /K.Bumi/06/2014 tertanggal 02 Juli 2014 yang dibacakan dipersidangan, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melakukan tindak pidana pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 19.40 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Juni 2013 bertempat diJalan 30 (tiga puluh) Desa Tulang Bawang Baru Kecamatan
    Amaliya Khoirunisa Binti Abdul Rochim (saksi Korban) :Bahwa barang milik saksi telah diambil pelaku pada hari Rabu tanggal 26 Juni2013 sekira pukul 19.40 Wib di Jalan 30 Desa Tulang Bawang Baru KecamatanBunga Mayang kabupaten Lampung Utara,;Bahwa barang milik saksi yang diambil pelaku yaitu 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna hitam No Pol BE 5078 JW Noka : MH1JBC215AK413649Nosin : JBC2E1402924 An.
    Ingrid Kartika Maharani Binti Yosef Setiawan :Bahwa barang milik saksi korban Amaliya telah diambil pelaku pada hari Rabutanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 19.40 Wib di Jalan 30 Desa Tulang BawangBaru Kecamatan Bunga Mayang kabupaten Lampung Utara,;Halaman 5 dari 22 halamanPutusan Pidana Nomor:16/Pid. Anak/2014/PN.KbuBahwa barang milik saksi korban yang diambil pelaku yaitu 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitam No Pol BE 5078 JW NokaMH1JBC215AK413649 Nosin : JBC2E1402924 An.
    Saksi III Putri Waria Ningsih Binti Sukardi :Bahwa barang milik saksi korban Amaliya telah diambil pelaku pada hari Rabutanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 19.40 Wib di Jalan 30 Desa Tulang BawangBaru Kecamatan Bunga Mayang kabupaten Lampung Utara,;Bahwa barang milik saksi korban yang diambil pelaku yaitu 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitam No Pol BE 5078 JW NokaMH1JBC215AK413649 Nosin : JBC2E1402924 An.
    Andri Santoso Bin Karsan Atmaja :Bahwa saksi telah mengambil barang milik saksi korban pada hari Rabu tanggal26 Juni 2013 sekira pukul 19.40 Wib di Jalan 30 Desa Tulang Bawang BaruKecamatan Bunga Mayang kabupaten Lampung Utara,;Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnahitam No Pol BE 5078 JW Noka : MH1JBC215AK413649 Nosin : JBC2E1402924An.
Register : 15-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 875/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
I Gede Arsana
268
  • Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karenaTerdakwa telah menyesali perbuatannya, terdakwa masih muda dan berjanjitidak akan mengulang lagi;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa GEDE ARSANA pada hari Jumat tanggal 9 Juli 2021 sekitarpukul 19.40
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2021/PN DpsKeduaBahwa Terdakwa GEDE ARSANA pada hari Jumat tanggal 9 Juli 2021 sekitarpukul 19.40 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2021 bertempatdi Jalan Juwet Sari Gang Lembusora Nomor 20 (kamar no 5) Ds/Kel. Pemogan,Kec.
    eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi KOMANG BUDI UTAMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui saksi dihadirkan dalam persidanganini sehubungan saksi telan melakukan penangkapan~ danpenggeledahan terhadap terdakwa Gede Arsana karena terlibatperedaran narkoba ; Bahwa saksi saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Jumat, 9 Juli 2021 sekitarpukul 19.40
    Saksi MADE SUKRAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2021/PN Dps Bahwa saksi mengetahul saksi dihadirkan dalam persidanganini sehubungan saksi telan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa Gede Arsana karena terlibatperedaran narkoba ; Bahwa saksi saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Jumat, 9 Juli 2021 sekitarpukul 19.40 Wita, berdasarkan informasi dari masyarakat tentangterdakwa
    (kode B); 1 (Satu) dompet biru; 1 (Satu) bong; 1 (Satu) pipa kaca; 1 (Satu) plester biru; 2 (dua) korek api gas; 1 (Satu) timbangan elektrik; 1 (Satu) bendel plastik klip; 1 (Satu) HP OPPO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah oleh petugas kepolisian padahari Jumat, tanggal 9 Juli 2021, sekira jam 19.40 wita bertempat di kostterdakwa di JI. Juwet Sari Gg.
Register : 21-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2696/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2015 — - AMIR SIBARANI
193
  • memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;e Telah meneliti dan memeriksa barang bukti ;e Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum dan Pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan yang disusun dalam bentuk yang berisi sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa dia terdakwa AMIR SIBARANTI, pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekirapukul 19.40
    diintrogasiRasmin mengakui bahwa Rasmin melakukan perjudian jenis judi KIM tersebut dengan caramenerima angka tebakan dari pemain setelah itu Rasmin mengirimkan angka/tebakan KIMkepada terdakwa Amir Sibarani dengan cara mendatangi terdakwa setiap hari sekira pukul20.00 WIB di pangkalan becak bermotor di Jalan Punak Medan, dan atas hunjukan RASMINpara saksi mendatangi terdakwa ketempat yang dimaksud untuk melakukan penangkapan danpada hari yang sama yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 19.40
    diintrogasi Rasmin mengakui bahwa Rasminmelakukan perjudian jenis judi KIM tersebut dengan cara menerima angkatebakan dari pemain setelah itu Rasmin mengirimkan angka/tebakan KIMkepada terdakwa Amir Sibarani dengan cara mendatangi terdakwa setiap harisekira pukul 20.00 WIB di pangkalan becak bermotor di Jalan Punak Medan,dan atas hunjukan RASMIN para saksi mendatangi terdakwa ketempat yangdimaksud untuk melakukan penangkapan dan pada hari yang sama yaitu padahari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 19.40
    diintrogasi Rasmin mengakui bahwa Rasmin melakukanperjudian jenis judi KIM tersebut dengan cara menerima angka tebakan dari pemainsetelah itu Rasmin mengirimkan angka/tebakan KIM kepada terdakwa Amir Sibaranidengan cara mendatangi terdakwa setiap hari sekira pukul 20.00 WIB di pangkalanbecak bermotor di Jalan Punak Medan, dan atas hunjukan RASMIN para saksimendatangi terdakwa ketempat yang dimaksud untuk melakukan penangkapan danpada hari yang sama yaitu pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 19.40
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 449/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
HUTASAIB ALS ACAI
3415
  • sekitar pukul 00.30 Wib saksi korban melihatterdakwa HUTASAIB ALs ACAI masuk kedalam Gudang dengan cara terdakwaHUTASAIB ALS ACAI menggunakan kunci gembok dan membuka pintugerbang besi yang terkunci, lalu mendorongnya gerbang tersebut kemudianterdakwa masuk kehalaman gudang tersebut dan memadamkan seluruh aliranlistrik sehinggga kamera CCTV tidak berfungsi lagi Kemudian terdakwa masukkedalam gudang dan mengambil barangbarang milik saksi korban danselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 pukul 19.40
    Saksi Sanyoso dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa bekerja dengansaksi Rudi S.E ; Bahwa saksi mengetahui kejadian dari laporan saksi Rudi S.E yangterjadi pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 00.30 Wib ,hariSabtu tanggal 25 Juli 2020 pukul 19.40 Wib, dan hari Jumat tanggal 31 Juli2020 pukul 00.52 Wib di JIn.Gunung Sinabung Kel.Tanah MerahKec.Binjai
    Saksi Bobi Setiawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa bekerja dengansaksi Rudi S.E ; Bahwa saksi mengetahui kejadian dari laporan saksi Rudi S.E yangterjadi pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 00.30 Wib ,hariSabtu tanggal 25 Juli 2020 pukul 19.40 Wib, dan hari Jumat tanggal 31 Juli2020 pukul 00.52 Wib di JIn.Gunung Sinabung Kel.Tanah MerahKec.Binjai
    Saksi Yoko Als Asen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi bersama dengan terdakwa hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020pukul 19.40 Wib, dan hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 pukul 00.52 Wib diJIn.Gunung Sinabung Kel.Tanah Merah Kec.Binjai Selatan tepatnyadidalam Gudang Workshop telah mengambil barangbarng milik saksi RudiS.E;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 449/Pid.B/2020/PN Bnj Bahwa barangbarang yang diambil
    pemiliknya, sedangkan barang berarti semua benda baik yangberwujud maupun tidak berwujud atau benda bergerak atau tidak bergerak yangada pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwadipersidangan Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 06.00Wib, hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 06.00 Wib , hari Minggutanggal 05 Juli 2020 sekira pukul 06.00 Wib ,pada hari Minggu tanggal 19 Juli2020 sekira pukul 00.30 Wib ,hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 pukul 19.40
Putus : 04-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 370/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 4 Desember 2013 — -ADE PUTRA SURBAKTI
213
  • yang menangani perkara ini mejatuhkan hukuman yang seringanringanya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Ia terdakwa ADE PUTRA SURBAKTI pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus2013 sekira pukul 19.40
    Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun2013 bertempat di Pajak Sayur Berastagi Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kabanjahe, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ROSATIGANNA BR TARIGAN, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013 sekira pukul 19.40 wib terdakwa AdePutra Surbakti sedang berjualan bersama adiknya di Pajak Sayur Berastagi
    ARMADO SEMBIRING ,Bahwa saksi adalah suami saksi korban ROSA TIGANNA BRTARIGAN ;Bahwa terdakwa ADE PUTRA SURBAKTI telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban ROSA TIGANNA BR TARIGAN pada hari Sabtutanggal 03 Agustus 2013 sekira pukul 19.40 Wib, bertempat di PajakSayur Berastagi Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo ;Bahwa saksi melihat langsung pada waktu kejadian tersebut karena padawaktu kejadian saksi menemani saksi korban berbelanja di Pajak SayurBerastagi tersebut ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan
    Simon Gurusinga, dokter pada Puskesmas Berastagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandikaitkan dengan buktibukti yang dihadirkan kepersidangan maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADE PUTRA SURBAKTI telah memukul saksi korbanROSA TIGANNA BR TARIGAN pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus2013 sekira pukul 19.40 Wib, bertempat di Pajak Sayur BerastagiKecamatan Berastagi Kabupaten Karo ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan
Register : 07-03-2012 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 114/Pid.B/2012/PN.Bpp
Tanggal 30 Mei 2011 — Terdakwa : ARDIN Alias LAUNDING Bin LARABE
454
  • Selor / Epp.2 / 02 / 2012, tertanggal 16 Pebruari 2012, yang padapokoknya menyatakan :A DAKWAAN:PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa ARDIN alias LAUNDING Bin LARABE pada hari Minggutanggal 18 Desember 2011 sekitar pukul 19.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Desember 2011, bertempat di rumah saksi HAMKA BinHALIDE (Belakang Penginapan Pangeran Khar) di Jl.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 340KUHP.SUBSIDIAIR :w Bahwa ia terdakwa ARDIN alias LAUNDING Bin LARABE pada hari Minggutanggal 18 Desember 2011 sekitar pukul 19.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Desember 2011, bertempat di rumah saksi HAMKA BinHALIDE (Belakang Penginapan Pangeran Khar) di Jl.
    Udin pada hari Minggutanggal 18 Desember 2011 sekitar jam 19.40 wita di Jalan Katamso RT. 22 di rumah saksi(belakang penginapan Pangeran Khar) Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan TanjungSelor Kabupaten Bulungan ; 18 Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah Harun, Darling, Dakdi dan Ardin (Terdakwadalam perkara lain) dengan cara Harun memukul korban Udin terlebih dahulu kemudiandisusul Darling, Dakdi dan Ardin ; Bahwa pada saat kejadian saksi berada ditempat kejadian yang mengakibatkan korban
    TARMIZI Bin SYEH : Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap Korban Udin terjadi pada hari Minggu tanggal 18Desember 2011 sekitar jam 19.40 wita di Jalan Katamso RT. 22 di rumah saksi (belakangpenginapan Pangeran Khar) Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan ; Bahwa yang saksi tahu akibat dari pengeroyokan tersebut Korban Udin meninggal dunia ; Bahwa tahunya saat saksi sedang tidur di teras rumah Hamid dibangunkan oleh isteriHamid dan mengatakan ada orang berkelahi lalu
    SAFAR TAUFIK Bin MALLA : Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap Korban Udin terjadi pada hari Minggu tanggal 18Desember 2011 sekitar jam 19.40 wita di Jalan Katamso RT. 22 di rumah saksi (belakangpenginapan Pangeran Khar) Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan ; Bahwa awalnya saat saksi bersama isterinya pulang dari Telur Pecah untuk mengambilkonsep ketikan , saksi menyuruh isterinya menelpon melalui HP ke isteri Hamka untukmenanyakan siapa yang ada di rumah dan di
Register : 10-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 572/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SWARTIN POLEMBI, SH
2.PARDOMUAN M, SH
Terdakwa:
MUHAMAD PRIYANDI SAPUTRA alias KITING bin KASIM
359
  • Perkara : PDM/IKT.PS/05/2020, tertanggal 11 Mei 2020, yang dibacakan pada persidangantanggal 2 Juli 2020, sebagai berikut :PRIMAIR :weecceee Bahwa terdakwa MUHAMAD PRIYANDI SAPUTRA alias KITING binKASIM, pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul 19.40 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulanJanuari 2020, atau masih termasuk pada tahun 2020, bertempat di depanGedung Seba Guna yang beralamat di Kebon Kacang 41 Rt.003 Rw.008 Kel.Kebon Kacang Kec.
    TanahAbang Jakarta Pusat medapat shabu sebanyak 2 (dua) plastic klip,namun sebelum bertemu dengan pembeli BENO atas perintah ERIK(DPO) terdakwa sudah ditangkap Polisi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 19.40 wibsaksi DWI YULIANTO dan saksi AHMAR ABIAT, SH. bersama denganTim dari Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya melakukan penangkapanterhadap terdakwa MUHAMAD PRIYANDI SAPUTRA alias KITING binKASIM di depan Gedung Seba Guna di Kebon Kacang 41 Rt.003 Rw.008Kel.
    Pstnn Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :weecceee Bahwa terdakwa MUHAMAD PRIYANDI SAPUTRA alias KITING binKASIM, pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul 19.40 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulanJanuari 2020, atau masih termasuk pada tahun 2020, bertempat di depanGedung Seba Guna yang beralamat di
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 19.40 saksiDWI YULIANTO dan saksi AHMAR ABIAT, SH. bersama dengan Tim dariDit Resnarkoba Polda Metro Jaya melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUHAMAD PRIYANDI SAPUTRA alias KITING bin KASIM didepan Gedung Seba Guna di Kebon Kacang 41 Rt.003 Rw.008 Kel.Kebon Kacang Kec.
    ARIANDI, memberikan keterangan di depan persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa keterangan saksi sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaanyang terlampir dalam berkas perkara;Bahwa saksi menerangkan mengenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa pukul 19.40 wib di depan Gedung Seba Guna di KebonKacang 41 Rt.003 Rw.008 Kel. Kebon Kacang Kec.
Register : 26-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 245/Pid.Sus/2015/PN Bjm
Tanggal 28 Mei 2015 — Pidana: - Terdakwa: SUSAN CHANDRA ALS SUSAN Binti TOHA - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
257
  • hukuman, karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi dan terdakwa belumpernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan Penuntut Umumtertanggal 24 Februari 2015, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Ke Satuoo Bahwa terdakwa SUSAN CHANDRA Als SUSAN TOHA, saksi HENDRASUTRISNO (berkas terpisah), bersama dengan saksi MUHAMMAD RAMADHANMUVIZAR Als RAMADHAN Als OZAN Bin ADI EFENDI (berkas terpisah) pada hariSabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekitar jam 19.40
    mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikaor Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 132 ayat (1) Jo 114 ayat(2)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :wo Bahwa terdakwa SUSAN CHANDRA Als SUSAN TOHA, saksi HENDRASUTRISNO (berkas terpisah), bersama dengan saksi MUHAMMAD RAMADHANMUVIZAR Als RAMADHAN Als OZAN Bin ADI EFENDI (berkas terpisah) pada hariSabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekitar jam 19.40
    TADUNG Bin SUTRISNO, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 sekitar jam 19.40 wita di JalanKeramat Raya di toko Baju Kiss milik saksi RT.11 RW.01 Kelurahan Sungai BiluKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, terdakwa bersama saksi dan saksiRamadhan telah ditangkap Polisi.Bahwa awalnya saksi didatangi oleh terdakwa bersama saksi Ramadhan.Bahwa kepada saksi, terdakwa mengatakan mau membeli sabusabu sebanyak 100gram dan disepakati dengan harga Rp.110.000.000,
    OZAN Bin ADIEFFENDI, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 sekitar jam 19.40 wita di JalanKeramat Raya di toko Baju Kiss milik saksi RT.11 RW.01 Kelurahan Sungai BiluKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, terdakwa bersama saksi dan saksiHendra telah ditangkap Polisi. Bahwa awalnya terdakwa membangunkan saksi minta tolong diantarkan ke rumahsaksi Hendra.
    Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 6962/NNF/2014 tanggal 14 November2014.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 sekitar jam 19.40 wita di JalanKeramat
Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 3 Maret 2016 — EKO SUSANTO ALS EKO BIN RAMLI
283
  • Menetapkan terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah);Setelah pula mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya berisikan permohonan agar terdakwa dijatuhi pidana yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa EKO SUSANTO ALS EKO BIN RAMLI, pada hariKamis tanggal 3 Desember 2015 sekira pukul 19.40 WIB atau setidaktidaknyaoada
    Kemudiansekira pukul 19.40 Wib saksi Polisi melinat ada 2 (dua) orang lakilaki sedangberada didepan rumah Titi Seotiria (DPO) di Jalan Matahari Rt.5 Rw.5 Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih dengan gerak gerik yang mencurigakan,sehingga saksi Polisi mendekati kedua orang tersebut dan menanyakanidentitasnya, lalu terdakwa Herru Yodda dan Eko Susanto (berkas lain)menyebutkan namanya, selanjutnya saksi Polisi melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa Herru Yodda lalu ditemukan 1 (satu) paket kecilnarkotika
    Kemudiansekira pukul 19.40 Wib saksi Polisi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki sedangberada didepan rumah Titi Seotiria (DPO) di Jalan Matahari Rt.5 Rw.5 Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih dengan gerak gerik yang mencurigakan,sehingga saksi Polisi mendekati kedua orang tersebut dan menanyakanidentitasnya, lalu terdakwa Herru Yodda dan Eko Susanto (berkas lain)menyebutkan namanya, selanjutnya saksi Polisi melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa Eko Susanto lalu ditemukan 1 (satu) linting
    Saksi Eriansyah Bin Djusit Gumay, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik benar;e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di DitResnarkoba Polda Sumatera Selatan dan pernah ditugaskan untukmenangkap Terdakwa dan saksi Herru;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 3 Desember2015, sekira Jam.19.40 Wib, bertempat di Pinggir Jalan MatahariRt.5 Rw.5 Kecamatan Prabumulih Timur Keluarahan Muara DuaKota
    Bustam, tanpa di sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di DitResnarkoba Polda Sumatera Selatan dan pernah ditugaskan untukmenangkap Terdakwa dan saksi Herru;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 3 Desember2015, sekira Jam.19.40 Wib, bertempat di Pinggir Jalan MatahariRt.5 Rw.5 Kecamatan Prabumulih Timur Keluarahan Muara DuaKota Prabumulih;Bahwa terdakwa ditangkap
Putus : 15-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 272/PID.B/2014/PN.BIL
Tanggal 15 September 2014 — SALAMET Bin ASIN JOY YAHYA Bin PARWAJI
274
  • bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum paraterdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya; 2 =n ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikutKESATU:Bahwa mereka terdakwa SLAMET BIN ASIN dan JOY YAHYA BIN PARWAIbaik secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri denganAGUNG SATRIYO (MD) dan EDY (DPO) dan SADIMAN (DPO) pada hari Rabutanggal 23 April 2014 sekira jam. 19.40
    gunapengusutan lebih lanjut dan mobil tersebut diperkirakan seharga Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) atau diperkirakansejumlah itu.wanna onan nnn naan nne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) Kel,2ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa SLAMET BIN ASIN dan JOY YAHYA BIN PARWA)Ibaik secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiri denganAGUNG SATRIYO (MD) dan EDY (DPO) dan SADIMAN (DPO) pada hari Rabutanggal 23 April 2014 sekira jam. 19.40
    diamankan gunapengusutan lebih lanjut dan mobil tersebut diperkirakan seharga Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) atau diperkirakansejumlah itu.wana enna enna nian anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4ATAUKETIGA:Bahwa mereka terdakwa SLAMET BIN ASIN dan JOY YAHYA BIN PARWAIbaik secara bersamasama maupun bertindak secara sendirisendiridengan AGUNGSATRIYO (MD) dan EDY (DPO) dan SADIMAN (DPO) pada hari Rabu tanggal 23April 2014 sekira jam. 19.40
    :Bahwa saksi tidak kenal dengan paraterdakwaBahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara para terdakwasehubungan dengan para terdakwa telah melakukan pencuriandengan kekerasan;Bahwa kejadiannya adalah hari Rabu, tanggal 23 april 2014sekitar pukul 19.40 Wib di daerah by pass depan rumah makanKartika sari Desa Legok, Kecamatan Gempol, KabupatenPASUIUAN nnnn nnn newer nnn n nnn nn nn ene nnn nen e ne nnn een n nen eneen nnn nneennneeBahwa pada saat kejadian saksi dari Probolinggo mau pulang keSurabaya
    barang yang samasekali atau sebagian milik orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, dilakukan dua orang bersamasama atau lebih : wa nnnnn n= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja yaitu perbuatanitu memang diniatkan untuk itu ;wa nnnnn n= Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa,bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 April 2014 sekitar pukul 19.40
Register : 23-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 320/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALHARIS PUTRA ALS ARIS BIN SUYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : NOFRIZAL, SH
3316
  • 2019Nomor 532/Pid.B/2019/PN Pbr dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumtertanggal 8 Mei 2019 No.Rek.Perk:PDM 230/PEKAN/Epp.2/05/2019 terdakwaHalaman 1 dari 7 halaman putusan Nomor 320/PID.B/2019/PT PBR.telah di dakwa sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ALHARIS PUTRA ALS ARIS BINSUYANTO bersama dengan SUGIANTO ALS ANTO ALS BOTAK BINSUDIRMAN (Dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Senintanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40
    Pengadilan NegeriPekanbaru yang berwenang memeriksa dan mengadili, Telah mengambil suatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hukum dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalanumum atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan yang manaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40
    pernah mendapatkan izin untuk mengambil danmenjual Handphone tersebut dari korban, akibat dari perbuatan terdakwatersebut korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke2 KUHP.SubsidairBahwa ia Terdakwa SUGIANTO ALS ANTO ALS BOTAK BINSUDIRMAN bersama dengan MUHAMMAD AL HARIS PUTRA (Dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekira jam 19.40
    kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapOrang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Bahwa berawal hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 31/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
RYAN WAHYU SATRIAWAN Als RYAN Bin SUGIANTO
184
  • NANCY KADARWATI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana pencurian yangterjadi pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira jam 19.40 wib dirumah saksi dan keluarga saksi yang terletak di JI. Purnama Agung 7 Blok No. 1 RT 004 RW 007 Kel. Parit Tokaya Kec.
    INDRA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana pencurian yangterjadi pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira jam 19.40 wib dirumah saksi dan keluarga saksi yang terletak di JI. Purnama Agung 7 Blok No. 1 RT 004 RW 007 Kel. Parit Tokaya Kec.
    KAMIL;Bahwa kronologis kejadiannya yang saksi ketahui yaitu berawal saat Sadr.NANCY KADARWATI datang ke Polresta Pontianak Kota untukmelaporkan peristiwa pencurian yang dialaminya pada hari Jumat tanggal30 Oktober 2020 sekira jam 19.40 wib di JI. Purnama Komplek PurnamaAgung VII Blok No.1 RT 004 RW 007 Kel. Parit Tokaya Kec. PontianakSelatan.Bahwa Sdr.
    KAMIL (DPO) telah mengambil barang milik oranglain pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekitar jam 19.40 wib di JI.Purnama Agung 7 Blok RT. 004 RW. 007 Kel.
    IWAN dan memberitahukan bahwapemilik rumah tersebut semuanya sedang keluar dan setelah kami tahuHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor;31/PID.B/2020/PN Ptkbahwa di dalam rumah tersebut pemiliknya tidak ada di dalam rumah(Kosong) lalu Kami pun purapura pergi dari rumah tersebut dan setelah itukami kembali lagi menuju kerumah tersebut;Bahwa Pada pukul 19.40 wib lalu Sdr. IWAN dan Sdr.
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Tab
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RIZAL SANUSI, SH
2.DIAH RAHMAWATI, SH.MH.
Terdakwa:
NYOMAN SUTIASA
177
  • Dk 1969 BQ yangdikemudikan oleh terdakwa Nyoman sutiasa yang tabrakan dengan sepedamotor Suzuki Satria FU No.Pol : DK 2429 AQ yang dikendarai olen KadekArtana yang membonceng Gede Ari Gunawan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 09 Nopember2018 sekira pukul 19.40 wita di Jalan Umum Jurusan Tabanan Pupuantermasuk wilayah Banjar/Dusun Tiying Gading, Desa Tiying Gading,Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan;Bahwa pada saat kecelakaan itu terjadi saksi sedang bertugas malam
    Dk 1969 BQ yangdikemudikan oleh terdakwa Nyoman sutiasa yang tabrakan dengan sepedamotor Suzuki Satria fu No.Pol : DK 2429 AQ yang dikendarai oleh KadekArtana yang membonceng saksi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 09 Nopember2018 sekira pukul 19.40 wita di Jalan Umum Jurusan Tabanan Pupuantermasuk wilayah Banjar/Dusun Tiying Gading, Desa Tiying Gading,Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan saksi dibonceng olehKadek Artana dengan sepeda motor Suzuki Satria fu No.Pol
    mengajukan saksi yangmeringankan ( ade charge );Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik sudah benar; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan perkara kecelakaan lalu lintas jalan yang Terdakwa alami; Bahwa Terdakwa mengalami kecelakaan alu lintas pada hari Jumat,tanggal 09 Nopember 2018 sekitar jam 19.40
    (Sebagaimana tersebut dalam Visum et Repertum terlampir)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang salingbersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas yang terjadi padahari Jumat, tanggal 09 Nopember 2018 sekitar jam 19.40 wita di jalamumum jurusan Pupuan Tabanan termasuk Br. Dinas Tiying Gading, DesaTiying Gading, Kec. Selemadeg Barat, Kab.
    yang digerakkan oleh perlatan mekanik berupamesin selain kendaraan yang berjalan diatas rel;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang terungkap dipersidanganbaik berupa keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian dan dikuatkan pulaoleh keterangan Terdakwa diperoleh suatu fakta bahwa benar Terdakwamengemudikan kendaraan Toyata Avanza DK 1969 BQ dari rumah Terdakwadi Desa Kedisan, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng menuju kearahDenpasar pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2018 sekitar pukul 19.40