2428/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:pemohon, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawantermohon, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, sekarang

beralamat di ,Kota surabaya; selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : Nomor : 2428/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 14 Mei 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 2428/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2018, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lainb.

Put 2428/Pdt.G/2019/PA .SbyMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (termohon) ) di depan sidang PengadilanAgama Surabaya;4.

Put 2428/Pdt.G/2019/PA .Sby 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 550.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him 10 dari 10 hlm. Put 2428/Pdt.G/2019/PA.Sby

2428 K/Pdt/2015

Nomor 2428 K/Pdt/2015meninggal dunia, Nomba Simanjuntak menikah lagi dengan Rimin boruPasaribu (Tergugat lI) dan telah dikarunai anak 6 orang antara lain:Poltak Simajuntak;Idaria boru Simanjuntak;Medina boru Simanjuntak;Rikat Simanjuntak (Tergugat II);Lasma boru Simanjuntak;iNaek Simanjuntak (Tergugat III);.

Nomor 2428 K/Pdt/2015terletak di Desa Huta Pardomuan (d/h.

Nomor 2428 K/Pdt/2015b. Kerugian Immateriil yang dialami Penggugat adalah sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Sehingga total kerugian Penggugat baik materiil maupun immateriil sebesarRp512.000.000,00 (lima ratus dua belas juta rupiah);9.

Nomor 2428 K/Pdt/20151. Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebahagian;2.

Nomor 2428 K/Pdt/2015Halaman 14 dari 13 hal. Put. Nomor 2428 K/Pdt/2015

2428/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINANPUTUSANNOMOR 2428/Pdt.G/2019/PA Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PGGT, Tempat tanggal Lahir Kendal, 04 Agustus 1976 (usia 43 tahun), NIK.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Putusan No. 2428/Pdt.G/2019/PA Kal.1Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Bersama sebagaimana alamat tersebut diatas, selama 20 Tahun 7 bulan;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bakda dukhul), dansudah di karuniai 2 orang anak bernama ELISA LESTARI umur 22 tahun,dan AHMAD KHORIL KHUSNI umur 12 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tggt) KepadaPenggugat (Pggft);Putusan No. 2428/Pdt.G/2019/PA Kal.23. Membebankan biaya perkara menurut undangundang yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap di persidangan ygtelah ditentukan meskipun menurut berita acara relas / panggilan bahwaTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.

RADI YUSUF, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA II. ttd. ttd.Putusan No. 2428/Pdt.G/2019/PA Kal.6Drs. H. SUHARTO, M.H. H. MOH. ISTIGHFARI, S.H.PANITERA PENGGANTIPerincian biaya :ttd.SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.

Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 380.000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah =Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaoleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 2428/Pdt.G/2019/PA Kal.7

2428 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 2428 K/Pid.Sus/201946.47.48.49.50.(SHM) Nomor 6741 penerbitan tanggal 09032012 pemilik Atasnama Rusma D.

Putusan Nomor 2428 K/Pid.Sus/201958.59.Agustus 2016 dengan pinjaman senilai Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah);Fotocopy Surat Pernyataan Hutang Piutang antara H.

Putusan Nomor 2428 K/Pid.Sus/2019ditunjuk.

Putusan Nomor 2428 K/Pid.Sus/2019Hal. 46 dari 45 hal. Putusan Nomor 2428 K/Pid.Sus/2019

2428/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNOMOR 2428/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Mukhtar,SH & Depri Siregar, SH,, Pekerjaan Advokat/PenasehatHukum/Penasihat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 03 Agustus 2016 tercatat diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2016/PA.KrwKantor Urusan Agama Karawang Barat, Kabupaten Karawang dengan buktibuku Kutipan Akta Nikah NOMOR tanggal 03 Agustus 2016;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;Bahwa ketika dalam masa berpacaran hanya

pihak orangtua tergugat tidak setuju rumah tangga penggugat dengantergugat dilanjutkan kareana pihak orangtua tergugat tidak percaya baylyang dikandung adalah janin dari Tergugat, sehingga dalam musyawarahtersebut pihak Keluarga Tergugat mengembalikan (Nyerenken) penggugatkepada orangtuanya,Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2016/PA.Krwc.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawangBarat Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2016/PA.KrwAgama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang guna dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

Blaya Proses Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2016/PA.Krw3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp. 5.000,Jumlah: Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2016/PA.Krw

2428/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 2428/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama di KabupatenSidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak, tanggal lahir 20092012 yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No. 2428/Pdt.G/2017 /PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 2428/Pdt.G/2017 /PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2428/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No, 2428/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Ttd.Panitera Pengganti,H.M. Sholik Fatchurozi, S.HTtd.Miftahul Husnah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaPanggilan Rp 360.000, OlehRedaksi Rp 5.000, Panitera Pengadilan Agama SidoarjoMeterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu Drs. H. KUSNADIrupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No, 2428/Pdt.G/2017 /PA.Sda.

2428/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 2428/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Dedi Erwin Sinaga, SH Alias Ewin alias Naga2. Tempat lahir : Kelapa Sebatang (labura)3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 14 Mei 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

,Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2428/Pid.Sus/2018/PN Mdnselaku Advokat dan Penasihat Hukum dari Kantor Lembaga Bantuan HukumMenara Keadilan (LBH Mk), beralamat di Jalan Bambu No. 64, Kota Medan.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2428/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 27 September 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2428/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 28September 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Bungkus plastik B berupa 1 (satu) bungkus plastik bening tembuspandang berisi narkotika jenis shabu seberat 100 (Seratus) gram netto.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2428/Pid.Sus/2018/PN Mdn Bungkus plastik C berupa 1 (satu) bungkus plastik bening tembuspandang berisi narkotika jenis shabu seberat 90 (Sembilan puluh) gramnetto. Dirampas untuk dimusnahkan5.

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual bell, menukar, menyerahkan atau menerima;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 2428/Pid.Sus/2018/PN Mdn4. Narkotika Golongan ., yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentukbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.

M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2428/Pid.Sus/2018/PN Mdn

li>Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

/Is/PD/2020 yang bernama ATIN SOLIHATIN, lahir pada tanggal 14 Januari 1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya pada tanggal 28 Juni 2002;

Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon pada kutipan aktakelahiran nomor 2428/Is/PD/2020 semula bernama ATIN SOLIHATINdiganti menjadi ASTINAATIN.

Menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padakutipan akta kelahiran nomor 2428/Is/PD/2020 semula bernama ATINSOLIHATIN diganti menjadi ASTINAATIN;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama padakutipan akta kelahiran nomor 2428/Is/PD/2020 semula bernama ATINSOLIHATIN diganti menjadi ASTINAATIN, kepada kepala DinasKependudukan dan Tenaga Kerja kota Tasikmalaya yang sekarang dikenaldengan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTasikmalaya untuk dicatatkan pada register yang tersedia serta menggantikutipan akta kelahiran nomor 2428/Is/PD/2020 semula bernama ATINSOLIHATIN diganti menjadi ASTINAATIN;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama padakutipan akta kelahiran nomor 2428/Is/PD/2020 tersebut kepada KepalaDinas Kependudukan dan Tenaga Kerja kota Tasikmalaya;5.

2428/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPengrajin, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Oktober 2017telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2428/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 4 Oktober2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 2428/Pat.G/2017/PA.TA10.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 9 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama AnakPenggugat dan Tergugat, umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan

Pasal 19 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkanHal 10 dari 15 hal, Putusan Nomor 2428/Pat.G/2017/PA.TAkemadharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 15 hal, Putusan Nomor 2428/Pat.G/2017/PA.TA

2428/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2428/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Maliki Bin Ramli, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Januari 1940, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Kelapian Rt.002 Rw. 001 Desa Kalapian,Kecamatan Pontang

Kabupaten Serang sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 November2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor2428/Pdt.P/2019/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2428

Ahmad Gofar (L), umur 34 tahun ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2428/Pdt.P/2019/PA.SrgBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam ;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum tercatatdi

Hulailah, MHHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2428/Pdt.P/2019/PA.SrgHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDra. Hj. Mufidatul Hasanah, SH.MH.

.::6:006dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2428/Pdt.P/2019/PA.SrgHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 2428/Pdt.P/2019/PA.Srg

Menyatakan perkara Nomor 2428/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

2428/Pdt.G/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor : 2428/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Penggugat antara :XXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di XX XX, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;MELAWANXXXX umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta, tempat tinggal di XXXXSelanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 September 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor:2428/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 13 September 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut ;1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor : 2428/Pdt.G/2016/PA.Bks No.32. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Menyatakan perkara Nomor 2428/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;Putusan Nomor : 2428/Pdt.G/2016/PA.Bks No.53. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 10 Oktober 2016 . bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1438 H,oleh kami Hj. Ira Puspitasari, SH. MH.. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,Aeni, SH.Putusan Nomor : 2428/Pdt.G/2016/PA.Bks No.6Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Biaya Redaksi6. MeteraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,85.000,85.000,5.000,Rp. 6.000,Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 2428/Pdt.G/2016/PA.Bks No.7

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

2428/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 2428/Pdt.G/2020/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 24 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal26 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya

Penetapan No.2428/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim menasehati Penggugatagar rukun kembali membina

Penetapan No.2428/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Endang Wawansebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Drs. M. Rusli S.H.

Penetapan No.2428/Pdt.G/2020/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.2428/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Menyatakan perkara Nomor 2428/Pdt.G/2016/PA.Pt dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 216.000,-(Dua ratus enam belas ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pati tahun 2016 ;

2428/Pdt.G/2016/PA.Pt

PENETAPANNomor 2428/Pdt.G/2016/PA.PtrgDa = aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan teknisi,bertempat tinggal di Kp.

disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di RIT.XX RWXX DesaXXXX Kecamatan Keling Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Nopember 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PatiRegister Nomor 2428

Pemohon tersebutMajelis menunda persidangan sampai hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 tanpamemanggil Termohon, akan tetapi Pemohon belum menagmbil keputusan apapundan mohon diberi kesempatan untuk berpikir selama satu minggu lagi ;Bahwa kemudian, pada persidangan ketiga, hari Selasa, tanggal 17 Januari2017, Pemohon datang menghadap sidang dan menyampaikan halnya kepadaMajelis bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkara permohonan cerai talakyang telah diajukan ke Pengadilan Agama Pati dengan nomor 2428

Januari 2017, Pemohon menyatakan mencabut perkara permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan Nomor 2428/Pdt.G/2016/PA.Pt tertanggal 21 Nopember 2016 tanpa hadirnya Termohon denganalasan untuk berpikirpikir, pencabutan mana dilkakukan oleh Pemohon sebelumdibacakan surat permohonan tersebut sehingga tidak diperlukan persetujuan daripihak Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Nomor 2428/Pdt.G/2016/PA.Pttelah dicabut oleh Pemohon, maka perkara ini dinyatakan

S.HPanitera PenggantiMahmudi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Panggilan Rp. 201.000,002 Redaksi Rp. 5.000,003 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00,( Dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;Hal 5 dari5 halamanPen No. 2428/Pdt.G/2016/PA.Pt

2428/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 2428/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Desember tahun 2018 Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain serta Tergugat tidak mampu memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat belum mempunyaipenghasilan tetap5.

No: 2428/Pdt.G/2019/PA.Krs4.

No: 2428/Pdt.G/2019/PA.Krssempurna dan menentukan yang berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175HIR Jo.

No: 2428/Pdt.G/2019/PA.Krskondisinya dalam keadaan baik dan anak tersebut lebih memilih untuk diasuhTergugat. Oleh karenanya agar anak terjamin untuk mendapatkan pengasuhanyang baik Penggugat memohon hak hadlonah atas anak tersebut ditetapkankepada Tergugat sedangkan ANAK dibawah pemeliharaan dan pengasuhanPenggugat, kondisinya dalam keadaan baik.

No: 2428/Pdt.G/2019/PA.KrsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 290.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 11 dari 11 hal. Put. No: 2428/Pdt.G/2019/PA.Krs

2428/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 ey)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:NURUL HIDAYATI binti MOCH.DAIM, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di JalanKademangan I/5 RT.003 RW. 002 Desa Banjararum KecamatanSingosari Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanSLAMET MARDIYANTO

pekerjaan Buruh (Pabrik), tempat kediaman diDusun Sekargadung RT.002 RW. 001 Desa BanjararumKecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26April 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2428

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Jalan Kademangan I/5 RT.003halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRW. 002 Desa Banjararum Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama4 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3.

Akhirnya lebih kurang pada bulan Desember tahun 2012, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah bibi Tergugat sendirihalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 5 tahun 4 bulan.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2428/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

2428/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2428/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara : PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan tetapi sekarang bertempattinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan , namun dalam hal inimemilh domisili

umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 30 September 2015 dengan register Nomor : 2428

/Pdt.G/2015/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : Nomor :2428/Pdt.G/2015/PA.Pwd1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1; Nomor :2428/Pdt.G/2015/PA.Pwd2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 03 Juli 1997 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, , bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;B.

Nomor :2428/Pdt.G/2015/PA.PwdHAKIM ANGGOTADrs.Moh. Khosid1S H.HAKIM ANGGOTADrs.H.Muthohar,S H. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3.45Pemanggilan. Redaksi. Meterai: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.1130.000,0050.000,00. 400.000,005.000,006.000,00JUMLAH: Rp. 491.000,00HAKIM KETUADrs.H.Machmud,SHPANITERA PENGGANTIDul Djawahir,S.Ag.

2428/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanMTS, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dalam hal inimenunjuk alamat di Desa Sambong, Kecamatan , KabupatenBojonegoro,

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13: Putusan nomor: 2428/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat danTergugat selama 18 tahun 4 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki dan 1 anakperempuan yang bernama ANAK 1, umur 8 tahun dan ANAK 2, umur 18tahun;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13: Putusan nomor: 2428/Pdt.G/2016/PA.BjnSUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan bertanggal 09 Nopember2016 dan 28 Nopember 2016 yang dibacakan di muka

,M.Hum.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13: Putusan nomor: 2428/Pdt.G/2016/PA.Bjnttd.ttd.Drs. H. NURHADI, M.H. Drs. A. MUHTAROMPanitera Pengganti,tid.Drs. H. SHOLIKIN JAMIK, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses/ATKRp. 30.000,00Rp. 50.000,00 3. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BojonegoroWakil Panitera,Drs. H.

SHOLIKIN JAMIK, S.H.Halaman 13 dari 13 : Putusan nomor: 2428/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2428/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 27 Mei 1973, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal. putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri karena saksi adalah karyawan Penggugat.

Penyebab terjadinyaHal. 5 dari 10 hal. putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Mksperselisinan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat marah dan melakukantindakan kekerasan kepada Penggugat dengan cara memukul Penggugat sertaTergugat tidak terouka masalah keuangan terhadap Penggugat.

Nur Aisyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 hal. putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 330.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 2428/Padt.G/2020/PA.Mks

2428/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 25 Juni1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 70 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30 Juni1947, agama

Put.No. 2428/Pdt.G/2018/PA.Bwitanggal 04 Mei 2012 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 04Mei 2012;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahPenggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 3 tahun namun belumdikaruniai dikaruniai keturunan ;3.

Put.No. 2428/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 139 KHIsebagaimana relaas panggilan Nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 15 Mei2018

Put.No. 2428/Pdt.G/2018/PA.BwiNabbani, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Nur Alam Baskar masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Drs. H. RiswanttdDra. Hj.

Put.No. 2428/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2428/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Juli 2004 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2428/Pdt.G/2016/PA./bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, tanggal 10 Juli 2004. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 10 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaTergugat;.

Tergugat kurang mencukupi nafkah karena perbulan diberinafkah Rp. 500.000,Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2428/Pdt.G/2016/PA./bg.Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 2tahun 3 bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pulamengirim nafkah kepada Penggugat;Il.

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi Kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2428/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXxX);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2428/Pdt.G/2016/PA./bg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bareng Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

MUSYAFFA, M.H.Panitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2428/Pdt.G/2016/PA./bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2428/Pdt.G/2016/PA./bg.