Ditemukan 466 data
11 — 2
Nadifa Nur Maulida (P), lahir di Serang, 08 Desember 20175. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Nadifa Nur Maulida (P), lahir di Serang, 08 Desember 2017bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa
Nadifa Nur Maulida (P), lahir di Serang, 08 Desember 2017 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1153/Pdt.P/2019/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!
25 — 14
Nadifa Zahira Harahap, perempuan, lahir tanggal 16 Juni 1997.b. Putri Ghina Muthia, perempuan, lahir tanggal 11 Desember 1998.c.
Khairul Siahaan bin M.Siahaan, umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bromo Gang SetiaBudi No.14 Kelurahan Tegal Sari, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan. dibawah sumpahnya memberikan kesaksiandan keterangan yang pokokpokoknya disimpulkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, menikah tahun 1996 dan telah dikaruniai tiga oranganak yang bernama Nadifa
Purwanti binti Parmin, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal Jalan Seto Gang Sipirok,Kelurahan Tegal Sari Il, Kecamatan Medan Area, Kota Medanmenyampaikan kesaksian dan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya bila diringkas sebagai berikut := Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah teman sekaligus tetangga Penggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, menikah tahun 1996 dan telah dikaruniai tiga oranganak yang bernama Nadifa
19 — 13
Konawe dan telah dikaruniai keturunan 1 (Satu)orang anak, yang bernama : Kaya Nadifa Azzahra binti Eka SaputraBahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikahyang disebabkan Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai biayauntuk mendaftarkan pernikahannya sementara Pemohon dan PemohonIl Membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitan bukunikah para Pemohon serta pengurusan Akta kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il.Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk
Saksi pertama dan kedua Pemohon menambahkanpula dalam keterangannya bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkandengan aqad yang diucapkan oleh Pemohon pada tanggal 02 Oktober 2015 diwilayah Hukum Kantor urusan Agama Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il,Pemohon dengan Pemohon II telah membina rumah tangga dengan baikdan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai satu (1) orang anak bernamaKaya Nadifa Azzahra binti Eka Saputra, serta tidak pernah
patut untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinannya dilaksanakan sebagaimana pula Kewajibanmemberikan pelayanan untuk pencatatan nikah, talak, cerai dan rujuk bagipenduduk yang beragama Islam pada tingkat kecamatan dilakukan olehpegawai pencatat pada KUA Kecamatan, sesuai bunyi Pasal 8 Ayat (2) UUnomor 24 Tahun 1997 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir satu (1) oranganak yang bernama bernama Kaya Nadifa
10 — 7
Siswan, SKM dan Abidin dengan mas kawin berupa uangsebesar 82 (delapan puluh dua) real, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda dan pertalian sesusuan;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai satu orang anak perempuan bernama Nadifa
, SKM dan Abidin dengan mas kawin berupa uangsebesar 82 (delapan puluh dua) real, dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda dan pertalian sesusuan; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai satu) orang anak perempuan bernama Nadifa
dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Siswan, SKM dan Abidin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai satu orang anak perempuan bernama Nadifa
16 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Nadifa Shaqueena Almaira, perempuan, tanggal lahir 23 Desember 2021 adalah anak sah dari para Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 6
Nadifa Ramadhani binti Ramli, umur 4 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinanlain;6.
Nadifa Ramadhani binti Ramli, umur 4 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan = anakanak merekamembutuhkan
13 — 6
Memberi izin kepada Pemohon untuk Mengganti Nama anak Pemohon yang semula bernama MELISA ARABELINA LEQUISA menjadi AUBREY NADIFA QANITA;-----------------------------------------------------------------------------3.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang Penggantian/Perubahan Nama anak Pemohon yang semula bernama MELISA ARABELINA LEQUISA menjadi AUBREY NADIFA QANITA dan menerbitkan Akta Kelahirannya serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mengirimkan satu helai Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta untuk dicatatkan dan/atau didaftarkan ke
0 — 0
Menetapkan Penggugat (NELY SALAMAH BINTI KHOIRUDIN) sebagai pemegang hak hadlanah/memelihara anak Penggugat dan Tergugat yang bernama TAZKIA NADIFA BINTI ALDI ARIFIYANSYAH, lahir tanggal 13 Juli 2020, dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat (ALDI ARIFIANSYAH BIN KADIRIN) untuk bertemu dengan anak tersebut;
5.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama TAZKIA NADIFA BINTI ALDI ARIFIYANSYAH, lahir tanggal 13 Juli 2020, minimal sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10 persen setiap tahunnya sampai anak tersebut menikah atau mandiri atau berusia 21 tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikannya;
6.
12 — 0
Diana Nadifa, umur 18 tahunBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon hingga Juni 2014;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama ;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani
Diana Nadifa, umur 18 tahunBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon hingga Juni 2014;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama ; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan
9 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Supriyono bin Joyo Mulyonp) dan Pemohon II (Endang Werdinigsih binti Gimin Prapto Wiyono) atas anak yang bernama Adzra Nadifa Azif bin Asri Mardanik, lahir di Karanganyar tanggal 03 Agustus 2017;
- Menetapkan anak yang bernama Adzra Nadifa Azif bin Asri Mardanik, lahir di Karanganyar tanggal 03 Agustus 2017 adalah anak angkat Pemohon I (Supriyono bin Joyo Mulyono
44 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi dispensasi kepadaanak Para Pemohon yang bernamaEcha Nadifa Prahesti binti Iriyantonuntuk melangsungkan perkawinan dengan Arya Putra Pratama bin Armyawan Eko Laksono;
- Menyatakan perkawinan antara Echa Nadifa Prahesti binti Iriyantondengan Arya Putra Pratama bin Armyawan Eko Laksono
MOCHAMAD YUNUS
18 — 3
Photo copy ljazahn Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2016/2017Nomor: Mts.175/11.02/PP.01.1/2017 yang ditandatangani oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Maarif NU 1 Wangon di Banyumas tanggal 2 Juni2017 yang menerangkan nama Nadifa Nafisatun Nisa lahir di Banyumastanggal 11 Nopember 200, nama orang tua/wali Mochamad Yunus danseterusnya, diberi tanda P6;Suratsurat bukti bertanda P1, P2, P3, P4, P5, dan P6 telah diberimaterai serta telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan dan telahdinasegel oleh
tanggal 21 Juli 1989 yang dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas dalam AktaHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2019/PN Pwt.Nikah Nomor: 111/41/VII/1989 tanggal 21 Juli 1989 yang diterbitkan olehKUA Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas dengan nama Yunus; Bahwa setelahn menikah pemohon mempunyai 4 (empat) orang anakbernama Khoerul Anam yang dilahirkan di Banyumas tanggal 2 Oktober1991, Imam Syaroni yang dilahirkan di Banyumas tanggal 30 Oktober1997, Nadifa
nama Pemohon kemudian ditambah/dirubah dari Yunus menjadiMochamad Yunus yang selanjutnya telah tercatat pada Kartu TandaPenduduk tanggal 25 Agustus 2012 dan Kartu Keluarga Pemohon tanggal24 April 2018 yang juga kemudian tercatat dalam ljazah sekolah anakPemohon tanggal 2 Juni 2017; dan dari perkawinan Pemohon telah lahirempat orang anak masingmasing bernama: 1) Khoerul Anam yang dilahirkandi Banyumas tanggal 2 Oktober 1991, 2) Imam Syaroni yang dilahirkan diBanyumas tanggal 30 Oktober 1997, 3) Nadifa
Muhammad Zulkifli bin Tukimin
Termohon:
Sri Ayuna binti Suratman
9 — 5
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Zulkifli bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Ayuna binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan dua orang anak yang bernama Nadifa Naila
Nadifa Naila binti Muhammad Zulkifli (Pr) lahir pada tangga 10 Juli2014;b. Navia Asyifa binti Muhammad Zulkifli (Pr) lahir pada tanggal 18Desember 2018;4. Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik saja, namun kurang lebih sejak tahun 2015 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, karena diantaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadipercekcokan/pertengkaran yang penyebabnya antara lain:a.
Menetapkan dua orang anak yang bernama Nadifa Naila bintiMuhammad Zulkifli, lahir tanggal 10 Juli 2014 dan Navia Asyifa bintiMuhammad Zulkifli, lahir tanggal 18 Desember 2018 berada dibawahasuhan (hadhanah) Termohon;a Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa:a. Nafkah dua orang anak minimal minimal sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulannya sejak putusan mempunyaikekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;b.
Nadifa Laila, lahir tanggal 10 Juli 2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPematangsiantar tanggal 26 November 2014. Fotokopi tersebut telahbermeterai dan telah dinazegelen dan aslinya telah diperlihatkan dipersidangan. Oleh Ketua Majelis diberi tanda T.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1272120320190042 a.n.Navia Asyifa, lahir tanggal 18 Desember 2018 yang dikeluarkan olehKepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar tanggal 12 Maret2019.
Setelah Majelis Hakim meneliti dan menganalisa bukti tersebut,ternyata telah memenuhi syaratsyarat formil dan materil sebagai alat buktisehingga dapat dijadikan alat bukti;Menimbang, bahwa anak pertama Penggugat dengan Tergugatberdasarkan bukti T.1 bernama Nadifa Naila binti Muhammad Zulkifli, lahirtanggal 10 Juli 2014 dan anak kedua berdasarkan bukti T.2 bernama NaviaAsyifa binti Muhammad Zulkifli, lahir tanggal 18 Desember 2018, maka MajelisHakim cukup mempedomani bukti tersebut;Menimbang, bahwa
Menetapkan dua orang anak yang bernama Nadifa Naila bintiMuhammad Zulkifli, lahir tanggal 10 Juli 2014 dan Navia AsyifabintiMuhammad Zulkifli, lahir tanggal 18 Desember 2018 berada dibawahhadhanah (hak asuh) Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan kedua anak a quo;3.
15 — 3
Salinan penetapan Nomor 0974/Pdt.P/2018/PA.JrSetelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun KemundunganRT.04 RW. 03 Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 1 bernama Nadifa Maulidatul Fauziah, lahir di Jember 03Februari 2018;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Umar bin Sunar, umur 56 tahun,
Mansyur (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Il berstatusjanda cerai ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun KemundunganRT.04 RW. 03 Desa Pakis Kecamatan Panti Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 1 bernama Nadifa Maulidatul Fauziah, lahir di Jember
10 — 6
Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulogadung, diatas sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiayah kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Nadifa Zalva Khalishah Iskak, lahir tanggal10 Juli 2000.e Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun sejak
Saksi Il, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan purnawirawan PoIRI,tempat kediaman di Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulogadung, JakartaTimur, diatas sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai UwakPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Nadifa Zalva Khalishah Iskak, lahir tanggal 10 Juli2000.Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun
7 — 7
Zaini alias Zaini bin Achmadi yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2000 adalah :
- Anik binti Marsiman alias Martiman alias Dul Pii, sebagai isteri/janda;
- Nadifa Anbriawati binti Moch. Zaini alias Zaini, sebagai anak kandung perempuan;
- Menetapkan ahli waris dari Anik binti Marsiman alias Martiman alias Dul Pii yang telah meninggal dunia pada tanggal 4 Februari 2018 adalah :
- Nadifa Anbriawati binti Moch.
TRI RAHAYU ISTIKOMAH
35 — 12
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan bahwa nama anak pemohon yang semula bernama NAJWA SALSABILA NADIFA MARTA yang lahir di Barru tanggal 31 Januari 2014 sebagaimana tertera pada Akta Kelahiran Nomor : 7311-LT-11012016-0006 tanggal 11 Januari 2016 dan Kartu keluarga Nomor : 7311032708180002 tanggal 27 Agustus 2018 diubah menjadi NAJWA SALSABILA NADIFA MACCA yang lahir di Barru tanggal 31 Januari 2014;
- Memerintahkan
18 — 7
Putusan Nomor 264/Pdt.G/2018/PA.PspkLA.12.Penggugat dan demi masa depan yang mungkin lebih baik bagiPenggugat dan Tergugat;Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 3 (tiga) orang anak bernama: Endar HutaniPulungan, Lakilaki, umur 7 tahun, Faizan Hadaya Pulungan, Lakilaki, umur6 tahun dan Fajra Nadifa Pulungan, Perempuan, umur 4 tahun jatuh kepadaPenggugat;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat tersebut saat ini masih di bawahumur/belum mandiri yang
Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 3 (tiga) orang anakbernama: Endar Hutani Pulungan, Lakilaki, umur 7 tahun, FaizanHadaya Pulungan, Lakilaki, umur 6 tahun dan Fajra Nadifa Pulungan,Perempuan, umur 4 tahun jatuh kepada Penggugat;4.
Putusan Nomor 264/Pdt.G/2018/PA.PspkMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat danmenetapkan hak pemeliharaan anak (hadhanah) atas 3 (tiga) orang anakPenggugat dengan Tergugat yang masingmasing bernama: Endar HutaniPulungan, Lakilaki, umur 7 tahun, Faizan Hadaya Pulungan, Lakilaki, umur 6tahun dan Fajra Nadifa Pulungan, Perempuan, umur 4 tahun.
Putusan Nomor 264/Pdt.G/2018/PA.Pspkbernama: Endar Hutani Pulungan, Lakilaki, umur 7 tahun, Faizan HadayaPulungan, Lakilaki, umur 6 tahun dan Fajra Nadifa Pulungan, Perempuan,umur 4 tahun yang sekarang tinggal bersama Penggugat;2.
7 — 4
melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya.Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 95/Pdt.P/2018/PA Dol. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyaisatu orang anak bernama Chayra Fayola Nadifa
halamanPenetapan Nomor 95/Pdt.P/2018/PA Dol.secara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaisatu orang anak bernama Chayra Fayola Nadifa
10 — 8
SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Dusun Juwarsih xxxx xxxXXxXXXX , XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahOrang tua kandung Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Pengugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai seorang anak perempuan, bernamaRAISYA KEYLA NADIFA umur 2 tahun 6 bulan, dan sekarang anakdalam
Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 11 HalSaksi 2, SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Ledoksari xxxx XXxXXXXXXX , XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak sepupu Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai seorang anak perempuan, bernamaRAISYA KEYLA NADIFA