YEN WEN CUN dengan pidna penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) biji narkotika jenis ganja seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

YEN WEN CUNdengan pidna penjara selama 1 (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelumputusan ini berkekuatan hukum tetap akan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) biji narkotika jenis ganja seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) ;Demikianlah

Menjatuhkan pidna terhadap terdakwa Syamsul Bahri Bin. Congkeng Dg. Leodengan pidna penjara selama 1 (satu) dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

BAGONG dan Terdakwa BOIMAN, terbukibrsalah secara sah dn meyakinkan menuut hukum melakukan tindak pidana perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar rumnusan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPJo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP, dalam dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidna terhadap terdakwa SUPARMAN als.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa :ANDREW WIBOWO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidna Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ANDREW WIBOWO dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara ; 3.

Putusan No.778/Pid.B/2016/PN.Jkt.PST .terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat Pasal 152 KUHAP s/d Pasal 182 KUHAP/UndangundangNo.8 tahun 1981 jo Peraturan Pelaksanaan KUHAP/Undangundang No.2tahun 1986, Pasal 374 dan ketentuanketentuan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa :ANDREW WIBOWO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidna Penggelapandalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam

-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidna penjara selama 3 (tiga) bulan.-Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum sebelum habis masa percobaan selama 4 (empat) bulan.

Mone alias Amiralias Aso bin Karim dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidna Secara bersamasamamelakukan pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan dan dipidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan.(satu) eksemplar fotokopi Putusan PengadilanTinggi Makassar Nomor 35/PID/2009/PT.MKStanggal 11 Februari 2009 atas nama TerdakwaBasri Dg.

Ngempa dinyatakan telah terbuktisecara.....secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidna Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan dandipidana penjara selama 7 (tujuh) tahun.(satu) eksemplar fotokopi Putusan PengadilanTinggi Makassar Nomor 325/PID/2009/PT.MKStanggal 14 September 2009 atas namaTerdakwa Kahar Dg.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Andi Rahman Bin Abu Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan ringan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Rahman Bin Abu Hasan oleh karena itu dengan pidna

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Rahman Bin Abu Hasan oleh karenaitu dengan pidna penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dari kKeputusan Hakim, oleh karena Terdakwasebelum habis tempo percobaan selama 2 (dua) bulan telah melakukan perbuatanyang dapat dipidana;4.

.Pidna-Nama LengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaan AlamatAgamaPekerjaanPendidikan ::::::::: DANIEL SAPUTRA ALIAS SIWIL BIN UNTUNG;Grobogan;27 tahun / 10 Maret 1990;Laki-laki;Indonesia;Kampung Bandarsari Rt. 02/Rw. 09 Desa Gubug Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan;Islam;Swasta / tukang parkir;SMP Kelas II;

meringankan :Hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;Hal yang meringankan : e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis menilai peristiwa terjadi karenaterdakwa merasa emosi akibat anaknya telah dituduh berselingkuh dan pidana ini cukupmenjadi pelajaran bagi terdakwa agar dapat mengontrol emosinya ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat untuk cukupmenjatuhkan pidna

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidna yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan ;5. Menetapkan barang Bukti berupa : - 01 (satu) helai baju kaos oblong warna hijau ;- 02 (dua) helai celana pendek ;- 01 (satu) helai BH/ bra warna coklat ;- 01 (satu) helai celana dalam warna merah ;Dipergunakan dalam perkara Andi Saputra Hutabarat ;6.

salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lahat tanggal 27Nopember 2013 Nomor 260/Pid.Sus/2013/PN.LT. dan Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan memori banding, maka Majelis Hakim Tinggi tidak mengetahui apaapayang menjadi keberatan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa karena pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamasudah tepat dan benar maka diambil alih dan dijadikan pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding kecuali mengenaikualifikasi tindak pidna

Menyatakan terdakwa 1.MUHAMMAD RIDWAN BIN SUBANDI2.MUTOHAR BIN JUWAHIR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaam memberatkan.2.Menjatuhkan pidna terhadap tyerdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9(sembilan ) bulan.3.Menetapkan masa penahanan terdakwa yang telan dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan.4.Memerntahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menetapkan barng byukti berupa 1(satu)

MENGADILI

1.Menyatakan Terdakwa Anta Bin Aspan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidna " Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan dalam ruang lingkupkeluarga " sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

pohon karet turutterbakar dengan kerugian sekitar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah), lahan saksi Sriman BinSelamat seluas 1 (satu) hektar dan sekitar 500 (lima ratus) pohon karet turut terbakar dankerugian sekitar Rp.75.000.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah), selain itu lahan kebun karet yangterbakar berjarak + 200 (dua ratus meter) dari pemukiman penduduk ssehingga berpotensimenimbulkan bahaya terhadap rumah warga disekitar lokasi tersebut; Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan pidna

) pohon karet turutterbakar dengan kerugian sekitar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah), lahan saksi Sriman BinSelamat seluas 1 (satu) hektar dan sekitar 500 (lima ratus) pohon karet turut terbakar dankerugian sekitar Rp.75.000.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah), selain itu lahan kebun karet yangterbakar berjarak + 200 (dua ratus meter) dari pemukiman penduduk sehingga berpotensimenimbulkan bahaya terhadap rumah warga disekitar lokasi tersebut; Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan pidna

terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT: Menyatakan terdakwa BIBIT SANTOSO Bin TEGUH RAHARJO, terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidna

Undangundang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;halaman 5 dari 9 hal Putusan Nomor 685/PID/2020/PT MKSMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim dalam amar putusan pada poin 2, padapokoknya menjatuhkan pidana bersyarat kepada terdakwaa yaitu pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan,sedangkan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya menuntut terdakwa agardijatuhi pidna

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ade Yulianda Siregar Als Agam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidna Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

No.10/PID.SUS.K/2012/PTMDN.Pasal 5 Undangundang Nomor 46 tahun 2009 tentang Pengadilan TindakPidana Korupsi jo Pasal 3 angka 1 Keputusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor :022/KMA/SK/II/2011N tanggal 07 Pebruari 2011,masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak Pidna Korupsi padaPengadilan Negeri Medan yang berwenang memeriksa dan mengadilinya sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta,melakukan beberapa perbuatan yang mempunyai hubungan satu samalain sedemikian

bersamasama dengan saksi HALOMOAN alias LOMO(dituntut dalam berkas perkara terpisah) pada akhir bulan Desember 2010 ataubulan Januari 2011 bertempat di kantor Dinas Pendidikan KabupatenLabuhanbatu atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang berdasarkanPasal 5 Undangunagang Nomor 46 tahun 2009 tentang Pengadilan TindakPidana Korupsi jo Pasal 3 angka 1 Keputusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor :022/KMA/SK/TI/2011N tanggal 07 Pebruari 2011,masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak Pidna

Menjatuhkan pidna terhadap terdakwa SYAFIAN EFFENDI ALS PENDIberupa pidana penjara selama 6 (enam ) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp 1 Milyar rupiah Subs . 4bulan penjara , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik kecil Narkotika jenis shabushabu denganberat 0,3 gram.e 1 (satu) unit Handphone Merk Tiit warna Hitam.Dirampas untuk Dimusnahkan.4.

Sng dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ; -----------------------------------------------------