Sepat Kec.Masaran Kab. Sragen.12. Bahwa setelah sampai di sana Saksi 5 bertemudengan Terdakwa yang sedang mengendarai Honda MegaPro dengan Nopol K5544LF, kemudian Saksi 5 kerumah mertua Terdakwa untuk mengecek ciri cirimotor tersebut.13.

Bahwa benar kemudian Terdakwa keluar rumah lagiuntuk mencoba kunci motor tersebut ternyata cocokselanjutnya sepeda motor diturunkan dari teras laludihidupkan dan langsung dikendarai oleh Terdakwamenuju rumah mertuanya yang ada di dukuh Gelangan18Rt.30 Rw.07 desa Sepat Kec. Masaran Kab.Sragen ,pada saat itu cuaca hujan.7. Bahwa benar sekira pukul . 03.15 WIB Terdakwasampai di rumah mertua Terdakwa di dukuh gelangandesa Sepat Kec. Masaran Kab.

Sepat Kec.Masaran Kab. Sragen.12. Bahwa benar setelah sampai di sana Saksi 5bertemu dengan Terdakwa yang sedang mengendaraiHonda Mega Pro dengan Nopol K5544LF, kemudianSaksi 5 ke rumah mertua Terdakwa untuk mengecekciri ciri motor tersebut.13.

Bahwa benar kemudian Terdakwa keluar rumahlagi untuk = mencoba kunci motor tersebutternyata cocok selanjutnya sepeda motorditurunkan dari teras lalu dihidupkan~ danlangsung dikendarai oleh Terdakwa menuju rumahmertuanya yang ada di dukuh Gelangan Rt.30Rw.07 desa Sepat Kec. Masaran Kab.Sragen ,pada saat itu) cuaca hujan. Bahwa benar sekira pukul . 03.15 WIBTerdakwa sampai di rumah mertua Terdakwa didukuh gelangan desa Sepat Kec.

Bahwa benar kemudian Terdakwa keluar rumahlagi untuk mencoba kunci motor tersebutternyata cocok selanjutnya sepeda motorditurunkan dari teras lalu dihidupkan = danlangsung dikendarai oleh Terdakwa menuju rumahmertuanya yang ada di dukuh Gelangan Rt.30Rw.07 desa Sepat Kec. Masaran Kab.Sragen ,pada saat itu) cuaca hujan.5. Bahwa benar sekira pukul . 03.15 WIBTerdakwa sampai di rumah mertua Terdakwa didukuh gelangan desa Sepat Kec.

PUTUSANNOMOR: 122/Pid.B/2015/PN.BATANGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : RIZQI Bin TASIBANTempat lahir : BatangUmur/tanggal lahir : 23 tahun/ 15 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Gang Sepat Dk. Klidangkongsi Rt. 04 Rw. VI Kel.Karangasem SelatanKec. Batang Kab.

Saksi BAGUS PRIYO ATMOJO, SH. bin SUHARTO ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 17.30 WIB saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di Gang Sepat Dk.Klidangkongsi Rt.04 Rw. VI Kel Karangasem Selatan Kec. Batang , karenaterdakwa telah melakukan perjudian togel Hongkong. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan IPTUBudi Prayitno dan BRIGADIR Brian Hendra Ismanto.

Batangkemudian saksi mendapat informasi jika di Gang Sepat Dk. Klidangkongsi Del.Karangasem Selatan Kec. Batang Kab. Batang terdakwa sering menjual togelHongkong kepada khalayak umum di rumahnya dengan adanya informasi tersebutkemudian saksi bersama tim segera berangkat menuju ke lokasi rumah terdakwadan melakukan pengintaian , kemudian diketahui terdakwa sedang duduk di kursi diruang tamu sedang menulis penjualan togel yang kemudian dilakukan penangkapan.

SaksIMOHAMAD IRKHAM Bin SUKIRMAN;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 17.30 WIBsaksi telah diamankan oleh petugas Polres Batang karena telah membeli nomorPutusan Nomor: 122/Pid.Sus/2015, halaman9jugi togel Hongkong di rumah terdakwa di Gang Sepat Dk. Klidangkongsi Rt.04Rw. IV Kel. Karangasem Utara Kec. Batang Kab.

Bahwa permainan judi togel tersebut sifatnya hanya untunguntungan.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 17.30 WIB,bertempat di rumah terdakwa di Gang Sepat Dk. Klidangkongsi Rt. 04 Rw.VI Kel.Karangasem Selatan Kec. Batang Kab. Batang terdakwa telah melakukanperjudian toto gelap jenis Hongkong .

PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2020/PN Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:MUHAMMAD SHOLEH, bertempat tinggal di Dusun Sepat, RT/RW003/007, Desa Tambakmenjangan, Kecamatan Sarirejo,Kabupaten Lamongan, dengan alamat elektronikcoleabbas82@gmail.com, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan

Saksi Tanipa; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sepat,RT/RW 003/007, Desa Tambakmenjangan, Kecamatan Sarirejo, KabupatenLamongan; Bahwa Pemohon lahir di Lamongan tanggal 7 Juli1982, merupakan anak dari Lasim dan Suprah; Bahwa pada tahun 2006 Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Juliatin Ulfa di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarirejo, Kabupaten Lamongan; Bahwa dikarenakan Pemohon sering sakitsakitanmaka Pemohon mengganti namanya dari Suyanto menjadi MuhammadSholeh, terhadap penggantian

Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sepat,RT/RW 003/007, Desa Tambakmenjangan, Kecamatan Sarirejo, KabupatenLamongan; Bahwa Pemohon lahir di Lamongan tanggal 7 Juli1982, merupakan anak dari Lasim dan Suprah; Bahwa pada tahun 2006 Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Juliatin Ulfa di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarirejo, Kabupaten Lamongan; Bahwa dikarenakan Pemohon sering sakitsakitanmaka Pemohon mengganti namanya dari Suyanto menjadi MuhammadSholeh, terhadap penggantian nama tersebut

Saksi Umu Saadah; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sepat,RT/RW 003/007, Desa Tambakmenjangan, Kecamatan Sarirejo, KabupatenLamongan; Bahwa Pemohon lahir di Lamongan tanggal 7 Juli1982, merupakan anak dari Lasim dan Suprah; Bahwa pada tahun 2006 Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Juliatin Ulfa di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarirejo, Kabupaten Lamongan; Bahwa dikarenakan Pemohon sering sakitsakitanmaka Pemohon mengganti namanya dari Suyanto menjadi MuhammadSholeh, terhadap penggantian

1982;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan pokok permohonanPemohon sebagai berikut;Menimbang bahwa pada Pasal 52 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dijelaskan: Pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat PemohonMenimbang bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda PendudukPemohon dan P2 berupa Kartu Keluarga Pemohon yang diperkuat denganketerangan Saksisaksi diketahui Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sepat

denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
Menyatakan barang bukti berupa :

1 (satu) buah dinamo;
1 (satu) buah accu merk Yuasa;
1 (satu) buah stik setrum;
1 (satu) buah serok ikan;
1 (satu) buah senter kepala;
8 (delapan) buah Kapasitor;
1 (satu) ekor ikan sepat

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah dinamo; 1(satu) buah accu merk Yuasa; 1 (satu) buah stik setrum; 1 (Satu) buah serok ikan; 1 (Satu) buah senter kepala; 8 (delapan) buah Kapasitor; 1 (Satu) ekor ikan sepat;Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Bila Ssuatudaerah atau lokasi dilakukan penyetruman ikan akibatnya akan terjadi kerusakanpada ekosistem lingkungan perairan, maka kurun waktu 3 tahun kemudianlingkungan perairan bisa kembali seperti semula.Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudah berhasil mendapatkanikan berupa ikan sepat sebanyak 1 (Satu) ekor sedangkan seperangkat alatsetrum tersebut terdakwa dapatkan dengan cara membeli di pasar Negara kemudian terdakwa meminta tolong kepada orang lain untuk membikinkan alat setrumikan

saksi melihat kalau terdakwa sedang melakukan penangkapanikan dengan menggunakan alat setrum accu disamping rumah warga.Bahwa ketika saksi melakukan pemeriksaan pada diri Terdakwa di serokyang digunakan oleh terdakwa saat itu ditemukan ikan hasil tangkapanterdakwa menggunakan alat setrum accu, selanjutnya terdakwa besertabarang buktinya langsung diamankan ke Mapolsek Daha Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudahberhasilmendapatkan ikan berupa ikan sepat

melihat kalau terdakwa sedang melakukan penangkapanikan dengan menggunakan alat setrum accu disamping rumah warga.; Bahwa ketika saksi melakukan pemeriksaan pada diri Terdakwa di serokyang digunakan oleh terdakwa saat itu ditemukan ikan hasil tangkapanterdakwa menggunakan alat setrum accu, selanjutnya terdakwa besertabarang buktinya langsung diamankan ke Mapolsek Daha Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudahberhasilmendapatkan ikan berupa ikan sepat

Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudahberhasilmendapatkan ikan berupa ikan sepat sebanyak 1 (Satu) ekor yangrencananya akan dimakan bersamasama dengan temanteman Terdakwa,sedangkan seperangkat alat setrum tersebut terdakwa dapatkan dengancara membeli di pasar Negara kemudian terdakwa meminta tolong kepadaorang lain untuk membikinkan alat setrum ikan tersebut dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (Satu)

PUTUSANNomor 0134/Pdt.P/2018/PA.Lmgel yer Jl al op awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan oleh:Sahlan bin Tamin, tanggal lahir 2 Februari 1978 (umur 40 tahun), agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sepat RT.003 RW. 007Desa Tambakmenjangan Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai

Pemohon ;Sati Saidah binti Bejo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Sepat RT.003 RW. 007 DesaTambakmenjangan Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Oktober 2018yang didaftarkan di

Pada tanggal 23 April 2007, Pemohon dengan Pemohon II bernama SatiSaidah binti Bejo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Sepat RT.003 RW. 007 Desa TambakmenjanganKecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon di Dusun Sepat RT.003RW.007 Desa Tambakmenjangan Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSarirejo, Kabupaten Lamongan;2.

Setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Sepat RT.003 RW.007 DesaTambakmenjangan Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan selama 11tahun 6 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 2 orang anak bernama Moh. Fanani bin Sahlan berumur 11 tahundan Saskiana Tantri binti Sahlan berumur 4 tahun;3.

PUTUSANNomor 138 /Pid.B/2014/PN.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : EDI RIYANTO Bin ATAMTempat lahir : MajalengkaUmur / Tanggal lahir : 19 tahun/ 31 Agustus 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.001 Rw.03 Desa Sepat Kec.

pokoknyatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa melalui Penasehat Hukumnya menanggapi replikPenuntut Umum secara lisan yang menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah di dakwa oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan yang bunyinya sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa EDI RIYANTO Bin ATAM pada hari Sabtu tanggal17 Mei 2014 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2014 bertempat di Rt.001 Rw.03 Desa Sepat

kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi UDIN dan saksi ADVENTUS (keduanya anggota PolresMajalengka) mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenyelenggarakan perjudian jenis togel merk Hongkong di rumah terdakwa diRt.001 Rw.03 Desa Sepat

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis Togel (toto gelap) merkHongkong tersebut sebagai pengecer dengan membuka dan menerimapemasangan dari para pemasang sekitar jam 19.00 Wib sampai dengan jam20.00 Wib, dilakukan dengan cara yaitu para pemasang yang akan memasangangka taruhan datang langsung menemui terdakwa di rumah terdakwa di Rt.001Rw.03 Desa Sepat Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka kemudianterdakwa mencatatanya

didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan.e Bahwa saksi mengerti datang ke persidangan sehubungan dengan perkaraperjudian togel jenis hongkong yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi ADVENTUS dan saksi UDIN.e Bahwa terdakwa ditangkap di rumah terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17Mei 2014 sekira jam 21.00 Wib di Rt.01 Rw.03 Desa Sepat

Desa Sepat, KecamatanMasaran, Sragen., selanjutnya, disebut sebagai Pemohon;MelawanATIK NIRMALA bin SAHUDI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantempat tinggal di Pilangbangu, RT.018, RW.

Desa Sepat,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti suratsurat dan bukti saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya bertanggal 11 Agustus 2014 yangterdaftar sebagai perkara di Pengadilan tersebut, perkara nomor : 1491/Pdt.G/2014/PA.Sr.tanggal 11 Agustus 2014, mengajukan dalildalilnya dan tuntutannya

Pemohon tinggaldi Dawungan RT.026, Desa Sepat, Masaran., dan Termohon tinggal di Pilangbangu RT.018,Sepat, Masaran sampai sekarang sudah bulan lamanya;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas, Pemohon sudah tidak sangguplagi meneruskan perkawinan dengan Termohon, karena dikhawatirkan akan menimbulkanpermasalahan yang berkepanjangan, Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan memintanasihat baik kepada keluarga Pemohon dan Termohon maupun kepada pemuka

Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, Nomor : 166/24/TV/2013 tanggal 15 April 2013;bermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan oleh Majelis buktibuktitersebut diberi tanda P.1 dan P.2 ;Bukti saksisaksi :SAKSI I : WAGIYEM binti DARMO SUMARTO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dawungan RT.026, Desa Sepat, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai

kadang beberapahari baru pulang kerumah, selain itu Termohon dirumah saksi tidak maumenjalankan kewajibanya sebagai seorang isteri seperti memasak,akhirnya Pemohon dan termohon telah hidup pisah selama 1 bulanlamanya, selama hidup pisah Pemohon tinggal dirumah orang tuanyadan termohon dirumah orang tuanya ;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil ;SAKSI II : SAHUDI bin TOHIRAN, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Pilangbaru RT.18, Desa Sepat

PUTUSANNomor 0188/Pdt.P/2016/PA.Lmg.egal Gaal al) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Parto bin Dasim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Sepat RT.002 RW. 007 DesaTambakmenjangan Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Siti Romlah binti Dakelan

, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Sepat RT.002 RW. 007 DesaTambakmenjangan Kecamatan Sarirejo Kabupaten Lamongan , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor0188

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Dusun Sepat RT 002 RW 007 DesaTambakmenjangan Kecamatan sarirejo Kabupaten Lamongan sampaisekarang 20 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai seorang anak bernama : Lucky Iswanto bin Partoumur 16 tahun;3.

tanda P.5;Fotokopi Kartu Keluarga dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lamongan Nomor: 470/779/413.327.09/2016, tertanggal 18Oktober 2016, dan alat bukti keenam tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat di atas Pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu :Dakelan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Sepat

dansuami Pemohon tanggal lahir 15 April 1973 yang tercatat 30 Mei 1996Pemohon Il tanggal lahirnya 12 Maret 1980 sebenarnya tanggal lahir 10September 1981;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon yang bernama Parto bin Dasimdengan Edy Suparto bin Dasim adalah orangnya sama adalah orangnyasama (satu orang);Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon melalukan perubahan namaPemohon dan suaminya adalah untuk mengurus paspor Haji ;Muhammad Sugiarto, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Sepat

PUTUSANNomor 1251/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon , umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Tekikrejo RT 042, Desa Sepat,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPemohon;LAWANTermohon , umur

pada tanggal 01 Januari 2001 sebagaimana tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/2/I/2001, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat KabupatenKaranganyar tanggal O1 Januari 2001 dalam status Duda Cerai danPerawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia akan tetapi belum dikarunialanak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul membinarumah tangga di rumah Pemohon di Dukuh Tekikrejo RT 042, Desa Sepat

,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen selama 7 tahun;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2008 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran sertapercekcokkan, hal ini disebabkan masalah Termohon pergi hinggasekarang tidak kembali dan tidak kirim kabar;Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah tempat kediaman bersamaselama kurang lebih 11 tahun, terhitung sejak bulan Maret tahun 2008,Pemohon tinggal di Dukuh Tekikrejo RT 042, Desa Sepat, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen, Termohon

Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediamandi Tekikrejo Rt 43 Sepat, Masaran, Sragen , dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama selama 11 ( sebelas ) tahun Pemohon tinggal di rumahPemohon sedangkan Termohon tidak diketahui alamatnya di wilayahNegara Kesatuan

Saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediamandi Tekikrejo Rt 43 Sepat, Masaran, Sragen, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.

PUTUSANNomor 137 /Pid.B/2014/PN.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : EDI RIYANTO Bin ATAMTempat lahir : MajalengkaUmur / Tanggal lahir : 19 tahun/ 31 Agustus 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.001 Rw.03 Desa Sepat Kec.

pokoknyatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa melalui Penasehat Hukumnya menanggapi replikPenuntut Umum secara lisan yang menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah di dakwa oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan yang bunyinya sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa EDI RIYANTO Bin ATAM pada hari Sabtu tanggal17 Mei 2014 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2014 bertempat di Rt.001 Rw.03 Desa Sepat

kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi UDIN dan saksi ADVENTUS (keduanya anggota PolresMajalengka) mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenyelenggarakan perjudian jenis togel merk Hongkong di rumah terdakwa diRt.001 Rw.03 Desa Sepat

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis Togel (toto gelap) merkHongkong tersebut sebagai pengecer dengan membuka dan menerimapemasangan dari para pemasang sekitar jam 19.00 Wib sampai dengan jam20.00 Wib, dilakukan dengan cara yaitu para pemasang yang akan memasangangka taruhan datang langsung menemui terdakwa di rumah terdakwa di Rt.001Rw.03 Desa Sepat Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka kemudianterdakwa mencatatanya

didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan.e Bahwa saksi mengerti datang ke persidangan sehubungan dengan perkaraperjudian togel jenis hongkong yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi ADVENTUS dan saksi UDIN.e Bahwa terdakwa ditangkap di rumah terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17Mei 2014 sekira jam 21.00 Wib di Rt.01 Rw.03 Desa Sepat

Yuasa, 1 (satu) bilahstik dari bambu yang ujungnya ada serok penangkap ikandilengkapi kabel listrik, 5 (lima) buah kompasitor, 1(satu) buah baskom tempat ikan, lampu/senter, 1 (satu)unit perahu lengkap bersama mesinnya Merk YAMAKOYOwarna biru = dan ikan hasil setruman, setelah ituterdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polsek DahaSelatan untuk diproses lebih lanjut; Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa telahberhasil mendapatkan ikan yaitu berupa ikan haruansebanyak 2 (dua) ekor serta sepat

Yuasa, 1 (satu) bilahstik dari bambu yang ujungnya ada serok penangkap ikandilengkapi kabel listrik, 5 (lima) buah kompasitor, 1(satu) buah baskom tempat ikan, lampu/senter, 1 (satu)unit perahu' lengkap bersama mesinnya Merk YAMAKOYOwarna biru dan ikan hasil setruman, setelah ituterdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polsek DahaSelatan untuk diproses lebih lanjut; Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa telahberhasil mendapatkan ikan yaitu berupa ikan haruansebanyak 2 (dua) ekor serta sepat

diri dan terjadi kejar kejaran sampai akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap sedangkan 2 (dua) temanterdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa dari tangan terdakwa saksi mendapatkan barangbukti berupa peralatan strum antara lain 1 mesin gensetMerk Yasuka, 3 accu Merk Yuasa, 1 batang stik dari bambuyang dilengkapi serok penangkap ikan dilengkapi kabellistrik, 5 kompasitor, 1 baskom tempat ikan,lampu/senter, 1 perahu lengkap bersama mesinnya MerkYamakoyo dan ikan hasil setruman yaitu) 2 ekor haruanserta sepat

Banjarbarusekitar jam 20.30 Wita kemudian terdakwa mulai melakukanpenyetruman ikan sekitar setengah jam melakukanpenyetruman dan sudah mendapat hasil ikan sebanyak 2(dua) ekor haruan dan 10 (sepuluh) ekor sepat siamterdakwa ditangkap owarga sedangkan teman terdakwaberhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa melakukan penyetruman ikan denganmenggunakan alat antara lain mesin genset, kompasitorsebanyak 5 (lima) biji, accu sebanyak 3 (tiga) buah, 1(satu) batang bambu yang ujungnya ada serok ikan dandialiri

Banjarbarusekitar jam 20.30 Wita kemudian terdakwa mulai melakukanpenyetruman ikan, sekitar setengah jam terdakwa melakukanpenyetruman dan sudah mendapat hasil ikan sebanyak 2 (dua)ekor haruan dan 10 (sepuluh) ekor sepat siam pada sekitarpukul 21.00 Wita datang warga =masyarakat menangkapterdakwa sedangkan teman terdakwa berhasil melarikan diri;3.

Menetapkan Barang Bukti berupa:- 2 (dua) buah ACCU YUASA 12N5-4B-A;- 2 (dua) buah stik lengkap dengan kabel dan jaringannya;- 1 (satu) buah komponen alat setrum yaitu kumparan kawat tembaga;- 1 (satu) buah ember plastik warna hitam bertutupkan jarring;- 1 (satu) buah lampu senter kepala warna hitam; - ikan air tawar hasil setruman sebanyak 15 (lima belas) ekor terdiri dari: 6 (enam) ekor ikan gabus/haruan, 4 (empat) ekor ikan papuyu, dan 5 (lima) ekor ikan sepat;Dirampas untuk dimusnahkan;

Terdakwa menjalanipenahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah ACCU YUASA 12N54BA;2 (dua) buah stik lengkap dengan kabel dan jaringannya;1 (satu) buah komponen alat setrum yaitu kumparan kawat tembaga;Ikan air tawar hasil setruman sebanyak 15 (lima belas) ekor terdiridari: 6 (enam) ekor ikan gabus/haruan, 4 (empat) ekor ikan papuyu,dan 5 (lima) ekor ikan sepat

menangkap ikan selanjutnya terdakwa mengambil alatsetrum yang kemudian diletakkan didalam jukung oleh terdakwaselanjutnya terdakwa berangkat dengan cara menyisir sungai kerokan yangsedang surut hingga sesampainya di sungai kerokan Desa Terantang Rt. 14Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala sekira pukul 03.00 Witayang saat itu terdakwa sedang melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat setrum dan berhasil mengumpulkan ikan sebanyak 15(lima belas) ekor yang terdir dari ikan gabus, papuyu dan sepat

yang ujungnya terdapat besi dan salah satu ujungnya terdapatjarring, lalu Terdakwa mencelupkan stik yang terdapat arus listrik ke dalamsungai sehingga akhirnya ikan menjadi mengapung/lemas dan ikan diambilmenggunakan jarring kemudian dimasukan ke dalam ember plastik warnahitam yang telah disediakan Terdakwa di dalam jukung;Bahwa ikan yang berhasil ditangkap Terdakwa adalah sebanyak 15 (limabelas) ekor terdiri dari: 6 (enam) ekor ikan gabus/haruan, 4 (empat) ekor ikanpapuyu, dan 5 (lima) ekor ikan sepat

ujungnya terdapat besi dan salah satu ujungnya terdapatjarring, lalu Terdakwa mencelupkan stik yang terdapat arus listrik ke dalamsungai sehingga akhirnya ikan menjadi mengapung/lemas dan ikan diambilmenggunakan jarring kemudian dimasukan ke dalam ember plastik warnahitam yang telah disediakan Terdakwa di dalam jukung;e Bahwa ikan yang berhasil ditangkap Terdakwa adalah sebanyak 15 (limabelas) ekor terdiri dari: 6 (enam) ekor ikan gabus/haruan, 4 (empat) ekor ikanpapuyu, dan 5 (lima) ekor ikan sepat

dengan cara pengoperasiannya yaitu stik yangdialiri listrik tersebut dimasukkan kedalam air sehingga apabila ada ikan yangterkena setrum dan reaksi yang ditimbulkan maka ikan jenis apapun baikberukuran besar maupun kecil tersebut akan pingsan dan timbul kepermukaansehingga dengan mudah terdakwa mengambilnya dengan stik yangdiujungnya terdapat serok dan dimasukkan ke ember yang sebelumnya telahterdakwa siapkan sampai terkumpul sebanyak 15 (lima belas) ekor yangterdiri dari ikan gabus, papuyu dan sepat

Sepat, Ds. Gambiranom, Kec. Baturetno, Kab. Wonogiri;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari warganya yang bernama Sdr SUMADIalamat Sumberagung Rt 10/06, Ds. Talunombo, Kec. Baturetno, Kab. Wonogiri,dimana pada waktu itu Sdr SUMADI mengatakan kepadanya bahwa ada 2 (dua)orang yang merobohkan tower tanda rute jenderal soedirman didaerah sepat, Ds.Gambiranom, Kec. Baturetno, Kab.

Sepat, Ds. Gambiranom, Kec. Baturetno, Kab. Wonogiri saksi melihat orangmengendarai sepeda motor dengan memboncengkan bronjong dan membawarongsokan yang berbunyi seperti suara besi;Bahwa saksi menerangkan yang saksi lihat adalah Sdr ROHMADI alamat glesung,Ds. Glesungharjo, Kec. Baturetno, Kab.

Sepat, Ds. Gambiranom, Kec.Baturetno, Kab. Wonogiri;Bahwa terdakwa mengambil barang milik orang lain tersebut bersama dengan SdrRAHAYU Bin AHMAD TOYIB alamat Dkh. Puthuk Rt 02/04, Ds. Glesungrejo,Kec. Baturetno, Kab.

Sepat, Ds.Glesungrejo, Kec. Baturetno, Kab.

Sepat, Ds. Glesungrejo, Kec. Baturetno, Kab.

Menetapkan harta berupa:

/p>

1

Mendarahan

4,00

20

2

131

2,0960

Kayu Gergajian

Saw Mill

2

Sepat

p>11

Kempas

4,80

7

5

140

2,3520

12

Kempas

4,80

15

5

95

3,4200

13

Sepat

Jenis Kayu Jumlah Volume Keterangan(M) (Gm) (Cm)1 2 a 4 5 6 7 81 Kelompok R Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Mrj (Kehutanan) Campuran1 Mendarahan 4,00 20 2 131 2,09602 Sepat 4,00 20 2 120 1,92003 Kempas 4,00 5 25 167 0,83504 Kempas 4,00 7 5 249 3,48605 Kempas 4,00 6 4 5 0,7200Kayu6 Kempas 4,00 10 4 83 1,3280Gergajian7 Medang 4,00 15 5 80 2,4000Saw Mill8 Kempas 4,00 15 5 68 2,04009 Kempas 4,00 10 5 54 1,080010 Medang 4,00 15 4 45 1,080011 Kempas 4,80 7 5 140 2,352012 Kempas 4,80

15 5 95 3,420013 Sepat 4,80 15 4 8 0,2304JUMLAH 1315 22,9874 Dipergunakan dalam berkas perkara A.N RIKKY AFDIKA PUTRA BinSURIADI Pgl RIKY4.

KPHLSijunjung untuk melakukan pengujian dan pengukuran kayu tangkapanPolres Sijunjung;Bahwa Jenis kayu adalah Mendarahan, Sepat,Kempas,dan Medangsemuanyatermasuk kedalam kelompokrimba campuran yangberjumlah 1315 (seribu tiga ratus lima belas) keping, volume 22,9874m3, dengan rincian sebagai berikut : No.

Jenis Kayu Panjang Lebar Tebal Jumlah Volume Keterangan(M) (Cm) (Cm)1 2 3 4 5 6 7 8Kelompok RCampuran1 Mendarahan 4,00 20 2 131 2,09602 Sepat 4,00 20 2 120 1,92003 Kempas 4,00 5 2,5 167 0,83504 Kempas 4,00 7 5 249 3,48605 Kempas 4,00 6 4 75 0,7200 Kayu6 Kempas 4,00 10 4 83 1,3280 Gergajian7 Medang 4,00 15 5 80 2,4000 Saw Mill8 Kempas 4,00 15 5 68 2,04009 Kempas 4,00 10 5 54 1,080010 Medang 4,00 15 4 45 1,080011 Kempas 4,80 7 5 140 2,352012 Kempas 4,80 15 5 95 3,420013 Sepat 4,80 15 4 8 0,2304JUMLAH

2,352012 Kempas 4,80 15 5 95 3,420013 Sepat 4,80 15 4 8 0,2304JUMLAH 1315 22,9874 Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara a.n Rikky Afdika Putra Bin Suriadi Pgl Riky;6.

(Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :DWI WINARSIH binti NGADI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Sepat RT.34Desa Sepat Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada TOTOK SUMANTO,SH,, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor diJalan Asahan No.5 Mageru, Sragen, dengan surat kuasakhusus tanggal .............. yang telah

didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1612/P/2016/PA.Sr tanggal 27 Oktober 2016,selanjutnya disebut Pengugat;MELAWANJOKO LELANO bin SUPARTONO BONI, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal diSepat RT.34 Desa Sepat Kecamatan Masaran KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa

isteri saya itu, 4). atausaya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri Saya enam bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Marsya Cintya Maulani, umur + 8 tahunDennis Putra Maulana, umur + 3 tahun, kKeduanya ikut PenggugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Penggugat dan Tergugat hidup bersama berumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Dukuh/kampung Sepat

Rt.34,Desa/kelurahan Sepat, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, JawaTengah sampai + bulan Juli tahun 2014, setelah itu Penggugat danTergugat berpisah.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jukung (perahu) panjang sekitar 7,75 (tujuh koma tujuh puluh lima) meter; 1 (satu) buah mesin ces merk General warna merah; 1 (satu) buah mesin genset merk Yamakoyo warna biru; 1 (satu) buah ember warna hitam; 1 (satu) buah stik bambu; 2 (dua) buah exepator; 1 (satu) kilogram ikan jenis sepat;dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jukung (perahu) panjang sekitar 7,75 cm; 1 (Satu) buah mesin cis merk General;satu) buah genset merk Yamakoyo warna merah;1 1 (satu) buah stick bambu;1(satu)(satu)(satu)(satu) kilogram ikan jenis sepat; 2 (dua) buah exepator;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

bersumber dari mesin genset dihubungkandengan kapasitor yang berada di bawah jukung, dengan sebuah stick bambuyang mana saat mesin genset dinyalakan stick dialiri arus listrik kKemudianujung stick dimasukkan ke dalam air, selanjutnya energi listrik teralirkan didalam air sehingga ikan yang ada di air tersebut tersentrum dan Terdakwadengan mudah ~mengambil/menangkap ikanikan tersebut, laludimasukkannya ke dalam ember warna hitam, dengan hasil tangkapan saatitu yaitu 1 (Satu) kilogram ikan jenis sepat

7,75 (tujuh koma tujuh puluhlima) meter;1 (satu) buah mesin ces merk General warna merah;1 (satu) buah mesin genset merk Yamakoyo warna biru; 1 (satu) buah ember warna hitam;Halaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN Amt. 1 (satu) buah stik bambu; 2 (dua) buah exepator; 1 (satu) kilogram ikanjenis sepat;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan barangbukti tersebut telah diperlihatkan baik

Setelah Terdakwa berhasil ditangkap dandiamankan ditemukanlah beberapa ikan hasil sentruman, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan barang bukti yang ditemukan dibawa ke PolsekAlabio untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa sering melakukan penangkapan ikan dengan menggunakansentrum pada malam hari dan perbuatan tersebut telah dilakukan Terdakwaselama 3 (tiga) bulan dalam seminggu 3 (tiga) sampai dengan 4 (empat) kali.Adapun hasil tangkapan saat itu yaitu 1 (satu) kilogram ikan jenis sepat;Bahwa

Adapun hasil tangkapan saat itu yaitu 1 (Satu) kilogram ikan jenis sepat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbangantersebut, Majelis Hakim berkeyakinan salah satu perbuatan dari unsur ini yaitumelakukan penangkapan ikan telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa danTerdakwa tidak melakukan pembudidayaan ikan serta Terdakwa melakukanpenangkapan ikan tersebut di area rawarawa tepatnya di Desa Rantau Karau HilirKecamatan Sei. Pandan Hilir Kecamatan Sei.

5 (lima) buah kapasitor/elco; 1 (satu) buah kiprok; 1 (satu) buah serok dengan gagang bambu; 1 (satu) buah ember warna hitam; 4 (empat) kg ikan jenis sepat siam; 15 (lima belas) ekor ikan jenis haruan atau ikan gabus;dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah jukung panjang + 5 m;1 (satu) buah mesin CIS merk DATHO;1 (satu) buah mesin ginset merk YAMAHA;Dirampas untuk Negara.5 (lima) buah kapasitor/elco;1 (satu) buah kiprok;1 (satu) buah serok dengan ganggang kayu;1 (satu) buah ember warna hitam;+ 4 (empat) kg ikan jenis sepat siam;15 (ima belas) ekor ikan jenis haruan atau ikan gabus;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

ujungnya diberilingkaran besi dan diberi jaring dari nilon) yang diberi stop kontak (sakelar), apabila stikberupa halawit ditekan maka halawit tersebut teraliri arus listrik sehingga jika ada ikan didalam air maka halawit langsung dimasukkan ke dalam air dan ikan akan terkena aruslistrik/setrum dan ikan langsung pingsan lalu diserok/dimasukkan dengan stik halawit yangada jaringnya tersebut setelah itu ikan dimasukkan ke dalam ember dengan hasil tangkapanikan saat itu sebanyak + 4 (empat) kg ikan sepat

ginset dapatmembahayakan kelestarian sumber daya ikan.Bahwa kemudian terdakwa diamankan setelah dilakukan pengintaian danpenangkapan oleh saksi AGUS TRI bersama dengan saksi KAPSIN NOOR dari PolsekAlabio dengan hasil sitaan barang bukti kegiatan penyetruman ikan oleh terdakwa yakni:e (satu) buah jukung panjang + 5 m;e (satu) buah mesin CIS merk DAIHO;e (satu) buah mesin ginset merk YAMAHA;5 (lima) buah kapasitor/elco;1 (satu) buah kiprok;1 (satu) buah ember warna hitam;+ 4 (empat) kg ikan jenis sepat

sakelar), apabila stik berupa halawit ditekan maka halawittersebut teraliri arus listrik sehingga jika ada ikan di dalam air maka halawitlangsung dimasukkan kedalam air dan ikan akan terkena arus listrik / setrumdan ikan langsung pingsan lalu diserok/dimasukkan dengan stik halawit yangada jaringnya tersebut setelah itu ikan dimasukkan ke dalam ember;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa berhasil menangkap ikandengan menggunakan alat setrum berupa ginset yaitu sebanyak + 4 (empat) kgikan sepat

Force; 1 (satu) buah rakitan alat pengatur atau memperbesar/memperkecil aru listrik dari beterai aki terdiri dari kumparan kabel tembaga, condenser dan platina yang ditempel dipapan kayu; 1 (satu) kilogram ikan jenis gabus, sepat dan pepuyu; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

HAIRANI berhasil menangkap Ikangabus, sepat dan pepuyu, kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira jam 01.00Sdr.

HAIRANI melakukan penangkapanikan jenis Ikan Gabus, Sepat dan papuyu;e Bahwa penangkapan ikan yang dilakukan terdakwa dan Sdr.

HAIRANI berhasil menangkap Ikangabus, sepat dan pepuyu, kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira jam01.00 Sdr.

HAIRANI berhasil menangkapIkan gabus, sepat dan pepuyu, kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekirajam 01.00 Sdr.

Sepat Kel. Pardomuan Kec.

Sepat, SMA,Kel. Pardomuan, Kec.