Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : sebelumnya saksi SITIl

SUKUR, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Pertama di atas, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : sebelumnya saksi SITIl RUBIYANTI (korban) didatangi olehTerdakwa dengan maksud akan menggadaikan Tanah Kas Desa (TKD) No.Persil : 335 Klas yang terletak di Dusun Krajan, Desa Tegalharjo

rumah.Bahwa saksi tidak mengetahui apa tujuan terdakwa membuntuti saksi.Bahwa saksi saat itu mau mengantar makanan ke rumah mertua saksiBahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa adalah tetanggasaksiBahwa pada saat saksi masuk ke dalam rumah mertua saksi kemudiansaksi masuk ke dalam rumah tiba tiba saksi merasa ada yangmembuntuti dan ketika saksi melihat ke belakang saksi melihatterdakwa ada di belakang saksi.Bahwa pada saat saksi melihat terdakwa saksi selanjutnya terdakwamenarik tangan kanan saksi SITIl

mengganggusaksi SITI tidak akan terjadi apa apa.Bahwa benar selanjutnya ketika terdakwa sedang berada di rumahnyamelihat saksi SIT datang dan turun dari sepeda motor kemudian terdakwamengikuti saksi SITl masuk dan terdakwa tidak tahu apa yang akanterdakwa lakukan karena keburu saksi SITI berbalik dan terdakwaselanjutnya terdakwa menarik tangan kanan saksi SIT NURAISYAH BintiCAHYADI sehingga baju saksi SITl robek kemudian terdakwamemegang kuat pangkal lengan SIT NURAISYAH Binti CAHYADI,kemudian mendorong SITIl

MUHLISYAH ABIDIN sebagaimana dalamAkta Kelahiran Nomor 686 / IST / 1994 tertanggal 19 Pebruari 1994 adalah orangyang sama dengan nama Pemohon dalam ljazah UNIVERSITAS PESANTRENTINGGI DARUL ULUM JOMBANG , Nomor Seri ljasah: 071065/13.0097/IX/2014atas nama MUHLISYOH ABIDIN tertanggal 04 September 2014;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud permohonan ini bahwaPemohon ingin merubah nama Pemohon dalam akta kelahirannya yaitu dari namaMUHLISYAH ABIDIN anak ke dua dari pasangan suami istri ZAINAL ABIDINdengan SITIl

dalampernikahan suami istriKORIP dan SARINI, akan tetapi peristiwa kelahiran tersebutbelum dilaporkan oleh orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena umur SITI ZULAIHAH telah melampaui 1(satu) tahun dan kelahirannya belum dilaporkan orang tua Pemohon sehinggaPejabat Pencatatan Sipil belum mencatat pada Register Akta Kelahiran serta belummenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran, maka sesuai ketentuan pasal 32 ayat (2)UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,pencatatan kelahiran SITIl

SITIl MARDLIYAH, SH. danMA'ASYI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 09 Juli2015 Masehi. Bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1436 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehTOHARUN, S.Ag. SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen kuasahukum Pemohon serta dihadiri oleh Termohon dan Kuasa Hukum Termohon; Hakim Anggota Ketua MajelisL LDra. Hj.

Desember 2016, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon;Surat Permohonan Pemohon;Telah memeriksa suratsurat bukti dan mendengarkan keterangansaksisaksi serta keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 7Desember 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 8 Desember 2016, Nomor : 82 / PDT.P / 2016 / PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa anak keempat Pemohon bernama SITIl

ZAKARIYAdengan SITIl NAFSIYAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Glagah, tertanggal 14 Mei 1995, diberi tanda bukti P5 ; 6. Fotocopy Kartu Keluarga No.3578170301088725, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 06Desember 2013, diberi tanda bukti P6 ; 7.

2016/PA.KP.Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dinyatakan bahwa dalamperkara waris harus dipertimbangkan mengenai : Siapasiapa yang menjadi ahliwaris, harta peninggalan (budel/tirkah) pewaris dan bagian masingmasing abhliwaris serta penetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentangpenentuan siapa yang menjadi ahli waris dan penentuan bagian masingmasingahli waris;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon, Pemohonmendalilkan yang pada pokoknya adalah bahwa LUQMAN SAMIUN danAlmarhumah SITIl

Syarul Robi, lakilaki umur 15 Tahun;Sitil Soleahtuzzahra, perempuan, umur 8 Tahun;Naura Azzahra, perempuan umur 2 Tahun;Bahwa PARA PEMOHON bermaksud mengajukan permohonan perwalian anakyang bernama sebagai mana berikut ini:Siti Airin Nur Asyyifah binti Tryanah Almh, Perempuan, Umur 6 Tahun;Bahwa PARA PEMOHON mengajukan permohonan Perwalian anak tersebutangka 4 diatas, dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa ibu dari anak tersebut (almh, Tiyanah) telah melangsungkan pernikahandengan Sanusi sesuai

ZAINI dengan menggunakan handphonemiliknya, menghubungi saksi SITIl AMINAH (Narapidana di LembagaPemasyaraakatan Klas Il Pangkalan Bun) untuk memesan narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) kantong seberat 5 (lima) gram dan dijawab saksiSITI AMINAH, barangnya ada dan terdakwa AMRIYAN SYAHNUR Bin H.ZAINI ditawari juga 10 (sepuluh) pil ekstasi dengan total harga Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah).Bahwa adapun no handphone terdakwa adalah 085349791874, handphonesaksi STI AMINAH 085390470504 dan saksi

ZAINI dengan menggunakan handphonemiliknya, menghubungi saksi SITIl AMINAH (Narapidana di LembagaPemasyaraakatan Klas ll Pangkalan Bun) untuk memesan narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) kantong seberat 5 (lima) gram dan dijawab saksiSIT AMINAH, barangnya ada dan terdakwa AMRIYAN SYAHNUR Bin H.ZAINI ditawari juga 10 (sepuluh) pil ekstasi dengan total harga Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) dengan sistem pembayaran dilunasisetelah laku semuanya, lalu terdakwa AMRIYAN SYAHNUR Bin H.

ZAINI dengan menggunakan handphoneHalaman 22 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN Poumiliknya, menghubungi saksi SITIl AMINAH (Narapidana di LembagaPemasyaraakatan Klas Il Pangkalan Bun) untuk memesan narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) kantong seberat 5 (lima) gram dan dijawab saksiSIT AMINAH, barangnya ada dan terdakwa AMRIYAN SYAHNUR Bin H.ZAINI ditawari juga 10 (sepuluh) pil ekstasi dengan total harga Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah).Bahwa hasil kesepakatan antara saksi SIT AMINAH dan terdakwa

ZAINI dengan menggunakan handphonemiliknya, menghubungi saksi SITIl AMINAH (Narapidana di LembagaPemasyaraakatan Klas ll Pangkalan Bun) untuk memesan narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) kantong seberat 5 (lima) gram dan dijawab saksiSIT AMINAH, barangnya ada dan terdakwa AMRIYAN SYAHNUR Bin H.ZAINI ditawari juga 10 (sepuluh) pil ekstasi dengan total harga Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah).Bahwa hasil kesepakatan antara saksi SIT AMINAH dan terdakwa, sistempembayaran dilunasi setelah laku semuanya.Bahwa

Saksi SIT NORHALIDA selama + 10 menit Terdakwamenyetubuhi Saksi SITl NORHALIDA, setelah selesai Terdakwamemakai celananya dan keluar dari kamar, lalu) Saksi SITINORHALIDA memasang celana dalam dan celana jeansnya sendiri;Bahwa Saksi SIT NORHALIDA tidak melawan dan berteriak karenabadan terasa lemah, lesu serta pusing karena akibat bawaansetengah sadar karena mengkonsumsi obat zenith dan minum arak;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN KlikBahwa pada saat peristiwa tersebut, Saksi SITIl

kenapa sakit, lalu kata SIT NORHALIDAbekas BAEN dan SANGA dan Terdakwa pun mencabut penisHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN KlikTerdakwa dari vaginanya karena SITI NORHALIDA berontakkesakitan, kemudian Terdakwa memasang kembali celana yangTerdakwa gunakan tadi ; Bahwa kemudian Terdakwa keluar kamar, lalu BAEN menghampiriTerdakwa dan bertanya apakah sudah, lalu Terdakwa jawab sudah,lalu BAEN masuk dan membawa SITI NORHALIDA keluar lalu merekaberangkat dari rumah Terdakwa, BAEN dan SITIl

Terdakwa yaitu di Jalan Trans Kalimantan,Km.2, Desa Anjir Mambulau Barat, Kecamatan Kapuas Timur, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa telah melakukanpersetubuhan dengan Saksi SIT NORHALIDA;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 April 2016teman Saksi SITI NORHALIDA yang bernama SITI AISYAH datang kerumahSaksi SIT NORHALIDA, lalu berdua kerumah SIT KHADUAH alias CIMA,namun sampai dirumah SIT KHADWAH alias CIMA sepeda motor SITIAISYAH rusak, lalu Saksi SITl NORHALIDA, SITIl

menggiring Saksi SIT NORHALIDA untukmerebahkan diatas kasur, hingga terebah dengan posisi terlentang, laluBAEN mendekati Saksi SIT NORHALIDA dan melepaskan celana dalamdan celana jeans yang Saksi SITl NORHALIDA gunakan, BAEN alumelepaskan celananya, lalu BAEN menindih tubuh Saksi SIT NORHALIDAdan merabaraba payudara Saksi SITI NORHALIDA serta menciumi bibirSaksi SIT NORHALIDA, lalu BAEN memasukkan alat kelaminnya kekelamin Saksi SITI NORHALIDA sambil kedua tangannya memegang eratkedua tangan Saksi SITIl

SPSI dankartu DSBKR (Dana sosial buruh rokok Kudus) ;Bahwa nama NGADINAH dan SITI ini adalah satu orang yang samayaitu pemohon sendiri ;Saksi Il: NOR ALIBahwa saksi kenal pemohon Karena tetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonannya untukmerubah nama dirinya sendiri dari NGADINAH menjadi SITI ;Bahwa nama asli Pemohon pemberian orang tuanya adalah NGADINAHlahir di Kudus 10 OKTOBER 1966, anak sah dari suami isteri KARSONOdan SUMINAH ;; Bahwa penggantian nama dari NGADINAH menjadi SITIl

rupiah) ; momnnnnnn Telah mendengar permohonan para Terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya para Terdakwa menyesaliperbuatannya dan mohon hukuman seringanringannya; oonnennne Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya; Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Lmgsoneennne Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut : nn Bahwa mereka Terdakwa TARI bin SADIRUN dan Terdakwa IlSEMIN alias Pak SITIl

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ; Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.B/2014/PN.LmgSEMIN alias Pak SITIl secara bersamasama pada hari Sabtu tanggal 8Desember 2012 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di rumah saksi korbanSUMINTEN tepatnya di Dusun Ngangkrik Kidul Desa GebangangkrikKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SITIl SURIYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Hal. 6 dari 7 Penetapan Nomor 1711/Pdt.P/2017/PA.SbyDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Drs.

SAKSI SITIl ALFIAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2007, sejak Pemohonmenikah, Saksi sebagai Sepupu isteri Pemohon; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan permohonanPemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon beralamat di Sayutan, RT.003/RW.002, Kelurahan/DesaSukorejo, Kecamatan Puhpelem, Kabupaten Wonogiri;Hal. 4 dari 9, Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PN.

Ahmad DahlanGg.8 Barat RT.002 RW. 001 No. 20 Kelurahan Mojoroto,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, Sebagai Pemohon 1;SITIL JUNANI binti BAMBANG JASMIN, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan Diploma, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Bertempat tinggal di Jalan KH.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITIl HOERIYAH, NIK.3302015206740001 yang dikeluarkan tanggal 25 Desember 2012,Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen olehKantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.

9, P 10, P 11A tidakditunjukkan aslinya dipersidangan dan telah pula dimeterai cukup ;Menimbang, bahwa Pelawan dipersidangan juga mengajukan 1 (satu)orang saksi, yaitu : DJUMENAH NANI, yang setelah disumpah menurut caraagamanya memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 16 dari 37 Hal.Putusan No.700 / Pdt.G/ Plw/2016/ PN Jkt.PstSaksi : DJUMENAH NANI; Bahwa saksi tahu antara ZUBAEDAH (Terlawan Il), SITl SJALEHA(Terlawan Ill) dan SITl MAULANI (Terlawan IV) adalah bersaudara ; Bahwa SITIl

ANISEH diberikan untuk NUNG (Nama panggilanSIT NURJANAH Pelawan) ; Bahwa yang menguasai rumah sengketa tersebut sampai sekarang adalahSIT NURJANAH (Pelawan) ; Bahwa SITIl MAULANI (Terlawan IV), ZUBAEDAH (Terlawan ll), SITISJALEHA (Terlawan Ill) masih tinggal di obyek rumah sengketa sampaidengan sekarang ; Bahwa saksi kenal dengan ARYADI, MARYANI, AGUS MALIK, SITIMAEMUNAH, ACHMADI, SUHENDRA, NAIMAN, YULIANTI, ADRISMANdan mereka bukan sebagai pemilik rumah tersebut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan

;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat KeteranganModel : PM 1 WNI Nomor : 643/1.824.511/2009atas nama SITIl SJUALEHA tertanggal 06 Oktober2009 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat KeteranganPendaftaran Tanah Nomor : 2315/731.71300/XV/2010 tertanggal 30 Nopember 2010 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya PengukuranStatus dan Luas Nomor : 1573/331.71200/ViIV2010 tertanggal 09 Agustus 2010 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Gambar BidangTanah Lampiran Surat Nomor : 1573/331.71200/VIIV2010 ;Fotocopy sesuai dengan

1994tersebut maka si Pemberi Hibah Hajah ANISEH dalam melakukan perbuatanpenghibahan atas bangunan rumah kepada Pelawan tidak membubuhkan tandatangan tetapi hanya membubuhkan cap jempol, sedangkan pembubuhan capjempol tersebut tidak ada pengesahan dari pihak Kepala Desa atau Notarisyang berfungsi sebagai pejabat yang mengesahkan (WARKMEKING) ataspembubuhan cap jempol Hajah ANISEH tersebut, sehingga menurut MajelisHakim Surat Pernyataan Penyerahan Mutlak (Hibah) Bangunan Rumah dariHajah ANISEH kepada SITIl

maupun telephonpada tanggal 26 April 2016 sekira pukul 08.15 Wib saksi EMYCOMSATUN melakukan transfer uang melalui Bank BCA Kota Magelangsebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kerekening milik saksi HARNI PRIYADI yang selanjutnya oleh saksi HARNIPRIYADI uang sejumlah tersebut ditransfer ke nomor rekening1540379013 BCA milik Terdakwa HENI SITl KHOTWAH, kemudianTanggal 10 Mei 2016 uang Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) akan dikembalikan oleh Terdakwa HENI SITIl

2016 sekira pukul 08.15 Wib saksi EMYCOMSATUN melakukan transfer melalui Bank BCA Kota Magelangsebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kerekening milik saksi HARNI PRIYADI, yang selanjutnya oleh saksiHARNI PRIYADI uang sejumlah tersebut ditransfer ke nomor rekeningHal 7, Putusan Nomor 199/Pid/2018/PT SMG1540379013 BCA milik Terdakwa HENI SITl KHOTWAH, kemudianTanggal 10 Mei 2016 uang Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) akan dikembalikan oleh Terdakwa HENI SITIl

Infrastruktur Rp. 164.428 ,00Pengembangan Infrastruktur/Pavingisasi Jalan Jumlah s/d IV Rp. 35.719.335,00 Bahwa perbuatan terdakwa SITIl SYAMSIYAH binti DALHAMImenggunakan dana Alokasi Dana Desa (ADD) tahun 2010 Tahap Keduauntuk kepentingan pribadi terdakwa bertentangan dengan tujuan AlokasiDana Desa (ADD) sebagaimana tertuang dalam Peraturan Menteri DalamNegeri No. 37 Tahun 2007 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desajuncto Perda Kab.

Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa SITIl SYAMSIYAH bintiDALHAMI, dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan, danmembayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.3.