Menyatakan terdakwaI FAJAR ZULQARNAIN Als JAPRAK Bin DENI HERMAWAN, Terdakwa II RIZAL EL MEDIN Bin ARIS KURNIAWAN dan Terdakwa III AGUNG SUKMONO Als MPOK AGUNG Bin BAGONG SUNARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebutdi atas masing - masing dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Bulan;3.

ALS MPOK AGUNG BINBAGONG SUNARSO, oleh karena itu turut dilakukan penangkapan juga terhadapTerdakwa Ill AGUNG SUKMONO ALS MPOK AGUNG BIN BAGONG SUNARSOdirumahnya di RKB Kampung Poncowati Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah;Bahwa Terdakwa IFAJAR ZULQARNAIN ALS JAPRAK BIN DENI HERMAWANmenerangkan bahwa sekira pukul 21.00 wib, sebelum para terdakwa ditangkap,Terdakwa IFAJAR ZULQARNAIN ALS JAPRAK BIN DENI HERMAWAN denganditemani oleh Terdakwa Ill AGUNG SUKMONO ALS MPOK AGUNG BINBAGONG

Lampung Tengah, pada saat itu saksisedang duduk bersama dengan saksi NEDI FATMA YUDA diruang tamu danTerdakwa Ill Agung Sukmono sedang mengangkat jemuran dihalamanbelakang rumahnya;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai kepemilikan Narkotika jenis shabu;Bahwa dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ill Agung Sukmono karenasebelumnya telah ditangkap Terdakwa Fajar terlebih dahulu dan pada saatdilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa Ill Agung Sukmono tidakditemukan barang bukti.Menimbang, bahwa terhadap

ALS MPOKAGUNG BIN BAGONG SUNARSO, oleh karena itu turut dilakukanpenangkapan juga terhadap Terdakwa Ill AGUNG SUKMONO ALS MPOKAGUNG BIN BAGONG SUNARSO dirumahnya di RKB Kampung PoncowatiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa Terdakwa IFAJAR ZULQARNAIN ALS JAPRAK BIN DENI HERMAWANmenerangkan bahwa sekira pukul 21.00 wib, sebelum para terdakwa ditangkap,Terdakwa IFAJAR ZULQARNAIN ALS JAPRAK BIN DENI HERMAWANdengan ditemani oleh Terdakwa Ill AGUNG SUKMONO ALS MPOK AGUNGBIN BAGONG

Bahwa Pemohon dengan BAMBANG SUKMONO bin TOEGRIHIm.1 dari 9 hlm. Putusan No. 569/Pdt.P/2020/PA.Sda.POERWOSAJOKO adalah pasangan suami isteri sah yang menikahpada tanggal 05022000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalekdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 710/32/II/2000;2.

Bahwa namun pada tanggal 24052020, suami Pemohonbernama BAMBANG SUKMONO bin TOEGRI POERWOSAJOKOmeninggal dunia dikarenakan sakit;4. Bahwa setelah suami Pemohon (BAMBANG SUKMONO binTOEGRI POERWOSAJOKO) meninggal dunia, kedua anak tersebutdiasuh oleh Pemohon;5. Bahwa keluarga dari pihak suami Pemohon maupun keluargadari Pemohon mengamanatkan dan menyerahkan sepenuhnya bahwahak perwalian terhadap anak tersebut diserahkan kepada Pemohon;6.

Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon (BAMBANGSUKMONO bin TOEGRI POERWOSAJOKO) Pemohon memerlukanpenetapan perwalian untuk kedua anak bernama ALIF BASTIANSUKMANA, lahir 24022001 (Umur 19 tahun) dan ARYA RIYADANUPUTRA SUKMANA, lahir 20102007 (Umur 13 tahun) dari PengadilanAgama Sidoarjo untuk mengurus harta warisan dari suami Pemohon(BAMBANG SUKMONO bin TOEGRI POERWOSAJOKO) yang berupa :a. Pencairan dana BPJS atas nama BAMBANG SUKMONO.b.

Mengambil uang tabungan dan menutup rekening pada: Bank Jatim Rekening nomor : QM atas namaBAMBANG SUKMONO. Bank Mandiri Rekening nomor : i) atas namaBAMBANG SUKMONO.HIm.2 dari 9 hlm. Putusan No. 569/Pdt.P/2020/PA.Sda. Bank Cimb Niaga, Rekening nomor : I, atasnama ALIF BASTIAN SUKMANA. Bank Cimb Niaga, Rekening nomor : i atasnama ARYA RIYADANU PUTRA SUKMANA.c.

Fotokopi Kartu BPJS atas nama Bambang Sukmono Nomor0001742881318 tanggal 15 Juli 1971, yang dikeluarkan oleh BPJSKesehatan (P7);8. Fotokopi Buku Bank Jatim atas nama Bambang Sukmono NomorWE tanggal 05 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Bank JatimCabang Utama Surabaya (P8);9. Fotokopi Buku Bank Mandiri atas nama Bambang SukmonoNomor AC J tanggal 24 April 2011, yang dikeluarkan oleh PTBank Mandiri (Persero) Tok KCP Surabaya Tanjung Perak (P9);10.

Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama SUKMONO ADI SAPUTRO pada tanggal 29Juni 1999 anak ke2 dari suami istri bernama SAMIARJA dan SURATMI ;3.

Fotocopy Surat Kelahiran No.19/004/VI/1999 atas nama SUKMONO ADISAPUTRO yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Karangtengah,Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas tertanggal 14 Februari 2012(bukti P.5) ;6. Fotocopy Kartu Keluarga No.3302202002050657 atas nama KepalaKeluarga SAMIARJA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas pada tanggal 25 Februari 2012(bukti P.6) ;7.

AMIN SUSANTO dan SUKMONO ADI SAPUTRO ;e Bahwa SUKMONO ADI SAPUTRO, jenis kelamin lakilaki lahir diBanyumas tanggal 29 Juni 1999 dan adalah anak ke2 dari pasangansuami istri SAMIARJA dan SURATMI ;e Bahwa sampai dengan saat ini anak Pemohon yang bernamaSUKMONO ADI SAPUTRO tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa permohonan ini diajukan untuk kepentingan pendidikan anakPemohon tersebut ;2.

AMIN SUSANTO dan SUKMONO ADI SAPUTRO ;e Bahwa SUKMONO ADI SAPUTRO, jenis kelamin lakilaki lahir diBanyumas tanggal 29 Juni 1999 dan adalah anak ke2 dari pasangansuami istri SAMIARJA dan SURATMI ;e Bahwa sampai dengan saat ini anak Pemohon yang bernamaSUKMONO ADI SAPUTRO tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa permohonan ini diajukan untuk kepentingan pendidikan anakPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang

SUKMONO ADISAPUTRO ; Bahwa anak ke2 Pemohon yang bernama SUKMONO ADI SAPUTRO, jeniskelamin lakilaki lahir di Banyumas pada tanggal 29 Juni 1999 dan sampai saatini kelahiran anak tersebut belum pernah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas ; Bahwa untuk menjamin kepentingan hukum anak Pemohon yang bernamaSUKMONO ADI SAPUTRO tersebut di Kemudian hari cukuplah beralasanapabila Hakim mengabulkan permohonan Pemohon dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena

Bambang Sukmono, M.Pd, selanjutnya antara terdakwadan saksi Chanif Fauzi Als Hanif Als Fauzi Bin Suratno sepakat atas barangbarang tersebut dengan harga Rp1.500.000, dan bertemu, dan pada saatbertemu terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Adipala.Bahwa barangbarang tersebut diketahui hasil curian yang dilakukanoleh saksi Pandu Sugiharto Putra Als Toyor Bin Sugiharto bersamasamadengan Riki Subagya Als Panjul dan saksi Anang als Adung yang dilakukanpada hari senin tanggal 31 Maret 2014 sekitar pukul

BAMBANG SUKMONO, M.Pd, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 185/Pid.B /2014/PN ClpBahwa pada hari Senin tanggai 31 Maret 2014 sekitar jam 22.00 Wib,bertempat dirumah saksi di Jalan Pepaya Dusun Sumpilan Rt.03/07 DesaAdipala Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap telah terjadi perbuatanmengambil barangbarang milik saksi;Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1(satu) unit Note Book merk "Axio" series Zetta, model : MKU, Rating

: 19 V =3,42A, warna Hitam merah berikut Keybord warna hitam danmouse wireles warna hitam abuabu merk MTECH, 1 (satu) buah helm merkInk warna hitam, 1 (Satu) potong celana jeans warna hitam dan 2 (dua) buahjaket kain warna merah dan abuabu milik saksi;Bahwa saat kejadian Bambang Sukmono sedang bermain badmintonsedangkan ibu saksi dan saksi sedang tidur dirumah;Bahwa saat kejadian garasi rumah saksi tidak dalam keadaan terkunci akantetapi tertutup;Bahwa saksi mengetahui barangbarang milik Bambang

Sukmono tersebutdibeli oleh terdakwa melalui petugas polisi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut maka terdakwa memberikanpendapat membenarkan keterangan saksi tersebut;.

Bambang Sukmono, M.Pd.

Penggugat:
Charmanta Sukmono Adji
Tergugat:
1.PT. IDE KOMUNITAS INDONESIA
2.SIGIT YUDHANTO
3.INTAN PUTRI WERDINIADI

.=1 (satu) lembar guest registration (formulir A) Hotel IbisKemayoran Jakarta Pusat atas nama Widyo Sukmono;1 (satu) lembar guest account Hotel Ibis Kemayoran JakartaPusat atas nama Widyo Sukmono;1 (satu) lembar guest bill Nomor 0302391 Hotel Ibis KemayoranJakarta Pusat atas nama Widyo Sukmono;1 (satu) buku Kutipan Akta Nikah Nomor 721/61/V/2012 tanggal11 Mei 2012 yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan JagakarsaKodya Jakarta Selatan;12 (dua belas) lembar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Sertu(K) Rini

Suratsurat:1) 1 (satu) lembar guest registration (formulir A) Hotel IbisKemayoran Jakarta Pusat atas nama Widyo Sukmono;2) 1 (satu) lembar guest account Hotel Ibis Kemayoran JakartaPusat atas nama Widyo Sukmono;3) 1 (satu) guest bill Nomor 0302391 Hotel Ibis KemayoranJakarta Pusat atas nama Widyo Sukmono;4) 12 (dua belas) lembar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Sertu(K) Rini Andriani Suharlin NRP 21050315000485 tanggal 30September 2013 dan tanggal 27 November 2013 beserta BeritaAcara Pengambilan Sumpah

BUDHY SUKMONO BIN SUTARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: BUDHY SUKMONO BIN SUTARNO ;: Wonosobo ;: 47 tahun/ 08 April 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Brumbung Rt 11/03, Ds.Ngandul,Kec.Sumberlawang, Kab.Sragen ;Halaman dari 22 hal.

Menyatakan terdakwa Rusdiyanto alias Rusdi alias Misdi BinMarsyam dan Terdakwa II Budhy Sukmono Bin Sutarno terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sesuaidengan dakwaan kami Penuntut umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rusdiyanto alias Rusdialias Misdi Bin Marsyam dan Terdakwa II Budhy Sukmono BinSutarno dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan, denganperintah

Reg.Perk.PDM : 112/SUKOH/Epp.2/10/2013, sebagaimanaberikut ;Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa RUSDIYANTO Alias RUSDI Alias MISDI BinMARSYAM dan terdakwa II BUDHY SUKMONO Bin SUTARNO secara bersamasama atau bersekutu, pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekitar pukulHalaman 5 dari 22 hal.

PUTUSAN No. 224/Pid.B/2013/PN.Skh1 (satu) helm standart BMC warna ungu ;e 1 (satu) jaket jeans warna hitam ;e 1 (satu) pasang sepatu merk flint warna coklat ;e 1 (satu) unit SPM Honda spacy warna putih dengan Nopol AD 2745 ZY ;Oleh karena barang bukti tersebut bukan merupakan hasil kejahatan danmerupakan milik dari Terdakwa II budhy Sukmono maka terhadapbarang bukti tersebut perlu dikembalikan kepada yang berhak yaituBudhy Sukmono ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Para terdakwaperlu

BUDHY SUKMONO BIN SUTARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa . RUSDIYANTO Als. RUSDIAls. MISDI BIN MARSYAM selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan, danTerdakwa II. BUDHY SUKMONO BIN SUTARNO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan ukuran luas 2.500 m² (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Kebun Raya dengan batas-batas sebagai berikut:

Menyatakan Terdakwa I Nenen Endriyani Binti Yaya Sukendar dan Terdakwa II Pupung Sulaksono Bin Saheri Sukmono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan.

2.Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I Nenen Endriyani Binti Yaya Sukendar selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II Pupung Sulaksono Bin Saheri Sukmono selama 2 (dua) tahun dan 6 enam bulan;

3.

Penuntut Umum:
FAJAR GIGIH WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.NENEN ENDRIYANI Binti YAYA SUKENDAR
2.PUPUNG SULAKSONO Bin SAHERI SUKMONO

Menetapkan Nama Pemohon I MUDJIO bin SAMIARSO sesuai dalam Kutipan Akta Nikah No. 322/69 Tertanggal 11 September 1969 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 078/DN/VII/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kartu Keluarga No.3305140202073615, dan KTP Pemohon I dirubah menjadi MURYO SUKMONO bin SAMIARSO dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah No.322/69 Tertanggal

Bahwa Pemohon MUDJIO BIN SAMIARSO, adalah nama pemberiandari orang tua sejak lahir, di Kutipan Akta Nikah No. 322/69 Tertanggal 11September 1969 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah No.078/DN/VII/2018,Kartu Keluarga No.3305140202073615, dan KTP Pemohon tertulis NamaMUDJIO BIN SAMIARSO namun pada Kutipan Akta Nikah anak PemohonNo. 976/80/III/2000 tertulis nama MURYO SUKMONO BIN SAMIARSOSedangkan Nama dan Tempat tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah No. 322/69 Tertanggal 11 September 1969

Bahwa Nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.322/69 Tertanggal 11 September 1969 sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNo.078/DN/VII/2018, Kartu) Keluarga No.3305140202073615,dan KTPtertulis MUDJIO BIN SAMIARSO, namun Pemohon adalah orang yangsama atau satu orang yaitu Pemohon I, namun pada Kutipan Akta NikahanakPemohon No. 976/80/III/2000 tertulis nama MURYO SUKMONO BINSAMIARSO, Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah No. 322/69 Tertanggal11 September 1969 sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNo

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukpersyaratan Pembuatan Paspor karena memerlukan Nama Pemohon yangPenetapan Nomor 0313/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanjelas dan benar yaittu MURYO SUKMONO bin SAMIARSO dan NamaPemohon Il yang jelas dan benar yaitu SARIPAH BINT MADMARDJAN,Tempat tanggal Lahir Kebumen, 31121960;6.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernamaMUDJIO BIN SAMIARSO dan setelah menikah diberi nama (diubah)menjadi MURYO SUKMONO bin SAMIARSO (sebagai nama tua), hal inisesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerahKebumen dan sekitarnya;2. Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan perubahan namatersebut dalam rangka untuk persyaratan Pembuatan Paspor ParaPemohon, karena dibutuhkan satu data Para Pemohon yang tepat danbenar;3.

Bahwa benar MURYO SUKMONO bin SAMIARSO dan MUDJIO BINSAMIARSO adalah nama satu orang yaitu Pemohon I;4.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2012nomor Pol.AG2620BU Nomor Mesin MH31KP001CK144402 Nomor rangka1 KP 144687 ;1 (satu) buah dos book HP Samsung Galaxy S4 dikembalikan kepada saksiDany Sukmono ;4.

Negeri Kabupaten Kediri, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :eam Bahwa awalnya sekira hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekirapukul 08.00 Wib di telepon oleh saksi Dany Sukmono

Kremil dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah)Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Dany Sukmono mengalamikerugian Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :mo mnnmn Bahwa terdakwa IWAN EFENDI Bin Alm KUSWADI pada hari Senintanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padatahun 2015, bertempat di Dusun Templek Ds. Gadungan Kec.

Kremil dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah)Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Dany Sukmono mengalamikerugian Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 372 KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa IWAN EFENDI Bin Alm KUSWADI pada hari Senin tanggal 05Januari 2015 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2015,bertempat di Dusun Templek Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab.

Kediri atau padasuatu tempat tertentu setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hokum yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya sekira hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 08.00Wib di telepon oleh saksi Dany Sukmono (saksi korban) agar berangkat keKediri dan turun di Simpang Lima Gumul Kediri.

Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) buah kardus helm INK, 1(satu) buah kardus KYT, 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio AG-6888-TU, 4 (empat buah kardus berisikan helm standart merk INK warna merah sebanyak 2 buah dan warna putih sebanyak 2 buah dikembalikan kepada saksi KURTANDI SUKMONO.6. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. 1000,00 (seribu rupiah) dibebankan kepada terdakwa.

Teratai Kota Blitar, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambilsesuatu barang berupa 17 (tujuh belas) buah dhelm yang selfuruhnya atausebagian milik saksi KURTANDI SUKMONO (Korban), dengan maksud untukdimiliki dengan melawan hukum, dilakukan secara bersamasama oleh duaorang atau lebih, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain :Bahwa apada wafktu dan tempat sebagaimana dtersebut diatas, semuladterdakwa bekerja di Toko

Helm Melady sebagai pembantu kebersihan, namunpada saat pemilik toko (saksi Kurtandi Sukmono) menyuruh terdakwa untukmemindahkan barang (helm) dari toko menuju gudang maupun sebaliknya darigudang menuju toko, tanpa seijin pemiliknya (saksi Kurtandi Sukmono)terdakwa telah mengambil helm baru yang masih lengkap dengan kardusnyabersamasama dengan MUHAMAMAD NURROHIM (terdakwa dalam berkasperkara tersendiri) dengan maksud untuk dimiliki, yang mana helm tersebutadalaha helm merk INK dan KYT yang diketahui

Dalam melakukan pencurian terdakwa menggunakanalat bantu kendaraan sepeda motor milik saksi Kurtandi Sukmono (korban) dansebelum mengambil helm MUHAMAMAD NURROHIM (terdakwa dalam berkasperkara tersendiri) yang memiliki kios jual beli helm di Jl.Mastrip Kota Blitardengan menggunakan kendaraan sepeda motor milik saksi Kurtandi Sukmono(korban) dan setelah terdakwa anatara kepada saksi Julius (terdakwa dalamberkas perkara tersendiri) masalah keuangannya yang mengurus MuhammadNurrochim (terdakwa dalam

Akibat perbuatan terdakwa, saksi Kurtandi Sukmono (korban)mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah). Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

KURTANDI SUKMONO; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi terangkan dimuka Penyidik adalah benar.e Bahawa apa yang saksi terang didepan Penyidik sehubungan denganadanya pencurian Helm. Bahwa Korbannya adalah saksi sendiri.e Bahwa yang melakukan pencurian helm M.Nurohim bersama temanbernama Sukaryaji als.

No. 1717 K /Pid/2011Utomo, dan Fajar Handoko bin Eko Heri Sukmono, (masingmasing Terdakwadalam perkara terpisah), pada hari Sabtu, tanggal 20 Maret 2010 sekitar pukul22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2010, bertempat di warung Angkringan, Dusun Krikilan, Desa Sariharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, di mukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap

Riyanto alias Gareng, lalu merencanakanuntuk melakukan pemukulan / kekerasan terhadap diri Bambang Dwiyanto aliasBalung.Bahwa ketika korban Bambang Dwiyanto alias Balung sedang menungguwarung angkringan milik orang tuanya, telah didatangi oleh mereka Terdakwabersama Triawan Handoko alias Monyong bin Temon, Riyawan alias Gundulalias Pethuk bin Rebo Pawiro Utomo, dan Fajar Handoko bin Eko Heri Sukmono(masingmasing Terdakwa dalam perkara terpisah) dengan mengendaraisepeda motor, kemudian Riyawan turun

Fajar Handoko bin Eko Heri Sukmono, memukul korban dengan tangankosong mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala bagian depan. Terdakwa Il. Riyatno alias Gareng bin Rebo Pawiro Utomo, memukulkorban dengan tangan kosong mengepal dari arah depan sebanyak 2 (dua)kali mengenai dada korban. Terdakwa .

Fajar Handoko bin Eko Heri Sukmono, memukul korban dengan tangankosong mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala bagian depan. Terdakwa Il. Riyatno alias Gareng bin Rebo Prawiro Utomo, memukulkorban dengan tangan kosong mengepal dari arah depan sebanyak 2 (dua)kali mengenai dada korban. Terdakwa .

Memerintahkan barang bukti berupa; 1 (satu) jaket parasit warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit laptop merk Lenovo seri S11 no pabrik S/N Ub 01749782 warna hitam;Dikembalikan kepada Silo Hambudi Sukmono;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) jaket parasit warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit laptop merk Lenovo seri S11 no pabrik S/N Ub 01749782warna hitam;Dikembalikan kepada Silo Hambudi Sukmono;4.

SILO HAMBUDI SUKMONO, pada saat ituyang menjaga warnet adalah Sdri. DEW! KARTIKA RAMADHAN (korban) istridari Sdr.

SILO HAMBUDI SUKMONO, tidak berapa lama korban mengatakankepada terdakwa akan pergi sebentar, setelah korban pergi terdakwa melihatkeadaan rumah sepi, lalu terdakwa masuk ke dalam rumah korban, setelahmasuk terdakwa melihat 1 (satu) unit notebook merk Lenovo seri SI 1 warnahitam milik korban yang berada didalam kamar korban, setelah itu terdakwamengambil notebook tersebut di diletakkan diruang tengah, lalu terdakwakembali lagi ke warnet, setelah melihat situasi aman terdakwa kembali lagi kedalam

seri Sllwarna hitam tanpa sepengetahuan korban selaku pemiliknya, dan akibatperbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugian + sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 05/Pid.B/2015/PN.Clp.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;1.SILO HAMBUDI SUKMONO

SILO HAMBUDI SUKMONO, pada saat ituyang menjaga warnet adalah Sdri. DEWI KARTIKA RAMADHAN (korban)istri dari Sdr. SILO HAMBUDI SUKMONO, tidak berapa lama korbanmengatakan kepada terdakwa akan pergi sebentar;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Panji Sukmono bin Sosro Miharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam publik;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Panji Sukmono bin Sosro Miharjo, oleh karena itu sejumlah Rp24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor : 290 /Pid.R/2020/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacap yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara :Nama Lengkap : Panji Sukmono bin Sosro MiharjoTempat lahir/ Umur : Cilacap / 1 Juli 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JL Munggu Barat

Menyatakan terdakwa Panji Sukmono bin Sosro Miharjo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai maskerpada saat beraktifitas diluar atau didalam publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Panji Sukmono bin Sosro Miharjo,oleh Karena itu sejumlah Rp24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan keKas Negara Cq.