Ditemukan 1010 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gito gita gte gini gede gaite gate gire gitj give
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1021/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT- TERGUGAT
15 — 2
  • perludipertimbangkan lebih lanjut (Vide : Pasal 136 HIR) ;~Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut maka eksepsibahwa gugatan Penggugat kabur dengan sendirinya juga tidak ikut dipertimbangkan, karena alasan bahwa gugatan Penggugat kabur didasarkan bukan pada kewenangan mengadili, melainkan sematamata pada persoalan penulisan dan pemakaian bahasa ;~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaeksepsi dari Tergugat tidak beralasan dan karenanya eksepsi dimaksud, tidak dapat Gite
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2011 — Putus : 22-01-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 787/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 22 Januari 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
50 — 3
  • Pasal 77 ayat (1), (2),(3), dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebihbesar lagi; Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumah tanggaharus lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidah Fiqhiyyah yang berbunyi :wa nnn nan aan nn nnn nnn nn nn nnn ann nn nnn nn nnn nn fll Gite Gl pis aL ill elaArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan; Menimbang bahwa menurut DR.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 2228/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 11 Januari 2016 —
19 — 4
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 186.00 Tm/F12 1 TE(222) 2(265) 2(215) 2(11) 1(212) 2(22137) 1(11) 1(6) 2(5) 2(3) 2(11) 1(23) 2(5) 2(24) 1(16) 2(24) 1(53) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 164.00 Tm/F12 1 TE(572) 2(3) 2(7) 1(1352) 21L73) 2205) 211) 91341) 225) 241) 23) 211) 95) 24) 25) 22111) 9575) 215) 12) 210) 17) 12211) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 141.00 Tm/F12 1 TE(75) 15) 2L77) 11311) 66412) 23)OrPATAD Os~or~rvrwyFPMNN DNheNy NOeG Gite
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN GARUT Nomor 17/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ALI MUKHTAR,SH
Terdakwa:
ANDRI AKBAR SARAGIH Als MUNIR Bin ERLI SUHERLIANA
36 — 7
  • gunting hitame 4(empat) buah potongan gergaji besie 2 (dua) buah obeng dengan pegangan plastik warna merah dan putihe 2 (dua) buah kunci L bintange 1 (Satu) buah kikir lipat dengan pegangan plastik warna birue 2 (dua) buah perekat double tape merek Alfamart dan nippon tapee 99 (Sembilan puluh sembilan) kartu ATM BRI berbagai warnae 26 (dua puluh enam) kartu ATM BNI berbagai warnae 24 (dua puluh empat) kartu ATM Mandirie 4 (empat) buah kartu ATM BJBHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Gite
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 35/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 7 April 2016 — BANGUN ROBINSON SIAGIAN.SE.AK.MM CS >< PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK.CS
62 — 27
  • Premium + Tj.DOI Gite eG) 2 ne esse nears ners eee nneerieemeneetneeniestehal 31 dari 49 hal put.
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0135/Pdt.G/2015/PA.Buol
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
87 — 20
  • Buol.Dengan berjalannya waktu dan di desak oleh kebutuhan menyelesaikanpendidikan anakanaknya 4 orang, maka saudara Djafar Nouk menjuallokasi tersebut kepada Penggugat dengan kesepakatan harga Rp.17.500.000 (Tujuh Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dibayar bertahapsesuai kebutuhan.Pembayaran ada yang diterima secara tunai oleh Djafar Nouk maupunSahara Gite (selaku istri) dan juga pengiriman melalui rekening, namunPenggugat tidak dapat merinci setiap penerimaan/pengiriman uang.Untuk diketahui bahwa
    baik pihak penjual Djafar Nouk maupun Sahara Gite(selaku istri) Keduanya masih hidup dan bisa dijadikan Saksi Ahi.Setelah pembayaran lunas dari jumlah kesepakatan awal, pihak penjualtidak mau keluar dari lokasi tersebut kalau tidak menambah Rp.10.000.000(Sepuluh Juta Rupiah) dari harga kesepakatan.Adapun yang menyerahkan uang Rp.10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah)tesrsebut adalah orang tua Penggugat dan dapat dijadikan Saksi Ahli.Sehingga total pembelian lokasi tersebut sebesar Rp.27.500.000 (DuaPuluh
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
DE IMAN TAUPIK Bin UNDANG TAUPIK
27 — 9
  • ., M.Si selakuKepala Seksi Pengujian Kimia, diperoleh hasil pengujian sebagai berikut :Nomor Contoh : 18.093.99.05.05.0304.K Jumlah contoh yang diterima : 6 (enam) tabletHalaman 31 dari 37 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Gite Sisa contoh : 3 (tiga) tablet Pemerian : Tablet warna putih, tanda kedua sisipolos. Diameter 0,60 cm dan tebal 0,27cm Identifikasi : Trinexyphenidyl positif Pustaka : Fl ed.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN GARUT Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Grt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
GANTINI HENDRAJATI
Tergugat:
1.PANITIA PENGADAAN TANAH PEMERINTAH DAERAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
2.DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN GARUT
88 — 12
  • ganti rugi atas tanah yang haknya akandilepaskan atau diserahkan.e Memberikan penjelasan atau penyuluhan kepada masyarakatyang terkena rencana pembangunan dan/atau Pemegang Hak AtasTanah mengenai rencana dan tujuan pengadaan tanah tersebutdalam bentuk konsultasi publik melalui tatap muka, media cetak,maupun media elektronik agar dapat diketahui oleh seluruhmasyarakat yang terkena rencana pembangunan dan/atauPemegang Hak Atas Tanah.Halaman 5 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2019/PN Gite
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1034/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 10
  • (4 85M oS) ISI y Gyo Vg SIR Gd Ale Gite Le Gad Gol GsUh atlche ail Sgy J ped Gd alas ale Qual aly dyle atl Glue ail J pu)4allai Lgille y Adyaall Jil alas ale aitYang artinya: Dari lbnu Abbas bahwasanya isteri Tsabit bin Qais datangkepada Nabi s.a.w. kemudian berkata: wahai Rasulullah, (mengenai) Tsabit binHal.37 dari 40 hal.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 355/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
PT TRIKARYA ALAM
Tergugat:
1.EDY HARTONO SH
2.NUR WAFIQ WARODAT SH
3.YOHANES HARIYANTO SH
4.BINTORO ARIF WASKITO SH
165 — 110
  • Aceon SID Gite Meet) i)jatam City, Fiau Islands 29424 Fe aLean eel (Gefen Mete)SeenVitka Kuliner GoogleGenet Mobilmobil sebagai berikut:(a) satu (1) mobil merek Land Cruiser Prado dengan Nomor PolisiBP 8 DV yang digunakan oleh Tergugat 1;Halaman 15 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 355/Pdt.G/2020/PN BtmVil.(b) satu (1) mobil merek Toyota Fortuner dengan Nomor Polisi BP1238 HL yang digunakan oleh Tergugat 2.3.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 22-02-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 5/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
dr. EDDY LEUNARDUS RUMBARAR
Tergugat:
PLT. BUPATI BIAK NUMFOR
139 — 46
  • Dengan demikian, terhadap eksepsi Tergugat mengenaiPenggugat tidak mempunyai kedudukan hukum (Legal Standing) patut dinyatakantidak Gite riMa; 22202 n nnn nn nn nen nnn nen rene nen ne nen ene nnn nee ne neneesMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menilai danmempertimbangkan eksepsi Tergugat mengenai tenggang waktu sebagai berikut;Menimbang, bahwa Tergugat dalam eksepsi mengenai tenggang waktutersebut mendalilkan pada pokoknya yaitu Penggugat mengetahui SuratPenunjukan Pelaksana Tugas Harian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 212/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
PT. GITA IMPEXINDO
Termohon:
PT. CIRCLETEC NIAGA INDONESIA
169 — 34
  • Pada tahap pertama, KREDITOR LAIN telah menyetorkan danasejumlah Rp 6.745.000.000, (enam miliar tujus ratus empat puluh lima juta rupiah) kepada TERMOHON PKPU agar dapat melaksanakan pekerjaanproyek barangbarang tidak terpakai (scrap), atas penggunaan dana tersebut sejumlah Rp 5.000.000.000, (/ima miliar rupiah) digunakan sebagai jaminan atau deposit dan sisanya sebesar Rp 1.745.000.000, (Satu miliartujuh ratus empat puluh lima juta rupiah) untuk pembelian atau pembayaran GITE, dengan rincian sebagai
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 265/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
Gift Card Impressions LLC,
Tergugat:
PT Kapasari
103 — 41
  • Fotokopi Print email dari Penggugat tertanggal 22/03/2019, subject/perihal :apdated PO's Gite terrae, UU css scmsuwe somas aces exemeves sone some om amma comm meme ane eoten ame oe T 6;Halaman 39 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 265/Pdt.G/2020/PN SDA7.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Dalam Kitab Mizanusy Syarani Juz II halaman 140 disebutkan :YV alg gio aly ule) gl aud ol Sly arg; Jol Hole Islsaiiliary 321 og Gite gl Lisl 9 US L53 ino:Artinya: Apabila seorang suami menceraikan isterinya karena talak, baikfasakh ataupun lian, sedangkan dia mempunyal anak baik lakilaki maupun perempuan atau banci, maka isterinya lebih berhakmengasuhnya;Menimbang, bahwa yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 27K/AG/1982, tanggal 30 Agustus 1983 "Dalam hal terjadi perceraian, anakyang belum mumayyiz
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 03-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 19/G/2020/PTUN.BL
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. KERETA API INDONESIA (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
398 — 871
  • sepuluh) hari kerja pengajuan upaya keberatan yaitu tanggal 24 Juni 2020.Apabila dihitung dari tanggal 24 Juni 2020 hingga tanggal pengajuan gugatanyakni 3 Juli 2020, maka gugatan a quo masih dalam tenggang waktu pengajuanQuQatan); 22222 n nnn nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamateri eksepsi yang diajukan oleh Tergugat yang berkenaan dengan Gugatanmelampaui tenggang waktu tidak beralasan menurut hukum dan dinyatakantidak Gite
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-09-2013 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 7O/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 5 September 2013 — NOFRENDY SITINJAK; LAWAN; 1. AL CHIRUDDIN; 2 JANESYA PRISCILLA TIO;. 3.TJONG TET HIN; 4. ABDUL RACHIM; 5. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT ; YAYASAN LEMBAGA PENDIDIKAN MORINA; 7. BADAN PEMBINA CORPS SILIWANGI
67 — 24
  • cee cecececeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaeeeseaeeeeneeeeneeeene ceeeaaeeeeaeeeenaeeeenaes a. mengatur dan menyelenggarakan peruntukan, penggunaan, persediaandan pemeliharaan bumi, air dan ruang angkasa tersebut; b. menentukan dan mengatur hubunganhubungan hukum antara orang orang dengan bumi, air dan ruang angkasa,c. menentukan dan mengatur hubunganhubungan hukum antara orangorang dan perbuatanperbuatan hukum yang mengenai bumi, air dan ruangRONEN RENEE MRERRRMRNRTTNEPasal 1Syang bOmu Gite oe eR (1)
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 19/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 21 Oktober 2013 — - JANTJE TAEK, SE., MM alias JANTJE - JOHANIS BERE, A.Md alias JHONY
126 — 48
  • Hehakaya.000L605) 161 0,Beludalam rangka Pengamanan pelantikan Bupati Belu. a Ot00.000,RO2ROPSAANASIRAZOOY, Rarsiigka ith Gite nak idamaleGaaandra. Padt00.000,R01 KE/SAADNASIRAZOOY, Rarsiigka ith Gitekra20aK idamaleSasnuel P. Hehakaya. dat00.OH ,Belu2009.Lah/ ess bh ALOb) B12 009, tanggal 15 Juni 2009, An.J. Hotman Hutahaen.dalam rangka HUT KODAM Tahun Abn t000Za0,dalanLALKASSRADMuSfB/2009, tanggal 10 Maret 2009, An. Yunianto.IN rangka Pengamanan pelantikan Bupati Belu.
    Hehakaya.dalam rangka Pengamanan pelantikan Bupati Belu. a Ot00.000,RO2RO/SAADASIIRAIOOY, Rarsiigka ith Gite 20a ikamaleGiaandra. Hat00.000,ROL KE/SAADASIRAZOOY, Rarsiigka ite! ditekr20a%K iamaeSasnuel P. Hehakaya. TryPadt00.Lah/ ess RALYOS)BA2 009, tanggal 15 Juni 2009, An.J. Hotman Hutahaen. Kitt) Belu2009.dalam rangka HUT KODAM Tahun ls evele000QQ0,LALKASSRADMuSfB/2009, tanggal 10 Maret 2009, An.
    Hehakaya.dalam rangka Pengamanan pelantikan Bupati Belu. at00.000,RO2ROPSAANASIRAZO0Y, Rarsiigka ith Gite 20a idamaleGiaandra. Ha Ot00.000,G01 KpSAAASIRAZO0Y, Rarsiigka itch Gitekr20aK idamaleSasnuel P. Hehakaya. tat00.Lah/ tess baAlOb) B12 009, tanggal 15 Juni 2009, An.J. Hotman Hutahaen. Kitt) ,Belurang2009.dalamKa HUT KODAM Tahun eet000QQ0,LALKASSRADMuaIB/2009, tanggal 10 Maret 2009, An. Yunianto.dalam rangka Pengamanan pelantikan Bupati Belu. ea Ot00.000LCOBRepabaAlyahyjB2PNetda rca?
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PALU Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 19 Januari 2017 — RONAWAN SB. SIHIRA, SE alias RONAL
335 — 138
  • Struk ATM BNI 10.000.000* BAP AHMAD SALMAN no.4606 Mar AHMAD Kwitansi8 2014 SALMAN RONAWAN ogg /RKB/SMKNIBKT/13 7.500.00021 Mar e Kwitansi9 eit RIKITAN RONAWAN e BAP AHMAD SALMAN no.46, 5.000.0000925 M e Kwitansi10 5 Mar RIKITAN RONAWAN e+ BAP AHMAD SALMAN no.46, 4.000.0000926 Mar e Kwitansi11 oat RIKITAN RONAWAN BAP AHMAD SALMAN no.46, 9.000.000.09RONAWAN e Kwitansi 01213 Mei melalul BAPMUKHSIN GITE no.0512 Sod RIKITAN MOKHSIN 7.000.000GITERONAWAN e Kwitansi 01322 Mei melalui BAP ISHAK MADAS no.0513
    BAP AHMAD SALMAN no.46, 09RONAWAN e Kwitansi 01212 13 Mei 2014 RIKITAN melalui BAP MUKHSIN GITE no.05 7.000.000MUKHSIN GITERONAWAN e Kwitansi 01313 22 Mei 2014 RIKITAN melalui BAP ISHAK MADAS no.05 1.000.000ISHAK MADAS Kwitansi 014/RKB/SMKN1BKT/1314 23 Mei2014 AHMAD SALMAN RONAWAN e struk ATMBNI 6.000.000 BAP AHMAD SALMAN no.46TOTAL 444,500.000 Adapun sisanya sebesar Rp.32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)digunakan untuk Biaya Perencanaan sebesar Rp.13.500.000, (tiga belas juta
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-01-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 402/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 13 Juni 2013 — PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
46 — 15
  • ./2012/PAJr.Page 57 of 77His 3 Sas UL SUS aly gs likesaay acai Gite 28 ol5 8G Eb gab nztlaysskplolSth Algl ass ts si stssesa3 =425% 31 GL, Ethie Seay Jf st45 55 Syiebes off. iene = .8 8 atSiS ps Sal Shh gas flegsestates stballl = a a= z :Artinya: Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu. Yaitu :bahagian seorang anak lelaki sama dengan bagahian dua orang anak perempuan !; dan jikaanak itu semuanya perempuan lebih dari dua "?!
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 30-09-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 39/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
PT.PANDU CITRA MULIA
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SULAWESI TENGGARA
321 — 167
  • Gite TIM a j=== aaa tire cece tenienennntiei3.