menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan terkait dengan tindak pidana Penggelepan yang dilakukanoleh terdakwaBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2015sekira pukul 15.30 WIB di Jalan Sudirman Kelurahan Tembilahan KotaKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirRiauBahwa peristiwa tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 1 Oktober2015 sekira pukul 21.00 WIB, istri saksi menerima SMS dari terdakwamengatakan jika ianya kena begal

ANA MARIAPUTRATIK telah di begal oleh seorang pengendara sepeda yang tidakdi kenal dimana saat itu Sdri. ANA MARIA PUTRATIK mengaku jikabarang yang telah diambil oleh orang yang tidak di kenal tersebutsepeda Motor milik Sdri. ANA MARIA PUTRATIK;Bahwa pencurian yang dialami Sdri. ANA MARIA PUTRATIK tersebutsebagaimana keterangan Sdri. ANA MARIA PUTRATIK terjadi pada hariSabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira jam 19.00 Wib di jalan raya JI. CitarumKel. Curahgerinting Kec.

WibowoAlias Bowo Alias Sarkali;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 19.00WIB Saksi makan di angkringan di jalan raya Dusun Gegunung RT.35RW.18 Desa Sendangsari, Pengasih, Kulon Progo, kemudian sekirapukul 21.00 WIB ada orang lakilaki turun dari sepeda motor sambilberteriak minta tolong "mas tolong saya mau dibegal warga berlarianketempat kejadian, selanjutnya orang yang minta tolong tadi ditanyaasalnya darimana dan dijawab dari Kalibawang Kulon Progo danmengaku menjadi korban begal

Nunang, Kecamatan PayakumbuhBarat, Kota Payakumbuh; Bahwa peristiwa tersebut saksi ketahui ketika pada hari minggu tanggal 7Januari 2017sekitar pukul 04.30 pagi, saksi melihat terdakwa mondarmandir didepan rumah saksi yang berada bersebrangan dengan pantiasuhan aisiyah tersebut; Bahwa hal tersebut membuat saksi menjadi curiga, terlebih karena saksimelihat pakaian yang dikenakan terdakwa berlumuran darah; Bahwa karena pakaian Terdakwa berlumuran darah, saksi mecurigai jikaterdakwa adalah pelaku begal

Meskipun akhir bulan bekerja sampai dengan tengah malam, Tergugatdengan sabar menunggu Penggugat pulang bekerja dari kantor, mengingatTergugat takut akan begal jika hal itu terjadi terhadap Penggugat jika pulangbekerja sendirian;17. Bahwa tidak benar, pada bulan nJanuari tahun 2017 Penggugatdan Tergugat pindah dari kediaman orang tua Tergugat yang beralamat diXXXXX Kel.Sukamaju Kec.Medan Johor Kota Medan;18.

bukanlah untuk sarana pembalasan dendam terhadapperobuatan Terdakwa kepada Korban, tetapi dilandasi untuk kepentingan Terdakwadan Masyarakat pada umumnya sebagai sarana korektif dan preventif;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya telahmenuntut agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun danatas tuntutan Penuntut Umum tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut : Bahwa, kejahatan pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan (perampokan dan begal

dipersangkakan serta tempat ia diperiksa.Halaman 6 dari 81 halaman Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Ckr Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana halhal tersebut diatas, Dugaanadanya Pelanggaran terhadap Peraturan Disiplin, Peraturan Kode Etik ProfesiPenyidik, dan Peraturan Kode Etik Profesi Kepolisian Negara RepublikIndonesia dalam pengungkapan Kasus atau Perkara Tindak Pidana Pasal 365ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang didasari dari Laporan Sdr.Darusman Ferdiansyah yang mengaku sebagai korban begal

Waktu kejadian TindakPidana Pencurian Dengan Kekerasan sesuai Laporan Polisi Nomor : LP/368/13TL/K/VII/2021/POLRES BEKASI/POLDA METRO JAYA, tanggal 24 Juli 2021,kendaraan dimaksud berada disekitar rumah salah satu terduga pelaku dan tidakdigunakan oleh siapa pun.Bahwa mengingat dasar penangkapan terduga pelaku/korban oleh oknumPenyidik Kepolisian Sektor Tambelang dan oknum Anggota Unit Jatanras PolresMetro Bekasi adalah berdasarkan Laporan Polisi atas dugaan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan (begal

) sebagaimana ketentuan pada Pasal 365ayat (2) KUHP, menjadi suatu hal yang aneh ketika pelapor (korban) PencurianHalaman 8 dari 81 halaman Putusan Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Ckr Dengan Kekerasan (begal) dapat memberikan keterangan yang sangat akuratterhadap cirlciri para pelaku, sehingga pengungkapan atas kasus dimaksud dapatdiselesaikan oleh Penyidik hanya dalam kurun waktu 4 (empat) hari pasca adanyaLaporan Polisi dimaksud, yaitu pada tanggal 28 Juli 2021 tersangka ditangkap,kemudian pada tanggal

diamembuntuti saya bekerja sampai pulang shift malam23.00 wib, pernah izin juga sama atasan dan saya sempat di tegur olehatasan saya, semampu saya membagi waktu saya untuk mengurus anaksaya dan pekerjaan saya, saat itu Sayapun selalu pulang kerumah orang tuasaya d; jatirejo untuk menemui anak saya dengan mengatur jadwal shiftkerja dan jadwal off atau libur kerja, walaupun terkadang dari martapuraataupun dari baturaja harus berangkat pukul 05.00 wib tetap saya jalanipadahal pada saat itu keadaan masih rawan begal

Kemudian Saksi menanyakan kepadaorangorang di sekitar lokasi tentang sebab kejadian tersebut, kemudian adayang bilang begal; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orang yang mengatakan begaltersebut; Bahwa Ratarata orang aceh yang ada dilokasi tersebut; Bahwa Tidak ada Saksi lihat parang disitu; Bahwa Ada yang bilang kepada Saksi bahwa Korban di aniaya karenaawalnya Korban ribut dengan Kasir, tidak ada yang menceritakan merekaawal mulanya kenapa bisa ribut;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 1302/Pid.B

senilai Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) yang dilakukan oleh saksi bersamasamaTerdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016, sekira pukul 13.00wib, saksi sedang berada dirumah ditelepon oleh saudara Iwan (anggotaPolisi) dan Terdakwa meminta saksi untuk datang ke Alfa Maretkampung baru, setelah saksi ketemu dengan suadara lwan (anggotaPolisi) dan Terdakwa, lalu saudara lan berbicara bahwa ia perlu uanguntuk membayar hutang, selanjutnya saudara Iwan dan Terdakwamengajak untuk melakukan begal

ABDULROHMAN Bin OJON SUTISNA, pada pokoknyamenerangkan :Halaman 12 dari 25 Putusan No.2/Pid.SusPRK/2019/PN.Cbd.Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap di Jalan Kalapa Condong DesaUjung Genteng Kec Ciracap Kab Sukabumi pada hari Senin tanggal 19Nopember 2018 sekira jam 15.30 Wib ;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap sewaktu membawa anak udanglobster ( benur ) ;Bahwa sebelumnya pada hari senin sekira jam 06.30 Wib saksi danterdakwa sampai digudang milik Bos Sdr HERMAN Als LOCAN yangberada di sisi Pantai Begal

turun dari motor lalu,Terdakwa langsung mengambil dan membawa sepeda motor milik SaksiVIVIN FRISKILAWATI ANAK DARI SAMUEL SUHARDI;Menimbang, bahwa sebelum kejadian tersebut, diperoleh faktaTerdakwa sudah mempersiapkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis golok kecilberwarna coklat beserta sarung goloknya dengan ukuran + 40 cm dan 1(Satu) unit Sepeda motor Honda Revo Fit Warna Hitam dengan nomor PolisiB 3533 BPO untuk mempermudah dirinya melaksanakan perbuatannya yaitumengambil motor seseorang atau begal

kekerasan dalam keadaanmemberatkan ;Menimbang, bahwa dengan dinyatakan terdakwa Bambang OktariansahBin Erkom bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dimaksud di atas, maka terdakwa BambangOktariansah Bin Erkom haruslah dipidana ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterlebin dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat (BEGAL

Terdakwa HOLIL diJalan Raya lempeni saat ada kecelakaan sepeda motor yang mana saksisempat bertanya kepada Terdakwa HOLIL karena beberapa kali menelponsaksi menanyakan posisi saksi, di jawaob TERDAKWA HOLIL hanya ingintelepon saja dan hal tersebut berulang kali dilakukan TERDAKWA HOLILdengan pertanyaan Yang sama Posisi dimana dan saksi jawab, diLumajang dan berbalik Tanya di jawab oleh TERDAKWA HOLIL hanyatelepon saja.Bahwa Tanggal 6 Nopember 2015 sekira jam 14.00 wib terjadi penangkapanpelaku begal

HPnyaSdr ABD ROHMAN ( wartawan Kompass TV) juga menerima terror, dankecurigaan saksi semakin yakin saat peliputan pelaku begal ditangkap wargaberusaha membelakangi kamera dan memalingkan muka.Bahwa saksi ketahui bahwa Terdakwa HOLIL memiliki kegiatan dipertambangan pasir namun saksi tidak tahu apakah sebagai penambanglangsung atau pemilik ijin tambang yang saksi ketahui Terdakwa HOLILpemilik Stokfile atau penampungan pasir, dan terkait dengan pemberitaansaksi tanggal 3 Nopember 2015 selanjutnya tanggal

lahir di Bandung, 02 Desember 1995, aiamat Jl.Sekeloa timurNo.28 A Rt.01/Rw.03 Kelurahan Sekeloa Kec.Coblong Kota Bandung.Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017, sekira jam 02.00 wibdirumah sakit soreang di Kec.Soreang Kab.Bandung, saksi dengan rekanrekan saksi BRIPDA YUDHA telah mengamankan pelaku Saksi.ISMA dkk.Bahwa awalnya saksi dengan rekan saksi BRIPDA YUDHA sedangmelaksanakan piket jaga di kantor polres bandung, tibatiba datang korbanSaksi.ACEP dengan melaporkan telah menjadi korban begal

apabiladilemparkan dapat meledak dan dapat membahayakan keselamatan oranglain;Bahwa terdakwa membawa mercon bondet tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;bahwa maksud terdakwa melakukan pencurian tersebut karena untukmencukupi kebutuhan seharihari terdakwa dan keluarganya;bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan;bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Bahwa terdakwa pernah dihukum 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan karenakasus pencurian dengan kekerasan/begal

Maryanto, yang terletak di area Pasar Temon, DusunKaliwangan Kidul, Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon, Kulon Progo;Bahwa saksi tidak tahu milik siapa sepeda motor yang hilang tersebut ;Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah saksi berempatdengan saudara Eko, Supri dan Suganjar ;Bahwa sepeda motor tersebut jenis Sepeda motor Honda Vario ;Bahwa saksi sebelumnya sudah melakukan tindak pidana lebih dari 1(satu) kali;Bahwa tindak pidana yang pernah saksi lakukan yaitu mencuri sepedamotor dan begal

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berkenaandengan pertimbangan hukumnya;e Bahwa tentang putusan pidana yang dijatuhnkan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan dengan pidana selama 20 (dua puluh) tahunpenjara terhadap putusan pidana ini menurut kami Jaksa Penuntut UmumTELAH mencerminkan rasa keadilan ditengahtengah masyarakat dankhususnya terhadap saksi korban (istri kKorban) serta telah membuat efekjera terhadap para Terdakwa yang mana Pemerintah RI sedang giatgiatnyadalam pemberantasan BEGAL

Saksi YOKIH SAPUTRA Bin DARSUN, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap di Jalan Kalapa Condong DesaUjung Genteng Kec Ciracap Kab Sukabumi pada hari Senin tanggal 19Nopember 2018 sekira jam 15.30 Wib ;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap sewaktu membawa anak udanglobster ( benur ) ;Bahwa sebelumnya pada hari senin sekira jam 06.30 Wib saksi danterdakwa sampai digudang milik Bos Sdr HERMAN Als LOCAN yangberada di sisi Pantai Begal batrei untuk melakukan kegiatan menyortiranak udang

Terdakwa pergi lalu ada petugasmenghadang Terdakwa di jalan tetapi Terdakwa berhasil melarikan diri dansabu yangdibawa oleh Terdakwa dibuang di jalan, pada hari Sabtu tanggal14 April 2018 Terdakwa berhasil ditanglkap petugas dirumah Terdakwauntuk mempertanggungjawabkan perbuatan Terdakwa ;Bahwa, Terdakwa pernah mengkonsumsi sabu ;Bahwa, sabu yang Terdakwa bawa dari rumah Sahrul untuk Terdakwakonsumsi sendiri ;Hal. 16 Hal 29 254/Pid.Sus/2018/PN.BKL Bahwa, Terdakwa menabrak petugas dikira orang yang mau begal