Mendapat kualitas barang dan jasa yang jelek dan tidak bermutu, halmana dijamin Pasal 4 huruf a UU Perlindungan Konsumen yang berbuny/i :Konsumen memiliki hak atas kenyamanan, keamanan, dan keselamatandalam mengkonsumsi barang dan/atau jasa.URAIAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM PARA TERGUGAT.Hal. 16 dari hal 53 Putusan Nomor 149/Pdt/2021/PT DKI1.Bahwa secara detail perbuatan Tergugat yang telah memberikan layananjasa berupa Televisi Berbayar yang illegal dan tidak sah a quo, maka telahmelanggar ketentuan

Lagi lagi cerita bohong belaka.Bahwa kemudian direkayasa cerita lagi seolan pada tanggal 10September 2019 ada pengukuran tanah, padahal ini adalah ceritatidak bena dan Bohong belaka.Bahwa semuanya cerita ini bohong belaka, karena kebohongan inimemang telah menjadi bagian yang tidak bisa terpisahkan darirekayasa dalam Gugatan ini.Bahwa Gugatan ini tidak bermutu dan tidak bernilai karena Gugatanini berisi Kebohongan yang telah direkayasa oleh Para Penggugat.Bahwa seharusnya surat keterangan waris itu

H. 232/SPM RpRakomas Tentang September Habir GU/KDH/X/201 11.600.000Program Bermutu 2011 Ponulele, 1 Tanggal 17Tahap I di MM Oktober 2012Bandung32 Menghadiri 20. s/d = 23/ Drs. H. 279/SPM RpPameran KT 1 Oktober2011 Habir GU/KDH/XI/20 12.000.000Expo dan Sulawesi Ponulele, 11 Tanggal 2Expo 2011. di MM NovemberJakarta33 Menghadiri Forum 22 s/d = 25 Drs.

H. 194/SPM Rp HADIRmenghadiri juli 2012 Habir GU/KDH/VII/2 11.650.000 Bersamakoordinasi nasional Ponulele, 012 TANGGAL AIDILprogram bermutu MM 13 Juli 2012 NURpada ditjen dikdesJakarta16 Dalam rangka 6 s/d 9 Drs.

H. 232/SPM RpRakomas Tentang September Habir GU/KDH/X/201 11.600.000Program Bermutu 2011 Ponulele, 1 Tanggal 17Tahap I di MM Oktober 2012Bandung32 Menghadiri 20. s/d = 23/ Drs. H. 279/SPM RpPameran KT 1 Oktober2011 Habir GU/KDH/X1/20 12.000.000Expo dan Sulawesi Ponulele, 11 Tanggal 2Expo 2011 = di MM NovemberJakarta33 Menghadiri Forum 22 s/d = 25 Drs.

H. 194/SPM Rp HADIRmenghadiri juli 2012 Habir GU/KDH/VII/2 11.650.000 Bersamakoordinasi nasional Ponulele, 012 TANGGAL AIDILprogram bermutu MM 13 Juli 2012 NUR 140 pada ditjen dikdes Jakarta16 Dalam rangka 6 s/d 9 Drs.

Bahwa tentang permohonan PROVISI yang dimohonkan olehPENGGUGAT pada angka V halaman 16 dan permohonan Dwangsompada angka VI halaman 17 sangatlah tidak ada kewajiban hukumTERGUGAT III untuk melaksanakannya dalam perkara ini karena sudahjelas dan nyata gugatan PENGGUGAT tidak bermutu dan tidakHalaman 35 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Pdt.G/2020/PN Btmberdasarkan hukum dan tidak adanya hubungan hukum sama. sekalliantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT III;Berdasarkan uraian diatas, bersama ini TERGUGAT

PT Global Informasi Bermutu Global TV3. PT Media Televisi Indonesia Metro TV4. PT Surya Citra Televisi SCTV5. PT Televisi Transformasi Indonesia Trans TVZona 15 Kepulauan RiauNo. Nama Bada Hukum Nama Sebutan di Udara1. PT RCTI Sepuluh RCTI Network2. PTSurya Sitra Pesona Media TV One Semarang3.

Maka jelas dan nyata jika dalil yang dikemukakanoleh Penggugat tidaklah berbobot dan bermutu serta sudah selayaknyadan sepatutnya kepada Majelis Hakim Yang Memeriksa dan MemutusPerkara a quo untuk menolak dalil atau seluruh gugatan yang diajukanoleh Penggugat atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);IV. TANGGAPAN KEWENANGAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA1.

Saleh Sugandhi cacat hukum secara administratifmerupakan dalil sampah dan dalil yang tidak bermutu serta berbobot dansudah seharusnya ditolak atau dikesampingkankarena sejatinyapenerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 00327/Kelurahan Sawangan Barudan surat ukur nomor 135/SWG BARU/2000 tanggal 02 Februari 2000Halaman 60 dari 117 Putusan Perkara Nomor: 38/G/2021/PTUN.BDGseluas 547 M? atas nama Moch.

Maka jelas dan nyata jika dalil yang dikemukakanoleh Penggugat tidaklah berbobot dan bermutu serta sudah selayaknyadan sepatutnya kepada Majelis Hakim Yang Memeriksa dan MemutusPerkara a quo untuk menolak dalil atau seluruh gugatan yang diajukanoleh Penggugat atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);IV. TANGGAPAN KEWENANGAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA1.

Saleh Sugandhi cacat hukum secara administratifmerupakan dalil sampah dan dalil yang tidak bermutu serta berbobot dansudah seharusnya ditolak atau dikesampingkankarena sejatinyapenerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 00327/Kelurahan Sawangan Barudan surat ukur nomor 135/SWG BARU/2000 tanggal 02 Februari 2000Halaman 60 dari 117 Putusan Perkara Nomor: 38/G/2021/PTUN.BDGseluas 547 M? atas nama Moch.

PTUNPDG121ini juga bertentangan dengan UndangUndang dan peraturan lain sebagaimanaPenggugat sebut dibawah ini :Pasal 4 dan Pasal 5, UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 Tentang PendidikanNasional yang menyebutkan Pasal 4 ; Pendidikan diselenggarakan secarademokratis dan berkeadilan serta tidak diskriminatif dengan menjunjung tinggi hakazasi manusia, nilai keagamaan, nilai kultural, dan kemajuan bangsa, sedangkanPasal 5 nya menyebutkan Setiap warga Negara mempunyai hak yang sama untukmemperoleh pendidikan bermutu

Bahwa adapun maksud dan tujuan Perseroan ialah menyediakanbarang dan/atau jasa yang bermutu tinggi dan berdaya saing kuatdi bidang farmasi, diagnostik, alat kesehatan, serta optimalisasipemanfaatan sumber daya yang dimiliki Perseroan untukmenghasilkan barang dan/atau jasa yang bermutu tinggi danberdaya saing kuat. Dimana 99% (sembilan puluh sembilan persen)saham Perseroan dimiliki oleh Negara Republik Indonesia;.

Indofarama (Persero) Tbk yangbergerak dalam usaha menyediakan barang dan atau jasa yang bermututinggi dan berdaya saing kuat di bidang farmasi, diagnostic, alat Kesehatanserta optimalisasi pemamfaatan sumber daya yang dimiliki perseroan untukmenghasilkan barang dan atau jasa yang bermutu tinggi dan berdaya saingkuat yang berdiri sejak tanggal 02 Januari 1996 dan memperoleh statusbadan hukum sejak tanggal 13 Februari 1996 sebagaimana KeputusanMenteri Kehakiman Nomor C22122.HT.01.01 TH. 1996 tertanggal

Memperhatikan perilaku surveyor klasifikasi yang banyakoknumnya; tidaklah menjadi jaminan bahwa kapal yangdikelaskan memang bermutu baik sebagaimana dibayangkan.d. Memperhatikan surat No.: A.013/DK.201/IV/KI12 tertanggal27 April 2012 dan informasiinformasi miring sebelumnyadapatlah diduga bahwa proses pengurusan ClassMaintenance Certificate bisa menjadi peluang permainanoknumoknum pada PT. BKI (Persero).94.2 Memerintahkan Tergugat IV: Otoritas Jasa Keuangan untuk:a.

Patriot JayaPratama adalah Asbun (Asal Bunyi) alias tidak bermutu dan tidaksubstansial karena tidak ada pula hubungannya dengan apayang dimaksud persekongkolan;Bahwa dengan demikian, berdasar dan beralasan menuruthukum jika seluruh pertimbangan dan putusan KPPU tersebutdibatalkan ;B.

Apabila dalam jangka waktu 8760 jam atau 365 hari kalender setelahspare part/barang diserahkan ternyata spare part/barang tidak dapatmemenuhi fungsi yang dipersyaratkan atau terdapat kerusakan ataucacat karena penggunaan barang bermutu rendah atau kesalahanpembuatan dan bukan karena kesalahan pemasangan/operasi makakontraktor diwajibkan menggantinya dengan yang baru.4.

Apabila dalam jangka waktu 8760 jam atau 365 hari kalender setelahspare part/barang diserahkan ternyata spare part/barang tidak dapatmemenuhi fungsi yang dipersyaratkan atau terdapat kerusakan atauHalaman9Putusan Pengadilan Tipikorcacat karena penggunaan barang bermutu rendah atau kesalahanpembuatan dan bukan karena kesalahan pemasangan/operasi makakontraktor diwajibkan menggantinya dengan yang baru.4.

Bahwa Penggugat telah menjalankan kewajibannya dengan baikdengan memproduksi dan menyediakan produkproduk kemasandan tutup kemasan yang bermutu dan berkualitas kepada ParaTergugat.

Para Tergugat menolak dalil dalam Gugatan a quo butir 21(halaman 10) bahwa Penggugat telah melaksanakan dan menyediakanprodukproduk kemasan yang bermutu dan berkualitas kepada ParaTergugat dengan bukti berupa penghargaanpenghargaan yang diterimaoleh Penggugat dari Para Tergugat sejak tahun 20022009.Penghargaanpenghargaan tersebut tidak menunjukkan bahwaPenggugat telah memenuhi kewajibannyauntukmenyediakanproduknya sesuai dengan persyaratankualitas, kuantitas, danjadwal pemesanan selama masa pelaksanaan

berikut: No Thn Jml Buku Hasil Penilaian Buku Nonteks = Jumlahyg Pelajaran Berdasarkan Bukudidaftar Klasifikasi LayakReferensi Pandik Pengayaan2006 150 BukuBuku sastra 12012 2007 601 190 53 20 2633 2008 3.469 492 20 65 STi4 2009 12.248 875 93 72 1.0405 2010 10.561 389 13 11 413 Bahwa maksud tujuan dilakukannya atau ditetapkannya juduljudul bukupengayaan, referensi dan panduan pendidik untuk sumber belajar padajenjang Pendidikan Dasar dan Menengah yaitu agar masyarakat mengetahuijuduljudul buku yang bermutu

dan bermanfaat untuk digunakan sebagaisumber belajar pada jenjang Pendidikan Dasar dan Menengah ;Bahwa judul buku pengayaan, referensi dan panduan pendidik yang di SKkan oleh Kepala Pusat Perbukuan merupakan hasil penilaian yang dilakukanmelalui suatu proses untuk mendapatkan buku yang bermutu danbermanfaat, apabila ada SK yang dikeluarkan oleh Balai Bahasa JawaTengah maka buku tersebut tidak bermanfaat dan tidak bermutu;Bahwa suatu buku yang telah dilakukan penilaian dan memenuhi syaratstandar

teknikoperasional yang berbeda yang digunakan oleh pemberi lisensisehubungan dengan Toko Harvey Nichols untuk promosi danoperasional yang sama dengan toko pakaian mewah dan gayahidup yang terdepan, termasuk, tanpa terbatas desain interior daneksterior yang berbeda, tampilan, dekorasi, pemasangan,perdagangan visual dan tampilan etalase dan karakteristik visuallainnya, pengemasan, tas dan pembungkuspembungkus, majalah,tandatanda dan merekmerek, peralatan tulis dan literatur, fasilitasmakanan yang bermutu

memberikan pelayanan kepadamasyarakat berupa penyediaan barang dan/atau jasa yang dijual tanpamengutamakan mencari keuntungan dan dalam melakukan kegiatannyadidasarkan pada prinsip efisiensi dan produktivitas ;Bahwa sumber anggaran pendapatan BLUD adalah dari pendapatan BLUDdan APBD, berdasarkan DPARBA BLUD RSUD Arifin Achmad ProvinsiRiau ;Bahwa di dalam penyelenggaraan pelayanan kefarmasian kepadamasyarakat Rumah Sakit harus menjamin ketersediaan farmasi, obat, alatkesehatan, bahan habis pakai, yang bermutu

masyarakat, berupa penyediaanbarang dan/atau jasa yang dijual tanpa mengutamakan mencari keuntungandan dalam melakukan kegiatannya didasarkan pada prinsip efisiensi danproduktivitas ;Bahwa pada tahun 20122013 Sumber anggaran yang dipergunakan BLUDdari Pendapatan BLUD, APBD dan APBN, berdasarkan DPA RBA BLUDRSUD Arifin Achmad Provinsi Riau ;Bahwa Dalam pelayanan kepada masyarakat yang harus disediakan olehRumah sakit harus menjamin ketersediaan farmasi, obat, alat kesehatan,bahan habis pakai, yang bermutu

Pbrmurahan tapi bermutu dan tersedia demi pelayanan cepat sederhana sesuaifungsinya ;Bahwa pola penggelolaanya kalau di Perpres ada lelang dengan lelangakan memperlambat maka untuk BLUD mengatur jenjang nilai apakahjenjang nilai itu akan menghambat ia akan menimilisir lagi ;Bahwa seingat saksi untuk dokumen administrasi dalam prosesnya itudiatur oleh Perda ;Bahwa terkait dengan aturan dan pelaksana tidak boleh diluar aturan danpelaksana yang sudah ditentukan ;Bahwa terkait pertanggungjawaban di BLUD

dan murah, murah itubukan murahan tapi bermutu dan tersedia, untuk flexibilitas demi pelayanancepat sederhana ada dituangkan dokter boleh menyediakan alat olehDirektur Secara specifik Perda itu ada turunanya ;Bahwa ketika satu flexibilitas diberikan satu aturan dikecualikan dan ituberdampak dengan hukum menurut Ahli Pergub itu selain diatur ia jugadilindung!

;Tentang pelayanan menggunakan dokter kepada pasien untuk dokterKepala Leher, Bedan Mulut ada tabrakan, dikarenakan RSUD alat tidak adadan dirujuk itu tidak efesiensi, efesien itu tidak bisa ditundatunda, dalam halAlkes sifatnya urgen, Permendagri memberikan institusi ketersediaan,bermutu dan murah tapi bukan murahan ;Halaman 228 dari 336 Halaman Putusan No. 61/Pid.SusTPK/2018/PN.

Memperhatikan perilaku surveyor klasifikasi yang banyakoknumnya; tidaklah menjadi jaminan bahwa kapal yangdikelaskan memang bermutu baik sebagaimana dibayangkan.d. Memperhatikan surat No.: A.013/DK.201/IV/KI12 tertanggal27 April 2012 dan informasiinformasi miring sebelumnyadapatlah diduga bahwa proses pengurusan ClassMaintenance Certificate bisa menjadi peluang permainanoknumoknum pada PT. BKI (Persero).94.2 Memerintahkan Tergugat IV: Otoritas Jasa Keuangan untuk:a.

MakaHalaman 25 dari 61 halaman putusan nomor 39/PDT/2019/PT PTKVi.dengan demikian akta yang dikeluarkan oleh TURUTTERGUGAT adalah akta yang bermutu ;8.5. Bahwa dengan demikian jelas dan nyata TURUT TERGUGATtelah melakukan kelalaian dalam menjalankan profesinyadalam membuat Akta Notaris SUNDUS AKBAR, SH.,M.Kntentang Salinan Pernyataan Keputusan Rapat Pembina"Yayasan Rumah Sakit Islam Pontianak (YARSIPONTIANAK) tanggal 06072017 Nomor 01 TURUTTERGUGAT ;9.

Utr.menyelenggarakan usaha jasa lain yang bersifat menunjang kegiatankawasan untuk menghasilkan jasa bermutu tinggi dan berdaya saing kuatuntuk mendapatkan/mengejar keuntungan guna meningkatkan nilaiperseroan dengan menerapkan prinsipprinsip Perseroan Terbatas.7. Bahwa berdasarkan uraian diatas terbukti dan tidak dapat terbantahkanbahwa PT.

Pasal 5 ayat (1) dan ayat (4) yang intinya yaitu Satuan Pendidikan dasarpenyelenggara program wajib belajar menjaga keberlangsunganpe/aksanaan program wajib belajar yang bermutu dan memenuhi standarnasion a/ pendidikan dan apabi/a me/anggar maka dikenakan sanksiadministrasi berupa tequran, penghentian pemberian bantuan hinggapenutupan satuan pendidikan yang bersangkutan. Bahwa dari hasilketerangan saksi H.

Pasal 5 ayat (1) dan ayat (4) yang intinya yaitu Satuan Pendidikan dasarpenye/enggara pragram wajib be/ajar menjaga keber/angsunganpelaksanaan program wajib belajar yang bermutu dan memenuhi standarnasional pendidikan dan apabi/a me/anggar maka dikenakan sanksiadministrasi berupa teguran, penghentian pemberian bantuan hinggapenutupan satuan pendidikan yang bersangkutan. Bahwa dari hasilketerangan saksi H.

Pasal 5 ayat (1) dan ayat (4) yang intinya yaitu Satuan Pendidikan dasarpenyelenggara program wajib belajar menjaga keberlangsunganpelaksanaan program wajib belajar yang bermutu dan memenuhi standarnasional pendidikan dan apabi/a melanggar maka dikenakan sanksiadministrasi berupa teguran, penghentian pemberian bantuan hinggapenutupan satuan pendidikan yang bersangkutan. Bahwa dari hasilketerangan saksi H.