Ditemukan 1074 data
48 — 24
Darwis Laedda (ayah kandung Penggugat), dengan batas-batas sebagai berikut ;
Sebelah Utara : Tanah Anin;
Sebelah Timur : Tanah Runi;
Sebelah Selatan : Tanah Harlina;
Sebalah Barat : tanah dikuasai oleh Sulsana Alias Mama Sela
Adalah MILIK dan KEPUNYAAN Penggugat
105 — 168
JUNAIDI Als IJUN Bin JAMHURI (Alm),kemudian Pemeriksa (Penyidik) menanyakan kepada terperiksa (Saksi)apakah benar seorang laki laki tersebut adalah orang yang pernahmembeli BBM jenis solar dari SPBU tempat Saudara bekerja, kemudiansaksi membenarkannya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Pi4.RUNI RASID Als RONI Bin SURIANI, Menerangkan :Bahwa Pemilik / Direktur dari SPBU BHAKTI KELUARGA 6470807 /SPBU SARANG HALANG tersebut adalah
R. Bayu Ferdian, S.H., M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIJAL Bin JURIONO
216 — 149
pendekwarna hitam merk THRASYER.Dirampas untuk dimusnahkanMembebankan kepada negara biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022oleh Hakim anak Tunggal Afif Waldy, S.H.1, selaku Hakim Anak, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Anak tersebut dengan dibantu oleh Nila Janiati S.H.Halaman 42 dari 42 Halaman Putusan Nomor 2/JNAnak/2022/MS.Skmselaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Runi
83 — 17
tidak pernah mendengar kalau Terdakwa menggangguLiska Yanti Pgl Inun, saksi mengetahui kalau Terdakwa ada menggangguLiska Yanti Pg Inun pada bulan Oktober 2011 ;Bahwa saksi melihat Terdakwa masuk kedapur rumah Liska Yanti PglInun (satu) kali ;Bahwa tempat Terdakwa mengambil air tersebut adalah sumur umumakan tetapi yang membuat sumur tersebut adalah orang tua Liska YantiPgl Inun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;118Saksi RUSNIATI Pgl RUNI
126 — 106
Sebelah Selatan :Tanah milik I Nengah DarsanaSebelah Barat :Tanah milik Ni Ketut Gingsir, I Ketut Sengka, I Nengah Runi, I Nengah Suastika, I Ketut Rinten, I Nengah Suparta dan I Nengah Nitaii.
Menghukum Para Tergugat dan/atau siapapun juga yang mendapatkan hak dariipadanya agar menyerahkan tanahtanah sengketa sebagai tersebut dibawah ini :Dalam Sertifikat Hak Milik No. 79, Surat Ukur 2574/1985, tanggal : 13111985,Luas : 14950 M2, a.n INENGAH RAMBI, dengan batasbatas sebagai berikut :ilill1VSebelah Utara JalanSebelah Timur Tanah milik I Ketut Sasih, Mangku Sukat dan Bukit Tenganan.Sebelah Selatan :Tanah milik I Nengah DarsanaSebelah Barat Tanah milik Ni Ketut Gingsir, I Ketut Sengka, I Nengah Runi
83 — 6
RUNI seharga Rp 600.000.000, (enam ratus juta rupiah).Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membagi baiktanah yang telah dikuasainya dan uang hasil penjualan tanah, yang belumdibagi tersebut kepada ahli waris lainnya, yaitu dibagi kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi, H. RAIYAH Binti TUGANAL, Hj. HALIMAH BintiH. MATJA dan Hj. MASRUPAH Binti H.
903 — 753 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karenanya berdasarkan bukti surat Termohon Kasasi/Terbanding Provisi semula Penggugat No. 057/SK/RUNI/95 tanggal 16 Juni1995 yang memohon untuk menanam kelapa sawit di atas KuasaPertambangan DU. 1579 milik Pemohon Kasasi/Pembanding Provisi semulaTergugat, tetapi permohonan yang diajukan oleh Termohon Kasasi/Terbanding Provisi semula Penggugat itu ditolak oleh PemohonKasasi/Pembanding Provisi semula Tergugat Pembanding Provisi semulaTergugat dengan Surat No. 1293/UM.0001/95S0 tanggal 5
P.A JUANDA PANJAITAN,SH.
Terdakwa:
FEBI RAMADANA Bin MUKTAR
181 — 79
MURIN SAKTI BIN RUNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Sdra Febi ada pernah datang kerumah saksi pada malamminggu dan bercerita ada masalah dengan saksi korban danmenceritakan bahwa dia sudah melakukan hubungan badan dengansaksi korban;Bahwa saksi ada bertemu dibengkulu dengan saksi korban dan sdriDelpi untuk membicarakan masalah ini;Bahwa saksi dengan terdakwatidak ada hubungan keluarga,terdakwadating kerumah saksi dikarenakan saksi seorang kades, yangmana terdakwasaat
90 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di JalanIna Runi Karang Panjang, Kota Ambon atau di Jalan Sirimau,Kota Ambon;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Pembanding di mukaHalaman 1 dari 37 hal. Put.
37 — 1
SYAHRANI Bin RUNI (Alm), Bahwa Jabatan saksi adalah sebagai ketua RT.09 Kel. Sei Kapih Kec. SambutanKota Samarinda. Jumlah keluarga yang tidak mampu di Rt.09 + 20 KepalaKeluarga.Bahwa saya selaku Ketua RT.09 menerima beras Raskin dari Kelurahan Sei KapihKec. Sambutan Kota Samarinda setiap 2 bulan sekali. Jumlah beras Raskin yangtelah saksi terima tersebut yaitu 38 karung yang per karung berisi 15 Kg.
31 — 26
Runi Sehati, CV. Randa Jaya Mahkota, dan CV.Sentarum Permai ditetapkan sebagai pemenang lelang dengan hargapenawaran sebesar Rp.297.000.000, (dua ratus Sembilan puluh tujuh jutaMenimbang, bahwa setelah dibuat surat perjanjian kerja Nomor:Kontrak428/ Nakertransos/ 2008 tanggal 16 April 2008 antara kepalaDinas Tenaga Kerja Transmigrasi dan Sosial dengan Direktur CV.
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
EDI YANTO Bin MAK SYAH
1607 — 1859
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Selasatanggal 09 November 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Munawir Edy Saputra, S.H, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Suka Makmue, serta dihadiri oleh Runi Yasir, S.H., M.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bambang Hadiyanto, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH RUNI SRI WULANDARI, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH HERLINA PAKPAHAN, SH
184 — 97
KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH RUNI SRI WULANDARI, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH HERLINA PAKPAHAN, SHNOTARIS dan Pejabat Pembuat Akta Tanah, RUNI SRI WULANDARI,SH, beralamat di JI. Simpang Tiga Kalibata No.1 RT.5/RW.3 Duren Tiga,Pancoran, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING XII semula TURUT TERGUGAT IV;Kesemuanya untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semulaTERGUGAT I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, dan TURUT TERGUGAT I, Il, Ill, IV;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Kaoy, S.Sos Bin Alm Muhammad Husen
94 — 27
., M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, Rahma Novatiana,S.H. dan Afan Firdaus, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Fadhilah, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBireuen, serta dihadiri oleh Helfandrah Busrian, S.H. dan Runi Yasir, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi olen Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,
92 — 11
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Ejwin Sitorus; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih yang didalamnya terdapat nomor-nomor rekening pengiriman uang; 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Mandiri Nomor 4617005103206617; 1 (satu) buah kunci borgol; 5 (lima) buah pulpen; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar slip pengiriman uang sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan nomor rekening 1050010418253 atas nama Runi
karta ATM Bank = Mandiri Nomor4617005103206617;1 (satu) buah kunci borgol;5 (lima) buah pulpen;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: PN.Pms.Halaman 135 dari 121 Putusan Nomor 145/Pid.B/2014/1 (satu) lembar slip pengiriman uang sebesar Rp. 3.000.000,00(tiga juta rupiah) dengan Nomor Rekening 1050010418253 atasnama Runi
ETY BOEDI HARTININGSIH, SH
Terdakwa:
NUR AMIN, S.E bin SUMINDAR
96 — 40
RUNI ARI DUWI JAYANTI, S.Pd. dan yang menerima Sdr.
Runi dan diterima oleh Sdri. Endah;
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang Plt Sekdes tanggal 8 Juni 2018 sebesar Rp.1.050.000.- dari Sdri. Runi dan diterima oleh Sdri. Endah;
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang Plt Sekdes tanggal 6 september 2018 sebesar Rp.1.050.000,- dari Sdri. Runi dan diterima oleh Sdri. Endah;
- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang plt sekdes tanggal 31 Desember 2018 sebesar Rp.1.400.000,- dari Sdri.
Runi dan diterima oleh Sdri. Endah;
- 5 (lima) bendel perubahan Rencana Anggaran Biaya (RAB) tahun anggaran 2017 pemerintahan Desa Kaligunting.
- 1 (satu) bendel perubahan Rencana Anggaran Biaya (RAB) tahun anggaran 2018 pemerintahan Desa Kaligunting.
- 1 (satu) bendel perubahan Rencana Anggaran Biaya (RAB) tahun anggaran 2019 pemerintahan Desa Kaligunting.
- 2 (dua) lembar foto copy Keputusan Bupati Madiun Nomor : 188.45/1258/KPTS/402.031/2015 tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tanggal 18 Nopember 2015.
Pengangkatan dalam jabatan perangkat desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tanggal 26 Januari 2017 beserta lampirannya dengan jabatan Kepala Urusan Umum dan Perencanaan an Endah Setyorini, S.T. yang dilegalisir;
- 4 (empat) lembar foto copy Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 10 tahun 2017 tentang Pengangkatan dalam jabatan perangkat desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tanggal 26 Januari 2017 beserta lampirannya dengan jabatan Kepala Urusan Keuangan an Runi
Dikembalikan kepada Saudari RUNI DUWI JAYANTI
26 — 15
PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2019/PA Clg.Aas pa ail aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, Lahir di Cilegon, tanggal 20 Oktober 1994, Umur: 24 tahun, Agama:Islam, Pendidikan: SLTA, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Bertempattinggal di KOTA CILEGON, Provinsi Banten, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Runi Yulyanti, S.Sy., Murdiyatna
35 — 12
Runi, P. Angwar, dan B. Absa, dan sebelah baratBu Sinab dari Pak Angwar kepada Sifanah bin Bu Sufyan. Berkaitan dengan buktitersebut, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan lebih lanjut sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti T.3 tersebut dibuat tanggal 27 Januari 2003 bernomor073/HB/I/2003 sementara itu bukti T.1 dibuat pada tanggal 27 Pebruari 2003bernomor 070/HB/II/2003, dibuat oleh PPAT yang sama yakni Camat Sukowono.
86 — 31
NUR ANISSA bint RUNI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa Saksi mendengar Terdakwa memegangmegang payudara SaksiAnanda Rainda Rahim pada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 2016 di ruangBK (Bimbingan Konseling) SMAN 1 Loa Kulu;Bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya, tetapi hanya mendengar saja;Bahwa Saksi baru mengetahui kejadiannya ketika di kantor Polisi;Bahwa Saksi baru mengetahui kejadiannya ketika dikumpulkan oleh guruuntuk memberikan keterangan berkaitan pemah dipegangpegangpayudaranya
64 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akhsan Runi, SE yang diberikan dipersidangan dibawah sumpah dansurat berupa laporan hasil pemeriksaan BPKP Perwakilan Maluku Nomor :$.535/PW.25/5/2005 tanggal 30 Desember 2005 menunjukkan bahwa padatahun 2001 terdapat bukti penerimaan uang yang tidak ada buktipertanggung jawaban penggunaannya sebesar Rp. 4.628.385.800, danpada tahun 2002 terdapat bukti penerimaan uang yang tidak ada buktipertanggung jawaban penggunaannya sebesar Rp. 1.731.123.164,sehingga jumlah keseluruhan adalah Rp. 6.359.508.964