melewati jalan tersebut lalu saksibersama anggota Polsek Labuhan Ruku melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa turut diamankan barangbukti berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu dibungkus denganmenggunakan plastik klip transparan dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkKanzen warna hitam BK 3373 QR;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa narkotika shabu tersebutdiperoleh dari seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenali di Desa LalangKecamatan Tanjung Tiram

melewati jalan tersebut lalu saksibersama anggota Polsek Labuhan Ruku melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa turut diamankan barangbukti berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu dibungkus denganmenggunakan plastik klip transparan dan 1 (satu) unit sepeda motor merkKanzen warna hitam BK 3373 QR;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa narkotika shabu tersebutdiperoleh dari seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenali di Desa LalangKecamatan Tanjung Tiram

RukuKecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor: 579/Pi.Sus/2019/PN KisBahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa turut diamankan barangbukti berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu dibungkus denganmenggunakan plastik klip transparan dan 1 (satu) unit sepeda motor merkKanzen warna hitam BK 3373 QR;Bahwa narkotika shabu tersebut dibeli dari seorang lakilaki yang tidakTerdakwa kenali pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira pukul22.00 Wib di Desa Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

22.30 Wib di Lingkungan III Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara;Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa turut diamankan barangbukti berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu dibungkus denganmenggunakan plastik klip transparan dan 1 (satu) unit sepeda motor merkKanzen warna hitam BK 3373 QR;Bahwa narkotika shabu tersebut dibeli dari seorang lakilaki yang tidakTerdakwa kenali pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira pukul22.00 Wib di Desa Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

Lingkungan Ill Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan TalawiKabupaten Batu Bara dan dari penangkapan terhadap Terdakwa turutdiamankan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabudibungkus dengan menggunakan plastik klip transparan dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Kanzen warna hitam BK 3373 QR;Menimbang, bahwa narkotika shabu tersebut dibeli dari seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenali pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019sekira pukul 22.00 Wib di Desa Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

Tempat Tinggal : Dusun JalanBunga Link Kelurahan Tanjung TiramKecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Wiraswasta;Terdakwa Aenorofik Esa Putra Tanjung Als Enong ditahan dalam tahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2019 sampaidengan tanggal 19 Februari 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umumsejak tanggal 20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 31 Maret 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2019sampai dengan tanggal 15 April 2019A.

Saksi KASIH AZHAR, keterangannya dibacakan di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul03.30 WIB di Gang Regunder Jalan Merdeka Dusun II Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 308/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan

Saksi ADI SAPUTRA, keterangannya dibacakan di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul03.30 WIB di Gang Regunder Jalan Merdeka Dusun II Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi Kasih Azhar; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiKasih Azhar adalah dengan

sebelahkanan P+ 2 cmAnggota GerakBagian Bawah : Tidak Ada KelainanHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 308/Pid.B/2019/PN KisKesimpulan : Keadaan tersebut adalah akibat trauma benda tajamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telan melakukan penganiayaan terhadapSaksi Kasih Azhar pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul03.30 WIB di Gang Regunder Jalan Merdeka Dusun II Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram

Unsur melakukan penganiayaan terhadap orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Kasih Azhar pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sekira pukul 03.30 WIB di Gang Regunder Jalan MerdekaDusun II Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapSaksi Kasih Azhar

Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarmizi bin Ismail Amin) dengan Pemohon II (Irma Suryani binti Baharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 13/02/2012 di Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada13 Februari 2012 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, berwalikan orangtuaPemohon II yang bernama Baharuddin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No28/Pdt.P/2016/PA. Kissaksi yang bernama saksi pernikahan dengan mahar uang sebesar Rp.50.000, (Lima Puluh ribu rupiah) di tunai ;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar dan tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara:5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian hingga saat sekarang ini;6.

Kis2012 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 08 Juni 2008 di Desa Jati Mulia,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama Giono, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Suwardi dan Irwan dengan maharnya uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 190/Pdt.P/2013/PA.kis.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juni2008 di Kecamatan Desa Jati Mulia, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

PUTUSANNomor 427/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir B Tiram, 28 Januari 1986,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun IV Bukit Tiram, Desa Serang Jaya,Kecamatan Pematang Jaya, KabupatenLangkat, sebagai

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun IV Bukit Tiram, Desa Serang Jaya,Kecamatan Pematang Jaya, Kabupaten Langkat, Saksi menerangkanbahwa ia adalah kepala dusun/tetangga Penggugat yang tidak adahubungan darah/semenda/pekerjaan dengan Penggugat dan Tergugat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada

meninggalkan Penggugat darilaporan Penggugat bahwa Tergugat pergi dan sejak kepergian Tergugattersebut hingga saat ini saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat adadikediaman bersama Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasanyang jelas;Bahwa Penggugat bersama keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasilBahwa tidak ada;Saksi 2, xX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun IV Bukit Tiram

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (USMAN RAWI BIN AHMAD SINDO) terhadap Penggugat (ALMY DARMAWANTY BINTI MUCHSIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Muhammad Fajar Pratama Bin Usman Rawi, Lk.Tanjung Tiram 25 Desember 1999, 2. Siti Natasya Alfadianur Binti UsmanRawi, Pr, Tanjung Tiram 24 April 2002, dan 3.

Salwa Humairo Binti UsmanRawi, Pr, Tanung Tiram 19 April 2006, dan anakanak Penggugat tersebuttinggal dan ikut bersama dengan Penggugat;Bahwa sejak awalawal kehidupan rumah tangga Penggugat bersamaTergugat berlangsung/terlinat harmonis, namun setelah usia perkawinanPenggugat dengan Tergugat berjalan + 9 tahun rumah tangga Penggugatmulai Nampak tidak harmonis lagi dengan kata lain seringnya terjadipertengkaran / percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat sampailahdengan sekarang, sehingga keutuhan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota KisaranBarat, Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Teluk Tiram Gg. Tanjung Nerkat RT. 17 Kel.Teluk Tiram, Kec. Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Peendidikan : SD;wonnnn Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Perintah Penahanan/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 25 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 Juli 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Juli 2015 sampaidengan tangal 23 Agustus 2015;S.

Teluk Tiram, Gg. Tanjung Berkat, Kel. Teluk Tiram, Kec. BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin. Selanjutnya setelah selesai mengkonsumsisabusabu tersebut saksi MUJAHIDIN bersamasama terdakwaberangkat menuju Kapuas untuk tujuan mengantar terdakwa mengambiltruk dan menyerahkan sabusabu kepada H. ANANG; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekitar jam 00.10 Wita didepan Pos Polisi Handil Bakti, JI. Trans Kalimantan, Kelurahan HandilBakti, RT 9, Kec. Alalak, Kab.

MARDIANA BUSTANI Binti BUSTANI, Lahir di Banjarmasin, Tanggal17 Agustus 1952, Umur 66 Tahun, Jenis Kelamin perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut RT 001 RW 001Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Disebut sebagai Pemohon I;2. YANUAR EFFENDI, S.E.

SE, Binti SURIANSYAH DJEBAR, Lahir diBanjarmasin, Tanggal 23 Nopember 1974, Umur 44 Tahun, Jenis Kelaminperempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, RT 001 RW 001Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota BanjarmasinProvinsi Kalimantan Selatan. Disebut sebagai Pemohon VI;Dalam hal ini berkuasa kepada H. HAMDANI, S.H., M.H., ISHFIRAMADHAN, S.H., M.H., M.

Faisal Rahman bin Ardiansyah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut RT. 001 RW.001 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, menerangkan pada pokoknya : Saksi adik sepupu Pemohon; Saksi kenal dengan suami Pemohon, Suriansyah Djebar bin H.Abd.Djebar namanya; Pemohon dan almarhum Suriansyah Djebar mempunyai 5 orang anakyaitu Yanuar Effendi, Heriansyah, Heruddin Noor, Yudian Noor danYuridawati; Suriansyah Djebar sudah meninggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 05 Januari 2000 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama ZAINUDDIN, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama ........... GAL ccs scum ws dengan maharnya uangsebesar Rp.......... f (ewemennmence anaes ) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor :140 /Pdt.P/2013/PA.Kis.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 05Januari 2000 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISMANTO Bin WAGINO) terhadap Penggugat (WULANDARI Binti AMIN S);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 25 September2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara Asahan, namun kedua Buku Nikah Pemohon danTermohon saat ini berada bersama Termohon,;Halaman 1 dari 13 halaman. Putusan Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Kis2.

Bahwa untuk membuktikan terjadinya pernikahan antara Pemohondengan Termohon, Pemohon melampirkan Surat Keterangan nomor:Kk.02.26.06/PW.O1/VII/175/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 25Juli 2016;4.

Bukti Tertulis Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 428/22/X/2009 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,tanggal 30 Agustus 2016. Fotokopi tersebut telan bermeterai dandinazagelen, serta sudah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai.Oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh dan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

BPR Diori Ganda, berdasarkan Surat TugasNomor 135/SKU/BPRDGP/ST/IX/2019 tanggal 24September 2019 dan Surat Kuasa Khusus tanggal 24September 2019 yang telah didaftarkan dalam registerNomor 397/PSKKUM/2019 tanggal 24 September 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:RAJU KASMAN, bertempat tinggal di Dusun VII Desa SentangKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, JenisKelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir Sentang/10November 1990, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat

Bahwa untuk menjamin pembayaran kembali seluruh hutang dankewajiban Tergugat maka Tergugat sepakat untuk memberikan agunan asllikepada Penggugat berupa Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan luasnya +897 M* yang terletak di Dusun IV Desa SentangKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara sesuai dengan Suratkepemilikan Hak. Surat Keterangan Tanah (SKT) No.590/03/SKTST/2013tertanggal 17 Juni 2013 an. Razu Kasman, yang dikuatkan oleh SuratPenyerahan Hak/Hibah tertanggal 14 Juni 2013.

Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasaiobyekobyek agunan Surat Keterangan Tanah, No.590/03/SKTST/2013 yangterletak di Dusun IV Desa Sentang Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, an. Razu Kasman untuk menyerahkan obyek agunan tersebut;5.

mengadili secara lain sesuai rasa keadilan dan kemanusiaan,maka terhadap petitum ke tiga dari gugatan Penggugat dikabulkan denganperbaikan pada jumlah uang yang harus dibayarkan pada petitumnya;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN SbrMenimbang, bahwa terhadap petitum ke empat gugatan Penggugat yangmeminta agar memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasalobyekobyek agunan Surat Keterangan Tanah No.590/03/SKTST/2013 yangterletak di Dusun IV Desa Sentang Kecamatan Tanjung Tiram

PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2020/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara;Pemohon, NIK 5207020611600003, tempat tanggal lahir Taliwang 06 Nopember1960, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 001 RW.005, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang

, Kabupaten SumbawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Taliwang 11 September 1963, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 001 RW. 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon yang beralamatkan di Lingkungan Tanakakan, Kelurahan Menala,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat selama 4 tahun, kemudianPemohon dengan Termohon tinggal di rumah menantu Termohon yangberalamatkan di Dusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 03, RW. 05, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kepala Dusun di tempat tinggal Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasang suami isteri yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

., tanggal 2 Nopember2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 23 Oktober 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:562/28/X/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon sebagaimana pada alamat Termohon tersebut selamadua belas tahun lamanya, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah

kontrakan di Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, dan terakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkontrakan tersebut;.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 2003 sesuai buku nikah yang diterbitkan oleh Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram;Halaman 3 dari 28 halaman. Putusan Nomor 1026/Pdt/G/2017/PA. Kis2. Benar setelah menikah antara Pemohon dan Termohon di karuniai4 orang anak bernama:Il. ANAK KANDUNG (lakilaki, umur 13 tahun);Il. ANAK KANDUNG II (lakilaki, umur 12 tahun);Ill. ANAK KANDUNG III (perempuan, umur 8 tahun);IV.

Benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Oktober 2003 sesuai buku nikah yang di terbitkan olehUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram;2. Benar setelah menikah antara Pemohon dan Termohon di karuniai4 orang anak bernama:I. ANAK KANDUNG (lakilaki, umur 13 tahun);Il. ANAK KANDUNG II (lakilaki, umur 12 tahun);Halaman 5 dari 28 halaman. Putusan Nomor 1026/Pdt/G/2017/PA. KisIl. ANAK KANDUNG III (perempuan, umur 8 tahun);IV. ANAK KANDUNG IV (perempuan, umur 7 tahun);3.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Oktober 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara (dahuluKabupaten Asahan);2.

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2019/PA.BjmZN Zee +I *SWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nurul Hikmah binti Humaidi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 20 Juni 1989(umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan TanjungBerkat,RT.15, RW. 01, No.23, Kelurahan Teluk Tiram

Ismail Aswat bin Didi, lahir di Teluk Timbau pada tanggal 09 Agustus 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaan Pelayaran,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat,Gang Balai Desa, RT.13, RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat/Kuasa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal

Irnawati binti Nordiansyah, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat RT. 15 RW. 01Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya mendukung dan menguatkan dalil dan alasan gugatan Penggugatpada pokok perkara;Put.

gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Yuspril Sinaga bin Ismail Sinaga) terhadap Penggugat (Masriani Tampubolon binti Jumian Tampubolon);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

PA.Pdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan SupirTravel, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Tanjung Tiram, Kota KisaranHalaman 1 dari 13 halaman putusan nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Pdndan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah dikarunia 2 orang anak bernama;1. (Pr) umur 14 tahun;2. (Lk) umur 7 tahun...

berdasarkan pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri KabupatenTapanuli Tengah sebagai tempat kediaman Penggugat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, KabupatenTapanuli Tengah, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kota Kisaran dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa MANGANDAR Alias MANGANDAR BARIMBING padawaktu yang tidak dapat ditentukan lagi pada tahun 2008 bertempat di KelompokBelajar Nusantara di Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

KisKepala SMP Negeri Kisaran pada tanggal 5121973 untuk mendaftarsebagai warga belajar paket C pada Kelompok Belajar NusantaraKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, selanjutnya pada bulanAgustus 2010 Terdakwa MANGANDAR Alias MANGANDAR BARIMBINGtelah juga mempergunakan photocopy ljazah SMP Negeri Kisaran II BbNo:05438 atas nama MANGANDAR dengan Nomor Induk : 4983 yangditandatangani B.

5121973 untuk mendaftar kembalisebagai warga belajar paket C pada Kelompok belajar Tunas Harapan dikelas 2 (dua) dan Terdakwa MANGANDAR Alias MANGANDARBARIMBING telah mempergunakan photocopy ljazah SMP atasterdakwa, untuk mengikuti Ujian Nasional paket C tahun 2011 yangdiselenggarakan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Batubara.Bahwa berdasarkan photo copy ljazah SMP Negeri Kisaran yangdipergunakan Terdakwa untuk mendaftar sebagai warga belajar paket C,pada kelompok belajar Nusantara Kecamatan Tanjung Tiram

Tanjung Tiram Kab.Batubara;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena tercatat sebagai wargabelajar kelompok Nusantara tahun 2008/2009 ;Bahwa saat itu terdakwa datang membawa berkas menanyakanpendaftaran, lalu saksi ambil berkasnya dan letakkan dimeja Panita;Bahwasaksi saat terdakwa mendaftar bukan Petugas yang menerimaPendaftaran;Bahwa saat mendaftar terdakwa melengkapi berkas pendaftaran berupaijazah SMP dan dokumen lainnya yang saksi tidak ingat;Bahwa pada saat dilaksanakan ujian nasional pendidikan

paket (UNPP)periode 2, dari kelompok belajar paket C Nusantara Tanjung Tiram,melihat terdakwa hadir mengikuti ujian yang dilaksanakan di SMP NegeriLima Puluh; (bahwa terhadap keterangan saksi Jamhur ini berbedadengan di BAP tingkat Penyidikan dan saksi Jamhur tidak dapatmemberikan alas an yang dapat dikan untuk mencabut keterangan ditingkat Penyidikan tersebut);Bahwa saksi ujian saat memonitoring pelaksanaan ujian;Bahwa saksi tahu terdakwa hadir setelah saksi bertanya kepadapengawas dan melihat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hasbullah bin Anri) dengan Pemohon II (Fitriannor bin Salasi) yang terjadi pada tanggal 10 April 2013 di Jalan Antasan Raden Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasbullah bin Anri) denganPemohon II (Fitriannor bin Salasi) yang terjadi pada tanggal 10 April 2013di Jalan Antasan Raden Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat, Sampai sekarang tidak pernah bercerail ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah ;4.

2006 jo.pasal 7 ayat (2), (83) dan (4) Kompilasi Hukum Islam, dan meskipunpermohonan ini tidak dalam rangka perceraian, Pengadilan AgamaBanjarmasin berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di muka persidangansesuai dengan pengakuan Pemohon serta diperkuat pula denganketerangan saksi saksi maka majelis hakim dapat menemukan faktasebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10April 2013 di Jalan Antasan Raden, Teluk Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasbullah bin Anri) denganPemohon II (Fitriannor bin Salasi) yang terjadi pada tanggal 10 April 2013di Jalan Antasan Raden Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin ;Penetapan Itsbat Nikah nomor 0487/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 8 dari 10 Halaman3.

namun dijawab terdakwa kepada istrinya ya sudah kau diamsaja kemudian sekira pukul 19.00 Wib terdakwa dan istrinyasampai dirumah mertua terdakwa.Bahwa pada hari Selasa sekira pukul 09.30 Wib, terdakwaberangkat sendiri dari Tanjung Tiram menuju kearah rumah familyterdakwa yang berada di Raja Buluh Kecamatan Bintang Bayudengan mengendarai Sepeda Motor yang telah dibawa kabur olehterdakwa dan sekira pukul 15.00 WIB terdakwa tiba di Desa DolokManampang Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai

Dolok Masihul,muncul niat terdakwa untuk melarikan sepeda motor tersebut.Selanjutnya terdakwa menyuruh Ganda Prasakti membeliminuman di Alfa Mart dan memberikannya uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa niat terdakwa sempat dilarang oleh isterinya namunterdakwa melaksanakan niatnya tersebut;Bahwa setelah Ganda Prasakti masuk ke Alfa Mart, terdakwa danisterinya pergi meninggalkan Ganda Prasakti dan membawasepeda motor milik saksi Wagini tersebut menuju rumah mertuaterdakwa di Tanjung Tiram

warnahitam tahun 2003 No.Pol : BK4337HA;Bahwa benar saat dijalan, ketika melewati Alfa Mart Dolok Masihul,muncul niat terdakwa untuk melarikan sepeda motor tersebut.Selanjutnya terdakwa menyuruh Ganda Prasakti membeliminuman di Alfa Mart dan memberikannya uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa benar setelah Ganda Prasakti masuk ke Alfa Mart,terdakwa dan isterinya pergi meninggalkan Ganda Prasakti danmembawa sepeda motor milik saksi Wagini tersebut menuju rumahmertua terdakwa di Tanjung Tiram

Setelah Ganda Prasakti masuk ke AlfaMart, terdakwa dan isterinya pergi meninggalkan Ganda Prasakti danmembawa sepeda motor milik saksi Wagini tersebut menuju rumahmertua terdakwa di Tanjung Tiram, Batu Bara;Menimbang, keesokan harinya, sekitar pukul 09.30 Wib,terdakwa berangkat menuju rumah familinya yang ada di Raja Buluh, Kec.Bintang Bayu mengendarai sepeda motor milik saksi Wagini tersebut.Sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa sampai di Desa Manampang Kec.Dolok Masihul dan karena saat itu sedang hujan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Januari 1994berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 43/43/1/1994 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan tanggal 4 Februari 1994;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :43/43/1/1994 tanggal 04 Februari 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, yang telah dinazagelen dan dilegalisir sertatelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.1).Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan Saksi Saksi di muka persidangan sebagai berikutB.

mengenai jalannyapersidangan untuk selengkapnya cukuplah pengadilan menunjuk kepada hal iknwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

telah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti(P.1) dan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarkan keterangan di bawah sumpahdi muka persidangan, terhadap alat alat bukti tersebut Majelis Hakim memberikanpenilaian sebagai tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti surat (P.1) yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 43/43/I/1994 tanggal 04 Februari 1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiman bin Riduan) terhadap Penggugat (Iyusmalinda inti Usman);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Mei 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/41/V/2007yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 227/41/V/2007 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Fotokopitersebut telah dimeterai dan dinazagelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P;;Halaman 3 dari 13 halaman. Putusan Nomor 141/Pdt.G/2017/PA. KisB. Saksi :1.

Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamengontrak rumah di Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram,bersebelahan dengan rumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama anak pertama dan anak kedua; Bahwa setahu saksi pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai bermasalah sering terjadi pertengkarandan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTalawi Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.