Ditemukan 1113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sirajudin sirajuddin sirudin
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 39
  • .> Sebelah Selatan : tanah kebun Amaq Saefudin / Amaq Urim/pekarangan Amagq Isni> Sebelah Timur : tanah kebun Haji Sirojudin> Sebelah Barat : Jalan (Desa Dusun Lendang Bagik)mohon disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa setelah AMAQ SAHMIN meninggal dunia tanah obyeksengketa dikuasai oleh INAQ SAHMIN (istri dari AMAQ SAHMIN) dansetelah INAQ SAHMIN (istri dari AMAQ SAHMIN) meninggal dunia,tanah obyek sengketa dikuasai oleh SEMAH Alias INAQ NURMAHBinti AMAQ SAHMIN (Tergugat) tanpa menghiraukan hakalmarhumah
    Alias INAQ NURMAH Binti AMAQ SAHMIN (Tergugat) ;Menetapkan tanah obyek sengketa yang terletak di Orong LendangBagik, Dusun Lendang Bagik, Desa Bagik Payung Timur,Kecamatan Suralaga, Kabuapten Lombok Timur, pipil No.851,Hal. 5 Putusan No.0153 /Pdt.G/2018/PA.Sel.10.persil No.177, Kelas IV, dengan luas + 1,140 Ha dengan batasbatassebagai berikut :> Sebelah Utara : parit/tanah kebun Amag Alimudin> Sebelah Selatan :tanah kebun Amaq Saefudin/AmaqUrim/pekarangan Amag Isni> Sebelah Timur : tanah kebun Haji Sirojudin
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 14 Oktober 2014 — - M. SAEFUDIN, SE Alias SAEF
163 — 104
  • 3202080000073 Taram Presak Baru593 SDSS lyah Inaq Presak Baru594 5203080002073 Icah Inaq Presak Baru595 = agSSOUOLOTS Sadi Presak Baru596 5202080000073 Sait Yamani Presak Baru597 B02080000013 Idofi Presak Baru598 5502080002073 Nurjanah Presak Baru599 RENT TTETE Rok Inaq Presak Baru600 5202080002073 Ayi Inaq Presak Baru601 SSOEDROODEITE BP Jen Presak Baru602 =coeueagOzaTS Ikbal Presak Baru603 202080002073 Samsiar Presak Baru604 = UUONTS Husen Presak Baru605 502080000073 Gazaili Presak Baru606 SoaIegONOTS Sirojudin
    Inaq Presak Baru594 520208000201309 Icah Inaq Presak Baru595 520208000201310 Sadii Presak Baru596 520208000201311 Sait Yamani Presak Baru597 520208000201312 Idofi Presak Baru598 520208000201313 Nurjanah Presak Baru599 520208000201314 Rok Inag Presak Baru600 520208000201315 Ayi Inag Presak Baru601 520208000201316 BP Jen Presak Baru602 520208000201317 Ikbal Presak Baru603 520208000201318 Samsiar Presak Baru604 520208000201319 Husen Presak Baru605 520208000201320 Gazali Presak Baru606 520208000201321 Sirojudin
    Inaq Presak Baru594 520208000201309 Icah Inag Presak Baru595 520208000201310 Sadii Presak Baru596 520208000201311 Sait Yamani Presak Baru597 520208000201312 Idofi Presak Baru598 520208000201313 Nurjanah Presak Baru599 520208000201314 Rok Inaq Presak Baru600 520208000201315 Ayi Inag Presak Baru601 520208000201316 BP Jen Presak Baru602 520208000201317 Ikbal Presak Baru603 520208000201318 Samsiar Presak Baru604 520208000201319 Husen Presak Baru605 520208000201320 Gazali Presak Baru606 520208000201321 Sirojudin
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1024/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 11 Januari 2017 —
63 — 12
  • MASRIFAH, M.H. masingmasing sebagai hakim anggotaputusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariRabu tanggal 11 Januari 2017 H bertepatan tanggal 12 Rabiul Akhir 1438H oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan dihadiri para HakimAnggota serta dibantu oleh MUHAMMAD SIROJUDIN, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, Turut Tergugat Il,diluar hadirnya Tergugat dan Tergugat Ill dan tanpa hadirnya Tergugat II ,Tergugat IV dan Turut Tergugat ;Hakim Anggota KetuaMajelisttd
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
DODI SUTRISNO BIN ARIF FIRMANSYAH
46 — 14
  • Muslin Bin Sirojudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan di dalam persidangan secara online hari inisehubungan saya bersama rekan saya dari Sat Intelkam KepolisianResor Muara Enim telah mengamankan terdakwa yang diduga memiliki,menyimpan dan menguasai diduga narkotika jenis Sabu dan Inex;Bahwa saksi dan rekan saksi mengamankan 2 (dua) orang saat itu yaituHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Mreterdakwa dan saudara Sarmen Purba Bin Kadio Purba
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Tanah
Register : 15-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 494/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Oktober 2016 — NY.SRI RAHAYU CS >< SRI SULISTYORINI CS
234 — 230
  • seluas + 1008 M2, yang dibeli dari Almarhum Hargo Saputro (Suamidan orang tua Para Penggugat) sejak tahun 1989, adalah tidak sah ;10.2.Penguasaan oleh Tergugat Il ( Purwo S ) atas tanah seluas + 588 M2yang merupakan sebagian dari tanah Milik C. 1763 Persil 29, Blok DI(berasal dari C. 151, Persil 29, Blok Dl) seluas + 1008 M2, yang dibelidari Almarhum Hargo Saputro (Suami dan orang tua Para Penggugat)sejak tahun 1989, adalah tidak sah ;10.3.Penguasaan terhadap tanah seluas + 588 M2 oleh Tergugat Ill (Sirojudin
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.PATRICIA,SH.MH
2.RULLY WILASTORO, SH
3.Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
HILMI AZIS Bin DADANG RUSMANA
64 — 6
  • Walidin adalah memiliki toko pakaian dikawasan AnnartoMall Garut dan Saksi Deden Walidin tidak memiliki keahlian danHalaman 20 dari 36 halaman Putusan Nomor : 184/Pid.Sus/2018/PN.Grttidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, menyerahkan dan menerima penyerahanPsikotropika dan obatobatan tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganSaksi Ahli YODI SIROJUDIN
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
ARDY FATHUR RACHMAN Als. ABEK Bin AYAT RACHMAN
71 — 6
  • Ahli YODI SIROJUDIN, S.Si., Apt., MH.Kes., Bin DEDENSURAHMAT, setelah dilakukan pemanggilan secara patut namun yangbersangkutan berhalangan hadir sehingga keterangan atau pendapatnyadibawah sumpah pada tingkat penyidikan dibacakan sebagai berikut: Bahwa Ahli menerangkan bekerja di Dinas Kesehatan Kab.Garut sejaktahun 1998 sampai dengan sekarang. Bahwa Ahli menerangkan saat ini menjabat sebagai KasubbagPerencanaan, Evaluasi dan Pelaporan.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.PATRICIA,SH.MH
2.RULLY WILASTORO, SH
3.Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
AI SITI NURAENI Als. AMOY Binti ATANG
74 — 6
  • DEDEN WALDINI adalah memiliki toko pakaian dikawasan Annarto Mall Garut dan terdakwa DEDEN WALDINI tidakmemiliki keahlian dan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasal, menyerahkandan menerima penyerahan Psikotropika dan obat obatantersebut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan' tidak adakeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan SaksiAhli YODI SIROJUDIN S.SI.Apt bin DEDEN SURAHMAT pada pokoknyamemberikan
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-08-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Mjl
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat : Dra. IMAS MASRIPAH Binti HASAN Als. MASRIPAH HASAN Tergugat : 1.CECE SOLEH Bin HASAN 2.SOFWAN ABDULLAH 3.SOPI 4.LILIS TUTI 5.ASEP JUHANA 6.DASTAM 7.PIDIT 8.SAMSUDIN 9.RENI 10.TAMIN 11.MAK AYUT 12.SON SIREGAR 13.KOHAR 14.SUDIRMAN 15.Iin Sumarni, S.Pd.,Dkk 16.YAYAT 17.H. USMAN 18.EPI HERLIANTI 19.JASMIN 20.JAJA 21.SUHERMAN 22.BUDI SAEBUDI 23.DEDE MASTUROH
133 — 11
  • cece Sholeh danUsmanudin, telah dibubuhi materai secukupnya dan tidak ada aslinya diberi tandabukti T13.Fotocopy kwitansi pembayaran sebidang tanah, dari Evi Herliyanti telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai diberitanda bukti T14Fotocopy surat keterangan jual beli tanah antara Danta dan Jasim, telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai diberitanda bukti T15.Fotocopy AJB No. 922/2012 antara Emi dan Ahmad Sirojudin
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 02-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 4/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 28 Maret 2023 — Abdul Kohar Bin Soleh
5.Abdul Jalil Hanafiah Bin H. abdul Kohar Bin Soleh
6.Indra Lesmana Bin Abi Sirojudin Bin abdul Kohar Bin Soleh
7.Imelda Chandra Binti Idim Bin Abdul Kohar bin Soleh
Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Bogor c.q Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kabupaten Bogor
2.Dinas Pendidikan Kabupaten Bogor C.q UPT Dinas Pendidikan Kec.
119 — 109
  • Abdul Kohar Bin Soleh
    5.Abdul Jalil Hanafiah Bin H. abdul Kohar Bin Soleh
    6.Indra Lesmana Bin Abi Sirojudin Bin abdul Kohar Bin Soleh
    7.Imelda Chandra Binti Idim Bin Abdul Kohar bin Soleh
    Tergugat:
    1.Bupati Kabupaten Bogor c.q Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kabupaten Bogor
    2.Dinas Pendidikan Kabupaten Bogor C.q UPT Dinas Pendidikan Kec.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 94/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 16 April 2012 — KARNO ROSO,S.SosI Bin EDI SUBROTO (TERDAKWA)
113 — 31
  • lalu diserahkan ke penyelenggara yaitu terdakwasecara bertahap, kalau ada permintaan baru dikasih dan semua pengeluaranatas perintah Terdakwa Karno Roso dan selalu ada kwitansi;bahwa dari dana sebesar Rp. 275.790.000, (dua ratus tujuh puluh limajuta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) masih ada sisa Rp. 26.000.000,(dua puluh enam juta rupiah) ;bahwa dana yang dikeluarkan itu untuk apa saksi tidak tahu persis;bahwa proses pengambilan dana tersebut yaitu saksi datang ke Bankdengan Bendahara FUAD SIROJUDIN
    FUAD SIROJUDIN danSekretaris yaitu Sdr. EDI SUGIYARTO, dengan ketentuan boleh dicairkanasal ada dua diantara tiga orang tersebut ; bahwa cara KPMDB mendapatkan dana sebesar Rp. 275.790.000, adalah:a. terdakwa selaku Ketua Umum KPMDB pada bulan September 2007mengajukan proposal untuk program keaksaraan fungsional, setelahdata warga belajar terkumpul dari korcam untuk 4 kecamatan terdiridari 87 kelompok belajar lalu dimasukan ke Dinas Pendidik;b.
    Brebes IMAM SUGIARTO sebagaibagian dari PLS ;bahwa waktu mau mengambil dana melalui ketua umum yaitu IMAIL FUADIdan FUAD SIROJUDIN bukan melalui terdakwa, dan pertanggungjawabanada pada tingkat desa;bahwa bukti pengeluaran semuanya ada pada bendahara yaitu FUADSIROJUDIN dan bukti pengeluaran tersebut direngreng oleh temantemandan terdakwa yang tanda tangan untuk diserahkan ke Dinas ;bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh ISMAIL FUADI mengambil sisadana sebesar Rp. 46.000.000, dari rekening KPMDB, terdakwa
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 04-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Plg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
Ir. Alwi Sirajuddin, PIA
Tergugat:
1.PT. PERKEBUNAN MITRA OGAN
2.PT. RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA
239 — 17
  • Ir.Alwi Sirojudin, PIA untuk bekerja kembali sesuai ketentuan perusahaan;3. Bahwa agar saudara Ir. Alwi Sirojudin, PIA melapor kepada Perusahaanuntuk bekerja kembali Sesuai ketentuan perusahaan.4.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.PATRICIA,SH.MH
2.RULLY WILASTORO, SH
3.Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
DEDEN WALIDIN Bin H. ROHAEDIN
55 — 4
  • DEDEN WALDINI adalah memiliki toko pakaian dikawasan Annarto Mall Garut dan terdakwa DEDEN WALDINI tidakmemiliki keahlian dan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasal, menyerahkandan menerima penyerahan Psikotropika dan obat obatantersebut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan' tidak adakeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan SaksiAhli YODI SIROJUDIN S.SI.Apt bin DEDEN SURAHMAT pada pokoknyamemberikan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 10-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 132/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Sby
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
Teguh Mulyono
Tergugat:
PT. LEKONG
111 — 30
  • Lekong yang diwakili oleh kuasanyabernama Sirojudin, dimana dalam perundingan tersebut telah disepakati bahwaterhadap 5 (lima) orang pekerja PT.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 781/Pid.B/2008/PN.Srg
Tanggal 5 Februari 2009 — NANA MULYANA, SE BIN M. UPEN EFENDI
136 — 34
  • ENDANG SURYADI (Kabag Hukum & Humas ) ; SIROJUDIN, Sag (Kabag Hukum) ; SUHARTO ANTONI (Kasubag Humas ) ;3. Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 PK/PDT/2015
Tanggal 16 Maret 2016 — RADEN JHON KANEDY LATIF vs Drs. H. BANDO AMIN C.KADER, M.M.,
162 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Pembuat Komitmen Satuan Kerja Sementara PKPS BBMIPKabupaten Kepahiang yang mengyatakan bahwa pelaksanaan pekerjaansampai dengan tanggal 18 November 2006 adalah 100 % (seratus) persen;Berita acara serah terima pekerjaan dari Sirojudin Ketua OrganisasiMasyarakat Setempat (OMS) SSB Desa Sosokan Baru dengan Asrul A,BE., Pembuat Komitmen Satuan Kerja Sementara PKPS BBMIPKabupaten Kepahiang yang mengyatakan bahwa pelaksanaan pekerjaansampai dengan tanggal 25 November 2006 adalah 100 % (seratus) persen
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
BUDI SAEPUL NURDIN Bin IIP SARIPUDIN
67 — 5
  • Garut tersebut bukanmerupakan Apotek atau Toko Obat hanya toko klontongan biasa;Bahwa yang saksi ketahui sebagian ada yang menggunakanresep dokter namun selebihnya tidak menggunakan resep dokter;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa BUDItersebut sehubungan terdakwa BUDI tersebut merupakan paman saksisendiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Ahli YODI SIROJUDIN S.SI.Apt Bin DEDEN SURAHMAT, memberikanketerangan di bawah sumpah
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN GARUT Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
CEP ARI Bin SOPIAN MULYANA
50 — 10
  • Garut tersebut bukan merupakanApotek atau Toko Obat hanya toko klontongan biasa;Bahwa yang saksi ketahui sebagian ada yang menggunakanresep dokter namun selebihnya tidak menggunakan resep dokter;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa CEP ARItersebut sehubungan terdakwa CEP ARI tersebut merupakankeponakan saksi sendiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Ahli YODI SIROJUDIN S.SI.Apt Bin DEDEN SURAHMAT, memberikanketerangan di
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pdt.Sus-KPPU/2018/PN Jmb
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
1.PT BINA ULI
2.PT. KARYA DHARMA JAMBI PERSADA
3.PT. HANRO
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA INDONESIA
137 — 65
  • Sirojudin, Direktur PT.Bungo PantalBersaudara selaku peserta Tender dalam keterangannya di hadapanTermohon tegas mengatakan tidak merasa dirugikan dan tidakmengajukan sanggahan;Menimbang, bahwa setelah mempelajari pokokpokok keberatan yangdiajukan Para pemohon atas Putusan Nomor 19/KPPUI/2016 tanggal 5Desember 2017, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahpertimbangan Majelis Komisi KPPU sudah benar dan penerapannya telahsesuai ketentuan hukum yang berlaku berdasarkan fakta hukum yangterungkap
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 14-03-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2018/PN SBY
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
1.SOLICHIN
2.ATOK HIDAYAT
Tergugat:
PT. LEKONG
107 — 16
  • Lekong yang diwakili olehkuasanya bernama Sirojudin, dimana dalam perundingan tersebut telahdisepakati bahwa terhadap 5 (lima) orang pekerja PT. Lekong termasuk ParaPenggugat untuk bekerja kembali seperti biasa pada tempat dan bagiansemula mulai tanggal 24 Februari 2015 (vide bukti P18);Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 24 Februari 2015 ParaPenggugat telah datang ke perusahaan untuk memenuhi kesepakatanHal. 41 dari 48 hal. Put.