Ditemukan 1194 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0255/Pdt.G/2013/PA.Kds Tanggal 29 Juli 2013 — Perdata : Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
menghargai Penggugat dan selama tinggal di rumahorang tua Tergugat, keluarga Tergugat tidak cocok dengan Penggugat, akibatnya sejak satutahun yang lalu, keduanya telah berpisah rumah dan selama berpisah Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang ke dua bernama Saksi 2, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang telah menikah pada bulan Mei 2011, setelah menikah berumahtangga wira wiri
Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 61/Pid/2016/PT SMG Tanggal 26 April 2016 — RATNA KUSWATI Binti KUSWANDI SAHRONI
140 — 55
140 — 55
kepada HERTANTI PINDAYANI agar penerima haknyaadalah THERESIANA HERAWATI (Kakak kandung Elizabeth SriIndrawati Binti Yap Keng Siong).Bahwa oleh karena tanah dengan SHM No. 55/Desa Talang danSHM No. 56 /Desa Talang berada diluar wilayah kerja HERTANTIPINDAYANI, maka HERTANTI PINDAYANI mengatakan kepadaElizabeth Sri Indrawati Binti Yap Keng Siong bahwa dirinya tidak berhakmembuat APHB tanahtanah tersebut, yang dijawab Elizabeth SriIndrawati: ya, ga papa sekalian tanda tangan di sini saja daripadawira wiri
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA PATI Nomor 1716/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon Termohon
12 — 0
12 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Termohon pada tanggal XXXX,kemudian Pemohon dengan Termohon tinggal bersama secara wira wiri,terakhir dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai seorang anak ;2. Bahwa selanjutnya antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran, kemudian sejak bulan Juni 2016 kedua belah pihak telah pisahtempat tinggal hingga sekarang, masingmasing tinggal dirumah orang tuanyasendirisendiri ;3.
Upload : 29-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 70/Pid/2019/PT DPS. Dony Yudianto
199 — 88
199 — 88
Gunawan Hadi yang telah lamamengetahui Terdakwa Dony Yudianto sejak kecil sudah wira wiri ke rumahalm. Gunawan Hadi dan juga Alm. Yudianto Roestamadji juga seringdatang ke rumah alm. Gunawan Hadi sejak masih dirumah jalan NangkaDenpasar dan Rumah Jalan Batanta No. 12 Depasar;.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 113-K/PM IIâ08/AD/IV/2015 Tanggal 13 Mei 2015 — BOBBY TAMBUNAN, PRAKA
28 — 15
28 — 15
isti selalu marah dan tidak terbuka berapa uang yangmasih tersisa, sehingga antara Terdakwa dengan istri sering terjadi cekcok dan membuat Terdakwa pusingdengan urusan keluarga dan keuangan rumah tangga.4, Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Maret 2014 karena antara Terdakwa dan istri tidak adakesepakatan mengenai keterbukaan keuangan akhirnya Terdakwa pergi dari rumah dan tidak masuk dinastanpa ijin Komandan kesatuan, dan saat itu Terdakwa pergi dan keluyuran saja kedaerah Pasar Senen hanyawara wiri
Register : 22-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 826/Pid.B/2019/PN Pbr Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO, S.BM, SH
Terdakwa:
1.BAGAS MAHENDRA SIMANUNGKALIT Alias REMI Bin BACHTIAR SIMANUNGKALIT
2.SANFITRA AURIAN Alias FITRA Bin BUSRI
33 — 4
HIMAWAN APRIANTO, S.BM, SH
Terdakwa:
1.BAGAS MAHENDRA SIMANUNGKALIT Alias REMI Bin BACHTIAR SIMANUNGKALIT
2.SANFITRA AURIAN Alias FITRA Bin BUSRI
33 — 4
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Bagas Mahendra Simanungkalit Alias Remi BinBachtiar Simanungkalit;: Jakarta;: 25 Tahun/ 12 September 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Koskosan Purnama Jalan Purnama KecamatanBukit Raya Kota Pekanbaru;: Islam;: Sanfitra Aurian Alias Fitra Bin Busri;: Pekanbaru;: 29 Tahun/ 1 Agustus 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Rawa Wiri Nomor 32 RT/RW 02/09 KelurahanTangkerang Labuai, Kecamatan Bukit Raya KotaPekanbaru;: Islam
Putus : 11-12-2017 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 150/Pdt.G/2017/PN Sgr Tanggal 11 Desember 2017 — - Putu Sudama
- Ketut Menuh
- Badan Pertanahan Nasional Buleleng
54 — 27
54 — 27
oleh karena nantinya Gugatan Penggugatmengandung makna dan unsur ganda, yang mengakibatkan GugatanPenggugat menjadi kabur (obscuur libel) dan tidak jelas;Bahwa pihak Tergugat dengan tegas menolak dalil posita pada point 11,oleh karenapada tanah yang diakui sebagai Hak Milik Penggugat seluas0,050 Ha terdapat sebuah Pura Dadia Pasek Ulika yang diempon olehsekitar 73 Kepala Keluarga, tetapi pada sejarahnya Pura Dadia tersebutdibangun dan didirikan oleh aim kakek dari Pihak Tergugat yang bernamaPAN WIRI
Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 3/PDT/2015/ PT.PLG Tanggal 20 Agustus 2015 — BUDIANTO, DK VS ISKANDAR BIN MUâÃÂÃÂIN, DK
39 — 37
39 — 37
BebekWara Wiri), Kelurahan Sungai Buah, Kecamatan IlirTimur II, Kota Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Maret 2014, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT;DANHAJJAH RADEN AYU HASANI AKIB : Bertempat tinggal di Jalan Sri Negara1No. 2042 RT.28 RW.09, Bukit Lama Ilir Barat I,Palembang, Sumatera Selatan;Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya H. HELDYFITRI NATA, SH.
Putus : 12-08-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 110/Pid.Sus/2015/PT.KPG Tanggal 12 Agustus 2015 — JONY LIM, SH alias JONY
53 — 23
53 — 23
Satu lembar Kartu Forum RI1 atas nama JONY;10.Dua lembar SIM Card Micro Telkomsel;11.Satu buah kartu memori Micro, SD 8GB;12.Satu lembar kartu tanda anggota Intra Wiri An. JONY, SH.;13.Satu lembar Kartu Pers Tabloit Sergap An.
Register : 02-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4237/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 3
18 — 3
Saudara suami minta bantuan ke suami selalu cekatan (tanggap) tapi kalauanak minta bantuan untuk berobat suami tidak mau tau ;e Saya disuruh wira wiri ngetan ngulon. Tetapi suami tidak maudengan keadaan saya. Dan suami saya suruh untuk jemput untuk ngetantidak mau padahal anak saya masa penyembuhan bronkitis.
Register : 29-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 70/Pid.B/2020/PN Mgg Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SRI SUSANTI, SH
Terdakwa:
GINTALA LUGASKA als.ASKA Bin M.SIDIQ
121 — 18
SRI SUSANTI, SH
Terdakwa:
GINTALA LUGASKA als.ASKA Bin M.SIDIQ
121 — 18
sendiri sepeda motor tersebut kalau saksibutuh uang mau saksi jual dan rencananya ditawarkan selakunya karenabutuh uang, dan rencananya mau saksi jual Rp. 1.700.000,00 (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) tetapi belum saksi tawarkan baru lewat; Bahwa plat nomornya sudah saksi ganti nomornya berapa lupa, di gudangada plat nomor sepeda motor saksi dulu, lalu Saksi pasang dan sepertinyaplat nomor tersebut masih berlaku; Bahwa plat nomornya saksi ganti Ssupaya aman kalau sepeda motornyadipakai buat wira wiri
Register : 03-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 074/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 22 Mei 2013 — penggugat vs tergugat
21 — 1
21 — 1
dirumah , tidak jarang pula saya harus mengawalikirim barang malam hari ketika di tuntut Konsumen harus siap pagi pagi( teman teman seniman siap jadi saksi ) hal itu kulakukan semata mataagar kami bisa mencukupi kebutuhan keluarga dan telah terbukti , berkatkerja keras kami berdua sekarang kami sudah bisa hidup mapan, bisabangun rumah sendiri , dan demi mengurangi kesibukanku sekitar 2 tahunyang lalu saya beli 1 sepeda motor lagi , dengan harapan aku tidak terlalucapek karena setiap hari harus wira wiri
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 667/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
pembangunan bandara di Solo kuranglebih 1 tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui, perihal posisi Pemohon dalam bekerja proyektersebut; Bahwa saksi mengetahui, sewaktu masih rukun dulu, Termohon pernahmembuatkan bengkel untuk tempat kerja Pemohon, namun tidak jalan, karenaPemohon malas kerja, kemudian bengkel dibongkar, selanjutnya Pemohondibelikan mobil oleh Termohon guna membawa alatalat bengkel (atas permintaanpemohon); Bahwa saksi mengetahui, karena Pemohon tidak punya pekerjaan tetap, hanyawira wiri
Putus : 27-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Mad Tanggal 27 Mei 2015 — BAMBANG SETYO WAHYUDI Alias YUDI Bin SUKARDI
84 — 45
84 — 45
Rp14.000.000,00 sudah habis tersangka pergunakanuntuk keperluan transportasi wira wiri mengurus mobilDaihatsu Xenia No.Pol. A1327Ad;174. Rp1.000.000,00 tersangka berikan kepada saksiPentson dan saksi Moch. Sobir sebagai fee makelarkarena telah membantu menjualkan mobil tersebut.e Bahwa maksud terdakwa menerima gadai tersebut untukmendapatkan keuntungan dari hasil gadai tersebut dan biasanyaterdakwa mendapat keuntungan sebesar 5 % dari nilai gadai;e Bahwa kondisi mobil Daihatsu Xenia No.Pol.
Register : 25-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1052/Pdt.G/2013/PA.Jpr Tanggal 1 Agustus 2013 —
16 — 1
16 — 1
Oktober 2008, di hadapan Pejabat PPN Kantor Urusan Agama KecamatanTahunan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 633/40/X/2008 tanggal 13 Oktober 2008)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.20.13/PW.01/16/2013tanggal 26 Jum 2013 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua wira wiri dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun 04 bulan,selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah
Putus : 03-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Mad Tanggal 3 Mei 2016 — - MEI IIS SARNAWATI binti SARNOKO
28 — 6
28 — 6
KEMPUL sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) untuk ganti wira wiri;Bahwa sebelumnya saksi DENI RIAWAN tidak mengetahui kendaraan rodatersebut digadaikan oleh terdakwa kepada saksi;Bi, Scales DEIN PRIA WAIN coon aac cn12Bahwa tanggal 10 Desember 2015 dirumah saksi pernah mengajukan danmembuat perjanjian pembiayaan fidusia atas pembelian barang berupa 1(satu) unit Kendaraan roda dua, Merk Yamaha, Type 2BJ/NEW Mio GT,tahun 2014 warna merah, No.Pol.AE5144HA, No.Ka NH32BJ003EJ723712, No.Sin :
Register : 20-04-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 46/Pdt.G/2009/PN.Jr Tanggal 1 Desember 2009 — 1.H.MOERSITO BADAR 2.BAMBANG SETIAWAN Melawan 1.NY. PURWENDAH 2.NY. NUR MARFUATUN 3.NY. PURWANINGSIH 4. AGUS SUSETYO TJONDRO, NY. PURWENDAH 5. TRI AGUS STYAHADI 6. HERI YULIANTO;
7. RUDI HARTONO;
8. SUWIT HARDIN
10. SANTOSO;
11. ANITA
13. CAMAT ARJASA SELAKU PPAT KECAMATAN ARJASA KABUPATEN JEMBER
65 — 7
65 — 7
Menghukum tergugat I untuk memberi ganti rugi moril don materiil kepadasaga terutama biayo transport wire wiri dolam mengikuti sidangsidang ditingkat )esa, Kecamatan don Pengadilan Negeri sebesar Rp. 3.000.000 (figsjuts rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya kedua belah pihak telah mengajukan replikdan duplik yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada pendiriansemula.Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan Bukti Surat, yaitu: 1.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 35/PID.B/2014/PN.STB Tanggal 20 Maret 2014 — Pidana
- Imam Hidayat alias Imam Bin Joni
31 — 4
31 — 4
Amir mobil tersebut miliknya namun dipegangoleh anaknya yang bernama Dewi Kartika, tapi selanjutnya saksi tidakmengecek ;Bahwa setelah saksi wara wiri ke rumah H.Amir namun tidak adahasilnya, dan kemudian saksi menelpon Ach. Zubaidi kalau mobil maudisita oleh Polisi dan kKemudian Ach. Zubaidi suruh nunggu saksi danlangsung ke rumah Ach.
Putus : 27-04-2005 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 53-K/PM.II-09/AD/IV/2005 Tanggal 27 April 2005 — Koptu SUMANTA DKK 1 (SATU) ORANG
52 — 18
52 — 18
Saksi pernah mengatakan Di Yogyakarta ada yang dapatdigunakan untuk belanja, bagaimana Wiri (Terdakwa2) di Bandungada atau tidak dan jawaban Terdakwa tidak tahu, tetapiTerdakwa dengar di teman Terdakwa ada.6. Setelah Terdakwa mengetahui ada yang mau beli, Terdakwamemberikan ancang ancang kepada Terdakwa 1 dan = Terdakwa 1menyarankan agar Terdakwa menghubungi Saksi 2.7.
Register : 06-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 536/Pdt.G/2021/PA.Pmk Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
rumah tanggaPemohon dan Termohon karena Termohon sudah tidak mempunyaiperasaan cinta kepada Pemohon karena Pemohon selingkuh denganwanita lain;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah lebih dari11 bulan yang lalu;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Satpam dengan penghasilansebesar Rp 1.500.000,00 setiap bulan;Bahwa selama pisah sampai Termohon melahirkan bahkan sampaisekarang, Pemohon tidak memberi nafkah kepada Termohon;Bahwa Termohon melahirkan di rumah sakit dibiayai BPJS tetapiuntuk wira wiri