Jumlah =Rp.3.100.000, Sisa kiriman pertama Rp.6.909.100, Rp.3.100.000, =Rp.3.809.100,, sisa kiriman saya gunakan untuk keperluan rumah tanggasaya;Daftar rincian uang selama istri saya kerja di Taiwan (kiriman ke2) :Rp.5.992.693, (dari Bank Cina Trus Indonesia) + Rp.4.003.500, + Rp.1.372.400,Jumlah = Rp.11.374.149, Digunakan untuk:1. Rp.3.000.000, (untuk mengembalikan pinjaman uang dari Ida katanya mau untukbiaya melahirkan);2.

Kendal menggunakan sendiri;Bahwa benar terdakwa mengetahui cara menggunakan Narkotika golongan jenis dengan cara botol dikasih air dikasin sedotan, shabu diletakkan kepipet kaca, pipet kaca ditempelkan keselang sedotan trus dibakar dengankorek gas yang sudah dibuat api kecil;Bahwa atas kejadian ini Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dikemudian hari;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai

penggeledahan pada diri terdakwaditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu pada saku celana bagiansebelah kiri beratnya masing kurang dari 1 (Satu) gram, dimana dua paketshabu tersebut merupakan sisa dari shabu yang terdakwa pergunakan sendirisebelum terdakwa ditangkap; bahwa dari pengakuan terdakwa dipersidangandapat diketahui terdakwa menggunakan Narkotika golongan jenis shabudengan cara botol dikasih air dikasih sedotan, shabu diletakkan ke pipet kaca,pipet kaca ditempelkan keselang sedotan trus

Namun upaya tersebut tidak berhasil karena perselisinanantara Penggugat dan Tergugat masih trus tejadi.

Sanak Pidi yangberbunyi : Jmput pnya kta pnya org tu knsel aja dlu trus aman kn pnya ktdlu ya nak.

Terdakwa : YA SAYA NGGAK TAHU, TADI ADA KARYAWAN YANG PAKAIBAJU SEPERTI MBAK INI DIA DIA MASUK KE MUSHOLA TRUS LIHAT HPMBAK TERUS LANGSUNG DIAMBIL DAN LANGSUNG KELUARSuprapto : BERARTI KALAU PAKE BAJU SEPERTI INI IBU HAFALMUKANYA NGGAK ?Terdakwa : TIDAK INGAT, KARYAWAN BANYAKHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1771/Pid.B/2016/PN BksSuprapto : BU KALAU BEGITU SAYA MOHON MAAF, SAYA MINTA IZINUNTUK MEMERIKSA TAS BAWAAN SELURUH KARYAWAN CATHERINGTERMASUK TAS BU !

lalu di jawaboleh bu YANTI/Terdakwa barang kapal dari luar lalu saksi korbanTAUFIK HIDAYAT Bin MARZUKI MUSTAFA (Alm) bertanya lagi itu suratHalaman 24 dari 65Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Bjb suratnya darimana bunda* dandi jawab oleh Terdakwa komplit* laluTerdakwa berkata minatkah nak lalu saksi koroan TAUFIK HIDAYAT BinMARZUKI MUSTAFA (Alm) bertanya bermasalah nggak surat suratnya* lalu di jawab oleh Terdakwa enggak, aman saja mobil ini kanbelum selesai dirakit jadi kalau minat dibayari dulu trus

Kemudian Pak TAUFIK tanya itu mobilnya darimana alu dijawaboleh Terdakwa barang kapal dari luar lalu saksi korban TAUFIKHIDAYAT Bin MARZUKI MUSTAFA (Alm) bertanya lagi itu surat suratnya darimana bunda dan di jawab oleh Terdakwa komplit laluTerdakwa berkata minatkah nak lalu saksi korban TAUFIK HIDAYATBin MARZUKI MUSTAFA (Alm) bertanya bermasalah nggak surat suratnya* lalu dijawab oleh Terdakwa enggak, aman saja mobil ini kanbelum selesai dirakit jadi kalau minat dibayari dulu trus aku bayar dikapal

HIDAYAT Bin MARZUKIMUSTAFA (Alm) tanya itu mobilnya darimana* lalu di jawab oleh buYANTI/Terdakwa barang kapal dari luar lalu Pak TAUFIK/Terdakwabertanya lagi itu surat suratnya darimana bunda* dan di jawaboleh bu YANTI/Terdakwa komplit lalu bu YANT/Terdakwa berkataminatkah nak lalu saksi koroban TAUFIK HIDAYAT Bin MARZUKIMUSTAFA (Alm) bertanya bermasalah nggak surat suratnya laludi jawab oleh bu YANTI/Terdakwa enggak, aman saja mobil ini kanbelum selesai dirakit jadi kalau minat dibayari dulu trus

Kemudian saksi korbanTAUFIK HIDAYAT Bin MARZUKI MUSTAFA (Alm) tanya itu mobilnyadarimana lalu Terdakwa jawab barang kapal dari luar alu saksikorban TAUFIK HIDAYAT Bin MARZUKI MUSTAFA (Alm) bertanya lagi itusurat suratnya darimana bunda* dan Terdakwa jawab komplit laluTerdakwa tanya minatkah nak lalu saksi korban TAUFIK HIDAYAT BinMARZUKI MUSTAFA (Alm) bertanya bermasalah nggak suratsuratnya lalu Terdakwa jawab enggak, aman saja mobil ini kan belumselesai dirakit jadi kalau minat dibayari dulu trus

menelpon terdakwamenanyakan dengan pasti kapan mengembalikan sepeda motornya, kemudian terdakwaberjanji akan mengembalikan sepeda motor milik saksi Herman als Kaisar pada harisabtu tanggal 13 oktober 2012, dengan mengirim sepeda motor ke mobil truk yangmenuju ke Pangkalbalam Pangkalpinang, Mobil truk tersebut dengan Nomor Polisi K6739 Bn serta nomor Hp sopir tersebut, Selanjutnya saksi Herman als Kaisar menunggudi Pelabuhan pangkalbalam mengecek truk yang membawa sepada motornya, akantetapi mobil trus

apa yang disampaikan tergugat tidak benar,kronologisnya sebagai berikut:Pada pagi itu bulan november 2010 kami selaku tergugat denganpenggugat dalam kondisi baikbaik saja tidak ada percecokan apapun,dan pada malam hari sebelum kejadian si penggugat pergi dari rumah,Tergugat pun sudah cerita bahwa besok pagi akan beli ikan gramehindukan di kober buat dijual keteman Tergugat anak kedungbantengdan itupun diijinkan oleh penggugat dan pada pagi harinya temanTergugat datang menjemput Tergugat di rumah trus

, Trus apa tindakan kalian?.... Saat itu saksiBUYUNG ANTO mengatakan ...kami sudah koordinasi dengan pihak Korpamkeamanan kebun dan kami sudah kejar namun tidak dapat Pak, tapi ciriciri pelaku kamisudah tahu.... Dan saksi jawab lagi ...Oke, tunggulah disitu, saya ke sana.... Setelah itusaksi berangkat ke lokasi kejadian, setelah sampai lalu saksi mengatur strategi untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, saat itu saksi menghubungi Korpam danmengatakan ...Kita jemput aja mereka ke rumah....

Idan Pemohon II;Menimbang, berdasarkan alat bukti tersebut dan dikaitkan dengan keterangan laindipersidangan, diperoleh faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padaTanggal 02 Agustus 2006 dan belum dikaruniai anak;2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengasuh anak yang bernamaNAMA ANAK 1 dan NAMA ANAK 2 sejak lahir pada tanggal 05 Januari2013 telah tinggal bersama Pemohon I dan Pemohon II keadaan anakanaktersebut telah di trus

nenek blokir ATM itu,kata Bang Putra, mengapa nenek blokir, kayaknya nenek tidak percayakepadanya katanya, sedangkan dia sudah berjanji sama komandannya, perlusekali uang tiga puluh sekarang), lalu saksi FITMAWATI menjawab YO,NENEK TACANGANG SE MANCALIAK PITIH LAH BANYAK ABIS, MASADALAM TIGO HARI SE LAH BANYAK SE HABIS PITIH, TU NENEK BLOKIRSE, KALAU KA DIKIRIM BALIAK PITIH MA BISA, HARI LAH SORE (lya, nenekheran saja melihat uang banyak habis, masa dalam tiga hari saja sudah banyakhabis uang, trus

Selanjutnya Sdr NUR MUHAMMAD AlsSOKEK tibatiba mengatakan SEBETULNYA RAP PELAKUNYA ITU AKU SAMAROBI TAPI KAMI KENA SURUH Saksi mengatakan SIAPA YANG SURUH KEKSdr NUR MUHAMMAD Als SOKEK mengatakan ANJAS RAP, IBU ITU JATUHRAP, AKU PANDANG KEBELAKANG MAU NOLONG IBU ITU TAPI KARENABARANG YANG AKU AMBIL DITANGAN AKU KAMI LANGSUNG LARI, SUDAHITU RAP BARANG ITU KAMI SERAHKAN SAMA ANJAS, TRUS RAP SETELAHHal 10 dari 24 Putusan No. 538/Pid.B/2019/PN RhlTAHU MAMA ANJAS MENINGGAL ANJAS LANGSUNG BUANG HP KESUNGAIBARU

Selanjutnya Sdr NUR MUHAMMADAls SOKEK tibatiba mengatakan SEBETULNYA RAP PELAKUNYA ITU AKUSAMA ROBI TAPI KAMI KENA SURUH Saksi RAPI lalu bertanya SIAPA YANGSURUH KEK Sdr NUR MUHAMMAD Als SOKEK mengatakan ANJAS RAP, IBUITU JATUH RAP, AKU PANDANG KEBELAKANG MAU NOLONG IBU ITU TAPIKARENA BARANG YANG AKU AMBIL DITANGAN AKU KAMI LANGSUNG LARI,SUDAH ITU RAP BARANG ITU KAMI SERAHKAN SAMA ANJAS, TRUS RAPSETELAH TAHU MAMA ANJAS MENINGGAL ANJAS LANGSUNG BUANG HPKESUNGAI BARU LAH DIA KASIH TAHU SAMA AKU RAP

betaseng tau lai abang eee... beta pasang posisi peluru salah, di dalamselinder, beta kira selinder itu mau putar ke kanan padahal selinder putarke kiri, karena waktu beta tembak ke atas, senjata seng berbunyi,makanya pas beta buka selinder dan beta pasang ulang senjata betapasang posisi yang kosong itu disebelah kiri, makanya karena beta pikersenjata seng mungkin bunyi maka beta tembak itu beta arahkan kekorban punya dada itu..tapi ternyata senjata bunyi kena dada korban ...kemudian saksi bertanya trus

kami tiba di dalam ruang kosong dibelakang UGD, lalutesaksi menanyakan kepada Terdakwa mana ose pung senjata,sekarang serahkan ose pung senjata ke sini dan saat itu juga Terdakwamenyerahkan senjatan ya kepada saksi untuk diamankan;Bahwa saksi sempat membuka senjata untuk melihat pelurunya dansaksi melihat ada 5 (lima) butir peluru aktif yang ada dalam selindersenjata tersebut;Bahwa saksi tidak melihat selongsong peluru dalam selinder senjataTerdakwa, oleh karenanya saksi bertanya kepada Terdakwa trus

,BAMBANG dapat nomor Terdakwa dari mana di jawab sdr BAMBANG "ada teman ngasih, trus langsung minta ketemu ada satu set final drivetersebut sebelah kanan mau saya jual" kemudian Terdakwa tanya sdr.ALIEF ada yang mau belikah satu set final drive sebelah kanan tersebutdan di jawab sdr. ALIEF ada, kemudian Terdakwa ambil satu set final drivesebelah kanan tersebut dari sdr BAMBANG; Bahwa sepengetahuan Terdakwa sdr.

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihHalaman 2 dari 27 halaman Putusan No. 482/Pid.B/2018/PN.Bpptermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Awalnya karena kebutuhan ekonomi, terdakwa berkata kepada saksi DAVID Kitarental mobil trus

Pengadilan Negeri Balikpapan, melakukanperbuatan dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang ataupunmenghapuskan piutang,, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Awalnya karena kebutuhan ekonomi, terdakwa berkata kepada saksi DAVID Kitarental mobil trus

Sumbawa Barat;Bahwa awal kejadiannya yaitu Saudari Listiani datang ke rumah Saksidan menceritakan kepada saksi bahwa dia telah ditupu oleh Terdakwadengan mengatakan bahwa ia dapat menggadakan uang dan dia harusmembayar mahar beberapa kali tiap diminta oleh Terdakwa dan SaudariListiani mengatakan bagaimana solusinya dengan adanya kejadian ini,trus Saksi jawab kita laporkan saja Kepolisi;Bahwa saksi sering melihat Terdakwa kerumahnya Listiani;Bahwa saksi tidak pernah melihat Sdri Listiani memberikan

Sumbawa Barat; Bahwa awal kejadiannya yaitu Saudari Listiani datang ke rumah Saksidan menceritakan kepada saksi bahwa dia telah ditupu oleh Terdakwadengan mengatakan bahwa ia dapat menggadakan uang dan dia harusmembayar mahar beberapa kali tiap diminta oleh Terdakwa dan SaudariListiani mengatakan bagaimana solusinya dengan adanya kejadian ini,trus Saksi jawab kita laporkan saja Kepolisi; Bahwa Saksi sering melihat Terdakwa kerumahnya Listiani; Bahwa saksi tidak pernah melihat Sdri Listiani memberikan

hasil penjualan ikan sebanyak 1.008 ( seribu delapan) Kg jenis ikan campur campur ;Bahwa setahu saksi, hasil penjualan ikan campurcampur yang beratnya sebesar1.008 ( seribu delapan) Kg tersebut dengan harga Rp. 5.242.000, ( lima juta dua ratus empat puluh dua ribu rupiah ) ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat Ijin Penangkapan Ikan ( SIPI ) maupunSurat Ijin Usaha Perikanan ( SIUP ) untuk melakukan kegiatan penangkapan ikandengan menggunakan alat penangkap ikan pukat hela dasar berpapan ( otter trus

)hasil penjualan ikan sebanyak 1.008 ( seribu delapan) Kg jenis ikan campur campur ;Bahwa setahu saksi, hasil penjualan ikan campurcampur yang beratnya sebesar1.008 ( seribu delapan) Kg tersebut dengan harga Rp. 5.242.000, ( lima juta dua ratus empat puluh dua ribu rupiah ) ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat Ijin Penangkapan Ikan ( SIPI ) maupunSurat Ijin Usaha Perikanan ( SIUP ) untuk melakukan kegiatan penangkapan ikandengan menggunakan alat penangkap ikan pukat hela dasar berpapan ( otter trus

Khing Guan;Bahwa Uang yang Terdakwa gelapkan Terdakwa serahkan ke Pak Johanteman almarhum suami Terdakwa untuk proyek perusahaan ;Bahwa Terdakwa tidak tahu proyek apa, Pak Johan janji habis lebarandikembalikan;Bahwa keterangan yang benar Terdakwa serahkan kepada Johan untukproyek, ketika mau diperiksa Polisi Terdakwa tagih si Johan agarmengembalikan uang Terdakwa kalau tidak Terdakwa di Polisikan dan keJohan Terdakwa cerita kalau Terdakwa main valas tapi pakai uang Terdakwasendiri trus dia bilang

Mei 2015 yang tidak disetorkan Terdakwa Rp.7. 537.500,(tujuh juta lima ratus tiga puluh tujuh lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa uang yang Terdakwa gelapkan, pada Berita AcaraPenyidikan Terdakwa menerangkan untuk main valas namun pada sidang Terdakwamengaku diserahkan kepada Johan untuk proyek, ketika mau diperiksa PolisiTerdakwa tagih si Johan agar mengembalikan uang Terdakwa kalau tidak Terdakwadi Polisikan dan ke Johan Terdakwa cerita kalau Terdakwa main valas tapi pakaiuang Terdakwa sendiri trus

Trus kalau gratis anak dan istri dikasih makan apa, dan pengangguranbanyak yang cerai pakai pegacara gratisan.

Pebruari 2020Pergugat memutuskan pulang ke Jakarta lagi , dan berangkat darirumah kediaman orang tua Penggugat sekitar pukul 15.00 Wib. setelahtiba di Jakarta Penggugat kembali bekerja seperti biasanya.Bahwa sekitar bulan April ibu Penggugat mendapat cerita dari adekperempuan ibu Penggugat yang bernama Ayet bahwasanya adabertemu dengan ibu mertua Penggugat di pasar rabu Karang Tinggi, ibumertua Penggugat bercerita kepada makcik Ayet mengenai Penggugat,kalau Penggugat itu sering pulang jam 11 malam trus