Ditemukan 1174 data
96 — 66
Rancakasiat RT.002RW.005 Desa Rancamulya, Kecamatan Pameungpeuk,Kabupaten Bandung, sebagai Penggugat XXXVI.Wasa Irawanto Bin Atom Hidayat, beralamat di Kp. Rancakasiat RT.002RW.005 Desa Rancamulya, Kecamatan Pameungpeuk,Kabupaten Bandung, sebagai Penggugat XXXvVII.Acid Agung Budianto Bin Atom Hidayat, beralamat di Kp. Rancakasiat RT.002 RW. 005 Desa Rancamulya, KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Bandung, sebagai PenggugatXXXVIII.
43 — 17
RIZAKURNIAWAN melalui Terdakwa di rumah saksi MUHAMMAD JAFARNASHIR.e Bahwa pada saat Terdakwa tiba di rumah saksi MUHAMMAD JAFARNASHIR di Dusun Jetis Rt.006 Rw.007 Desa Pancuranmas KecamatanSecang Kabupaten Magelang, 10 (sepuluh) takmir masjid penerimabantuan sudah menitipkan uang potongan bantuan sosial kepada saksiMUHAMMAD JAFAR NASHIR, yaitu :1 Saksi ARQOM IRAWANTO dari Masjid Al Huda Dusun DemanganDesa Congkrang Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelangmenyerahkan uang sejumlah Rp.60.000.000, (enam
RIZA KURNIAWAN melaluiTerdakwa di rumah sakst MUHAMMAD JAFAR NASHIR.Bahwa pada saat Terdakwa tiba di rumah saksi MUHAMMAD JAFARNASHIR di Dusun Jetis Rt.006 Rw.007 Desa Pancuranmas KecamatanSecang Kabupaten Magelang, 10 (sepuluh) takmir masjid penerimabantuan sudah menitipkan uang potongan bantuan sosial kepada saksiMUHAMMAD JAFAR NASHIR, yaitu :1 Saksi ARQOM IRAWANTO dari Masjid Al Huda DusunDemangan Desa Congkrang Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang menyerahkan uang sejumlah Rp.60.000.000, (enampuluh
RIZA KURNIAWAN melaluiTerdakwa di rumah saksi MUHAMMAD JAFAR NASHIR.Bahwa pada saat Terdakwa tiba di rumah saksi MUHAMMAD JAFARNASHIR di Dusun Jetis Rt.006 Rw.007 Desa Pancuranmas KecamatanSecang Kabupaten Magelang, 10 (sepuluh) takmir masjid penerimabantuan sudah menitipkan uang potongan bantuan sosial kepada saksiMUHAMMAD JAFAR NASHIR, yaitu :1 Saksi ARQOM IRAWANTO dari Masjid Al Huda DusunDemangan Desa Congkrang Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang menyerahkan uang sejumlah Rp.60.000.000, (enampuluh
RIZA KURNIAWAN melaluiTerdakwa di rumah saksi MUHAMMAD JAFAR NASHIR.e Bahwa pada saat Terdakwa tiba di rumah saksi MUHAMMAD JAFARNASHIR di Dusun Jetis Rt.006 Rw.007 Desa Pancuranmas KecamatanSecang Kabupaten Magelang, 10 (sepuluh) takmir masjid penerimabantuan sudah menitipkan uang potongan bantuan sosial kepada saksiMUHAMMAD JAFAR NASHIR, yaitu :1 Saksi ARQOM IRAWANTO dari Masjid Al Huda DusunDemangan Desa Congkrang Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang menyerahkan uang sejumlah Rp.60.000.000, (enampuluh
14 — 2
MUHAMMAD BAEDAWI ,M.H.IPanitera Pengganti,Mamang Irawanto, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Atk Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 131.000, Penetapan Nomor 0745/Pat.P/2020/PA. Pas. Halaman 21
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
SRI AMBAR PRISTIWATI Binti RUSDI Alm
255 — 24
Jombang adalah berupa material tanah uruk yang dijual ke umumdengan harga sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) per ritase/truck dimana pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 saksi IKWANIRAWANTO selaku checker sudah menjual hasil tambang berupa tanah uruksebanyak 30 (tiga puluh) ritase / truck yang selanjutnya hasil penjualan tersebutsaksi IKWAN IRAWANTO laporkan dan setorkan kepada saksi AGUSHARIANTO ;Bahwa untuk pembagian hasil penjualan penambangan berupa tanahurukyang dijual
RM HERI KRISTANTO, BA
Tergugat:
1.NYONYA INDIYAH RUSDIHARTI
2.NYONYA WURI KAHESTI
3.NYONYA ANGGRAINI WURI KRISTANTI, SE
4.TUAN MARSANTO, SH
89 — 28
., diberi tanda bukti : P.10;Bukti suratsurat bertanda P 1 sampai dengan P 10 tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualkecuali bukti surat P 4,P5 dan P6 tidak ditunjukkan aslinya oleh PihakPenggugat;Menimbang bahwa Penggugat selain mengajukan bukti Surat, jugatelah mengajukan saksi saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.BAMBANG IRAWANTO; Bahwa saksi kenal dengan pak Heri Kristanto (Penggugat
BahwaMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P10 dan SaksiSaksi yaitu1.Bambang Irawanto, 2.Wardoyo 3.Leonardo Budhi Wiharto.AP dan 4.Sunarmi,sedangkan para Tergugat/Turut Tergugat untuk membuktikan dalildalilsangkalannya mengajukan buktibukti yaitu Tergugat bukti surat tertanda T.I1s/d T I2 , untuk Tergugat II bukti surat
39 — 16
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Agus Irawanto bin Tumarji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Elis Setyorini binti Muyaji) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar ;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
- Menetapkan anak
WIWIK TRIATMINI, SH., MHum
Terdakwa:
Basuki alias Purnomo Bin Saeran
94 — 22
dengan total 7,5 kwintal;
- 150 (seratus lima puluh) kemasan kantong plastik beras merk C4 Raja dengan berat @ 5 kg (lima kilogram) dengan total 7,5 kwintal;
- 150 (seratus lima puluh) kemasan kantong plastik beras merk Poelen Ijo dengan berat @ 5 kg (lima kilogram) dengan total 7,5 kwintal;
- 7 (tujuh) kemasan kantong karung beras merk Padisongo dengan berat @ 25 kg (dua puluh lima kilogram) dengan total 1,75 kwintal;
Dikembalikan kepada saksi GUNAWAN IRAWANTO
Terbanding/Terdakwa : M. RIZA KURNIAWAN, SE Bin SUTIKNO
65 — 32
Saksi ARQOM IRAWANTO dari Masjid Al Huda Dusun Demangan Desa CongkrangKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang menyerahkan uang sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).2. Saksi HARYONO dari Masjid Al Mutagien Dusun Pandean Desa Jerukagung KecamatanSrumbung Kabupaten Magelang menyerahkan uang sejumlah Rp.70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah).3.
Saksi ARQOM IRAWANTO dari Masjid Al Huda Dusun Demangan Desa Congkrang KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang menyerahkan uang sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).2. Saksi HARYONO dari Masjid Al Mutagien Dusun Pandean Desa Jerukagung KecamatanSrumbung Kabupaten Magelang menyerahkan uang sejumlah Rp.70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).3.
Terbanding/Terdakwa : IMAM SANTOSO, S.Ag, M.Ag Bn Abdul Jalil
57 — 28
Saksi ARQOM IRAWANTO dari Masjid Al Huda DusunDemangan Desa Congkrang Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang menyerahkan uang sejumlahRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).2. Saksi HARYONO dari Masjid Al Mutagien DusunPandean Desa Jerukagung Kecamatan SrumbungKabupaten Magelang menyerahkan uang sejumlahRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).3.
Saksi ARQOM IRAWANTO dari Masjid Al Huda DusunDemangan Desa Congkrang Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang menyerahkan uang sejumlahRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).Hm. 33 dari 117 him. Put.No.23/Pid.Sus/2013/PT. TP K.Smg2. Saksi HARYONO dari Masjid Al Mutaqien DusunPandean Desa Jerukagung Kecamatan SrumbungKabupaten Magelang menyerahkan uang sejumlahRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).3.
Saksi ARQOM IRAWANTO dari Masjid Al Huda DusunDemangan Desa Congkrang Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang menyerahkan uang sejumlahRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).2. Saksi HARYONO dari Masjid Al Mutaqgien DusunPandean Desa Jerukagung Kecamatan Srumbung KabupatenMagelang menyerahkan uang sejumlah Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah).3.
Saksi ARQOM IRAWANTO dari Masjid Al Huda DusunDemangan Desa Congkrang Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang menyerahkan uang~ sejumlahRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).2. Saksi HARYONO dari Masjid Al Mutaqien DusunPandean Desa Jerukagung Kecamatan Srumbung KabupatenMagelang menyerahkan uang sejumlah Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah).3.
125 — 38
peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa dengan sengaja menurut memorie van toelichtingadalah perbuatan dilakukan dengan dikehendaki dan diketahuinya;Menimbang, bahwa pengertian barang yaitu berupa barang yangbergerak ataupun barang yang tidak bergerak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, sebagaimana diperoleh dari keterangan Saksisaksi, yaitu SaksiJamaali, Saksi Nur Hasan, Saksi Yunus, Saksi Siti Rohma, Saksi Mat Rawi,Saksi Miskam, Saksi Abi Masut, Saksi Tatok Irawanto
11 — 4
IRAWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut:Bahwa Berawal ketika saksi korban Abdul Rahman sedangmengendarai motor pada hari senin tanggal 4 Agustus 2014 sekira jam03.00 wib dijalan raya depan PLN Bright Kec.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.RIHARDI, S.E anak dari K.M. LINGGAR Alm
2.FEBBY anak dari RIHARDI, S.E
58 — 6
ADE IRAWANTO Bin ADENAN DARLAN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksitersebut adalah benar;Bahwa Saksi merupakan Anggota Polisi pada Polres Kapuas;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020 sekira pukul 14.00 Wib.
21 — 4
Saksi IRAWANTO, dibawah sumpah/anji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Polsek Dolok Masihul;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 22 Nopember 2016 sekira pukul 15.30 WIB di Dusun Desa Kerapuh Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai karenatelah menyalahgunakan narkotika jenis shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi Anwar;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi
22 — 3
GAGUK DWI IRAWANTO : menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 saksi dan anggota Satresnarkobalain menerima informasi dari masyarakat di Lingk. Mentikan Kec.PrajuritkulonKota Mojokerto sering dipergunakan sebagai tempat transaksi narkoba kemudiansaksi dan dkk. melakukan penyelidikan dan benar ada sesorang bernama NoviantoSetyawan als.
1.VIVI SOFIA ARYANI
2.ERIK SOFYAN
3.SOPANDI SETIA PERMADI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA CIMAHI
Intervensi:
NY. ENOK ANISAH
385 — 271
;Bahwa Gang Ubed itu letaknya di Kebon Cau; Bahwa Gang Asem itu dibagi 2, ada Asem Barat dan Asem Timur;Bahwa selain mengajukan alat bukti surat/tertulis, Tergugat II Intervensimengajukan 2 (satu) orang saksi yang bernama: Tri Bambang Irawanto danAthur Tulus Pasaribu, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada persidangan tanggal 18 November 2020, selengkapnya tercatat dalamBerita Acara Persidangan yang merupakan bagian tidak terpisahkan denganPutusan ini, adapun pokokpokok keterangan saksisaksi
Tri Bambang Irawanto: Bahwa saksi lahir tahun 1964, sejak kecil tinggal di KelurahanSetiamanah, tahun 1984 pernah tinggal di Surabaya, dan tahun2000 kembali ke Setiamanah;Bahwa lokasi tanah objek sengketa di Jalan Kebon Cau; Bahwa ada Gang Asem Barat dan Gang Asem Timur; Bahwa tahun 1977, namanya Gang Asem, sekarang Jalan KebonCau; Bahwa sampai sekarang masih simpang siur antara Gang Asem,Gang Ubed, dan Blok Pojok; Halaman 51 dari 85 halaman Putusan Nomor: 77/G/2020/PTUN.BDG Bahwa sejak saksi masih
Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Tergugat II Intervensi yangbernama Tri Bambang lIrawanto bahwa dahulu ada namanya GangAsem, sekarang namanya Jalan Kebun Cau dan sampai sekarangmasih simpang siur antara Gang Asem, Gang Ubed dan Blok Pojok(vide keterangan Saksi Tergugat II Intervensi yang bernama TriBambang Irawanto pada persidangan tanggal 18 November 2020); Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, MajelisHakim menilai bahwa sesuai dengan riwayat suratsurat yang telah dibuktikanPara
Pembanding/Penggugat II : Drg. LUKAS KUSPARMANTO.
Pembanding/Penggugat III : MARIA MARGARETHA KUSNANDARI
Terbanding/Tergugat I : Hyginus Hermanto Joesoef Moestopo MM
Terbanding/Tergugat II : Nyonya RADEN AYU SOEPARTIEN, selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat III : FX SOSEKO MOESTOPO
Terbanding/Tergugat IV : ROMUALDUS KUSUMANTO JOESOEF MOESTOPO, selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat V : Drs H PRAYITNO SH selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat VI : Prof DR THOMAS SUYATNO MM selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat VII : IGNATIUS KUSNANTO SKom selaku Ketua Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat VIII : Drs SOENARDI DWIDJOSUSASTRO M Sc selaku Wakil Ketua Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
Terbanding/Tergugat IX : Drg JOHANES OCT
108 — 53
Raya No.Y2, Rt.008, Rw.001, PetikanganSelatan, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan ;Nama: Suprapto Agung Wahono bin RTahmat bin MoestopoTempat tanggal lahir : Jakarta 01 April 1984Alamat : Perumahan Urbana Place , Blok 1,3, Jalan Merpati RayaRtO01, Rw.01, Kelurahan Sawah Baru, Kecamatan Ciputat, TangerangSelatan;Para Penggugat Intervensi adalah merupakan ahli waris dari RahmatMoestopo, bedasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 20 Juni 1996,untuk Penggugat Intervensi diwakili oleh Kuasanya Toto Irawanto
RahmatMoestopo,SH, berdasarkan surat Izin Beracara (Surat Kuasa Insidentil)Nomor : W10.U2.103/PMH/II/2017.02/PN.Jkt.Pst., tanggal 03 Pebruari 2017dan untuk Penggugat Intervensi Il dan Penggugat Intervensi III diwakili olehKuasanya Toto Irawanto Rahmat Moestopo,SH, berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Jakarta Selatan, Nomor 29/Pdt.P/2006/PN.Jkt.Sel.
Antonius Totok Irawanto Lahirpada tanggal 18 Mei 1978;Hal 6 Put.No.234/PDT/2019/PT.DKIb. Bambang Ardyanto Lahir pada tanggal 11 Agustus 1979;c. Dewi Saraswati Lahir pada tanggal 3 Mei 1981;d. Bagus Rahadi Lahir pada tanggal 13 Desember 1982;e. Suprapto Agung Wahono Lahir pada tanggal 1 April 1984; Bahwa sedangkan F.X. SOSEKO MOESTOPO (ic. TURUT TERGUGATIl) tidak menikah hingga saat ini dan masih hidup dalam keadaan SakitStroke;3. Bahwa sebelum meninggal dunia, mendiang Prof. DR. R.
37 — 2
-
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Aswari Irawanto Bin Wagino) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Nurhayati Binti Azuar) dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam ;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.
- Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi berupa:
-
2.1.
-
160 — 116
IRAWANTO, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiD@TIKUT ~ 22 nnn nnnn nner ne nnn nnn nena ne nnannnannnannonnnnacanennnnHalaman 13 dari 28 hal.
55 — 25
Saksi ARQOM IRAWANTO dari Masjid Al Huda DusunDemangan Desa Congkrang Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang menyerahkan uang sejumlahRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).2.
Saksi ARQOM IRAWANTO dari Masjid Al Huda DusunDemangan Desa Congkrang Kecamatan MuntilanKabupaten Magelangmenyerahkan uang sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah).2. Saksi HARYONO dari Masjid Al Mutaqien Dusun PandeanDesa Jerukagung Kecamatan Srumbung KabupatenMagelang menyerahkan uang sejumlah Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah).3.
Saksi ARQOM IRAWANTO dari Masjid Al Huda DusunDemangan Desa Congkrang Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang menyerahkan uang~ sejumlahRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).2. Saksi HARYONO dari Masjid Al Mutagien Dusun PandeanDesa Jerukagung Kecamatan Srumbung KabupatenMagelang menyerahkan uang sejumlah Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah).3.
Saksi ARQOM IRAWANTO dari Masjid Al Huda DusunDemangan Desa Congkrang Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang menyerahkan uang sejumlahRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).. Saksi HARYONO dari Masjid Al Mutagien Dusun PandeanDesa Jerukagung Kecamatan Srumbung KabupatenMagelang menyerahkan uang sejumlah Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah).. Saksi HARYONO dari Masjid Al Huda Desa BanyuademKecamatan Srumbung Kabupaten Magelang menyerahkanuang sejumlah Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)..
10 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Agus Irawanto bin Tumarji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Elis Setyorini binti Muyaji) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar ;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
- Menetapkan