Ditemukan 1310 data
53 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumrah Samandan(Saksi2) dan anggota Unit Intel atas nama Sertu Ade Bornoh R. Saragih(Saksi1), setelah selesai kemudian Terdakwa menyerahkan wadahpenampung urine tersebut kepada Saksi3 dan selang 1 (satu) menit, Saksi3 menunjukkan kepada Terdakwa bahwa hasil tes urine Terdakwa positif (+)mengandung zat Amphetamine..
96 — 33
Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum JUMRAH, S.H. & Associates beralamat di JalanDiponegoro 52 Praya Lombok Tengah berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Januari 2015 dahulu Penggugat I, Il, Ill, IV danV sekarang PARA TERBANDING;1. BAIQ NURHAYATI binti MAMIQ MAHSUN, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di Dusun Kelanjuh LaukDesa Barabali, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah;.
46 — 15
Lewa, (umur 65 tahun, ayah kandung Tergugat) dansaksi kedua bernama Jumrah binti Teppo To Sapina (umur 55 tahun, ibu tiriTergugat);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam Putusannyaterkait dengan dasar hukum dan alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat/Terbanding adalah sudah tepat dan benar, dan pula telah didengarketerangan saksi keluarga dan atau orangorang dekat dengan pihakPenggugat dan Tergugat (vide Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975), dan keterangan
8 — 9
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Nurnilam Salam binti Salam dengan lakilaki yang bernama Dikibin Sammang, umur 20 tahun yang lahir pada tanggal 14 Agustus 2001,anak kandung dari Sammang dan Jumrah yang bertempat tinggal di DusunBontokamase, Desa Bontokamase, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX5.
20 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utara 450 (empat ratus lima puluh) meter,ukuran sebelah Selatan 276 (dua ratus tujuh puluh enam) meter,ukuran sebelah Barat 196 (seratus sembilan puluh enam) meter,ukuran sebelah Timur 93 (Sembilan puluh tiga) meter, dengan batasbatas:Hal 8 dari 17 hal.Put.Nomor 2221 K/Pdt/2015Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan;Sebelah Selatan berbatasan dengan: Warsono dan Amat(sekarang)/Masri, Jahit (dahulu );Sebelah Barat berbatasan dengan: Imbran (sekarang)/Din (dahulu);Sebelah Timur berbatasan dengan :Jumrah
38 — 19
JUMRAH binti HAMZAH (anak perempuan);
4. Hj. TASRIAH binti HAMZAH (anak perempuan);
5. YUSRIAH binti HAMZAH (anak perempuan);
6. MASRIAH binti HAMZAH (anak perempuan);
7. ASRIAH binti HAMZAH (anak perempuan);
8. RUSNIAH binti HAMZAH (anak perempuan).
6. Menetapkan Pewaris ABDUL SYUKUR bin H. SAIDI meninggal dunia pada tanggal 2 April 2006;
7. Menetapkan ahli waris dari Pewaris ABDUL SYUKUR bin H. SAIDI adalah sebagai berikut :
1.
15 — 6
PINRANG,SULAWESI SELATAN, sebagai Pemohon Ilselanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutsebagai para Pemohon;Para Pemohon dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jumrah SH.advokat/penasehat hukum pada pada KantorOrganisasi Bantuan Hukum Yayasan PatriotIndonesia Sulsel Cabang Pinrang" yang beralamat diIndoapping Desa Benteng Paremba KecamatanLembang.
207 — 28
,M.Kn.Bahwa saksi menerangkan surat tanah palsu milik terdakwa saksiperoleh sub copynya dari saksi JUMRAH ( kakak kandung darisdr.ISMAIL) selaku ahli waris dari almarhum H. ACHMAD AMIN,berupa :e SURAT KETERANGAN PEMILIKAN TANAH tanggal 21Nopember 1982 an. Jaman Bin Diman, dibuat di atas kertassegel bermaterai Rp 25, tahun 1982, nomer Register : 590/ 109/Kasi/XV1982 tanggal 25 November 1982.e Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 19April 1984 dari JAMAN Bin DIMAN kepada Sdr.
Jumrah (kakak kandung Ismail) atau ahli waris dari H.Achmad Amin ;Bahwa saksi tidak pernah ke BPN mencari tahu masaalah ini karenasaksi merasa memiliki Sertifikat ;Bahwa Pada saat saksi membeli tanah tersebut sudah dipagar dandiuruk ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang memagar dan menguruk tanahtersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwaberkeberatan atas keterangan saksi tersebut, yang menerangkan kalausuratsurat Terdakwa dikatakan palsu ;Saksi 2: ENDANG WARYANTI AGUSTINA, S.SIT
JUMRAH Binti HACHMAD AMIN, sesuai Berita Acara Penyidiktertanggal 12 September 2015, yang dilakukan oleh Penyidik Pembantu Brigopol MIANTO,SH. yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan saksi H. NORDIANSYAH NASRIE danmasih ada hubungan kekerabatan dengan saksi, sedangkan terdakwasaksi tidak kenal namun saksi pernah mendengar namanya saja dariinformasi adik kandung saksi bernama ISMAIL ; Bahwa Saksi mengetahui permasalahan mengenai tanah milik saksiH.
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ADI FITRAH Alias ADI Bin KALAM
21 — 12
ROZALI U Als JALI Bin UJANG BAKRItersebut, setelan berhasil menyalakan mesin sepeda motor, terdakwa lalumenjemput RIANDI SISWANTO Als RIAN Bin KUMAR (dalam penuntutanterpisah) yang sudah menunggu di dalam pondok, selanjutnya RIANDISISWANTO Als RIAN Bin KUMAR (dalam penuntutan terpisah) dan Terdakwapergi kearah Jumrah Kecamatan Rimba Melintang lalu menjual sepeda motortersebut kepada Sdr.
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
RIANDI SISWANTO Alias RIAN Bin KUMAR
17 — 5
mengandung pengertian bahwa memperoleh atau mengambilsesuatu barang sengaja tanpa izin dan tanpa sepengetahuan atau bukan atasperintah dari pemiliknya serta dengan cara bertentangan dengan undangundang dan/atau etika pergaulan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Terdakwa diketahuibahwa tujuan Terdakwa dan saksi Adi Fitrah mengambil sepeda motor tersebutadalah untuk dijual, hal ini terbukti bahwa setelah berhasil mengambil sepedamotor tersebut Terdakwa dan saksi Adi Fitrah pergi kearah Jumrah
108 — 26
,M.H. dan Jumrah,S.H.Advokat/Penasehat hukum yang berkantor di JalanBambu Runcing (depan Gardu Induk Bakaru),Kelurahn Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dengan Register Nomor 56/SK/2021/PA.Prq,tanggal 26 Januari 2021 disebut sebagai Penggugat!
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
INAQ DIRANI, bertempat tinggal di Dusun Baturintang, DesaGanti, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Jumrah, S.H.,Advokat, beralamat di Jalan Diponegoro 52 Praya, LombokTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 September 2014,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Lawan:. HAJI FITRIAH, bertempat tinggal di Dusun BagikKerongkong, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah,.
Pembanding/Penggugat II : ERDI SAHABUDIN Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat III : HJ. NURUL ILYANI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat IV : BURDI ABDILLAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat V : JUMAAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat VI : JOHAN SUPRIADI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat VII : HJ.
128 — 63
JUMRAH HADI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat II : ERDI SAHABUDIN Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat III : HJ. NURUL ILYANI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat IV : BURDI ABDILLAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat V : JUMAAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat VI : JOHAN SUPRIADI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, SH,
Pembanding/Penggugat VII : HJ.JUMRAH HADI, lahir di Kerong, pada tanggal 1 Juli 1971, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kerong, Desa Sukadamai, KecamatanJeruwaru, Kabupaten Lombok Timur, yang selanjutnya disebut sebagaiPembanding I, semula Penggugat ;2. ERDI SAHABUDIN, lahir di Kerong, pada tanggal 31 Desember 1976,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kerong Desa PandanwangiKecamatan Jeruwaru Kabupaten Lombok Timur, yang selanjutnyadisebut sebagai Pembanding II, semula Penggugat Il;3. HJ.
Jumrah Hadi Dkk melawan Terbanding/Tergugat, yaitu Hajah SitiHadijah, maka sudah semestinya dalam Petitum Poin 4 agar sesuaidengan fakta hukum, maka harus bertuliskan Menyatakan hukumbahwa penguasaan atas tanah sengketa yang dilakukan olehTergugat adalah tidak sah serta perbuatan tersebut merupakanperbuatan melawan hukum, bukan Menyatakan hukum bahwaHalaman 23 dari 35 Putusan No. 10/PDT/2021/PT MTRpenguasaan atas tanah sengketa yang dilakukan oleh Alm.
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
ROMY FERNANDO Alias ROMY Bin MALIK HASIBUAN
23 — 6
ILEH mendatangi rumah saksiyang berjarak sekitar 500 meter dari rumah saksi LASMI ALS ILEHdimana pada saat itu saksi LASMI ALS ILEH menyampaikan kepadasaksi bahwa sepeda motor miliknya jenis Supra X 125 warna hitam lesmerah BM 2642 WL dengan nomor rangka MH1JB913XDK299951 dannomor mesin JB91E3285085 yang diperkirakan dibelakang rumah saksiLASMI ALS ILEH telah hilang, selanjutnya saksi bersama saksi LASMIALS ILEH berusaha mencari sepeda motor tersebut dengan berkelilingdaerah pematang comel dan jumrah
131 — 32
PKBM ANUGRAH (JUMRAH .SE) 60 Rp. 216.000.000,13. PKBM PPMA (RINA A.Ma) 40 Rp. 144.000.000,14. PKBM NURUL ILMI ( Drs . USMAN) 25 Rp. 90.000.000,15. LSM PERMATA (SANDRA DEW)) 50 Rp. 180.000.000,16. PKBM YPPLS ( SURYATI. S.Ag) 50 Rp. 180.000.000, Hal. 4 dari 22 Putusan No.28/PID.SUS.KOR/2017/PT.MKS 17. PKBM ALIKHLAS (ROLA) 40 Rp. 144.000.000,18. PKBM NUR RAHMAD (YUDDIN. SPd) 50 Rp. 180.000.000,19. PKBM RESKI (Haslinda, A.Ma) 50 Rp. 180.000.000,20.
118 — 16
LIEANTO;
- 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB DAN SW-JASA RAHARJA, Nomor: 0309758 atas nama pemilik : CHRISTIAN LIEANTO;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha MX KING warna hitam merah, tanpa kaca Spion, tanpa nomor Polisi, Nomor Rangka : MH3UG0710HK224232, Nomor Mesin: G3E6E-0324828;
- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan), Nomor : 18439155 atas nama pemilik : JUMRAH
;
- 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB DAN SWDKLLJ, Nomor : 00707617 atas nama pemilik : JUMRAH;
- 1 (satu) buah Kunci Sepeda Motor warna hitam;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Scoopy warna merah, tanpa Nomor Polisi, tanpa Kaca Spion, dan Nomor rangka : MH1JM0219MK221776 serta Nomor Mesin: JM02E12221;
- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) nomor : 10967917 atas nama pemilik
Dikembalikan kepada Saksi Korban WILSON PATRICK;
Dirampas untuk negara;
7 — 5
berdasarkan bukti P.5 berupa surat penolakanPernikahan dari KUA Kecamatan Xxxxxxx, maka harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA KecamatanXXXXXXX, Namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan anak Pemohon bernama AnakPemohon belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa akta kelahiran atasnama Xxxxxxxxx harus di nyatakan terbukti bahwa Xxxxxxxxx adalah anakkandung dari Anmad (ayah) dan Jumrah
42 — 11
Salim, dengan mas kawin berupa uang senilai 88 (delapanpuluh delapan) real.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, semenda dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan, baik menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah perkawinan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : 1) Samsirbin Ambo Rappe, 36 tahun; 2) Isma binti Ambo Rappe, 31 tahun; dan 3)Jumrah
51 — 13
Yusran dan Jumrah, yanglahir pada tanggal 27 Desember 2013.Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P.7 yang diajukan oleh Pemohonyang dinilai telah memenuhi syarat formil akta autentik dihubungkan denganketerangan dua orang saksi, sehingga terbukti anak Pemohon yang bernamaMuh.
14 — 1
PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2020/PA.K.Kps2, ) ) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Jumrah binti Misran, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diHandel Barasak Kecil, RT. 004, Desa Bunga Mawar,Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten