Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 300/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 21 Maret 2017 — Novian Hidayat Bin Sumaja
35 — 3
  • pernah dihukum dalam perkara Pencurian selama setahunsetengah;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 300/Pid.B/2017PN.PlgHalhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 10-11-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 135/PDT/2008/PT DPS
Tanggal 15 Januari 2009 — Pembanding/Tergugat : Ely Sharon Soekandi Iskandar Diwakili Oleh : Ir. KETUT HARTA YASA,SH.MH.MBA.
Terbanding/Penggugat : MENIK RAHMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat : Imelda Ratna Widajatni
104 — 68
  • Terbandingdinyatakan dikabulkan sebagaimana dipertimbangan Dalam Konpensi makatuntutan Para Penggugat Dalam Rekonpensi / Para Tergugat dalamkonpensi/Pembanding yang menuntut agar Penggugat Dalam Konpensi/TergugatDalam Rekonpensi/Terbanding dinyatakan telah melakukan perbuatan melawanhukum dan tuntutan agar Tergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat Dalam10 Konpensi/Terbanding membayar seluruh kerugian yang diderita PenggugatDalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi/Pembanding harus dinyatakanditolak untuk seluruhya
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 54 / PID / 2014 / PT.PLG
Tanggal 10 Juni 2014 — IKSAN SANTOSO Bin MULYONO
38 — 25
  • tindak pidana TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAN BUKANTANAMAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IKSAN SANTOSO Bin MULYONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dendasebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah), dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidanapenjara pengganti denda selama 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1035/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
PERIYADI Alias TOPA Bin ANANG
25 — 2
  • memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2164/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON : TERMOHON
30 — 14
  • ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-12-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT-56 /K/PMT-I/BDG/AD/XI/2010
Tanggal 20 Desember 2010 — DWI SUYANTO. Sertu / 21010168440180 Ba Urtuud Den Kesyah 06.04.02 Banjarmasin
27 — 22
  • Bahwa mengenai pertimbangan berat ringannya pidanayang dijatuhkan terhadap Terdakwa harus' memperhatikansifat yang baik maupun yang jahat dari Terdakwa, bahwasetelah Majelis Hakim Banding mempelajari berkas perkaraTerdakwa, berita acara sidang, maupun fakta fakta hukumyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis HakimBanding berpendapat bahwa pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama di dalam menjatuhkan' pidana terhadapdiri Terdakwa telah mempertimbangkan seluruhya baikmengenai berat ringannya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Perusakan
Putus : 12-11-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 325/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 12 Nopember 2012 — Hotlan Murahan Sianturi Als Sianturi Bin Jawater Sianturi
91 — 5
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2993/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON : TERMOHON
19 — 12
  • Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini setelahPemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat Timur Kota Tangerang Selatan dan KUA tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 01-01-1970 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 K/Pdt/2019
Tanggal 1 Januari 1970 — PT KATRACO PUTRA SELARAS, vs. HARTONO BUDIMA, dk
277 — 269 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1588 K/Pdt/2019Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;Menyatakan menurut hukum bahwa Hartono Budiman (Penggugat)selaku Pemilik CV Bintang Mas Perkasa, Jalan Jend.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 447/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 9 Mei 2017 — MUHAMMAD BAYU SAPUTRA BIN M. TITORITA
25 — 1
  • Waskita Karya mengalami kerugian sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah);Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, makapidana yang dijatuhnkan terhadap terdakwa telah setimpal dengan perbuatanya dandirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya dari
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 317/Pid.B/20l4/PN Gpr
Tanggal 18 Juni 2014 — ANDIK Bin MU’IN
29 — 1
  • Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk Daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,mengambil suatu barang yang seluruhya atau sebagiannya adalah kepunyaanorang lain dengan maksut akan dimilikinya barang tersebut dengan melawanhak, pencurain yang dilakukan oleh dua arang atau lebih, perbuatan yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai beriktu Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,telah mengambil (satu) ekor burung Murai didalam
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1274/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa I : FERRY PURBO LUKITO BIN JOKO PURWANTO Diwakili Oleh : FERRY PURBO LUKITO BIN JOKO PURWANTO
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY A, S.H.
64 — 26
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 907/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ALMIYATI,SH
Terdakwa:
RUSPIYANDI als ANDI OLENG bin MUHPIAN
25 — 0
  • Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanPertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1. 000. 000. 000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PN GARUT Nomor 322/Pid.Sus/2024/PN Grt
Tanggal 29 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.FIKI MARDANI, S.H.
2.HASAN NURODIN AKHMAD, SH, MH
3.IKWAN RATSUDY, SH
4.BILLY BILYANA, S.H., M.Si
5.Muhamad Ridwan Rais
Terdakwa:
NOVAL ADI CAHYA RAMADHAN alias OPAL bin SAEFUL BAHRI
16 — 14
  • pidana denda kepada Terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan penjara;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bekas bungkus rokok Gudang Garam Signature didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas tisu berisikan 3 (tiga) bungkus plastik bening (kode A.6-kode A.8) berisi kristal putih narkotika jenis sabu dengan berat netto seluruhya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SR. Damanik, S.H.
Terdakwa:
Rusliadi Alias Longbet
20 — 0
  • Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :

    2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

    2.2.

    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;Halamani6dari18 Putusan Nomor 573/Padt.G/2020/PA.Bla2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.2.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 50/Pdt.Plw/2020/PN SDA
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
ROY EDRIKA
Tergugat:
MOHAMMAD ORBA ALFATA
85 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menolak gugatan perlawanan Pelawan untuk seluruhya ;
    2. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 14-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 25/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 2 September 2014 — Pembanding/Tergugat : Sukardiyani Diwakili Oleh : TRI POMO M YUSUF,SH,DKK
Terbanding/Penggugat : Kepala Kejaksaan Negeri Yogyakarta
81 — 30
  • Mengabulkan gugatan Penggugat / Terbanding seluruhya.2..Menyatakan Tergugat / Pembanding sudah tidak mampu untukmembayar uang pengganti sebesar Rp.350.850.473,00 (Tiga ratus limapuluh juta delapan ratus lima puluh ribu empat ratus tujuh puluh tigarupiah) sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor :37/Pid.B/2002/PN.YK, tanggal 20 Juli 2002 dan telah dikuatkan denganPutusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta dengan Nomor 89/PID/2002/PTY,tanggal 23 Desember 2002.Halama 9 dari 11 Putusan Nomor
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 89 /Pid B/2016/ PN Idm.
Tanggal 21 April 2016 — SAIMAN bin USTADI
30 — 5
  • Barang tersebut seluruhya atau sebagian milik orang lain;4. dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5. Jika antara perbuatan meskipun masing masing merupakan kejahatan atau pelanggaran adahubungannya sedemikian rupa harus dipandang suatu perbuatan berlanjut;ad.1.
    Barang tersebut seluruhya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa unsur ini sipatnya alternativ, artinya apabila satu elemen dari unsur ini telahterpenuhi, maka dianggap unsur ini telah terbukti, unsur ini adalah menghendaki adanya sesuatu barangyang baik sebagian atau seluruhnya berpindah tempat dari tempat dan keadaan semula;Bahwa dari keterangan saksi YANTO SUDIYANTO bin (Alm) TASIRAH 2. Saksi SOPIAH binti(Alm) RASMA. 3.