Ditemukan 1516 data
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
PHAN LAI
44 — 26
UNSUR MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN:Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004 TentangPerikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikan adalah segala jenisorganisme yang seluruh atau sebagian dari siklus hidupnya berada di dalamlingkungan perairan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004 TentangPerikanan menyatakan bahwasanya
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Van Cu
50 — 23
UNSUR MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN:Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004 TentangPerikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikan adalah segala jenisorganisme yang seluruh atau sebagian dari siklus hidupnya berada di dalamlingkungan perairan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004 TentangPerikanan menyatakan bahwasanya
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Vo Van The
41 — 24
persidangan, keteranganTerdakwa dan pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera asing telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3 UNSUR MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45 tahun2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004 TentangPerikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan Ikan adalah segala jenisorganisme yang seluruh atau sebagian dari siklus
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN
187 — 35
dapatmengakibatkan terjadinya kerusakan ekosistem hutan (degradasi hutan)dan mengakibatkan berkurangnya luasan areal hutan, karenapenggundulan dan alih fungsi lahan hutan (deforestasi); Bahwa dampak yang dapat terjadi dari kegiatan Terdakwa dengantemantemannya dengan menebang pohon dan penggalian di KawasanHutan So Sumpat, kelompok hutan Ampang Kampaja RTK 70, KPHAmpang Riwo di wilayah Desa Pidang, Kecamatan Tarano, KabupatenSumbawa tersebut yaitu perubahan iklim, kehilangan berbagai jenisspesies, terganggunya siklus
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
Le Van Tau
67 — 29
sebagaimanatersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat unsur memiliki dan/ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing telah terpenuhiatas perbuatan Terdakwa;Ad.3 Unsur Melakukan penangkapan ikan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 Angka 4 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikananmenyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikan adalah segala jenisorganisme yang seluruh atau sebagian dari siklus
15 — 6
ketentuan di atas dikaitkan dengan gugatanrekonpensi dalam perkara ini penggugat rekonpensi hanya menggugat nafkahiddah;Menimbang, bahwa apabila ditilik dari kategori masa iddah, penggugatrekonpensi selama proses persidangan tidak ditemukan ciri sedang dalamkeadaan hamil sehingga tidak masuk kategori hamil atau kategori tidak pernahhaid karena nyatanya sudah mempunyai tiga orang anak karena sudah menjadipengetahuan umum dan sunatullah wanita normal mengalami haid;Menimbang, bahwa dengan perhitungan siklus
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.ADI HELMI.SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
KARDAP Alias AMAQ IKA
416 — 58
kawasan hutan dan penetapa teknisoperasional dalam pengelolaannya sesuai dengan dasar dasar yang telahdisebutkan diatas; Bahwa aktifitas tersebut di atas termasuk kategori perusakan hutan karenaakan mengakibatkan terjadinya kerusakan ekosistem hutan (degradasihutan) dan mengakibatkan berkurangnya luasan areal hutan disebabkanoleh penggundulan dan alih fungsi lahan hutan (deforestasi). dampakekologis yang ditimbulkan adalah : 1) Perubahan iklim, 2) kehilanganberbagai jenis spesies, 3) terganggu siklus
113 — 14
melakukanpengurusan kredit; Bahwa jenis kredit yang ada di Bank Mandiri adalah kredit investasi,kredit modal kerja dan kredit Deposito sedangkan yang ditawarkankepada Terdakwa saat itu adalah kredit investasi dan kredit modal kerja; Bahwa kredit investasi adalah kredit yang diberikan untuk membeli assetperusahaan dan besar nilai kredit yang diberikan sebesar 70% x objekyang dibiayai sedangkan kredit modal kerja adalah kredit yang diberikanuntuk pembelian stock yang besaran nilai kredit senilai siklus
74 — 12
hasil rekaman iramajantung menunjukan adanya gangguan iramajantung (ventrikel takikardi);Bahwa ahli menerangkan ada melakukanpertolongan kegawatdaruratan (resusitasi jantungparu) yaitu dengan cara memompa jantung denganmenggunakan kedua tangan penolong diatas tulangdada pasien dibagian pinggir kiri dengan hitungan30 kali pemompaan dan 2 (dua) kali pemberianbantuan nafas dimulut dan hidung pasien denganmenggunakan ambu yang dihubungkan denganselang ketabung oksigen yang dilakukan sebanyak 5(lima) siklus
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN THUAN
50 — 27
UNSUR MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN:Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004 TentangPerikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikan adalah segala jenisorganisme yang seluruh atau sebagian dari siklus hidupnya berada di dalamlingkungan perairan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004 TentangPerikanan menyatakan bahwasanya
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Lando Pahala Gultom
68 — 29
Bahwa Lobster termasuk juga jenis ikan sebagaimana Pasal1 dalam Undangundang RI Nomor 31 tahun 2004 tentangPerikanan bahwa ikan adalah segala jenis organisme yangHal 14 dari 41 hal, Putusan Nomor 97K/PM 104/AD/X/2019seluruhnya atau sebagian dari siklus berada di dalamlingkungan perairan.10.
96 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Exceptie Plurium Litis Consortium :3031Bahwa Pasal 11 angka 9 huruf e Anggaran Dasar Tergugat padapokoknya menentukan bahwa mengadakan kerjasama dengan badanusaha lain atau pihak lain berupa kerjasama operasi, kontrakmanajemen, kerjasama lisensi, bangun guna serah (build, operate andtransfer/ BOT), bangun guna milik (build, operate and owned/ BOO) danperjanjian perjanjian lain yang mempunyai dampak keuangan bagiPerseroan yang berlaku untuk jangka waktu lebih dari 1 (Satu) tahun atau1 (satu) siklus
Anggaran Dasar Pemohon Kasasi I;Berdasarkan Pasal 11 angka 9 huruf e Anggaran Dasar Pemohon Kasasi yang pada pokoknya menentukan bahwa mengadakan kerjasama denganbadan usaha lain atau pihak lain berupa kerjasama operasi, kontrakmanajemen, kerjasama lisensi, bangun guna serah (build, operate andtransfer (BOT), bangun guna milik (build, operate and owned/ BOO) danperjanjian perjanjian lain yang mempunyai dampak keuangan bagiPerseroan yang berlaku untuk jangka waktu lebih dari 1 (satu) tahun atau1 (satu) siklus
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN NUOC
58 — 20
adalah CHU UT.Halaman 35 dari 43 Putusan Nomor 66/Pid.SusPrk/2017/PN RanMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat Unsurmengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing telah terpenuhimenurut Hukum;Ad.3 UNSUR MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikanadalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus
682 — 179
Gas gas rumah kaca yangdilepaskan selama kebakaran berlangsung telan melewati batas ambangterjadinya pencemaran yang berari bahwa gas gas yang dihasilkan selamapembakaran telah mencemarkan lingkungan di lahan terbakar dan sekitamya;Bahwa selain gas rumah kaca yang dilepaskan selama kebakaran berlangsung,maka panas yang tinggi di permukaan telah merusak lapisan permukaan denganHalaman 27 dari 43 halaman Putusan Nomor 156/Pid.SusLH/2016/PN Dumketebalan ratarata sekitar 10 cm sehingga akan menganggu siklus
19 — 2
erat dengan dua aspek hukum pokok yakni aspek pertama menyangkutpenerapan hukum untuk menentukan lamanya waktu iddah dan aspek keduamenyangkut besarnya jumlah beban kepada suami;Menimbang, bahwa mengenai aspek hukum pertama yakni untukpenerapan hukum yang tepat lamanya waktu masa iddah harus diketahuikeadaan isteri yang akan dijatunkan talak oleh suami;Menimbang bahwa dalam menetapkan lamanya waktu iddah tergantungpada keadaan isteri, oleh karena iddah wanita haid tiga kali quru makaperhitungan siklus
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
QUACH VAN CUONG
64 — 28
UNSUR MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN:Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndangNomor 45 tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor31 tahun 2004 Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya yangdimaksud dengan ikan adalah segala jenis organisme yang seluruh atausebagian dari siklus hidupnya berada di dalam lingkungan perairan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 5 UndangUndangNomor 45 tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor31 tahun 2004 Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya
1.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
2.USMAN SAHUBAWA,S.H
Terdakwa:
AJI MULYANA alias MASAW bin AYAT SUDRAJAT
37 — 31
peradilan.Saksi ahli sekolah lulus S1 (llmu Kelautan) dari UniversitasHasanuddin selesai tahun 1999 Kemudian saksi ahli bekerja padaDirektorat Sumber Daya Ikan, Ditjen Perikanan Tangkap,Departemen Kelautan dan Perikanan RI sejak tahun 2005 danJabatan saksi ahli saat ini selaku Kepala Sub DirektoratPemantauan dan Analisis Pengelolaan Sumber Daya Ikan.Bahwa ahli jelaskan sebagai berikut :Halaman 25 dari 47 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN.CbiIkan adalah segala jenis organisme yang seluruh atausebagian dari siklus
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
PHAN DUNG
46 — 38
UNSUR MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN:Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004 TentangHalaman 29 dari 41 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusPrk/2018/PN Ran.Perikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikan adalah segala jenisorganisme yang seluruh atau sebagian dari siklus hidupnya berada di dalamlingkungan perairan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
4.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
NGUYEN HOP KIM
62 — 48
Unsur melakukan penangkapan ikan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikanadalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus hidupnyaberada di dalam lingkungan perairan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor 45Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Phan Ngoc Toan
38 — 28
atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur hukum memilikidan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing telahterpenuhi atas perbuatan Terdakwa ;Ad.3 Unsur Hukum Melakukan penangkapan ikan ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikananmenyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikan adalah segala jenisorganisme yang seluruh atau sebagian dari siklus