Ditemukan 1322 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunaryo subagyo sutaryo sudaryo
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 142/Pid.Sus/2023/PN Bna
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Maulizar, S.H.
2.MURSYID, SH
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
HAMDANI Bin MUCHNI
51 — 41
  • Muhammad Windi Sucahyo Bin Supriadi;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Rudi Noor Sucahyo) terhadap Penggugat (Budiati Ratnaningsih binti Soedijono);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 19-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 117/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 19 April 2017 — SULTONO BIN PURWO (Alm)
73 — 14
  • Saksi BAMBANG SUCAHYO = dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 14.00 Wibsaksi bersama teman saksi yang bernama lIpda Dedy Suryo, Aiptu Bagus,Aiptu Kasmadi, Bripka Devid Febrianto dan Bripka Budiyanto sebagaianggota Polsek Buduran, Sidoarjo telah menangkap Terdakwa di KantorDesa Sidokepung, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo karenaTerdakwa telah membawa senjata tajam yang berupa golok; Bahwa awalnya saksi sedang berada
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 09-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 13 / Pdt.G / 2012 / PN.MKT
Tanggal 31 Mei 2012 — PERKUMPULAN PENYELENGGARA PENDIDIKAN WALISONGO MOJOKERTO 1. KH. ABDUL AZIZ, beralamat di Jalan KH. Usman, No. 29, Kec. Pralon, Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai ..................... TERGUGAT I ; --- 2. H. HERY SETIAWAN, S.H., M.Si., beralamat di Jalan Penanggungan F-21, Kel. Wates, Kec. Magersari, Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai ...................................................................... TERGUGAT II ; --- 3. H. BAMBANG SUGENG, S.H., M.Si., beralamat di Mulyosari I / 54, Kec. Magersari, Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai ................................................................................... TERGUGAT III ; --- 4. H. NOOR ILMI, S.H., M.Hum., beralamat di Lespadangan, R.T. 06 / R.W. 07, Terusan, Gedeg, Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai .................................................................... TERGUGAT IV ; --- 5. HENDRO SUWONO, S.H., CN., M.H., beralamat di Kalimati II / 23, Jagalan, Magersari, Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai ......................................................................................... TERGUGAT V, selanjutnya disebut sebagai ........................ Para T E R G U G AT ; ---
85 — 16
  • puladengan perubahan terakhir berdasarkan : e Akta Berita Acara Perubahan Anggaran Dasar PerkumpulanPenyelenggara Pendidikan Walisongo Nomor 1, tertanggal141.19102010 (Sembilan belas Oktober dua ribu sepuluh) yang dibuatdi hadapan HERU SUKISWO, Sarjana Hukum, Notaris diKabupatenMojokerto, yang telah mendapatkan persetujuan dariMenteri Hukum. dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan keputusannya tertanggal 11112010 (sebelas Nopemberdua ribu sepuluh), Nomor : AHU163.AH.01.06 Tahun 2010 ;Tuan Haji SUCAHYO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-10-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — PT JINDAL STAINLESS INDONESIA VS 1. NUR CHAMIDAH, DKK
251 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1207 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT JINDAL STAINLESS INDONESIA, yang diwakili olehDirektur, Rajendra Jat, berkedudukan di Jalan Alpha,Kawasan Industri Maspion V, Desa Sukomulyo, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik, Jawa Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dwi Sucahyo, Karyawan PT JindalStainless Indonesia
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 62/Pdt.G/2021/PN Blt
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
Rino Handiknata Susanto bin Agus Susanto.
Tergugat:
Sulianto
Turut Tergugat:
Hadi Prasetyo alias Hari Prasetyo
25 — 14
  • Heru Sucahyo dan Penggugat Rekonpensi II) dengan pihak pembeli/Penggugat Rekonpensi I;
  • Menyatakan dan menetapkan sah menurut hukum penguasaan dan penggarapan tanah sawah oleh Penggugat Rekonpensi I;
  • Menyatakan dan menetapkan menurut hukum Penggugat Rekonpensi I adalah pembeli yang beritikad baik dan oleh karenanya jual beli yang dilakukan adalah sah menurut hukum/mendapat perlindungan hukum;
  • Menyatakan dan menetapkan sah menurut hukum, segala bukti-bukti, surat-surat
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 616/ Pid.Sus/2015/PN.Srg
Tanggal 2 Nopember 2015 — SUTISNA BIN SAID
45 — 4
  • Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Serang, dihadiri oleh : TRI JOKO SUCAHYO, SH. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Cilegon serta Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. DASRIWATI, SH. YUSRIZAL, SH.,MH.2. HJ. ENI SRI RAHAYU, SH., MH.PANITERA PENGGANTISUPARNO, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 616/Pid.Sus/2015/PN.Srg.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 60-K / PMT-II /AU/XI/ 2018
Tanggal 12 Maret 2019 —
212 — 108
  • Bahwa sekira bulan Oktober 2016 (tanggal tidak ingat)Mayor Adm Jul Hendrawan (Saksi1) diperintahkan olehKadiswatpersau Marsma TNI Agus Radar Sucahyo selakuKa BP TWP TNI AU untuk memindahkan 3 (tiga) bilyetdeposito di BRI Pondok Gede Jaktim ke Bank yangterdekat dengan kantor Mabesau di Cilangkap Jaktim dansaat itu bank yang ditentukan adalah Bank BRI Cilangkap.Namun dari 3 (tiga) bilyet hanya 2 (dua) bilyet depositoyang dapat dipindahkan dan 1 (satu) bilyet deposito nomorHalaman 17 dari 97 halaman
    Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa sekira bulanJuni 2015 ada pergantian kepengurusan BP TWP TNI AU,setelah adanya permasalahan ini pengganti Tersangkaadalah Marsma INI Agus Radar Sucahyo(Kadiswatpersau) namun sampai sekarang belum adasurat resmi penggantian tersebut.9.
    Bahwa sebelum Terdakwa menjabatsebagai Ka BP TWP TNI AU, Ka BP TWP (Kepala BadanPengelola Tabungan Wajib Perumahan) TNI AU dijabatoleh Marsma TNI Iman Sudrajat (sekarang Marsda TNI).Selanjutnya Ka BP TWP TNI AU sekarang dijabat olehMarsma TNI Agus Radar Sucahyo (Kadiswatpersau).3.
    Selanjutnya Ka BP TWP TNI AUsekarang dijabat oleh Marsma TNI Agus Radar Sucahyo(Kadiswatpersau).3. Bahwa benar Terdakwa menjabat sebagai KasubdisBinjahril sejak tanggal 4 April 2013 sampai akhir bulanMaret 2015 berdasarkan Sprin Kadiswatpersau NomorSprin/57/IV/2013 tanggal 4 April 2015.
    03850100291407 senilai Rp. 24.000.000.000, (dua puluh empatmilyar rupiah) sebagai agunan Kredit/Cash Collateral diBRI Pondok Gede sebesar Rp. 22.000.000.000, (duapuluh dua milyar rupiah), Terdakwa tidak melaporkankepada Kadiswatpersau yang saat itu dijabat olen MarsmaTNI Imran Baidirus (sekarang Marsda TNI) dan tanpaHalaman 71 dari 97 halaman Putusan Nomor 60K/PMTII/AU/XI/2018sepengetahuan/pemberitahuan kepada Pengurus/Ka BPTWP TNI AU berikutnya seperti Marsda TNI Iman Sudrajatdan Marsma TNI Agus Radar Sucahyo
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 527/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 18 Nopember 2015 — JONG, LIE melawan BUDHIANTO
47 — 15
  • DIDIK SUCAHYO : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakak Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 di Malang ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu : MICHELLE CAROLINA, MAURELLE LOUTITIA MICCI DAN MARCIA GRETCHEN LYNNE ; Bahwa saksi tahu 3 (tiga) tahun terakhir Tergugat bekerja di Perusahaan Asing ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat masih hidup dalam satu rumah sewa sejak8 (delapan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 751/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
NUR MASHUDI Als IPUL Bin KISMANTORO
406 — 327
  • Hari Sucahyo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 20 juni 2019 sekira pukul 21,30 wibsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Nur Mashudi als Ipul BinKismantoro di Dusun Waung Rt.09 Rw/.05 Desa Waung KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo. Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Riski AfandiBin Rianto dan menyita barang bukti dari terdakwa bersamasama denganrekan saksi MOCH. ANGGA RISMAWAN.SH..
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 418/PID.SUS/2023/PT BNA
Tanggal 1 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAMDANI Bin MUCHNI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ISNAWATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Maulizar, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MURSYID, SH
31 — 26
  • Muhammad Windi Sucahyo Bin Supriadi;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00( lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 29-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.Pwk
Tanggal 26 Oktober 2017 — FAHRUDIN BIN SODIL
91 — 20
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., Panitera Pengganti padaHalaman 37 dari 38 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016Pengadilan Negeri Purwakarta, serta dihadiri oleh Baniara Sinaga, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Himelda Sidabalok, S.H., M.H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2256 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 8 Januari 2014 — H.M. SANTOSO dan kawan
65 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya uangpekerjaan sesi sosialisasi pembebasan tanah diKabupaten Bojonegoro sebesar Rp16.012.000,00tertanggal 31 Agustus 2007 yang ditandatangani olehERDYN SUCAHYO, berserta estimasi biaya DesaJelu dan Jampet Kecamatan Ngasem 3 September2007 (siang), estimasi biaya Desa Bareng danTengger Kecamatan Ngasem 4 September 2007(pagi), dan estimasi biaya Desa Wadang KecamatanNgasem 4 September 2007 (siang) ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biayasosialisasi di desa
    Sambiroto) sebesar Rp9.504.000,00tertanggal ..... yang ditandatangani dan terdapatstempel Kecamatan kapas Pemerintah KabupatenBojonegoro, berserta estimasi biaya Desa Ngampeldan Sambiroto Kecamatan Kapas 7 September 2007(pagi), dan estimasi biaya Desa Sembung dan WediKecamatan Kapas 6 September 2007 (pagi) ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya uangpekerjaan sesi sosialisasi pembebasan tanah diKabupaten Bojonegoro sebesar Rp16.012.000,00tertanggal 31 Agustus 2007 yang ditandatangani olehERDYN SUCAHYO
    Sambiroto) sebesar Rp9.504.000,00tertanggal ..... yang ditandatangani dan terdapatstempel Kecamatan kapas Pemerintah KabupatenBojonegoro, berserta estimasi biaya Desa Ngampeldan Sambiroto Kecamatan Kapas 7 September 2007(pagi), dan estimasi biaya Desa Sembung dan WediKecamatan Kapas 6 September 2007 (pagi) ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya uangpekerjaan sesi sosialisasi pembebasan tanah diKabupaten Bojonegoro sebesar Rp 16.012.000,00tertanggal 31 Agustus 2007 yang ditandatangani olehERDYN SUCAHYO
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 182/Pdt.G/2015/PN.Kpj.
Tanggal 18 April 2016 — Priyono melawan Christina Sumartini
71 — 154
  • PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2015/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :PRIYONO, Lakilaki, Pekerjaan Pendeta, Agama Kristenbertempat tinggal di Jl.Punten No.41, RT.009RW. 002, Desa Kepanjen, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUCAHYO MAKHRUP,SH. DanUSLATUN HASANAH.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-12-2021 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1286/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat:
PT SATRYA BHIMA SAKTI ( Hotel Sahid Surabaya )
Tergugat:
1.Jumilah Pujiasih
2.Lewi Muji Santoso
3.Riyanto
4.Sindu Sucahyo
5.Sriningsih Hafiyah
6.Sudi Purwanto
7.Sumaji Hendro Sasongko
8.Titi Pangestuti
9.Tutuk Herawati
10.Wibowo Sampoerno
11.Muhammad Yusuf
30 — 2
  • Penggugat:
    PT SATRYA BHIMA SAKTI ( Hotel Sahid Surabaya )
    Tergugat:
    1.Jumilah Pujiasih
    2.Lewi Muji Santoso
    3.Riyanto
    4.Sindu Sucahyo
    5.Sriningsih Hafiyah
    6.Sudi Purwanto
    7.Sumaji Hendro Sasongko
    8.Titi Pangestuti
    9.Tutuk Herawati
    10.Wibowo Sampoerno
    11.Muhammad Yusuf
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Pwk
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 19
  • ., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor1/Pdt.G/2021/PN Pwk tanggal 15 Januari 2021, putusan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021 secaraECourt dan ELitigation oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut dibantu Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.HPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat,Turut Tergugat I, Kuasa Turut Tergugat
    =ttd=Paisol, S.H., M.HPanitera Pengganti=ttd=Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.HPerincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp854.000,004. PNBP Rp. 30.000,005. Materai Rp. 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp994.000,00Terbilang (Sembilan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Halaman 45 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Pwk
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 19-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 195/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
FARAH DIAN WIJAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
ADITYA WAHYU WIJAYANTO Bin HARSOYO
62 — 4

Dikembalikan kepada saksi Tri Hadi Agung Kurniawan Bin (Alm) Pitoyo Hadi Sucahyo;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 52/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • yang menyatakan telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dengandemikian ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tentang bukti T.1, membuktikan bahwa Tergugatsudah tidak mengidap penyakit kulit (Morbus Hansen);Menimbang, bahwa bukti T.2, membuktikan bahwa Penggugat telahmeninggalkan Tergugat sejak 9 (Sembilan) bulan yang lalu, sedangkan buktiT.3 tentang setoran uang dari Penggugat ke SUAMI SIRIH Sucahyo
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 15-03-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 1-K/PMT.III/AU/III/2012
Tanggal 15 Maret 2012 — MEIDARSA LASMANA Mayor Tek / 523369
61 — 76
  • Sucahyo Dwi Pribadi, SH, Kolonel Chk NRP. 33575, PaniteraMoch. Mansyur, SH, Kapten Chk NRP. 547969 serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdH. Sunardi, SHKolonel Chk NRP. 31822Hakim Anggota Hakim Anggota II17ttd ttdSunarso, SH, MH Bambang Angkoso, SH, MHKolonel Chk NRP. 32054 Kolonel Laut (KH) NRP. 10565/PPaniterattdMoch. Mansyur, SHKapten Chk NRP. 547969Untuk salinan yang sahPaniteraMoch. Mansyur, SHKapten Chk NRP. 547969
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
1.ADITYA WIRATNO
2.JOHAN ARIO WIRATNO
Tergugat:
1.SUHERDI JOKO SUTOTO
2.SUNARTO SH NOTARIS PPAT KOTA SURAKARTA
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
85 — 23
  • Surakarta, yang diberi tanda bukti T.14Fotokopi dari asli Surat pernyataan yang dibuat serta ditandatangani olehJoko Wiratno serta disaksikan oleh Arif Prasetya, Joko Sucahyo, AdityHalaman 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 95/Padt.G/2018/PN SktWiratno tanggal 12 Maret 2017, yang dibuat oleh Sunarto,S.H Notaris diSurakarta, yang diberi tanda bukti T.15;6.
    Saksi Margono Djoko Sucahyo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini yaitu rumahyang terletak di jalan Adi Sumarmo Nomor 169 semula pemiliknya JokoWiratno (orang tua Para Penggugat) yang sudah dibeli adik saksi yangbernama Suherdi Joko Sutoto (Tergugat I) pada tahun 2009; Bahwa rumah tersebut luasnya dalam sertifikat 265 m2 dan batasbatasnya: Sebelah utara : Jalan Sebelah Timur : M 91/rumah JokoPrapto; Sebelah Barat : Jalan kecil