Ditemukan 1322 data
1.Maulizar, S.H.
2.MURSYID, SH
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
HAMDANI Bin MUCHNI
51 — 41
Muhammad Windi Sucahyo Bin Supriadi;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
20 — 1
Rudi Noor Sucahyo) terhadap Penggugat (Budiati Ratnaningsih binti Soedijono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
73 — 14
Saksi BAMBANG SUCAHYO = dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul 14.00 Wibsaksi bersama teman saksi yang bernama lIpda Dedy Suryo, Aiptu Bagus,Aiptu Kasmadi, Bripka Devid Febrianto dan Bripka Budiyanto sebagaianggota Polsek Buduran, Sidoarjo telah menangkap Terdakwa di KantorDesa Sidokepung, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo karenaTerdakwa telah membawa senjata tajam yang berupa golok; Bahwa awalnya saksi sedang berada
85 — 16
puladengan perubahan terakhir berdasarkan : e Akta Berita Acara Perubahan Anggaran Dasar PerkumpulanPenyelenggara Pendidikan Walisongo Nomor 1, tertanggal141.19102010 (Sembilan belas Oktober dua ribu sepuluh) yang dibuatdi hadapan HERU SUKISWO, Sarjana Hukum, Notaris diKabupatenMojokerto, yang telah mendapatkan persetujuan dariMenteri Hukum. dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan keputusannya tertanggal 11112010 (sebelas Nopemberdua ribu sepuluh), Nomor : AHU163.AH.01.06 Tahun 2010 ;Tuan Haji SUCAHYO
251 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1207 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT JINDAL STAINLESS INDONESIA, yang diwakili olehDirektur, Rajendra Jat, berkedudukan di Jalan Alpha,Kawasan Industri Maspion V, Desa Sukomulyo, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik, Jawa Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dwi Sucahyo, Karyawan PT JindalStainless Indonesia
Rino Handiknata Susanto bin Agus Susanto.
Tergugat:
Sulianto
Turut Tergugat:
Hadi Prasetyo alias Hari Prasetyo
25 — 14
Heru Sucahyo dan Penggugat Rekonpensi II) dengan pihak pembeli/Penggugat Rekonpensi I;
- Menyatakan dan menetapkan sah menurut hukum penguasaan dan penggarapan tanah sawah oleh Penggugat Rekonpensi I;
- Menyatakan dan menetapkan menurut hukum Penggugat Rekonpensi I adalah pembeli yang beritikad baik dan oleh karenanya jual beli yang dilakukan adalah sah menurut hukum/mendapat perlindungan hukum;
- Menyatakan dan menetapkan sah menurut hukum, segala bukti-bukti, surat-surat
45 — 4
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Serang, dihadiri oleh : TRI JOKO SUCAHYO, SH. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Cilegon serta Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. DASRIWATI, SH. YUSRIZAL, SH.,MH.2. HJ. ENI SRI RAHAYU, SH., MH.PANITERA PENGGANTISUPARNO, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 616/Pid.Sus/2015/PN.Srg.
212 — 108
Bahwa sekira bulan Oktober 2016 (tanggal tidak ingat)Mayor Adm Jul Hendrawan (Saksi1) diperintahkan olehKadiswatpersau Marsma TNI Agus Radar Sucahyo selakuKa BP TWP TNI AU untuk memindahkan 3 (tiga) bilyetdeposito di BRI Pondok Gede Jaktim ke Bank yangterdekat dengan kantor Mabesau di Cilangkap Jaktim dansaat itu bank yang ditentukan adalah Bank BRI Cilangkap.Namun dari 3 (tiga) bilyet hanya 2 (dua) bilyet depositoyang dapat dipindahkan dan 1 (satu) bilyet deposito nomorHalaman 17 dari 97 halaman
Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa sekira bulanJuni 2015 ada pergantian kepengurusan BP TWP TNI AU,setelah adanya permasalahan ini pengganti Tersangkaadalah Marsma INI Agus Radar Sucahyo(Kadiswatpersau) namun sampai sekarang belum adasurat resmi penggantian tersebut.9.
Bahwa sebelum Terdakwa menjabatsebagai Ka BP TWP TNI AU, Ka BP TWP (Kepala BadanPengelola Tabungan Wajib Perumahan) TNI AU dijabatoleh Marsma TNI Iman Sudrajat (sekarang Marsda TNI).Selanjutnya Ka BP TWP TNI AU sekarang dijabat olehMarsma TNI Agus Radar Sucahyo (Kadiswatpersau).3.
Selanjutnya Ka BP TWP TNI AUsekarang dijabat oleh Marsma TNI Agus Radar Sucahyo(Kadiswatpersau).3. Bahwa benar Terdakwa menjabat sebagai KasubdisBinjahril sejak tanggal 4 April 2013 sampai akhir bulanMaret 2015 berdasarkan Sprin Kadiswatpersau NomorSprin/57/IV/2013 tanggal 4 April 2015.
03850100291407 senilai Rp. 24.000.000.000, (dua puluh empatmilyar rupiah) sebagai agunan Kredit/Cash Collateral diBRI Pondok Gede sebesar Rp. 22.000.000.000, (duapuluh dua milyar rupiah), Terdakwa tidak melaporkankepada Kadiswatpersau yang saat itu dijabat olen MarsmaTNI Imran Baidirus (sekarang Marsda TNI) dan tanpaHalaman 71 dari 97 halaman Putusan Nomor 60K/PMTII/AU/XI/2018sepengetahuan/pemberitahuan kepada Pengurus/Ka BPTWP TNI AU berikutnya seperti Marsda TNI Iman Sudrajatdan Marsma TNI Agus Radar Sucahyo
47 — 15
DIDIK SUCAHYO : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakak Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 di Malang ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu : MICHELLE CAROLINA, MAURELLE LOUTITIA MICCI DAN MARCIA GRETCHEN LYNNE ; Bahwa saksi tahu 3 (tiga) tahun terakhir Tergugat bekerja di Perusahaan Asing ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat masih hidup dalam satu rumah sewa sejak8 (delapan
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
NUR MASHUDI Als IPUL Bin KISMANTORO
406 — 327
Hari Sucahyo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 20 juni 2019 sekira pukul 21,30 wibsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Nur Mashudi als Ipul BinKismantoro di Dusun Waung Rt.09 Rw/.05 Desa Waung KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo. Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Riski AfandiBin Rianto dan menyita barang bukti dari terdakwa bersamasama denganrekan saksi MOCH. ANGGA RISMAWAN.SH..
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ISNAWATI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Maulizar, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MURSYID, SH
31 — 26
Muhammad Windi Sucahyo Bin Supriadi;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00( lima ribu rupiah);
91 — 20
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., Panitera Pengganti padaHalaman 37 dari 38 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016Pengadilan Negeri Purwakarta, serta dihadiri oleh Baniara Sinaga, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Himelda Sidabalok, S.H., M.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016
65 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya uangpekerjaan sesi sosialisasi pembebasan tanah diKabupaten Bojonegoro sebesar Rp16.012.000,00tertanggal 31 Agustus 2007 yang ditandatangani olehERDYN SUCAHYO, berserta estimasi biaya DesaJelu dan Jampet Kecamatan Ngasem 3 September2007 (siang), estimasi biaya Desa Bareng danTengger Kecamatan Ngasem 4 September 2007(pagi), dan estimasi biaya Desa Wadang KecamatanNgasem 4 September 2007 (siang) ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biayasosialisasi di desa
Sambiroto) sebesar Rp9.504.000,00tertanggal ..... yang ditandatangani dan terdapatstempel Kecamatan kapas Pemerintah KabupatenBojonegoro, berserta estimasi biaya Desa Ngampeldan Sambiroto Kecamatan Kapas 7 September 2007(pagi), dan estimasi biaya Desa Sembung dan WediKecamatan Kapas 6 September 2007 (pagi) ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya uangpekerjaan sesi sosialisasi pembebasan tanah diKabupaten Bojonegoro sebesar Rp16.012.000,00tertanggal 31 Agustus 2007 yang ditandatangani olehERDYN SUCAHYO
Sambiroto) sebesar Rp9.504.000,00tertanggal ..... yang ditandatangani dan terdapatstempel Kecamatan kapas Pemerintah KabupatenBojonegoro, berserta estimasi biaya Desa Ngampeldan Sambiroto Kecamatan Kapas 7 September 2007(pagi), dan estimasi biaya Desa Sembung dan WediKecamatan Kapas 6 September 2007 (pagi) ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya uangpekerjaan sesi sosialisasi pembebasan tanah diKabupaten Bojonegoro sebesar Rp 16.012.000,00tertanggal 31 Agustus 2007 yang ditandatangani olehERDYN SUCAHYO
71 — 154
PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2015/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :PRIYONO, Lakilaki, Pekerjaan Pendeta, Agama Kristenbertempat tinggal di Jl.Punten No.41, RT.009RW. 002, Desa Kepanjen, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUCAHYO MAKHRUP,SH. DanUSLATUN HASANAH.
PT SATRYA BHIMA SAKTI ( Hotel Sahid Surabaya )
Tergugat:
1.Jumilah Pujiasih
2.Lewi Muji Santoso
3.Riyanto
4.Sindu Sucahyo
5.Sriningsih Hafiyah
6.Sudi Purwanto
7.Sumaji Hendro Sasongko
8.Titi Pangestuti
9.Tutuk Herawati
10.Wibowo Sampoerno
11.Muhammad Yusuf
30 — 2
Penggugat:
PT SATRYA BHIMA SAKTI ( Hotel Sahid Surabaya )
Tergugat:
1.Jumilah Pujiasih
2.Lewi Muji Santoso
3.Riyanto
4.Sindu Sucahyo
5.Sriningsih Hafiyah
6.Sudi Purwanto
7.Sumaji Hendro Sasongko
8.Titi Pangestuti
9.Tutuk Herawati
10.Wibowo Sampoerno
11.Muhammad Yusuf
83 — 19
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor1/Pdt.G/2021/PN Pwk tanggal 15 Januari 2021, putusan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021 secaraECourt dan ELitigation oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut dibantu Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.HPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat,Turut Tergugat I, Kuasa Turut Tergugat
=ttd=Paisol, S.H., M.HPanitera Pengganti=ttd=Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.HPerincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp854.000,004. PNBP Rp. 30.000,005. Materai Rp. 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp994.000,00Terbilang (Sembilan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Halaman 45 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Pwk
FARAH DIAN WIJAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
ADITYA WAHYU WIJAYANTO Bin HARSOYO
62 — 4
Dikembalikan kepada saksi Tri Hadi Agung Kurniawan Bin (Alm) Pitoyo Hadi Sucahyo;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
10 — 0
yang menyatakan telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dengandemikian ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tentang bukti T.1, membuktikan bahwa Tergugatsudah tidak mengidap penyakit kulit (Morbus Hansen);Menimbang, bahwa bukti T.2, membuktikan bahwa Penggugat telahmeninggalkan Tergugat sejak 9 (Sembilan) bulan yang lalu, sedangkan buktiT.3 tentang setoran uang dari Penggugat ke SUAMI SIRIH Sucahyo
61 — 76
Sucahyo Dwi Pribadi, SH, Kolonel Chk NRP. 33575, PaniteraMoch. Mansyur, SH, Kapten Chk NRP. 547969 serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdH. Sunardi, SHKolonel Chk NRP. 31822Hakim Anggota Hakim Anggota II17ttd ttdSunarso, SH, MH Bambang Angkoso, SH, MHKolonel Chk NRP. 32054 Kolonel Laut (KH) NRP. 10565/PPaniterattdMoch. Mansyur, SHKapten Chk NRP. 547969Untuk salinan yang sahPaniteraMoch. Mansyur, SHKapten Chk NRP. 547969
1.ADITYA WIRATNO
2.JOHAN ARIO WIRATNO
Tergugat:
1.SUHERDI JOKO SUTOTO
2.SUNARTO SH NOTARIS PPAT KOTA SURAKARTA
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
85 — 23
Surakarta, yang diberi tanda bukti T.14Fotokopi dari asli Surat pernyataan yang dibuat serta ditandatangani olehJoko Wiratno serta disaksikan oleh Arif Prasetya, Joko Sucahyo, AdityHalaman 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 95/Padt.G/2018/PN SktWiratno tanggal 12 Maret 2017, yang dibuat oleh Sunarto,S.H Notaris diSurakarta, yang diberi tanda bukti T.15;6.
Saksi Margono Djoko Sucahyo, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini yaitu rumahyang terletak di jalan Adi Sumarmo Nomor 169 semula pemiliknya JokoWiratno (orang tua Para Penggugat) yang sudah dibeli adik saksi yangbernama Suherdi Joko Sutoto (Tergugat I) pada tahun 2009; Bahwa rumah tersebut luasnya dalam sertifikat 265 m2 dan batasbatasnya: Sebelah utara : Jalan Sebelah Timur : M 91/rumah JokoPrapto; Sebelah Barat : Jalan kecil