Salinan Putusan Nomor:218/Pdt.G/2009/PA.Ktlnikahnya berlangsung di Parit Sungai Tiram padatanggal 22 Februari 1990, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Betara Parit SungaiTiram, Nomor 13/04/II/1990 tertanggal 22 Februari1990;.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orangtua Termohon di Parit Sungai Tiram selama1 minggu, kemudian pindah kerumah milik Pemohonsendiri di Parit Lapis Tomo selama lebih kurang 1tahun 4. bulan, setelah itu pindah kembali kerumahorangtua Termohon selama lebih kurang 11 tahun 5bulan dan terakhir tinggal di Parit Lapis Tomo lebihkurang 6 tahun lamanya;.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan ~5 tahun2008, Masalah harta bawaan masing masing Setelahkejadian tersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohonselama 1 tahun 4 bulan dan membangun rumah sendiri diParit Sungai Tiram /Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;7. Bahwa dari fakta ini telah dilakukan upaya upayauntuk merukunkan kembali antar Pemohon dan Termohon;8.

Asli Surat Keterangan Nomor 470/111/DSM/2013 dari Kepala DesaSuka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : MHD NASIR bin ABU BAKAR, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun VII GangSelamat, Desa Suka Maju, Kecamatan

Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Baradibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MHD KHAIDIR binAMRIN MS sebagai Kemanakan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON li Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 25 Juli 2001 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun VIIgang Selamat, Desa Suka Maju Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak.

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :ARWIN bin IBRAHIM, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ojek, bertempat tinggal di Dusun VII gang Selamat, Desa SukaMaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MHD KHAIDIR binAMRIN MS sebagai Kemanakan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON li

Asli Surat Keterangan Nomor: 451.2/05/ST/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AGUS SALIM bin AMRAN, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun , DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :AMRAN bin HASAN, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Sentang,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON sebagaiSepupu Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan terakhir SMA, dahulu bertempat tinggal diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.

Asli Surat keterangan Domisil atas mana Penggugat yang dikeluarkan olehnone nn nnn nnn n nanan nnn , Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratNOMOf 9 wwnn2n2nn nnn nn =o =o tanggal , P1, bermatereicukup, di paraf dan diberi tanda P1 ;b.

Fotokopi Surat nikah Nomor tariggal ~ yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat, KotaBanajrmasin, telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyakemudian di paraf dan diberi tanda P.2 ;Putusan Nomor 0772/pdt.G/2014/PA.Bjm hal 5Cc.Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat yang dikeluarkaneon nen nnn enna nn nnn nae yang diketahui oleh Lurah Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dan diberi

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25September 2009, yang di laksanakan di Rumah keluarga Pemohon diDusun IV Mekar Laras Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara.2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam, yaitu dengan berwalikan Tokoh Masyarakatyang bernama Safril dan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan. No 85/Pdt.P/2019/PA.

No 85/Pdt.P/2019/PA.KisDusun IV Mekar Laras Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara3. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat di pergunakan untukmelengkapi administrasi dalam pengurusan Buku Nikah dan AktaKelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il.4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nibung Hangus Kabupaten Batu Bara.5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada hari Senin, tanggal 13 April 2018, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 221/30/IV/2018, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 16 April 2018;Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Rumah Orang Tua Termohon di Dusun Xi, Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, selama lebih kurang 1 (Satu) bulan lamanya, kemudianPemohon dengan Termohon berpindah tempat tinggal ke Rumah Sewa diDesa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, selama lebih kurang 2 (Dua)tahun lamanya, sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri (bada dukhul), Namun belum dikaruniai Anak;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai dan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 September 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:591/75/IX/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari13 halaman, Putusan Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Kis.

BUKTI TERTULIS :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor591/75/1X/2001 tanggal 24 September 2001, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis HakimHalaman 3 dari13 halaman, Putusan Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Kisternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai danKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;Halaman 11 dari13 halaman, Putusan Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Kis5.

pokoknya tetap pada Nota Tuntutannya;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Rahmad pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Areal Kebun Sawit Jalan Umum DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

Pasal 81 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Atau ;Kedua :Bahwa ia Terdakwa Rahmad pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Areal Kebun Sawit Jalan Umum DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atausetidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu

membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIB diTerdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Saksi Mulidda di JalanUmum Daerah Desa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa bermula pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 22.30WIB, Saksi sedang berada dirumah Saksi yang beralamat di Jalan BudiDusun II Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram

oleh Terdakwa anakkandung Saksi bernama Saksi Mulidda menangis, ketakutan dan trauma;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Mulidda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21. 00 WIB dijalan umum desa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

batik;1 (Satu) potong Bra/ BH warna hijau muda dan;1 (Satu) potong celana dalam warna ping;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat buktisurat berupa Visum Et Revertum dari RS Umum Daerah Batu Bara Nomor :445/1478/VER/RSUDBB/V/2020, tanggal 6 Mei 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIB diperkebunan kelapa sawit daerah Desa Kampung Lalang KecamatanTanjung Tiram

PENETAPANNomor 0265/Pat.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan, dalam perkara cerai talak antara:Sahid lrawan Bin Tiram, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDukuh Banaran RT.

Memberi ijin kepada Pemohon Sahid irawan Bin Tiram untukmenjatuhkan talak satu roji kepada Termohon Sri Wahyuni OktavianiBinti Yanto Supriyanto didepan sidang Pengadilan Agama Blora3.

Saksi Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunJorok Tiram, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 003 RW. 005, DesaBatu Putin, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKepala Dusun Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun2000;Putusan Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.Tlg.

denganTergugat tinggal bersama orang tua Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi selama pisah tidak ada lagi komunikasiantara Penggugat dengan Tergugat, serta Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai Kepala Dusun sudah pernah mengusahakanperdamaian dengan memanggil Tergugat agar datang dalam rangka mediasinamun Tergugat tidak mengindahkan panggilan tersebut;Saksi Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf di KantorDesa Batu Putih, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram

PUTUSANNomor 0724/Pdt.G/2017/PA.Mtp7 . many 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Ari Febrian Bin Abdul Manan, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Jalan Teluk Tiram Darat Gang BaktiRT.012 RW.002 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin

ABDUL MANAN bin HASANAH, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat Gang Tiram 12 Bakti, No. 76 RT.012 RW.002, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Telawang,, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin

orang tua Termohon;e Bahwa Kepergian Termohon dari kediaman bersama adalahkarena keinginan sendiri;e Bahwa Selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohontidak pernah saling mengunjungi dan tidak saling memperdulikan satusama lain;e Bahwa Selama ini pihak keluarga pernah berupaya untukmerukunkan dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat kembali,akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;FATIMAH WATI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

Tempat Tinggal : Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara7. Agama : Islam;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 11 Juli2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2019 sampaidengan tanggal 20 Agustus 20193. Penuntut Umum 19 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 7September 20194. Majelis Hakim sejak tanggal 5 September 2019 sampai dengantanggal 4 Oktober 2019;5.

karenaSaksi Ade Kuncoro sempat menghindar;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbhawa keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Terdakwa ada melawan petugas kepolisian (Saksi Ade Kuncoro)pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 23.30 WIB di Jalan RakyatDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut: Pecahan botol kaca berwarna bening;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ada melawan petugas kepolisian (Saksi AdeKuncoro) pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 23.30 WIB diJalan Rakyat Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

kekerasan melawan seorangPejabat yang menjalankan tugas yang sah atau yang menurut kewajiban UndangUndang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanyaMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta di persidangan baik berdasarkanketerangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa dan alat bukti yang ada dipersidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa telah melawan petugas kepolisian(saksi Ade Kuncoro) pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 23.30WIB di Jalan Rakyat Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 10 Januari 2013 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:017/17/1/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, tanggal 11 Januari 2013;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1259/Pdt.G/2018/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang Tergugat JI.

Terang BulanDusun VIII Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara selama 6 (enam) bulan dan bertempat tinggal terakhir di Dusun XI Jl.Solo Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,sebagaimana alamat Penggugat diatas.3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (ba'da dukhul), telah di karuniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ;1. Anak kandung berumur 5 Tahun4.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 017/17/I/201 tanggal 11 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah dinazageling,dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI:1.

Dedi di daerah Sebengkok Tiram, KotaTarakan di rumah Sdr. Olo alias Bugis, lalu sekira pukul 18.45 WITAsebelum Saksi Praka Agus Korniawanto mendatangi rumah Sdr. Olo aliasBugis, saksi Praka Agus Korniawanto menghubungi Terdakwa denganmengatakan kepada Terdakwa untuk menunggu di simpang tigaSebengkok Tiram, Kota Tarakan dijawab Terdakwa "Siap bang", kemudianSaksi Praka Agus Korniawanto dan Terdakwa berangkat dari Yonif 613/RjaJuata Tarakan menuju rumah Sdr.

Olo alias Bugis di daerahSebengkok Tiram, Tarakan, Praka Agus Korniawanto menyuruh Terdakwauntuk menunggu di halaman kosong yang ada di samping rumah Sdr. Oloalias Bugis sedangkan Saksi Praka Agus Korniawanto langsung ke rumahSdr. Olo alias Bugis setelah bertemu dengan Sdr. Olo alias Bugis, SaksiPraka Agus Korniawanto disurunh menunggu di ruang tamu oleh Sdr. Oloalias Bugis lalu Sdr.

Olo alias Bugis menuju Simpang TigaSebengkok Tiram menemui Terdakwa yang sedang menunggu SaksiPraka Agus Korniawanto, setelah Saksi Praka Agus Korniawanto bertemudengan Terdakwa lalu Saksi Praka Agus Korniawanto menyerahkan taskresek warna hitam yang berisi shabushabu kepada Terdakwa, setelah ituHal. 4 dari 30 halaman Putusan Nomor 274 K/MIL/2016Saksi Praka Agus Korniawanto menghubungi Saksi Sudirman alias Firmandan Saksi Praka Agus Korniawanto mengatakan kalau Terdakwa akan kerumah Saksi Sudirman

Olo alias Bugis di daerahSebengkok Tiram, Tarakan, Praka Agus Korniawanto menyuruh Terdakwauntuk menunggu di halaman kosong yang ada di samping rumah Sadr. Oloalias Bugis sedangkan Saksi Praka Agus Korniawanto langsung ke rumahSdr. Olo alias Bugis setelah bertemu dengan Sadr. Olo alias Bugis, SaksiPraka Agus Korniawanto disuruh menunggu di ruang tamu oleh Sdr. Oloalias Bugis lalu Sdr.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:FULANAH binti FULAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanLintas JambiKuala Tungkal (pasar Sei Saren), RT.O11,Kelurahan Bram Itam Kiri, Kecamatan Bram Itam,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Penggugat;MelawanFULAN bin FULAN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Sungai Tiram

lebih;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mendapat keturunan orang anak,anak tersebut bersama Penggugat;Bahwa Awalnya rukunrukun sekitar 4 tahun, kemudian tidak harmonis;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sering bertengkar, karenaTergugat jarang memberi uang belanja dan jarang pulang ke rumah;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tuanya sedangkan Tergugat tinggal di Sungai Tiram

mempunyai keturunan 1 orangsekarang bersama Penggugat;Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis seringbertengkar, Tergugat jarang pulang ke rumah dan pacaran dengan perempuanlain;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar hanya mendengar cerita Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tuanya sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Sungai Tiram

O1 (rumah Kayu Warna Biru,Rumah Dipinggir Sungai), Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 10 Oktober 1985, agamaIslam, pekerjaan Buruh Serabutan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Teluk Mesjid, Rt. 10, Rw.02, Kelurahan Teluk Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Saksi, lahir tanggal 13 Nopember 1989, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Jalan SepakatUjung gg.Reformasi RT. 05 RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.2.

Saksi, lahir di Banjarmasin, tanggal 01 Oktober1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Sepakat Ujung gg.Reformasi RT. 05 RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin kedua saksisaksi dalampersidangan menyatakan dibawah sumpahnya bahwa akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, pernikahan dilakukan 02Maret 2009, dan dicatat di Kantor

PUTUSANNomor 442/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lusi Lilmusri binti Muklis, lahir di Tiram Ulakan, tanggal 18 Juni 1990,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanWarung Nasi, tempat kediaman di Korong TiramUlakan, Nagari Seulayat Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Tiram Ulakan, NagariSeulayat Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman lebih kurang selama satu minggu, sering berpindahpindah danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Korong Tiram Ulakan, Nagari Seulayat Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman;3.

PUTUSANNomor 524/Pdt.G/2019/PA.KisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan pegawai honorer SMKNegeri 1 Tanjung Tiram, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Kabupaten Batubara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kusyanto, SH, Advokat yangberkantor

Kisdalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 Masehi dan telah terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:288/05/V1/2018, tertanggal 19 Juni 2018;Bahwa asli Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 288/05/V1I/2018,tertanggal 19 Juni 2018 milik Penggugat dan Tergugat saat ini beradadalam penguasaan Tergugat

KisNomor 288/05/V1/2018 tanggal 19 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara.

SYARIFAH NIK. 1405116106880002 yang telahdiberi Materai dan sesuai dengan aslinya;3) Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor Kutipan Akta NikahNomor 352/15/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, yang telahdiberi materai dan sesuai dengan aslinya;4) Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1405112703120016 atasNama HAZMAR yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya;5) Fotocopy kutipan Akta Kelahiran atas nama M.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor Kutipan Akta NikahNomor 352/15/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, yang telah diberimaterai dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1405112703120016 atasNama HAZMAR yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama M.

wewananguntuk memeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 58 ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,nama anak Pemohon termasuk dalam data perseorangan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 352/15/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTanjung Tiram

PUTUSANNomor 1375/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lubuk Kertang, 12 Agustus 1991,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sei Tiram

Janggung, Desa Lubuk Kerbang, KecamatanBrandan Barat, Kabupaten Langkat, saksi sebagai Ayah sambung(/tiriPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada tahun 2011 di Dusun II, Desa LubukKertang, Kecamatan Berandan Barat, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDusun Sei Tiram

Stb Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDusun Sei Tiram, Desa Sei Meran, Kecamatan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat; Bahwa sejak tanggal 17 Mei 2020 Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi hingga saat ini lebin kurang 1 tahun lebih lamanya dimanayang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat karenadiusir oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal