0574/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal

No : 0574/Pdt.G/2013/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 169/05/TX/1988 tanggal 15 September 1988yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 24 tahun 3 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 18 tahunb. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 15 tahun ;.

No : 0574/Pdt.G/2013/PA.Krs1.

No : 0574/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 0574/Pdt.G/2013/PA.Krs 2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilanRp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 316.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0574/Pdt.G/2013/PA.Krs

0574/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0574/Pdt.G/2021/PA.SIwtanggal 09 Agustus 2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tertanggal 09 Agustus 2019);2.

Putusan No. 0574/Padt.G/2021/PA.SIwMajelis sebagai berikut :4 > Y Ie 43 s BU Chobe! So oe L J) Le uArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0574/Padt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcos cui Islsglles Lac slau VI yl Sy e951 lLicl gljag Loglliol yw dy uss!

Putusan No. 0574/Padt.G/2021/PA.SIw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0574/Padt.G/2021/PA.SIwAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya ; Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0574/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0574/Padt.G/2021/PA.SIw

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Tbh, tanggal 03 Oktober 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

di Radio Senada FMTembilahan, sedangkan tidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 1 Tahun 2016,namun demikian Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasihatiHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Materai; = Rp. 6.000, Jumlah Rp 431.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0574/Pat.G/2016/PA. Tbh

PUTUSANNomor 0574/Padt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Kediri/ 15 Desember 1965, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kontraktor, tempattinggal di Dusun Ngronggot RT.003 RW. 002 Desa NgronggotKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon

kerumah orangtua Termohonhingga terjadi perpisahan dengan Pemohon selama 5 tahun sampaisekarang;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0574

XXXXXX, umur 22 tahun dalamasuhan Pemohon;Hal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA.Nogj.bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak kurang lebih Januari 2008 sudah tidak harmonislagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaranyang disebabkan karena Masalah ekonomi dimana Termohon selalumerasa kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon padahalPemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalumenuruti Kemauan Termohon

MOH.MUCHSIN, M.Sy. dan HAITAMI, S.H, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh MUHAMMAD NAFT, S.H., M.HI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA.Nogj.KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MOH. MUCHSIN, M.Sy.

Biaya Panggilan Rp. 420.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 511.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA.Nogj.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BmAg :Kae ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendididikan Sl, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di KecamatanMpunda Kota Bima, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, pendididkan terakhir SLTA, agama

Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa pada sidang tersebut Penggugat menyatakanmencabut perkaranya dan Tergugat belum mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya telah sesuai ketentuan Pasal 271RV. Jo. Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor171/K/AG/1994 tanggal 30 Maret 1995.

Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 12 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1438 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima olehkami Drs.

Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BmPanggilan : Rp. 350.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu ripiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bm

0574/Pdt.G/2015/PA.Mtp

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kambang HabangPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal.

Rabiatul Adawiyah, namunusaha tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan damai.Bahwa gugatan Penggugat nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtp tanggal 19Agustus 2015 telah dibacakan di persidangan, pada tanggal 07 Oktober 2015.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal. Ke3 Dari 16 HalamanBahwa Tergugat telah memberi jawaban secara lisan yang padaPokoknya adalah sebagai berikut:1. Bahwa posita nomor 1 benar.2. Bahwa posita nomor 2 benar.3.

Dua orang saksiPenggugat tersebut memberikan keterangan di depan sidang pengadilan, bukanorang yang dilarang untuk didengar sebagai saksi, menyatakan kesediaannyauntuk diperiksa sebagai saksi, dan mengucapkan sumpah menurut agama yangPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal.

Bahw a Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah kurang lebih 4 bulan.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal. Ke13 Dari 16 Halaman5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugattidak pernah ada hubungan baik lahir maupun batin.6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal. Ke16 Dari 16 Halaman

0574/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Asli Surat pernyataan tentang perginya Tergugat yang diketahui olehKepala Desa Wonomerto Kecamatan Wonosalam KabupatenJombang, bermeterai cukup (P.3) ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA./bg.B. Saksisaksi;.

Pasal 76 ayat (1) UU.Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA./bg.7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.

Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.

Hum.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA./bg.Panitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 421.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Plt. PaniteraDrs. FAIQHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA./bg.CATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA./bg.

PUTUSANNomor 0574/Padt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara: XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun RT.002 RW. 001 Desa Lowa,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WonokertoPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 10 halKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor:054/2/1/2011 tertanggal 18 Februari 2011;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa; .

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.2 dari 10 halyang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; 9.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.9 dari 10 halDrs. Imam Maqduruddin Alsy Drs. Subroto, M.H.Hakim Anggota,Hj. Nurjanah, S.Ag.,M.HI.Panitera Pengganti, Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman : Rp. 275.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 10 hal

PENETAPANNomor 0574/Padt.P/2015/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di kabupaten Karawang.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juni 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 11Juni 2015 dengan register perkara Nomor 0574/Pdt.P/2015/PA.Krw. telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Pntp.No.0574/Pat.P/2015/PA.KrwMenimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:adliall Gila le atte lind! adrArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.

Pntp.No.0574/Pat.P/2015/PA.KrwDemikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Karawang padahari Kamis tanggal 09 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Ramadan 1436 H, oleh kami Dra. Ratna Jumila, MH., sebagai Ketua Majelis,Dra. Rosniati, MH. serta Drs. H. Abid, MH. masing masing sebagai HakimAnggota.

Pntp.No.0574/Pat.P/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.JraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetaobkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 Jo.

Salinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4.

Salinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.JrtidDrs. Muh. Yasin, S.H.Panitera Pengganti,tidAs'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Jr

Biaya Meterali > Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 11 dari 11 Him.SALINANPENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Suardana bin H.

Lukman Taufik, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di DusunTegal, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Salinan Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.GM.

Junaidi bin Sahdi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Dusun Tegal, Desa Meninting,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Salinan Penetapan Nomor 0574/Padt.P/2017/PA.GM.

Adapun tujuan permohonan ini untuk mendapat alasSalinan Penetapan Nomor 0574/Padt.P/2017/PA.GM.

Ahmad, S.H., M.H.Salinan Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.GM. Hlm. 11 dari 11 Hlm.

0574/Pdt.G/2016/PA.Prm

Ramani binti Kalik, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Korong Sikabu,Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

Ramli bin Sudirman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan sopir, tempat kediaman di Korong Sikabu, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama, upayadamai pernah dilakukan pihak keluarga namun tidak berhasil karenaPenggugattidak ingin lagi membina rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

Sehingga apabila dalam suatu perkawinansudah terlihat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

M.Sy.Panitera Pengganti,Tid.BasrilHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA. PrmPerincian Biaya:1;234.5Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp.160.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000,J UMLAH : Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 30 Januari 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA. Prm

PENETAPANNomor 0574/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KHOBIR Bin SAIMO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Banyol RT.016 RW. 006Desa Wonorejo Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal05 Maret 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: AINUL ROFIK Bin KHOBIR dengan seorang perempuanyang bernama LINDA OKTAVIA HANIADA Binti WAGISAN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0574

Pasal 49halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0574/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

PNBP Panggilan : Rp 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TgrsTangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:, tanggal 19 April 2015; 2. Bahwa, setelah menikah Penggugat denganTergugat hidup bersama di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; en Bahwa, selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan; 4.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TgrsMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini serta dalildalil syar'i lainnya; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap' ke persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatPenggugat;4.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TgrsKetua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 435.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.JU, telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Halaman dari 12 halamanPutusan No.0574/Pdt.G/2016/PAJU.1;Bahwa pada tanggal 01 Mei 1996

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.0574/Pdt.G/2016/PAJU.3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biayaperkara menuruthukum;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBeber, Cirebon, Jawa Barat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 05Mei 1996 bermaterai cukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.0574/Pdt.G/2016/PAJU.2.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT(P) usia 12 tahun; Bahwa sejak tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugattemperamental dan kerap melakukan kekerasan fisik; Bahwa sejak tahun 2008 Penggugat dan Tergugat pisah ranjang, dansejak itu telah putus hubungan;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan No.0574/Pdt.G/2016/PAJU.

Hafsah, S.H.Panitera PenggantiRahyuni, S.H.Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.0574/Pdt.G/2016/PAJU.Jumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.0574/Pdt.G/2016/PAJU.

SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhpabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan cara menanyakan kepada pihak keluarga Tergugat, namunpihak keluarganya juga tidak mengetahui;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 12 halaman5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosegoro ,Kabupaten Boyolali Nomor : XX, tanggalPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 4 dari 12 halaman07051996 , yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 10 dari 12 halamankecamatan Wonosegoro , Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Fathimah, SH.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara :1.Dn Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000.,Biaya Panggilan : Rp.225.000,Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

0574/Pdt.P/2018/PA.Tbn

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan tidak ada hubungan darah danHalaman 1 dari 8 : Penetapan nomor: 0574/Pat.P/2018/PA.Tbnsesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum islam ataupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon = akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalamHalaman 2 dari 8 : Penetapan nomor: 0574/Pat.P/2018/PA.Tbnpersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;9.

dan Pemohon II dengan yangada di dalam dokumen Pemohon II seperti KTP, KK, ljazah anak Pemohon IIdan lainnya, sehingga para Pemohon = sangat membutuhkan Penetapanperubahan biodata dari Pengadilan Agama Tuban.Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah , Tempat tanggal lahir Pemohon IITuban,2071987, sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor416/17/VIII/2006, tanggal 05 Agustus 2006, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, para PemohonHalaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 0574

Pemohon Il, yangdikeluarkan oleh Departemen Pendidikan Nasional Republik IndonesiaKabupaten Tuban, foto copy mana telah di nazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.6);Halaman 4 dari 8 : Penetapan nomor: 0574/Pat.P/2018/PA.Tbn7.

Drs.H.ABD.ADHIM,MH.Halaman 7 dari 8 : Penetapan nomor: 0574/Pat.P/2018/PA.TbnHakim Anggota IIDra.Hj.SUFIYATI,M.HPanitera PenggantiIMAM NURHIDAYAT,SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal :Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Halaman 8 dari 8 : Penetapan nomor: 0574/Padt.P/2018/PA.Tbn

0574/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No.0574/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor0574/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.0574

, olehkarenanya telah dapat diterima sebagai bukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah pada tanggal 07 Desember 2012,sehingga menjadi dasar hukum kedua pihak mempunyai kepentingan sebagaipihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:NAMA SAKSI KE 1 dan NAMA SAKSI KE2, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangPUTUSAN No.0574

Panitera Pengganti,Arifin, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilanRp ...,00 PUTUSAN No.0574/Pdt.G/2016/PA.JS Pertama Termohon PNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No.0574/Pdt.G/2016/PA.JS

0574/Pdt.G/2017/PA.Spg

No.0574/Pdt.G/2017/PA Spg..

No.0574/Pdt.G/2017/PA Spg.pada dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, kemudian sidangdilanjutkan pada pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohondalam sidang yang tertutup untuk umum;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:. Surat.1.

No.0574/Pdt.G/2017/PA Spg.

No.0574/Pdt.G/2017/PA Spg.mempunyai kedudukan hukum dan atau kepentingan hukum untuk mengajukanpermohonan cerai talak sebagaimana diatur dalam Pasal 66 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

No.0574/Pat.G/2017/PA Spg.

0574/Pdt.G/2016/PA.Pyk

LIMAPULUH KOTA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENLIMAPULUH KOTA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal09 November 2016 yang telah didaftarkan dalam register induk perkaragugatan Pengadilan Agama Payakumbuh Nomor 0574

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di Nagari Andaleh sampai berpisah;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.PykBahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri ( bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama ANAK, lahir tanggal 18 Mei 2015;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2015 mulai tidak rukun atau goyah,sering

Menetapkan biaya menurut hukum.SUBSIDERAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Payakumbuh sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Pyk

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Payakumbuh;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2016/PA.PykLs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN LIMAPULUH KOTA untukdidaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Yuhi, MAHakim AnggotaRoli Wilpa, SHI, M.sy.Panitera PenggantiSusi Minarni Bunas, SH.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pencatatan >: Rp. 30.000,2 Biaya ATK : Rp. 50.000,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2016/PA.PykBiaya PNBP lainnya : Rp. 5.000,Biaya Panggilan Pemohon >: Rp. 80.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 160.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluhenam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2016/PA.Pyk