1739/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1739/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Cigaluh, RT.02, RW. 05, DesaMekarsa, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1739/Pdt.G/2017/PA.Grt04 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada

tanggal 10 Juli 2017 dengan Nomor Register 1739/Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Ahad tanggal 29 Maret 2015 penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor0183/048/III/2015, tanggal 29 Maret 2015.Bahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak.yangtercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1739/Pdt.G/2017/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.

Euis NurkhaeroniPANITERA PENGGANTIHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1739/Pdt.G/2017/PA.GrtttdFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 160.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1739/Pdt.G/2017/PA.Grt

1739/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat/tangal lahir Bogor/13 Juni 1996, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxx Kab.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiawiHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.CbnKabupaten Bogor pada tanggal 29 Maret 2013, sebagaimana tercatat padabuku kutipan akta nikah Nomor xxx;2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di xxxKab. Bogor;3.

Bahwa, atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat merasa tersiksabaik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugat tersebut,serta tidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tangga bersamaTergugat;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1739/Padt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa, Penggugat merupakan masyarakat dari kalangan keluarga tidakmampu (miskin) yang diterangkan oleh surat keterangan dari kepala desaBanjarsari No. xxx9.

/Pdt.G/2020/PA.CbnSela Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.Cbn. tanggal 28 Juli 2020 yang padapokoknya penggugat diberikan izin untuk beracara secara CumaCuma makaPenggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara ini;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro O,Jumlah : Rp 0,( nol rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1739/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Bmaoe he a Vay Ve ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkara ceraigugat antara :Sri Ayu Lestari binti Basrin, tempat tanggal lahir, Bima 30 Oktober 1999/umur 19 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.018 RW.007Kelurahan Jatibaru Timur Kecamatan Asakota Kota Bima,sebagai

agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di RT.020 RW.007 Kelurahan Jatibaru TimurKecamatan Asakota Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Nopember 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1739

Bahwa, pada tanggal 26 Februari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Asakota, Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0023/009/II/2018 tanggal 26 Februari 2018;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1739/Padt.G/2018/PA.Bm.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Jatibaru TimurKecamatan Askota Kota Bima selama 6 bulan, kemudian pindah

Latif masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Bm.didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukminin Lutfi Muslih, S. Ag., M.A.Hakim Anggota,Drs. LatifPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1739/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.kKis3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah di karuniai 3(Tiga) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXX, UMur 17 tahun (Perempuan).b. XXXXXXXXX, UMur 11 tahun (Lakilaki).C. XXXXXXXXX, UMur 6 tahun (Lakilaki).4.

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.kKis6.dengan tanggal 20 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Ummu R. Siregar, SH, S.HI,MH., sebagai Ketua Majelis, Fadhilah Halim, S.HI, MH dan Nurlaini M.

Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2021/PA.kKis

BK 1739 HA warna Biru Metalik;- 1 (satu) lembar STNK asli mobil Toyota Kijang Krista No Pol. BK 1739 HA warna biru metalik an Hasan Agus dengan No. 0424440/SU/2010 yang berlaku s/d 28 Oktober 2015;- Dikembalikan kepada yang berhak yaitu: Hasan Agus;- 1 (satu) lembar SIM A Pribadi an Suwandi dengan No. 830507143401 yang berlaku s/d 19 Mei 2017;- Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Suwandi Bin Tong Nam;6.

Aceh Selatan;e Bahwa pada saat itu saksi bersama Terdakwa berdagang jual beli dompettoko mas di Aceh dan hendak balik menuju Medan (Sumatera Utara) dariarah Blangpidie (Aceh Barat Daya) dengan menggunakan mobil ToyotaKijang Krista dengan nomor Polisi BK 1739 HA warna biru metalik;e Bahwa saksi pada saat kejadian sedang duduk di dalam mobil ToyotaKijang Krista dengan nomor Polisi BK 1739 HA warna biru metalik yangdikemudikan oleh Terdakwa, posisi saksi duduk di bangku depan sebelahsamping kiri Terdakwa

BK 1739 HA warna BiruMetalik;e 1 (satu) lembar STNK asli mobil Toyota Kijang Krista No Pol.

Aceh Barat Daya) mengemudikankendaraan bermotor yaitu mobil Toyota kijang Krista No Polisi BK 1739 HA warnabiru metalik dan ketika di jalan umum Tapaktuan Aceh Barat Daya tepatnya didesa/gampong Kuta Trieng, Kec. Labuhanhaji Barat, Kab.

BK 1739 HA warna BiruMetalik;e 1 (Satu) lembar STNK asli mobil Toyota Kijang Krista No Pol.

BK 1739 HA warna BiruMetalik;e 1 (satu) lembar STNK asli mobil Toyota Kijang Krista No Pol. BK 1739 HAwarna biru metalik an Hasan Agus dengan No. 0424440/SU/2010 yangberlaku s/d 28 Oktober 2015;e Dikembalikan kepada yang berhak yaitu: Hasan Agus;e 1 (satu) lembar SIM A Pribadi an Suwandi dengan No. 830507143401 yangberlaku s/d 19 Mei 2017;e Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Suwandi Bin Tong Nam;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Mkd. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pecabutan perkara tersebut dalam register perkara;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1739/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 Kp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Maajelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXXX, lahir tanaggal 19 Juni 1989, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di DusunXXXXX RT 02 RW O01, Desa XXXXX, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasa khusus

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 12September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Mkd. pada tanggal 12 September2018 mengajukan permohonan Cerai Talak dengan dalil/alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dandikaruniai satu anak bernama NARATAMA PUTRA, lahir pada 6Januari 2014Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1739/Pdt.G/2018/PA.Mkd. Bahwa sejak pertengahan tahun 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah mulai goyah karena teruS menerus terjadiperselisihnan dan percekcokan..

Nur Immawati dan Nur Hamid, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan indibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagaiHalaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1739/Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1739/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1739/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tk.

Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Agustus2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1739

Bahwa setelah perikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 1 tahun 6 bulanPutusan Cerai Talak, nomor: 1739/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 15. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1739/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1739/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal

M.GHOFAR RASMIN, M.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1739/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 15Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd TtdDrs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. Dra. SITIROIKANAH, S.H.Panitera PenggantiTtdMOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 215.000,004. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1739/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

1739/Pdt.G/2018/PA.JU

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2018/PA.JUearl yoryl aU!

NOMOR tertanggal 27 Agustus 2018;Halaman 2 dari 17 HalamanPtsn.No.1739/Pdt.G/2018/PA. JU, Tgl.240120198. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;9.

Badak Laut No. 16 RT. 001 RW. 007Kelurahan Raa Badak Selatan, Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara,Halaman 4 dari 17 HalamanPtsn.No.1739/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam masingmasing huruf (f), oleh karenanya permohonan Pemohon untuk diberi izinmenjatuhkan talak termohon patut dikabukan;Halaman 14 dari 17 HalamanPtsn.No.1739/Pdt.G/2018/PA.

Zakaria, MH.Halaman 16 dari 17 HalamanPtsn.No.1739/Pdt.G/2018/PA. JU, Tgl.24012019Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Mukasipa, MH. Drs. H.Ahmad Musa Hasibuan, MH.Panitera Pengganti,Rahmat Faizin, S.H., M.H.,Perincian Biaya Perkara1. BiayaPencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 HalamanPtsn.No.1739/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1739 /Padt.G/2016/PA.Bm2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan AgamaBima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;A.

Putusan Nomor 1739 /Padt.G/2016/PA.Bmserta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohondan Termohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 06 Januari2002 dibawah pengawasan PPN. Kantor Urusan Agama KecamatanBelo, Kabupaten Bima. Bukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;2.

Putusan Nomor 1739 /Pdt.G/2016/PA.Bm4. Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, guna melindungi hakhak istriyang diceraikan suami dan membantu istri dari kesulitan mendapatkan hakhaknya dalam cerai talak, maka demi terwujudnya keadilan dankeseimbangan antara cerai talak dengan mutah dan nafkah iddah, semuakewajiban tersebut harus dibayar tunai pada saat suami mengucapkan ikrartalak;5.

Putusan Nomor 1739 /Pdt.G/2016/PA.BmMasehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. Muhamad Camuda, M.H. sebagai Hakim Ketua, Mulyadi, S.Ag. dan LutfiMuslih, S.Ag., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Drs.H.

Putusan Nomor 1739 /Pdt.G/2016/PA.BmPaniteraDrs. H.MuhtarHal.16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1739 /Pdt.G/2016/PA.Bm

1739/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 27 Desember 1991 (umur 29 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATENTEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 19

Putusan No. 1739/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXxX tanggal 10 Desember 2013 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1739/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa sejak bulan Nopember 2019 Tergugat telah pergi dari rumahtempat kediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1 tahun 6bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1739/Padt.G/2021/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulgqaidah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.

Putusan No. 1739/Pdt.G/2021/PA.SIwATK. PNBPPanggilanPenggugat4. PNBPPanggilanTergugat. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRpRp: Rp(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)10.000,0010.000,00310.000,0010.000,0010.000,00455.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1739/Padt.G/2021/PA.SIw

1739/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1739/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Dalam PetitumPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1739/Pdt.G/2020/PA.Bmdidengar dan dilihatnya sendiri selain daripada itu semua keterangan saksidiakui dan dibenarkan oleh Tergugat, telah ternyata keterangan yangdisampaikan ada relevansinya dengan dalil gugatan penggugat dalam perkaraa quo, sebagaimana dimaksud Pasal 307, 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintan Nomor9 Tahun 1975 jo.

No. 1739/Pdt.G/2020/PA.Bmusaha perdamaian yang dilakukan oleh Mediator maupun Majelis Hakim, makasesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

No. 1739/Pdt.G/2020/PA.Bmbertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh BurhannudinIskak, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. danSyahirul Alim, S.H.1., M.H., Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan didampingi olehDrs.

No. 1739/Pdt.G/2020/PA.Bm

1739/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.Stbketurunan 1 (Satu) orang anak yang bernama : ANAK, perempuan, umur 1tahun;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.Stbb. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (x) terhadapPenggugat (x);C.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2019 tanggal 11Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.StbFebruari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanStabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Smatera Utara. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Zuairiah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA. StbBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)a Peay PPHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA. Stb

1739/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1739/Pdt.G/2021/PA.Bbs,atCe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam,

Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 1739

Putusan No. 1739/Pdt.G/2021/PA.Bbstanggal 10 Mei 2013;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 5tahun 10 bulan.

Putusan No. 1739/Pdt.G/2021/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat serta dihubungkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukumdi persidangan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes, pada tanggal 09 Maret 2013;2.

Putusan No. 1739/Pdt.G/2021/PA.Bbs6. Redaksi Rp. 10.000,007. Meterai Putusan Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1739/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1739/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst

PUTUSANNo. 1739/Pid.B/2016/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa : IDHAM SUDRAJAT, SE.Lahir di Jakarta, umur 42 tahun / 28 Oktober 1976, jenis kelamin laki laki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Kesejahteraan No.51 A RT.007,RW.007, Kelurahan Keagungan, Kecamatan Tamansari, Jakarta

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, berdasarkan Penetapan tanggal24 November 2016, No.862/Pen.Pid.B/2016/P.Jkt.Pst, sejak tanggal 27November 2016 saampai dengan tanggal 26 Desember 2016; Halaman 1 dari 51 Halaman Putusan Pidana No. 1739/Pid.B/2016/PN.JKT.PST5. Hakim, berdasarkan Penetapan tanggal 14 Desember 2016, Nomor1739/Pen.Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst, sejak tanggal 14 Desember 2016 sampaidengan 12 Januari 201 7; nnnn nn nn nn nen nnn rn rnnnnn nnn canes6.

Ketua Pengadilan, berdasarkan Penetapan tanggal 07 Oktober 2016, Nomor :1739/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst,sejak tanggal 13 Januari 2017 s/d 13 Maret 2017;Pengadilan Negeri tersebut; 20 nnn no nn neem ence nnnTelah membaca berkas perkara; 0nn nnn ne nnn nnn menoTelah mendengar keterangan saksisakSI; =Telah mendengar keterangan Terdakwa; "2=Telah memperhatikan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan; Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal23 Februari 2017,No.Reg.Perk : PDM467

IRMA HANDAYANI8. 29012016 Rp. 8.000.000., IRMA HANDAYANI9. 05022016 Rp. 2.000.000., IRMA HANDAYANI10. 12022016 Rp. 3.250.000, IDHAM SUDRAJAT Halaman 5 dari 51 Halaman Putusan Pidana No. 1739/Pid.B/2016/PN.JKT.PST 11. 15022016 Rp. 3.250.000, IDHAM SUDRAJAT12. 18022016 Rp. 5.250.000, IDHAM SUDRAJAT13. 2222016 Rp. 5.000.000, IRMA HANDAYANI14. 29022016 Rp. 5.350.000, IRMA HANDAYANI15. 15032016 Rp. 1.600.000.

IRMA HANDAYANITotal Rp. 62.950.000 Halaman 6 dari 51 Halaman Putusan Pidana No. 1739/Pid.B/2016/PN.JKT.PST e Modal yang telah disetor oleh saksi TEDY FARDIANSYAH:A. Dari Rekening BCA 1: No.

1739/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :Drs.

(Ex Aquo Et Bono );halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 06 April 2017 dan 20

,tanggal 29 Maret 2017, yang didalamnya Pemohon member kuasa kepada Advokathalaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdan Konsultan Hukum yang bemama BUDI SUPANGKAT, SH.

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 23 Februari 2007 namun belumdikaruniai keturunan;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Maret 2016 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Dpk;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1739/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Dpkeis SN cya Sil ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok*yang "I memeriksa dan mengadili perkaratertentu pase tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan*penetapan, dalam perkara Cerai T Talak antara: ~~umur 51 tahun, agama en pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Depok,1 Srselanjutnya disebut sebagai PemohonMelawan. jeumur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

, tempat tinggal diKota Depok, selanjutnya disebut sebagai ermohon, Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; /Yelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan; f < j ff ff DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 04 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagaimana tercantum dalam suratpermohonan Pemohon;Bahwa

untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTermohon telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan ataspanggilan tersebut Pemohon telah hadir menghadap secara jn person diHalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA,Dpkpersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap di persidangan,dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya;Bahwa pada persidangan tanggal 07 Agustus 2017, Pemohon secaralisan menyatakan mencabut permohonannya dengan alasan Pemohon

register perkara,Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun4989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1739

Jazuli, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Nani Nur'aeni, S.H.Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.DpkRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya MeteraiJumlah Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Dpk

1739 K/PID.SUS/2015

PUTUSANNomor 1739 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SOLIHIN SITORUS;Tempat lahir : Sei Alim Hasak Air Batu;Umur/Tgl.

No.1739 K/Pid.Sus/2015 Hasil AnalisisBarang =No. . Uji Fast Blue Thin Layer ChromatographyBukti FTIRSalt B (TLC) Scanner1.

No.1739 K/Pid.Sus/2015 Hasil AnalisisBarangNo. . Uji Fast Thin Layer ChromatographyBukti FTIRBlue Salt B (TLC) Scanner1.

No.1739 K/Pid.Sus/2015karena tingkah lakunya sering berkelahi, bermain judi dan jugaagen Narkotika.

No.1739 K/Pid.Sus/2015

1739/Pdt.G/2017/PA.Btm

No. 1739/Pdt.G/2017/PA.BtmKecamatan Sekupang, Kota Batam dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX/016/1/2017 tanggal12 Januari 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baiksertatelah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di Kota Batam;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yangbernama XXXXXXXXxX lahir di Batam pada tanggal 26 Maret 2017, umur8 bulan;4.

No. 1739/Pdt.G/2017/PA.Btmdipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebihbaik bercerai dengan Tergugat;9.

No. 1739/Pdt.G/2017/PA.Btm1.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakartayang mana bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen.Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis dan ternyata sesuai dengan aslinya serta diparaf. Oleh KetuaMajelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda (P.3).;B.

No. 1739/Pdt.G/2017/PA.Btmanak dari ibunya apabila mereka bercerai, kecuali ada alasan syara yangmembolehkannya, seperti ibu itu gila atau di penjara;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan HaditsRasulullah SAW, yaitu :1.

No. 1739/Pdt.G/2017/PA.BtmPanitera PenggantiMuhammad Yunus, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1739/Pdt.G/2017/PA.BtmHal. 19 dari 18 hal. Put. No. 1739/Pdt.G/2017/PA.Btm

1739/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1739/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jjin pada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara. ;3.

No 1739/Pdt.G/2018/PA.BaB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0166/012/IX/2016 tanggal14 September ;2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPandanarum, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1739/Pdt.G/2018/PA.Badilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1739/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1739/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 465.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 556.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1739/Pdt.G/2018/PA.Ba

1739/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2018/PA.GsgeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyamemberiksn kuasa khusus kepada HendricoTanjung,S.H., Advokat yang berkedudukan

/Pdt.G/2018/PA.GsgPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Gsg,tanggal 10 Desember 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sejak pertengkaran tersebutHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Gsgsampai sekarang sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batindan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah sampai sekarang;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat namunupaya tersebut tidak berhasil;7.

Tergugatmengakui di depan saksi dan meminta maaf, kemudian rukunkembali;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Gsg2.

Aripin, S.H., M.HHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.GsgHakim Anggota,Uswatun Hasanah,S.H.l.Perincian biaya :a RWypOrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Dra. HumaidahRp30.000,00Rp50.000,00Rp260.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp351.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.Gsg