2451/Pdt.G/2020/PA.Clp

/Pat.G/2020/PA.ClpDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 10Juni 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2451/Pdt.G/2020/PA.Clp,tanggal 10 Juni 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perbedaan pendapat, dan jika berbedapendapat Termohon merasa paling benar, bahkan pada akhir September 2018Pemohon dengan Termohon bertengkar mulut hebat, selanjutnya Pemohonpulang kerumah orang tuanya;Halaman 2 dari 25 halamanPutusan Nomor 2451/Pat.G/2020/PA.Clp6.

AliHalaman 3 dari 25 halamanPutusan Nomor 2451/Pat.G/2020/PA.ClpAhmadi, M.H., Hakim pada Pengadilan Agama Cilacap tertanggal 19 Juni 2020 nomor2451/Pdt.G/2020/PA.Clp.

Majelis HakimPemeriksa Perkara Nomor : 2451/Pdt.G/2020/PA.Clp pada Pengadilan AgamaCilacap, untuk memberikan putusan sebagai berikut :Dalam konpensi : Mengabulkan permohonan Cerai Talak untuk seluruhnya.

Achmad Baidlowi Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 420.000,00PNBP Rp 20.000,00Halaman 24 dari 25 halamanPutusan Nomor 2451/Pat.G/2020/PA.ClpBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 25 dari 25 halamanPutusan Nomor 2451/Pat.G/2020/PA.Clp

2451/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgs Ars) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507045208900003, tempat/tanggal lahir Malang, 12Agustus 1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya RIOBAMBANG SLAMET

Bahwa Tergugat seringkali berkatakata kasar yang menyakitkanhati Penggugat apabila bertengkar dan sudah tidak terjalin kKomunikasiyang baik diantara keduanya serta Tergugat sudah tidak memperdulikanlagi pada diri Penggugat.halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

ALI SIRWAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 638.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 789.000,(tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2451/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat, yang diajukan oleh:XXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXK binti XXXXXXXXXXXXXX, umMur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Strata Satu, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Bukit Lama Kecamatanllir Barat Kota Palembang

,Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 12Halamantanggal 15 Desember 2017 telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga antara penggugatdan tergugat di bantu keluarga penggugat;Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 12 Halamanc. Bahwa selama kurang lebih 4 bulan terakhir Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah wajib kepada Penggugat Karena hal ini Penggugatmerasa yakin untuk berpisah;6.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 9 dari 12 Halaman2. Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak sah bernama:XXXXXXXXXXXXXXXX Dinth XXXXXXXXXXXXXXXX, anak tersebut telah meninggaldunia, dan Penggugat sekarang sedang hamil anak kedua;3.

Cik Basir, S.H., M.H.I.Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 11 dari 12 HalamanHakim Anggota,Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Ruslaini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2 & & DN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 210.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 12 dari 12 Halaman

2451/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 23 tahun 5 bulan4.

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.BwiSUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 22 Mei 2017, Nomor:2451/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal

23 Juni 2017,Nomor: 2451/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,tidYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 315.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2451/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

2451/Pdt.G/2020/PA.Mr

PENETAPANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Mrasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, uMmur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanSLTA, tempat

kediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 September2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal23 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatperawan sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Mr2; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kost di Kota Surabaya selama 1 tahun, kemudian pindahdan bertempat dikediaman orang tua Penggugat di XXXXX selama 13 tahun7 bulan ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.MrBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Mojokerto cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX) ;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 556.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa Penggugat selaku pemilik yang sah atas tanah tersebut yang mana hingga saat ini dikuasai oleh Penggugat atas Sertipikat Hak Milik No. 2451/Kel.

GasmaraTisnawinata maupun dengan penjual sebelumnya atas sebidang tanah SertipikatHak Milik Nomor : 2451/Kelurahan Sukarasa, luas 429 m?

Menyatakan tidak sah, batal dan tidak berkekuatan hukum Sertipikat hak MilikNomor : 2451/Kelurahan Sukarasa, luas 429 m?

Menyatakan bahwa pemisahan atas tanah dari Sertipikat Induk Hak Milik Nomor: 522/Kelurahan Sukarasa menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor : 2451/KelurahanSukarasa, seluas 429 m?

Sukarasa dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2451/Kel. Sukarasa, letakobjek sengketa a quo berada di sebelah utara dari lokasi tanah yang tercantum di dalamSertipikat Hak Milik No. 2451/Kel. Sukarasa milik Penggugat sehingga atas objeksengketa a quo tersebut tidaklah tumpang tindih dengan tanah milik Penggugat.

2451/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir/umur : Tuban, 01 Juli 1962 / 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Patani, tempat tinggal di Xx,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat Tanggal lahir/umur : Tuban

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah Termohon selama kurang lebih 5 bulan;Putusan, Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman. 1 dari 10 Halaman.3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdaddukhul)dan tidak dikaruniai anak;4.

untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di ruang sidang;Bahwa di ruang sidang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpara pihak, untuk membina rumah tangga dengan baik sebagaimana layaknyasuami istri, namun tidak berhasil,Putusan, Nomor 2451

Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman. 3 dari 10 Halaman.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1. SAKSI1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Xx, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban;.

AUNUR ROFIQ,M.H Drs.SYAMSUL ARIFIN,SH.MHHakim Anggota Il,Drs.H.NUR SALIM, SH.MH.Panitera Pengganti,Putusan, Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman. 9 dari 10 Halaman.MUDAKIN, SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp.500.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman. 10 dari 10 Halaman.

2451/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 2451/Pdt.G/2017/PA.PwtNey ASN otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara: es vn 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMp, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal dieCdalam hal ini memberikan kuasa kepada KISLAM, SH,Advokat, beralamat di RT.00O3 RW.002 Desa JambuKecamatan Wangon Banyumas, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal

04 November 2017, selanjutnya disebutPenggugat; melawanes, eur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, tempat tinggaleeesRE Sclanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor : 2451/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman

1 dari 12 halamanPurwokerto, nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 06 Nopember 2017, telahmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut :1.

MARWOTO, SH., MSI. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta GHOFURDWISULARSO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat/Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisTIT HADIAH MILIHANI, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor : 2451/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanDrs. H. NURKHOJIN. Drs.

;Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

No.2451/Pdt.G/2015/PA.GrtBahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah orangtua Penggugat di Kp.

No.2451/Pdt.G/2015/PA.Grtperkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal dan bahagia tidakakan terwujud;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Penggugat memohon kehadapanKetua Pengadilan Agama Garut Cq Ketua Majelis Hakim Yang memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikan putusansebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No.2451/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat sejak 9 (sembilan) bulan yang lalu hingga sekarang, danselama itu saksi tidak pernah ada kiriman nafkah dari Tergugat kepadaPenggugat;2. Ai Kurniasih binti Endang Sumardi umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaanlou rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

No.2451/Pdt.G/2015/PA.GrtMENGADILI. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);.

No.2451/Pdt.G/2015/PA.GrtAhmad Fuad Agustani, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 10 dari 10 hal. Put. No.2451/Pdt.G/2015/PA.Grt

2451/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329175204920005 tanggal 26Nopember 2015 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes Nomor 0035/003/V/2018 tanggal 30 Mei 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Bbsitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :db ge Y Me gb to yall SO oe EI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Bbsislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;US (galas gall!

No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Bbs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 361000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis, tanggal 08Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Shofar 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. Shonhaji Mansur, M.H., sebagai Hakim Ketua dan Drs. M.Hasyim, B., SH serta Drs.

No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Bbs(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Bbs

2451/Pdt.G/2021/PA.Sda

No. 2451/Pdt.G/2021/PA.Sdakemudian pindah ke rumah kontrakan di alamat Perumahan BumiXXXXX, Desa Suko, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjokemudian pindah ke rumah kontrakan Bapak Heri di alamat PerumahanAngkatan Laut, Kota Surabaya kemudian pindah ke rumah kontrakanBapak Yanto di alamat Desa Ketegan, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;.

No. 2451/Pdt.G/2021/PA.SdaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, PPenggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2451/Pdt.G/2021/PA.Sdatersebut sejalan dengan pendapat ahli figih yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam Kitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yangartinya berbuny!

No. 2451/Pdt.G/2021/PA.Sda4. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2020 Penggugat dan Tergugattidak pernah lagi kKumpul dalam satu rumah tangga yang baik,sehingga berpisah hingga sekarang ini telah berjalan 1 tahun;5. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungi;6.

No. 2451/Pdt.G/2021/PA.SdaDrs. H. Ilmi Drs. Hm. Ridwan Awis, M.HHakim Anggota,Drs. Imam Shofwan, M.Sy.Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00 Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima rupiah)Hal 11 dari 11 hal, Put. No. 2451/Pdt.G/2021/PA.Sda

2451 K/Pid.Sus/2012

No. 2451 K/Pid.Sus/20129.

No. 2451 K/Pid.Sus/20121.

No. 2451 K/Pid.Sus/2012Bahwa Drs.

No. 2451 K/Pid.Sus/2012UUS Surakarta.

No. 2451 K/Pid.Sus/2012Panitera Pengganti :ttd./Djuyamto, SH. Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R11.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUNARYO, SH., MH.NIP. : 040 044 338 Hal. 56 dari 56 hal. Put. No. 2451 K/Pid.Sus/2012

2451 K/PID.SUS/2013

Nomor 2451 K/Pid.Sus/2013bungkusan plastik warna hitam berisi 2 (dua) paket Narkotika Jenis Ganjadengan berat + 2 kg (lebih kurang dua kilo gram). Bahwa berdasarkan hasil temuan tersebut maka dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa guna dilakukan penyidikan lebih lanjut oleh SatuanNarkoba Polres Lampung Selatan.

Nomor 2451 K/Pid.Sus/2013Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2013, sekira pukul08.00 WIB, Terdakwa berangkat dari Kota Payakumbuh Sumatera Baratmenuju Kota Bogor dengan menaiki kendaraan umum BUS PT. NPM warnaputih kombinasi No.

Nomor 2451 K/Pid.Sus/2013(ad) Dirampas untuk dimusnahkan).4.

Nomor 2451 K/Pid.Sus/2013Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang dan PengadilanNegeri Kalianda telah salah karena tidak mempertimbangkan akibat yang dapatditimbulkan karena perbuatan terdakwa terhadap diri terdakwa sendiri danorang lain.

Nomor 2451 K/Pid.Sus/2013

2451/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 3 Mei2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 189/03/V/2005 tanggal 3 Mei 2005;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Pwt2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 330226701182003, atas nama LUSYKUSUMA DEWI, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil xxxxxxxxx XXxXxXXxXxxxx tanggal Kemudian Bukti surat tersebutHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Pwtoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Selanjutnya dalam Pasal 19Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Pwthuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (LUSY KUSUMADEWI alias LUSI KUSUMA DEWL bintiSUYATMAN);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Pwt3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.PwtJumlah: Rp 396.000,00( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2451/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 27 Maret 1986,agama Islam, pekerjaan Dokter, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Mannuruki KecamatanTamalate Kota Makassar dalam hal ini memberikankuasa kepada Dede Arwinsyah, S.H..,

Saptamarga KecamatanSukamaju Kabupaten Luwu Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 08Oktober 2019

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.MksHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya ,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yangakan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikahpada tanggal 27 April 2013 di Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, dan telahHalaman 9 dari 14 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Mksdikaruniai dua orang anak dan anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Mks

2451/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No.2451/Pdt.G/2016/PA.

2451/Pdt.G/2018/PA.JB

No.2451/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 2 dari 14 hal.6065707580858. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo.Pasal 116;9.

No.2451/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 6 dari 14 hal.180185190195200205HIR jo.

No.2451/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 9 dari 14 hal.26527027528028529020Menimbang bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan sebagaimana maksudFirman Allah pada surat AlRuum ayat 21, jis.

No.2451/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 12 dari 14 hal.253503553603653703754.

No.2451/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 13 dari 14 hal. Redaksi............. Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000,Jumilah..... Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).380385390395400Putusan. No.2451/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 14 dari 14 hal.40530 Putusan. No.2451/Padt.G/2018/PA.JB. hal. 15 dari 14 hal.

2451/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2451/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : M. SOFIAN Als. PIAN.Tempat lahir : Sel Semayang.Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 07 April 1981.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Jalan T. Imam Bonjol Gang Kenanga,Kel. Setia, Kec.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 18September 2020 sampai dengan tanggal 16 November 2020;Halaman 1 dari 16Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2020/PN MdnTerdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum IsrakMitrawany, S.H., Faomasi Laila, S.H., Kartika Sari, S.H., Rointan Br.

Sofian Als Pian yang akan membawa narkotika jJenis shabu yangHalaman 3 dari 16Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2020/PN Mdnsebelumnya telah dipesan dari temannya Pak Yoska (belum tertangkap)selanjutnya sekira pukul 15.30 wib, terdakwa M.

Setiap Orang;Halaman 11 dari 16Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2020/PN Mdn2. Permufakatan Jahat dengan melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan dalam Bentuk Bukan Tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap orangMenimbang, bahwa pada dasarnya kata Setiap orangidentik dengankata Barangsiapa.

Dominggus Silaban,S.H., M.H.Dahlia Panjaitan, S.H.Panitera Pengganti,Yuridiansyah ,S.H.Halaman 16 dari 16Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2451/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507046308840004, tempat/tanggal lahir Malang, 23Agustus 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang berada di KLN, HONGKONG dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya

PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2451

Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat, dikarenakan Tergugat sering tidak bekerja hanyamengharapkan penghasilan Penggugat selama bekerja sebagai TKWdi negara Hongkong;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.2. Tergugat tidak senang ketika Penggugat memberikan uangkepada orang tua Penggugat;5.2. Tergugat kurang memperhatikan kepentingan Penggugatkarena Tergugat lebih mementingkan kepentingannya sendiridaripada kepentingan Penggugat;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT ).3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.4.

NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2451/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2451/Pdt.G/2016/PA.Kab.