PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak :MISNATI binti SUPRIANTO, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TKW di Taiwan, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.016 RW.003 Desa Potokrejo, Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang, sekarang berkediaman di 112

SMA,pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Dusun KrajanRT.016 RW.003 Desa Potokrejo, Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2518

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk rukunkembali berumah tangga yang sesuai dengan UndangUndang Perkawinan;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat dandiluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H. Drs. ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 400.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2518/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;ee mur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman ciEE, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;Melawan :ee, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Pwtagama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan (Kabupaten Banyumassebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.0532/024/XII/2013 tertanggal 13 Desember 2013 dalam status Jandamati dan Duda cerai;2.

Putusan Nomor 2518/Pat.G/2018/PA.Pwtkembali dengan Penggugat dan tidak pernah memberikan nafkahuntuk memenuhi kebutuhan seharihari kepada Penggugat;7. Bahwa masih pada bulan Maret 2018, adik Tergugatmemberitahukan kepada Penggugat bahwa Tergugat sekarang tinggaldan menetap di rumah orangtua Tergugat di Grurmbul eCKabupaten Banyumas. Hingga sekarang Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal kurang lebih 7 (tujuh) bulan lamanyasecara berturutturut;8.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.PwtDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. JUHRI,MH. sebagai Ketua Majelis, dan TIT!

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Pwt

2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn., telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalil dalil sebagaiberikut :1.

Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilanyang seadiladilnya.

Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), yang merupakanakta otentik, maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah sehingga ada hubungan hukum dalamperkara ini.

Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn.bahkan orangtua Termohon sering mencampuri urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon.; Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal selama pisah tempat tinggal selama1 bulan.

Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2518/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA. Tgrsmelanjutkan rumah tangganya dengan #0047#, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;11.

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.il.> oN FPPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti Iv.Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.445.000rupiah)ili.Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

2518/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mlgey Cpe dileaaad!

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10, putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mleg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor :tanggal XX jULI 2012,bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 10, putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mleg.2.

Putusan tersebutHalaman 9 dari 10, putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mleg.dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. Umar D.Anggota MajelisDra. Hj. St. Aminah, M.H.Rincian Biaya Perkara :a fF enNY FPAnggota MajelisDra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiMohamad Khoirudin, S.H.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupaih);Halaman 10 dari 10, putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

2518/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 26 Agustus 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 26 Agustus2020, mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXX NIK.XXXXXX tanggal O7 Maret 2015, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.1);2.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa sejak bulan Februari 2020, Termohon telah pergidari rumah tempat kediaman bersama dan pulang kerumah orangtuanya ; bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahselama kurang lebin 7 bulan dan selama pisah masingmasingsudah tidak pernah melakukan kewajiban layaknya suam1 istri; bahwa pihak keluarga Pemohon' sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Slw

2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.kebiasan buruk seperti berjudi, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 2013dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2518/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 2518/Pdt.P/2020/PA.SbyDukuh Pakis Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon VI;Dalam hal ini telan memberi kuasa kepadaH.BERLIAN ISMAIL MARZUKI, SH. Pada KantorPengacara dan Konsultan Hukum H.

No. 2518/Pdt.P/2020/PA.Sby Sujatmiko bin Suradji. Eko Prayitno bin Suradji Agus Ariwibowo bin Suradji3. Bahwa Suradji bin Ach Tjikrak , telah meninggal dunia secara IslamPada 25 September 2015 , dan telah di makamkan~ di TempatPemakaman Umum (TPU ) Surabaya,4.

No. 2518/Pdt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, almarhum Suradji bin Ach Tjikrak semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Suradji bin Ach Tjikrak yang bernama Ach. Tjikraktelah meninggal dunia terlebih dahulu.

No. 2518/Pdt.P/2020/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 2518/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. H. Nur Khasan, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Dra. Hj. Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAhmad Zainuddin, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. No. 2518/Pdt.P/2020/PA.Sby

2518 K/PID.SUS.LH/2017

memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiPUTUSANNomor 2518 K/PID.SUS.LH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belitung, telahmemutus perkara Para Terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanENDY NOMANSYAH alias ENJI binJEMAI;Tanjungpandan;24

No. 2518 K/PID.SUS.LH/2017Para Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) masingmasing sejak tanggal 11 Maret 2017 sampai dengansekarang;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriTanjungpandan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 89Ayat (1) huruf a juncto Pasal 17 Ayat (1) huruf b UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan juncto

No. 2518 K/PID.SUS.LH/2017sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.

No. 2518 K/PID.SUS.LH/2017MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Belitung tersebut; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 4 Januari 2018, oleh Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H.

No. 2518 K/PID.SUS.LH/2017

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Firnando Bin Erwansyah tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

2518/Pdt.G/2010/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor: 2518/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas

danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Desember 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 2518/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :LeBahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang

orangtua pemohon selama 9 tahun 6 bulan ;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang;Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Juli 2004 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit sampaisekarang telah berlangsung selama 6 tahun dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor: 2518

MUBAHI,S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu MOKHAMMAD ROSIDIQ, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Talak, nomor: 2518/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6Ttd. Ttd. Drs. IMAM QOZIN BAHROWIL, M.H. Drs. SUYADI, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Tid.H. MUBAHL S.H. MOKHAMMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000.3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2518/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

2518/Pdt.G/2016/PA.Tng

No.2518/Pdt.G/2016/PA Tng.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Alamat Penggugat diatas;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (L) umur 5 tahun 6 bulan;b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT(P) umur 3 tahun 4 bulan;4.

No.2518/Pdt.G/2016/PA Tng.2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;ll.

No.2518/Pdt.G/2016/PA Tng.2.

No.2518/Pdt.G/2016/PA Tng.ternyata ketidakhadirannnya bukan karena sesuatu alasan yang sah menuruthukum dan juga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harusmenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdipersidangan, tidak hadir.

No.2518/Pdt.G/2016/PA Tng.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPEATINGAAN ct omononmemmey PIC TANI Demnacsn ex mec coe eo CELIK@adaal.........:cceeeeeeeeee OErkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,TtdDrs. Mukhtar, M.H.Him. 11 dari 11 Put. No.2518/Pdt.G/2016/PA Tng.

2518 K/PID.SUS/2016

Nomor 2518 K/Pid.Sus/2016Putusannya telah mendapatkan Prioritas hukuman yang ringan sebagaicontoh dengan Nomor perkara :Nomor perkara : 2796/Pid.Sus/2016/PN.

Nomor 2518 K/Pid.Sus/2016disparitas hukum dan dapat menimbulkan krisis kepercayaan masyarakatterhadap penegakan hukum di Indonesia.13.

Nomor 2518 K/Pid.Sus/2016 Bahwa PEMOHON belum pernah dihukum.b.

Nomor 2518 K/Pid.Sus/2016Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat : Bahwa alasan kasasi Terdakwa dapat dibenarkan, Judex Facti salah dalammenerapkan hukum.

Nomor 2518 K/Pid.Sus/2016ROKI PANJAITAN, SH.NIP. 19590430 198512 1 001 Hal. 20 dari 20 hal. Put. Nomor 2518 K/Pid.Sus/2016

2518/Pdt.G/2018/PA.TA

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 7 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : ...Tanggal ... atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);Putusan Cerai Talak, nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 152. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... Tanggal ...

Biaya PANngGilan ...........ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeesaaaeess Rp. 370.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15A. MAtEV al 00... cc ceccceccceeceseceeeeeeeeeeeseeeeeeeeaeeeeeeaenteetannaeaeeaeeens Rp. 6.000,005.

RECaKSI ......ccccececececccececeesececeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeereenannnenaenernes Rp. 5.000,00 JUMIAN oo. cece cece eee Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2518 K/Pdt/2014

No.2518 k/Pdt/2014Pelawan diberikan kesempatan untuk melakukan musyawarah ataumelakukan perlawanan terhadap ketidakadilan tersebut karena Pelawansebagai pembeli yang memenuhi aturan atau Pelawan dengan itikad baik;12.

No.2518 k/Pdt/2014yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Terlawan mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:deBahwa gugatan perlawanan Pelawan telah kekurangan pihak, karenaseharusnya pihakpihak yang berkaitan dengan perkara ini adalah Ny.

No.2518 k/Pdt/20143. Bahwa upaya hukum yang diajukan oleh Pelawan dengan mengajukangugatan perlawanan ini adalah tidak tepat, karena mengacu kepada Pasal195 ayat (6) HIR/Pasal 206 Rbg yaitu:a. Party Verzet (P.V) yakni perlawanan dari pihak lawan sendiri;b.

No.2518 k/Pdt/2014ribu tujuh ratus empat puluh lima meter persegi) dan Sertipikat Hak MilikNomor 533/Kedaungjaya dengan luas 6125 m?

No.2518 K/Padt/2014Hal. 15 dari 14 hal. Put. No.2518 K/Pat/2014

Menyatakan perkara Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat PENGGUGAT Binti Mursidi, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2518/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.ClpNs YW 5=~ va SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada Doni Priyanto, SH., MH,pekerjaan Advokat yang berkantor di

KUASA/VI/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nyatertanggal 06 Juni 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor:2518

Menyatakan perkara Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukanoleh Penggugat PENGGUGAT Binti Mursidi, di cabut ;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padaPenetapan Nomor: 2518/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 5 Halamanhari Kamis tanggal 30 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 25Ramadan 1437 H. Oleh kami Drs. Nadjib, SH. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Drs. Abd. Hafiz dan Drs.

,SAg..MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 2518/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari 5 Halaman

2518/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2518/Pat.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:Pemohon, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Kristen, pekerjaan PNS (Bidan), tempatkediaman di

Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "7ermohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 09 Nopember 2016 dengan registerperkara Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai

Batwa seebh pemkaton tascbit Peroton denn Temcton betenpet tipeal di KabupatenBojonegoro selama 21 tahun dan selama 2 pemikahan tersebut Pemohon dengan Tennohon tekhHalaman I dari 12: Putusan nomor: 2518/Pdt.G/2016/PA.Bjnrukun bak sebaganana byaknya suami si dan tebh di karunat 2 (dua ) anak masing masing bemamaa. ANAK I Whi tanggal, 20 Februar 2016;b.

ah berpisahranjang karena Termohon telah pergi meninggakkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat int Pemohonbertempat tinggal di Kantor Kecamatan Gayam dan Termohon bertempattinggal di, dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 2518/Pdt.G/2016/PA.Bjn5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur KabupatenBojonegoro atas nama Suyitno Bin Tamat (Pemohon), nomor: tanggal28 Januari 2013;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:Halaman 4 dari 12: Putusan nomor: 2518/Pdt.G

2518/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Nomor : 2518/Pdt. G/2016/PA. Pwdhasile yo enggo ngragati sekolah anakanak tapi awak dewe apikanmaneh yo. Jawabmu yo tetep moh nek kon apikan meneh.

Nomor : 2518/Pdt. G/2016/PA. Pwd1.

Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.PwdBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.PwdOrang tuanya hingga sekarang pisah 1 tahun lamanya.

Nomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.Pwd

2518/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 2518/Pdt.G/2019/PA.Kab.

2518/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis, menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, NIK X, Tempat dan tanggal lahir Pati 16081983, Agama Islam,Status Perkawinan Kawin, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di , Kabupaten Pati, memberikankuasa kepada NURCAHYO EKO PAMBUDI, S.H., NURALI,S.H., NINASUBIYARTI YULISWANINGSIH

/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 27 Oktober 2020, mengemukakanhalhalHalaman 1 dari 13 halaman pututusan No 2518/Pdt.G/2020/PA.Ptsebagai berikut:1.

Jawaban point perkara 5: Pada bulan Januari 2020, saya dan istri saya sepakat untuktinggal di rumah mertua dikarenakan keinginan dari istri dan mertua sayaHalaman 4 dari 13 halaman pututusan No 2518/Pdt.G/2020/PA.Ptagar mertua bisa membantu dalam hal mengasuh anak. Dari hal tersebuttimbul niat baik dari istri saya untuk bekerja kembali di wilayah Pati gunamembantu saya untuk memenuhi kebutuhan keluarga.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHalaman 12 dari 13 halaman pututusan No 2518/Pdt.G/2020/PA.Ptdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Awal 1442 Hijriyah. Oleh Drs. H. Tashin sebagaiHakim Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H. M.

Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 13 dari 13 halaman pututusan No 2518/Pdt.G/2020/PA.Pt