2533 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2533 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DOLMAN SILALAHI, bertempat tinggal di Jalan Dairi Nomor15 Link.

Nomor 2533 K/Pdt/2019Para Termohon Kasasi:Dan:1. Ahli Waris/Anak Kandung Alm. KAMARUDDINLUBIS dan Almh. Ny. RAHIMAH SIREGAR:1.1. Ny. KAMALIA SARI LUBIS, bertempattinggal di Jalan Budi Kemasyarakatan Nomor 7,Kelurahan Pulo Brayan Kota, Kecamatan MedanBarat, Kota Medan;1.2. Ny. ASNITA LUBIS, bertempat tinggal diJalan Budi Kemasyarakatan Nomor 7, KelurahanPulo Brayan Kota, Kecamatan Medan Barat, KotaMedan;1.3.

Nomor 2533 K/Pdt/2019Primair. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Il. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)yang telah diletakkan;Ill. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;IV. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum:1.

Nomor 2533 K/Pdt/20191. Menerima dan mengabulkan permohonan Kasasi dari Tergugat /Terbanding I/Pemohon Kasasi;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Reg. Nomor172/Pdt/2018/PT Mdn, tanggal 14 Agustus 2018 dan menguatkan PutusanPengadilan Negeri Medan Reg.

Nomor 2533 K/Pdt/2019NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 12 dari 12 hal.Put. Nomor 2533 K/Pdt/2019

2533/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Ciamis/30 November 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

tanggal 31 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2533/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2533/Padt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Budi Purwantini, M.H.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh ZikriHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2533/Padt.G/2021/PA.CbnMuliansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Dra. Hj.

Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2533/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir 26 Juni 1984, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir 07 Januari 1985, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanIbu Rumah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon yang alamatnya samaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA. Krwdengan alamat Termohon diatas, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul), akan tetapi tidak dikaruniai anak;3.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Krw3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Karawang;4.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA. KrwAhmad Waskito, S.E.I.Perincian biaya perkara :1.2.3.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Penggugat Rp 120.000,00Panggilan Tergugat Rp 240.000,00Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,00Panggilan Pertama PemohonBiaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,00Panggilan Pertama TermohonRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Krw

2533/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (Dua) oranganak yang bernama:3.1. NAMAANAK, Perempuan, lahir di Jakarta, 23 Oktober 1994;3.2. NAMAANAK, Lakilaki, Lahir di Jakarta, 23 Juli 1999;4.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Dpktersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Dpkalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000, 8. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Dpk

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 891.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 891.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(5) 2(AS15) 1(L6O3411175) 2(10) 1(5S) 2(7) 1(1120) 1(5) 2(LSV7) T(21) 1(163) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 891.00 Tm/F12 1 TE(35) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 868.00 Tm/B2Z3 2 DE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 868.00 Tm/F12 1 TE(175) 2B233) 1S) #211) 142((((14) 1(2) 2(1L365) 2(2533

) 1(5) 2(11) 142(21) 1(2) 2(10) 1(5) 2CZENLG 25S) 2(311) 142(242) 2(1327) 2(2) 2(31) 1(163016325) 2(311) 142(31) 1(2) 2(AXTSAB2N.S) 2(65) 2(2411) 142(27) 2(5) 2(2527) 2(7) 1(11) 142(62) 2(345) 2(BLL) 142(26) 2(S) =2(135) 2(QI) 142(27) 2(2) 2(302) 2(10) 1(LO21) 1(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 845.00 Tm/F12 1 TE(21) 12) 210) 1o) 22516255) 2311) 121((((((242) 2(1327) 2(2 =2(31) 1(L63016325) 2(311) 121(31) 1(2) 2(1365) 2(2533) 1(5) 2(11) 121(21) 1(2 =2(21) 1(2) 2(10) 1(

) 1(5) 2(11) 87(21) 1(2) 2(37) 1(367) 1(3211) 87(31) 1(L630163211) 87(27) 2(5) 2(2527) 2(7) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 780.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(aL) 22(21) 1(2) 2(21) 1(5) 2(27) 2(16255) 2(311) 12(252) 2(21) 1(5) 2(10) 1(165) 2(311) 12(14) 1(2) 2(1365) 2(2533) 1(5) 2(ld) =12(2S5) 2(3411) 12(27) 2(1665) 2(3211) 12(31) 1(2) 2(45) 2(3411) 12(252) 2(65) 2(10) 1(5) 2(21) 1(ldj) 12(252) 2(21) 1(5) 2(10) 1(D65) 2(311) 12(27) 2(5) 2(2527) 2(7) 1(22) TJETQqBI0.000 0.000

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 554.00 780.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 758.00 Tm/F12 1 TE(27) 2(2) 2(1331) 1(5) 2(11) 446(21) 1(2) 2(34453235) 2(3451453235) 2(384255) 2(311) 446(252) 2(21) 1(o) 2(10) 1(165) 2(311) 446(14) 1(2) 2(1L365) 2(2533) 1(5) 2(1l1) 446(67) 1(65) 2(10) 1(5) 2(21) 1(11) 446(252) 2(21) 1(5) 2(10) 1(165) 2(311) 446(27) 2(5) 2(2527) 2(7) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 737.00 Tm/F12 1 Tf(327) 1(NSAN4N5

) = 2(ATTYZ54,2) 2(21) 1(5) 2(10) 1(165) 2(31114) 1(2) 2(1365) 2(2533) 1(5) 2(1121) 1(2) 2(342) 2(10) 1(165) 2(LB2Z5.5) 2(31126) 2(5) 2(7) 1(138) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 737.00 Tm/F12 1 TE(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 714.00 Tm/F23 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 714.00 Tm/E1lZ 2 DE(175) 23233) 15) 211) 29214) 12) 21365) 22533) 1a) 211) 292242) 21335) 23211) 29221) 12) 2345) 215) 15) 22511) 29227

2533/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PALpk.ear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:M Abdu Siregar Drs bin M Muksin Siregar, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan pensiunan guru PNS,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Jalan BantenPerumahan Grant

/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Lpk.tanggal 12 Desember 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai dalam perkawinan;Him. 9 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Lpk.4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukun dandamai:;5. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi sejak April tahun2016 sudah lebin 2 tahun karena Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa alasan yang jelas;6. Bahwa sejak pisah rumah, Termohon tidak pernah datang/pulangmenjumpai Pemohon;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019HIm. 13 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Samlahsebagai Ketua Majelis, H.M. Thahir, SH dan Drs.

SamlahPanitera PenggantiJasmin, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 270.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Lpk.HIm. 15 dari 14 hlm.Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

2533/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Serabutan

Pada tanggal 01 Juni 1979, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :halaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Kab.MIg178/04/VI/1979 tanggal 01 Juni 1979 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.35.3/Pw.01/28/2015 tanggal 20 April 2015);.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 01 Juni 1979 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 13 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2533/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir : Tuban, 26 Oktober 1995 / umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di XX, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 5 bulan;Putusan, Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 93. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XX umur 5 tahun dan sekarang anakdalam asuhan Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 92. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 8 dari 9Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 16 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 JumadilUla 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.HJ.UMMU LAILA,MHI sebagai Ketua Majelis,Drs.H.NURSALIM,SH.MH dan Drs.H.ABU AMAR masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9

2533/Pdt.G/2020/PA.Mks

ALMARHUMAH telah menikahpada tanggal 05 Juli 1953, di Desa Labuaja, Kecamatan Kahu, Kota Makassar.Hal. 1 dari 10 halaman putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2020/PA.MKS.2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah yang bernama Alm.ALMARHUM dan yang menikahkan adalah Imam yang bernama IMAMdengan mahar berupa 44 Real, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama, SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II.3. Bahwa Alm.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. 2 dari 10 halaman putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2020/PA.MKS.2. Menyatakan sah pernikahan Alm. ALMARHUM dengan Alm.ALMARHUMAH yang terjadi pada tanggal 05 Juli 1953, di Cakkela, Desa Labuaja, Kecamatan Kahu, Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan Alm.ALMARHUM dengan Alm.

Bahwa ayah Pemohon telah meninggal di Makassar karena sakit pada tanggHal. 7 dari 10 halaman putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2020/PA.MKS.al 11 April 2004, sedangkan ibu meninggal dunia di Makassar pada tahun1959;Menimbang, bahwa pernikahan ayah pemohon ALMARHUM dengan perempuan ALMARHUMAH telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanberdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1), Pasal 6UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon ALMARHUMdengan iobu ALMARHUMAH yang dilaksanakan pada pada tanggal 5 JuliHal. 8 dari 10 halaman putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2020/PA.MKS.1953, di Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 halaman putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2020/PA.MKS.Hal. 10 dari 10 halaman putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2020/PA.MKS.

2533/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.SbgDs afd wo pe 4Tvl) 4apy 84 y 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenIndramayu, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 September2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang

Saat ini Buku Kutipan Akta Nikahdikuasai oleh Tergugat;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2533/Pat.G/2017/PA.Sbg2.

Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2533/Padt.G/2017/PA.Sbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2533/Pat.G/2017/PA.Sbg

2533/Pdt.G/2020/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.CjrpeSlotialyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Cianjur, 28 Agustus 1989, Agama Islam, Pendidikan S2, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Oon Suhendra, S.H.

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6 Agustus 2020telah mengajukan permohonan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Cjr tanggal 6Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Cjr1.

Bahwa, pada sekitar akhir bulan Juli 2020, Pemohon telahmenjatuhkan thalak 1 (Satu) kepada Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Cjr9. Bahwa, Permohon dan Termohon kemudian pisah rumah hinggasaat ini, Pemohon tinggal di Kabupaten Cianjur sedangkanTermohon tinggal Kabupaten Cianjur ;10.

;B.Saksi :Halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Cjr1.Saksi 1, saksi mengaku sebagai ibu kandung Pemohon dan kenaldengan Termohon, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:2.

,M.E.1.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.CjrPerincian biaya:1 PNBP2. Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahttdAhmad Rifany, S.H.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp230.000,00Rp6.000,00Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonCIANJUL, 0.2... cece cee ee eensPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Cjr

2533/Pid.B/2016/PN Lbp

DanBatua H Lumbantoruan,SH, masing masing Advokat/Pengacara pada KantorHukum UcokThomas & Rekan yang beralamat di Jl.Jamin Ginting No.662 PadangBulan Kel.Titi Rante Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam pada tanggal 14 Februari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2533/Pid.B/2016/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 2533/Pid.B/2016/PNLbptanggal

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamelalui Pensehat Hukumnya telah mengajukan pembelaan secara tertulis yangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2533/Pid.B/2016/PN Lbppada pokoknya memohon agar terdakwa dibebaskan dengan alasan alasansebagai berikut :1. Dakwaan error in persona.2.

Pol DA 9308 AU;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2533/Pid.B/2016/PN LbpBahwa Bahwa saksi bersamasama dengan suami saksi yakni saksi HendriDairi Sipayung dan anak saksi yakni korban Samuel Ricardo Sipayungberangkat Sidikalang Kab. Dairi menuju Medan dengan menggunakan mobilpenumpang Mitsubishi L 300 Raja Napagos No. Pol.

DA9308AU;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2533/Pid.B/2016/PN Lbp 1 (satu) lembar STNK No. Pol. DA9308AU;Dikembalikan kepada pemilik yang sah sesuai dengan BPKB an. A.Muhaimin, H. 1 (satu) lembar SIM B Il Umum An. Sunardi;Dikembalikan kepada pemiliknya an. Sunardi6.

M.H.Panitera Pengganti,dtoMUHAMMAD AFANDI NASUTION,SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2533/Pid.B/2016/PN Lbp

2533/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Nopember2016 telah mengajukan Gugat Waris terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 15 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Halaman 27 dari 35 halaman putusan nomor 2533 /Pdt.G/2016/PA.TbnMenimbang, bahwa bukti P.5. yang berupa fotokopi tersebut tidak dapatditunjukkan aslinya sehingga tidak dapat diketahui cocok tidaknya dengan surataslinya; Oleh karena itu sebagaimana Yurisprudensi nomor 3609 K/Pdt/1985tanggal 9 Desember 1987, bukti tersebut harus dikesampingkan sebagai buktisurat.

;Menimbang, bahwa dalam repliknya dan dalam persidangan Penggugatmenyatakan keberatan dan menyatakan sertifikat tanah atas obyek sengketaHalaman 28 dari 35 halaman putusan nomor 2533 /Pdt.G/2016/PA.Tbntersebut tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum karena dalam prosespenerbitannya tidak sepengetahuan Penggugat sebagai salah satu ahli warisdari almarhun XXX bin Radiyo.

SUHARDI,S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 33 dari 35 halaman putusan nomor 2533 /Pdt.G/2016/PA.TbnH. ANSHOR, S.H. Drs. H. NURSALIM,S.H.,M.H.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,S.H.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,00 b. Biaya Proses : Rp. 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp.1.825.000,00d. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00e.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.1.916.000,00(satu juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 34 dari 35 halaman putusan nomor 2533 /Pdt.G/2016/PA.Tbn

2533/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 2533/Pdt.G/2011/PA.TA* vient se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenKediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Desember2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2533/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 07 Desember 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Desember 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat mau bekerja tetapi jarang memberi nafkah kepada penggugat, dan selama inipenggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2533/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 76.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2533/Pdt.G/2011/PA.TA,tanggal 20 Nopember 2012 dan tanggal 07Januari 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Putusan Cerai Gugat, nomor: 2533/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 7Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 333.000,( tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2533/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7

2533/Pdt.G/2015/PA.Krs

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Desember 2015telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal16 Desember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 2533/Pdt.G/2015/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 2533/Pdt.G/2015/PA.Krssurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 2533/Pdt.G/2015/PA.Krs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 13 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Santoso, MH,sebagai Ketua Majelis, H. Syadili Syarbini, SH dan Muhammad Sapi', S. Ag,M.

No : 2533/Pdt.G/2015/PA.KrsHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2533/Pdt.G/2015/PA.Krs

2533/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempatkediaman di Kabupaten

Bahwa pada tanggal 18 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 3xx/Ox/IX/2010 tanggal 18 September 2010 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor35040456099xxx01 Tanggal 06032018 atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukupPutusan Cerai Gugat, nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Suyono, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran .......ccccccccecccceceeeceeeeeeeeeeeeeeseneeeeeeeeeneneeaeees Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES 0.0.0... eee ccceeceeceececeeeecaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaes Rp. 50.000,003.

RECAKS I ....... cece ceeeecccaeeececueeeeeeeeceetaeeceseanestsneseetsneetaneens Rp. 5.000,00Jumlah ......cee Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2533/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga,tempat tinggal di XXX Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban, sesuaidengan surat kuasa tanggal 06 Nopember 2017 telah memberikan kuasakepada kepada Khatitah Baskorowati

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 23 Oktober 2003 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan JATIM sebagaimanaterbuktiPutusan, Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 646 / 77 / X / 2003, Tertanggal 23 10 2003.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ( Ex Aegou Et Bono ).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatbeserta Kuasa Hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan relaas panggilan, Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 17 Nopember

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 20 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2Rabiulakhir 1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggotaPutusan, Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 10 dari 11 hal.tersebut, dibantu FARHAN HIDAYAT, SHI sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDra.HJ.UMMU LAILA,MHIHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Tid TidDrs. AUNUR ROFIQ, MH.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 397.000,00(Tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Putusan, Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.

2533/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.PLGSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 11 September 1994,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalanwssss1.+., KOta Palembang, Propinsi SumateraSelatan sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten OganHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.PLGKomering llir, Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 11 September2011 berdasarkan Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Propinsi SumateraSelatan Nomor: .../09/II/2011, Tertanggal 11 Februari 2017 dan setelahakad nikah

Tergugat suka bermain judi online yang diketahui Penggugatsecara langsung;Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kata kasar dan sering melakukan kekerasandalam rumah tangga seperti memukul, menampar, menendang, danPernah melempar penggugat dengan dengan helm;Bahwa selama lebih kurang 5 tahun terakhir Tergugat tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat karena hal ini Penggugat merasa yakinuntuk berpisah dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2533

Hj.Fadilun, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu RafiahHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.PLGLaili, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H. Drs. Rusyidi AN, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.PLG

2533/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Ngrowo, RT.003 RW.001, Desa Hargomulyo Kecamatan Kedewan KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP

PekerjaanKaryawan Pelayaran, bertempat tinggal di RT.006 RW. 001, DesaHargomulyo Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal05 Nopember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada Tanggal 05 Nopember 2018 dengan registerperkara Nomor 2533

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2002, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 113/27/V/2002tanggal 27 Mei 2002;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No.2533/Padt.G/2018/PA BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama

orangtua Tergugat danterjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 8tahun;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHal. 2 dari 10 halaman Putusan No.2533

Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 500.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 591.000.00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No.2533/Pdt.G/2018/PA Bjn

2533/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;ANDRIK RETNOWATI binti SUKRI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Kary.

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi Kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun tanpa alamat yang jelas;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2016/PA.

ale gliArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2016/PA./bg.Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOCA oe cece ccc cc cece cece eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeseeeeneaaaesHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2016/PA./bg.